Una testa di bronzo - Ife - Nigeria

08
giorni
19
ore
37
minuti
14
secondi
Offerta iniziale
€ 1
Prezzo di riserva non raggiunto
Dimitri André
Esperto
Selezionato da Dimitri André

Possiede una laurea magistrale in Studi Africani e 15 anni di esperienza in Arte Africana.

Stima  € 1.400 - € 1.600
Nessuna offerta

Tutela degli acquirenti Catawiki

Il tuo pagamento è al sicuro con noi finché non ricevi il tuo oggetto.Mostra dettagli

Trustpilot 4.4 | 139016 recensioni

Valutato Eccellente su Trustpilot.

Una testa in bronzo di Ife, Nigeria, dalla cultura Ife, con provenienza indicata, autenticità Originale/ufficiale, alta 21 cm, peso 910 g, in condizioni discrete.

Riepilogo creato con l’aiuto dell’IA

Descrizione del venditore

Una testa in bronzo Ife, regione di Benin City, Nigeria.

Questo this anthropomorphic head realizzata in lega di rame da Ifẹ̀ assume la forma di un vaso cavo con base cilindrica, dominata da un volto allungato con proporzioni accuratamente bilanciate e un cranio rotondato, la cui parte superiore è aperta; la modellazione combina una ricerca del naturalismo con una forte stilizzazione grafica, caratteristica di molte effigi prestigiose associate alle antiche tradizioni di corte Yoruba. Il volto, frontale e impassibile, è definito da un naso lungo e diritto; labbra spesse ma misurate; occhi a mandorla con palpebre chiaramente definite; e orecchie rese con marcata precisione anatomica. La superficie della fronte, delle guance e del mento è rivestita da una rete estremamente regolare di fini striature verticali e curvilinee che seguono i contorni del viso, mentre una serie di fori circolari disposti attorno alle narici, alla bocca, alle guance, al contorno del volto e al bordo del copricapo sembrano essere stati pensati per tenere o fissare elementi allegati—ornamenti, veli, ciocche, perline o dispositivi cerimoniali—sebbene la loro natura non possa essere determinata solo dall’osservazione. Il collo, alto e cilindrico, è punteggiato da diverse linee orizzontali incise e presenta grandi aperture laterali, nonché una perforazione frontale, indicanti che l’oggetto faceva probabilmente parte di un insieme più complesso piuttosto che essere concepito come scultura autonoma. La distinzione tra la porzione anteriore finemente striata e la sezione posteriore più discreta—separata da una linea punteggiata di fori—rafforza questa ipotesi di un sistema di assemblaggio o ornamento. La patina marrone-nerastra, punteggiata da tracce verdastre di ossidazione del rame e residui rossastri, insieme all’irregolarità delle superfici interne, rivelano la materialità della ghisa e la storia fisica dell’oggetto. Da una prospettiva antropologica, una testa del genere non andrebbe dunque intesa come un semplice ritratto nel senso occidentale, ma come un’immagine di presenza e status, in cui l’idealizzazione controllata del viso, l’orientamento frontale, la simmetria e i tratti progettati per accogliere ornamenti contribuiscono probabilmente alla costruzione visiva di una persona dotata di autorità sociale, politica o rituale; si inserisce così in una concezione di rappresentazione specifica delle tradizioni di Ifẹ̀, dove la figurazione umana articola l’individualità, la dignità, il potere e la mediazione con l’ordine ancestrale e sacro.

Testine di bronzo simili, come quella del tipo del Compund Wunmonije, sono piuttosto comuni, il che solleva la questione del loro uso. Si presume che fossero attaccate a una figura lignea a grandezza naturale, possibilmente con arti mobili. Queste figure venivano vestite nello stesso modo in cui sarebbe vestita la persona raffigurata. Forse l’Oba poteva così partecipare a cerimonie e sepolture senza presenziare di persona. Quando un nuovo Oba prendeva potere forse veniva sostituita solo la testa in bronzo.

Il naturalismo mostrato nelle teste in bronzo Ife contrasta marcato con le convenzioni stilistiche della raffigurazione dell’antico Egitto. Sebbene entrambe le tradizioni siano profondamente attente a rappresentare figure umane, i loro approcci riflettono valori culturali e obiettivi artistici differenti. La raffigurazione egizia, in particolare quella dell’Antico e Medio Regno, privilegia l’idealizzazione e la simbologia rispetto al naturalismo personalizzato. Le figure sono tipicamente rappresentate secondo proporzioni e convenzioni canoniche rigide, che enfatizzano l’ordine eterno e la gerarchia sociale piuttosto che la somiglianza personale. I volti nelle sculture egizie e negli rilievi spesso mostrano una simmetria formalizzata, con tratti idealizzati che comunicano statuto, divinità o qualità morali piuttosto che tratti individuali specifici.

Al contrario, i bronzi Ife rivelano un impegno profondo nell’osservazione e nella rappresentazione della fisiognomia individuale. Le caratteristiche del volto sono rese con eccezionale precisione anatomica, includendo una modellazione dettagliata della texture della pelle, della muscolatura e espressioni sottili che suggeriscono personalità uniche. Questo ritratto naturalistico implica un'enfasi culturale sull’individualità del soggetto, spesso interpretato come ritratto reale o commemorazione ancestrale. L’uso della tecnica di fusione a cera persa ha permesso agli artigiani Ife di catturare queste sfumature nel bronzo con notevole fedeltà, evidenziando la tecnica e la raffinatezza artistica della loro tradizione.

Inoltre, i diversi materiali e contesti artistici enfatizzano ulteriormente gli obiettivi divergenti di queste tradizioni. Gli artisti egizi tipicamente lavoravano in pietra o in rilievo dipinto in contesti funerari o templi, dove l’arte fungeva da veicolo per l’ideologia religiosa e la perpetuazione dell’ordine cosmico. Gli artisti Ife, al contrario, producevano bronzi tridimensionali probabilmente destinati all’uso rituale o di corte, enfatizzando la presenza fisica e l’individualità dei loro soggetti all’interno di un contesto culturale vivente.

Così, mentre entrambe le culture produssero un’arte rappresentativa che veicola significato sociale e spirituale, la raffigurazione egizia antica incarna un idealismo stilizzato radicato in preoccupazioni teologiche e gerarchiche, mentre i bronzi Ife esemplificano un naturalismo che celebra l’identità individuale e il realismo artistico. Questi approcci contrastanti evidenziano i molteplici modi in cui le società africane e del Vicino Oriente antico concettualizzano la rappresentazione umana.

Una versione con uno sfondo storico più dettagliato o un’aggiunta di discussione su specifiche opere delle due tradizioni:
1- Gay Robins, The Art of Ancient Egypt (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997), 45–48.
2- Henry John Drewal, John Pemberton III, e Rowland Abiodun, Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought (New York: The Center for African Art, 1989), 85–90.
3- Frank Willett, African Art (London: Thames & Hudson, 2002), 52–54.

Alcune delle informazioni sono generate dall’intelligenza artificiale e si basano su fonti pubblicate nei campi dell’etnografia, archeologia e storia dell’arte.

Inv. No. MAZ21501

Il venditore garantisce e può provare che l’oggetto è stato ottenuto legalmente. Il venditore è stato informato da Catawiki che doveva fornire la documentazione richiesta dalle leggi e regolamenti nel proprio paese di residenza. Il venditore garantisce ed è autorizzato a vendere/esportare questo oggetto. Il venditore fornirà tutte le informazioni di provenienza note sull’oggetto all’acquirente. Il venditore garantisce che eventuali permessi necessari saranno/sono organizzati. Il venditore informerà immediatamente l’acquirente di eventuali ritardi nell’ottenimento di tali permessi.

Il venditore si racconta

L’impegno di Wolfgang Jaenicke nell’arte africana non cominciò sul campo né nel mercato, ma in uno spazio più tranquillo e interiore—tra documenti, libri e oggetti che appartenevano a suo padre. L’archivio sulle ex-colonie della Germania non era disposto per raccontare una storia unica; ne suggeriva molte. Invitava all’analisi piuttosto che alla venerazione, e insegnò a Jaenicke fin dall’inizio che gli oggetti non sono mai muti. Portano dentro di sé il tempo—frattura e continuità trattenute nella stessa forma—e chiedono di essere letti con la stessa attenzione riservata ai testi. Per più di un quarto di secolo, Jaenicke ha lavorato come collezionista, mercante e intermediario, sebbene nessuno di questi termini catturi appieno la forma della sua pratica. Ciò che una volta era raggruppato, troppo casualmente, sotto la voce di “Arte Tribale” non gli è mai sembrato un’entità chiusa o storica. È, piuttosto, un insieme di tradizioni vive, che negoziano costantemente il presente. La sua formazione accademica—in antropologia etnografica, storia dell’arte e diritto comparato—ha fornito una grammatica. La lingua stessa l’ha imparata altrove. In Mali, Camerun, Costa d’Avorio, Burkina Faso, Togo e Ghana, la conoscenza emerse lentamente, attraverso incontri reiterati che si sono consolidati in relazioni, e tramite fiducia costruita non in un solo colpo ma nel corso degli anni. Il Mali divenne il centro gravitazionale di questa esperienza. Tra il 2002 e il 2012, Jaenicke visse e lavorò a Bamako e Ségou, dove gestì Tribalartforum, una galleria affacciata sul fiume Niger. Lo spazio resisteva a una cronologia facile. Sculture e ceramiche condividevano la sala con la fotografia, e opere di Malick Sidibé—immagini della gioventù maliana degli anni ’70, sicura di sé e contagiosamente vivace—pendevano accanto a forme rituali più antiche. L’effetto non era nostalgico ma chiarificatore: passato e presente non si cancellavano a vicenda; si affilavano l’uno con l’altro. La guerra del 2012 chiuse bruscamente questo capitolo, come spesso accade nelle guerre. Ma non dissolse il lavoro. Insieme ad Aguibou Kamaté, Jaenicke si rifugiò a Lomé, più vicino ai luoghi di origine di molti oggetti e alle rotte che continuano a percorrere. Dal 2018, Berlino è diventata un altro punto su questa mappa. Galerie Wolfgang Jaenicke è ora operativa di fronte al Palazzo di Charlottenburg, sostenuta da un piccolo team di specialisti. Il suo focus si concentra in particolare su bronzi e terracotte dell’Africa Occidentale—materiali modellati dalla terra e dal fuoco, e da forme di memoria che resistono a una facile traduzione. Ciò che distingue la pratica di Jaenicke non è solo l’estensione geografica, ma la tensione interna. Il lavoro sul campo è accoppiato a ricerche sulla provenienza; il commercio è trattato come inseparabile dalla responsabilità. In collaborazione con musei e iniziative accademiche, la circolazione non è inquadrata come estrazione ma come processo etico che rimane incompleto. L’obiettivo non è rimuovere gli oggetti dal mondo e sigillarli, ma mantenerli leggibili al suo interno—per permettere loro di continuare a parlare, anche quando le condizioni del loro parlare cambiano. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke è una galleria con sede a Berlino specializzata in scultura dell’Africa Occidentale, bronzi, terracotte, maschere e arte africana contemporanea. È diretta da Wolfgang Jaenicke, il cui lavoro combina raccolta, commercio, ricerche sulla provenienza, lavoro sul campo e documentazione archivistica. Secondo il resoconto della galleria, Jaenicke ha studiato etnologia, storia dell’arte e diritto comparato e lavora nel settore dell’arte africana da oltre venticinque anni. Le sue attività si sono sviluppate attraverso un impegno a lungo termine in paesi quali Mali, Camerun, Costa d’Avorio, Burkina Faso, Ghana e Togo. Piuttosto che presentare l’arte africana come una categoria storica chiusa, la descrive come una tradizione culturale continua, plasmata da comunità vive e da contesti storici in evoluzione. Una fase particolarmente importante della sua carriera è stata in Mali, dove visse e lavorò tra circa il 2002 e il 2012 a Bamako e Ségou. Lì gestì Tribalartforum, una galleria che combinava scultura africana storica con fotografia africana contemporanea, inclusa l’opera di Malick Sidibé. La crisi politica e militare in Mali nel 2012 portò alla chiusura di questa fase di attività. In seguito, insieme ad Aguibou Kamaté, Jaenicke continuò a lavorare da Lomé, Togo, prima di stabilire una presenza della galleria a Berlino vicino al Palazzo di Charlottenburg. La galleria attribuisce particolare enfasi a bronzi dell’Africa Occidentale, terracotte, opere legate a Benin e Ifè, sculture Nok, arte Dogon, scultura Baule, oggetti Senufo e materiale Yoruba. Un aspetto distintivo della posizione pubblica di Jaenicke è il suo ripetuto accento sulla trasparenza della provenienza e sui dibattiti sulla restituzione. Su diverse schede oggetto pubblicate, la galleria discute esplicitamente questioni legate a documentazione sull’esportazione, convenzioni UNESCO, storie di proprietà e comunicazione con studiosi e ricercatori della restituzione. Questi enunciati riflettono dibattiti contemporanei più ampi sulla circolazione del patrimonio culturale africano, la legalità, la storia della raccolta e le pratiche di acquisizione museale. La galleria mantiene estese archivi e cataloghi online che documentano centinaia di oggetti africani, tra cui bronzi Benin e Ifè, terracotte Nok, sculture Dogon, figure Baule, oggetti Fon, figure Moba e altro materiale dell’Africa Occidentale. Per i ricercatori interessati alla storia del commercio dell’arte africana, Jaenicke rappresenta una generazione successiva di mercanti rispetto a figure come John J. Klejman. Mentre Klejman apparteneva al mercato newyorkese del dopoguerra degli anni ’50–’70, il lavoro di Jaenicke è stato modellato da preoccupazioni contemporanee legate alla documentazione sul campo, alla ricerca sulla provenienza, ai dibattiti sulla restituzione, agli archivi digitali e al diretto coinvolgimento con reti e artisti dell’Africa Occidentale. Questo testo è basato su AI Information
Tradotto con Google Traduttore

Una testa in bronzo Ife, regione di Benin City, Nigeria.

Questo this anthropomorphic head realizzata in lega di rame da Ifẹ̀ assume la forma di un vaso cavo con base cilindrica, dominata da un volto allungato con proporzioni accuratamente bilanciate e un cranio rotondato, la cui parte superiore è aperta; la modellazione combina una ricerca del naturalismo con una forte stilizzazione grafica, caratteristica di molte effigi prestigiose associate alle antiche tradizioni di corte Yoruba. Il volto, frontale e impassibile, è definito da un naso lungo e diritto; labbra spesse ma misurate; occhi a mandorla con palpebre chiaramente definite; e orecchie rese con marcata precisione anatomica. La superficie della fronte, delle guance e del mento è rivestita da una rete estremamente regolare di fini striature verticali e curvilinee che seguono i contorni del viso, mentre una serie di fori circolari disposti attorno alle narici, alla bocca, alle guance, al contorno del volto e al bordo del copricapo sembrano essere stati pensati per tenere o fissare elementi allegati—ornamenti, veli, ciocche, perline o dispositivi cerimoniali—sebbene la loro natura non possa essere determinata solo dall’osservazione. Il collo, alto e cilindrico, è punteggiato da diverse linee orizzontali incise e presenta grandi aperture laterali, nonché una perforazione frontale, indicanti che l’oggetto faceva probabilmente parte di un insieme più complesso piuttosto che essere concepito come scultura autonoma. La distinzione tra la porzione anteriore finemente striata e la sezione posteriore più discreta—separata da una linea punteggiata di fori—rafforza questa ipotesi di un sistema di assemblaggio o ornamento. La patina marrone-nerastra, punteggiata da tracce verdastre di ossidazione del rame e residui rossastri, insieme all’irregolarità delle superfici interne, rivelano la materialità della ghisa e la storia fisica dell’oggetto. Da una prospettiva antropologica, una testa del genere non andrebbe dunque intesa come un semplice ritratto nel senso occidentale, ma come un’immagine di presenza e status, in cui l’idealizzazione controllata del viso, l’orientamento frontale, la simmetria e i tratti progettati per accogliere ornamenti contribuiscono probabilmente alla costruzione visiva di una persona dotata di autorità sociale, politica o rituale; si inserisce così in una concezione di rappresentazione specifica delle tradizioni di Ifẹ̀, dove la figurazione umana articola l’individualità, la dignità, il potere e la mediazione con l’ordine ancestrale e sacro.

Testine di bronzo simili, come quella del tipo del Compund Wunmonije, sono piuttosto comuni, il che solleva la questione del loro uso. Si presume che fossero attaccate a una figura lignea a grandezza naturale, possibilmente con arti mobili. Queste figure venivano vestite nello stesso modo in cui sarebbe vestita la persona raffigurata. Forse l’Oba poteva così partecipare a cerimonie e sepolture senza presenziare di persona. Quando un nuovo Oba prendeva potere forse veniva sostituita solo la testa in bronzo.

Il naturalismo mostrato nelle teste in bronzo Ife contrasta marcato con le convenzioni stilistiche della raffigurazione dell’antico Egitto. Sebbene entrambe le tradizioni siano profondamente attente a rappresentare figure umane, i loro approcci riflettono valori culturali e obiettivi artistici differenti. La raffigurazione egizia, in particolare quella dell’Antico e Medio Regno, privilegia l’idealizzazione e la simbologia rispetto al naturalismo personalizzato. Le figure sono tipicamente rappresentate secondo proporzioni e convenzioni canoniche rigide, che enfatizzano l’ordine eterno e la gerarchia sociale piuttosto che la somiglianza personale. I volti nelle sculture egizie e negli rilievi spesso mostrano una simmetria formalizzata, con tratti idealizzati che comunicano statuto, divinità o qualità morali piuttosto che tratti individuali specifici.

Al contrario, i bronzi Ife rivelano un impegno profondo nell’osservazione e nella rappresentazione della fisiognomia individuale. Le caratteristiche del volto sono rese con eccezionale precisione anatomica, includendo una modellazione dettagliata della texture della pelle, della muscolatura e espressioni sottili che suggeriscono personalità uniche. Questo ritratto naturalistico implica un'enfasi culturale sull’individualità del soggetto, spesso interpretato come ritratto reale o commemorazione ancestrale. L’uso della tecnica di fusione a cera persa ha permesso agli artigiani Ife di catturare queste sfumature nel bronzo con notevole fedeltà, evidenziando la tecnica e la raffinatezza artistica della loro tradizione.

Inoltre, i diversi materiali e contesti artistici enfatizzano ulteriormente gli obiettivi divergenti di queste tradizioni. Gli artisti egizi tipicamente lavoravano in pietra o in rilievo dipinto in contesti funerari o templi, dove l’arte fungeva da veicolo per l’ideologia religiosa e la perpetuazione dell’ordine cosmico. Gli artisti Ife, al contrario, producevano bronzi tridimensionali probabilmente destinati all’uso rituale o di corte, enfatizzando la presenza fisica e l’individualità dei loro soggetti all’interno di un contesto culturale vivente.

Così, mentre entrambe le culture produssero un’arte rappresentativa che veicola significato sociale e spirituale, la raffigurazione egizia antica incarna un idealismo stilizzato radicato in preoccupazioni teologiche e gerarchiche, mentre i bronzi Ife esemplificano un naturalismo che celebra l’identità individuale e il realismo artistico. Questi approcci contrastanti evidenziano i molteplici modi in cui le società africane e del Vicino Oriente antico concettualizzano la rappresentazione umana.

Una versione con uno sfondo storico più dettagliato o un’aggiunta di discussione su specifiche opere delle due tradizioni:
1- Gay Robins, The Art of Ancient Egypt (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997), 45–48.
2- Henry John Drewal, John Pemberton III, e Rowland Abiodun, Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought (New York: The Center for African Art, 1989), 85–90.
3- Frank Willett, African Art (London: Thames & Hudson, 2002), 52–54.

Alcune delle informazioni sono generate dall’intelligenza artificiale e si basano su fonti pubblicate nei campi dell’etnografia, archeologia e storia dell’arte.

Inv. No. MAZ21501

Il venditore garantisce e può provare che l’oggetto è stato ottenuto legalmente. Il venditore è stato informato da Catawiki che doveva fornire la documentazione richiesta dalle leggi e regolamenti nel proprio paese di residenza. Il venditore garantisce ed è autorizzato a vendere/esportare questo oggetto. Il venditore fornirà tutte le informazioni di provenienza note sull’oggetto all’acquirente. Il venditore garantisce che eventuali permessi necessari saranno/sono organizzati. Il venditore informerà immediatamente l’acquirente di eventuali ritardi nell’ottenimento di tali permessi.

Il venditore si racconta

L’impegno di Wolfgang Jaenicke nell’arte africana non cominciò sul campo né nel mercato, ma in uno spazio più tranquillo e interiore—tra documenti, libri e oggetti che appartenevano a suo padre. L’archivio sulle ex-colonie della Germania non era disposto per raccontare una storia unica; ne suggeriva molte. Invitava all’analisi piuttosto che alla venerazione, e insegnò a Jaenicke fin dall’inizio che gli oggetti non sono mai muti. Portano dentro di sé il tempo—frattura e continuità trattenute nella stessa forma—e chiedono di essere letti con la stessa attenzione riservata ai testi. Per più di un quarto di secolo, Jaenicke ha lavorato come collezionista, mercante e intermediario, sebbene nessuno di questi termini catturi appieno la forma della sua pratica. Ciò che una volta era raggruppato, troppo casualmente, sotto la voce di “Arte Tribale” non gli è mai sembrato un’entità chiusa o storica. È, piuttosto, un insieme di tradizioni vive, che negoziano costantemente il presente. La sua formazione accademica—in antropologia etnografica, storia dell’arte e diritto comparato—ha fornito una grammatica. La lingua stessa l’ha imparata altrove. In Mali, Camerun, Costa d’Avorio, Burkina Faso, Togo e Ghana, la conoscenza emerse lentamente, attraverso incontri reiterati che si sono consolidati in relazioni, e tramite fiducia costruita non in un solo colpo ma nel corso degli anni. Il Mali divenne il centro gravitazionale di questa esperienza. Tra il 2002 e il 2012, Jaenicke visse e lavorò a Bamako e Ségou, dove gestì Tribalartforum, una galleria affacciata sul fiume Niger. Lo spazio resisteva a una cronologia facile. Sculture e ceramiche condividevano la sala con la fotografia, e opere di Malick Sidibé—immagini della gioventù maliana degli anni ’70, sicura di sé e contagiosamente vivace—pendevano accanto a forme rituali più antiche. L’effetto non era nostalgico ma chiarificatore: passato e presente non si cancellavano a vicenda; si affilavano l’uno con l’altro. La guerra del 2012 chiuse bruscamente questo capitolo, come spesso accade nelle guerre. Ma non dissolse il lavoro. Insieme ad Aguibou Kamaté, Jaenicke si rifugiò a Lomé, più vicino ai luoghi di origine di molti oggetti e alle rotte che continuano a percorrere. Dal 2018, Berlino è diventata un altro punto su questa mappa. Galerie Wolfgang Jaenicke è ora operativa di fronte al Palazzo di Charlottenburg, sostenuta da un piccolo team di specialisti. Il suo focus si concentra in particolare su bronzi e terracotte dell’Africa Occidentale—materiali modellati dalla terra e dal fuoco, e da forme di memoria che resistono a una facile traduzione. Ciò che distingue la pratica di Jaenicke non è solo l’estensione geografica, ma la tensione interna. Il lavoro sul campo è accoppiato a ricerche sulla provenienza; il commercio è trattato come inseparabile dalla responsabilità. In collaborazione con musei e iniziative accademiche, la circolazione non è inquadrata come estrazione ma come processo etico che rimane incompleto. L’obiettivo non è rimuovere gli oggetti dal mondo e sigillarli, ma mantenerli leggibili al suo interno—per permettere loro di continuare a parlare, anche quando le condizioni del loro parlare cambiano. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke è una galleria con sede a Berlino specializzata in scultura dell’Africa Occidentale, bronzi, terracotte, maschere e arte africana contemporanea. È diretta da Wolfgang Jaenicke, il cui lavoro combina raccolta, commercio, ricerche sulla provenienza, lavoro sul campo e documentazione archivistica. Secondo il resoconto della galleria, Jaenicke ha studiato etnologia, storia dell’arte e diritto comparato e lavora nel settore dell’arte africana da oltre venticinque anni. Le sue attività si sono sviluppate attraverso un impegno a lungo termine in paesi quali Mali, Camerun, Costa d’Avorio, Burkina Faso, Ghana e Togo. Piuttosto che presentare l’arte africana come una categoria storica chiusa, la descrive come una tradizione culturale continua, plasmata da comunità vive e da contesti storici in evoluzione. Una fase particolarmente importante della sua carriera è stata in Mali, dove visse e lavorò tra circa il 2002 e il 2012 a Bamako e Ségou. Lì gestì Tribalartforum, una galleria che combinava scultura africana storica con fotografia africana contemporanea, inclusa l’opera di Malick Sidibé. La crisi politica e militare in Mali nel 2012 portò alla chiusura di questa fase di attività. In seguito, insieme ad Aguibou Kamaté, Jaenicke continuò a lavorare da Lomé, Togo, prima di stabilire una presenza della galleria a Berlino vicino al Palazzo di Charlottenburg. La galleria attribuisce particolare enfasi a bronzi dell’Africa Occidentale, terracotte, opere legate a Benin e Ifè, sculture Nok, arte Dogon, scultura Baule, oggetti Senufo e materiale Yoruba. Un aspetto distintivo della posizione pubblica di Jaenicke è il suo ripetuto accento sulla trasparenza della provenienza e sui dibattiti sulla restituzione. Su diverse schede oggetto pubblicate, la galleria discute esplicitamente questioni legate a documentazione sull’esportazione, convenzioni UNESCO, storie di proprietà e comunicazione con studiosi e ricercatori della restituzione. Questi enunciati riflettono dibattiti contemporanei più ampi sulla circolazione del patrimonio culturale africano, la legalità, la storia della raccolta e le pratiche di acquisizione museale. La galleria mantiene estese archivi e cataloghi online che documentano centinaia di oggetti africani, tra cui bronzi Benin e Ifè, terracotte Nok, sculture Dogon, figure Baule, oggetti Fon, figure Moba e altro materiale dell’Africa Occidentale. Per i ricercatori interessati alla storia del commercio dell’arte africana, Jaenicke rappresenta una generazione successiva di mercanti rispetto a figure come John J. Klejman. Mentre Klejman apparteneva al mercato newyorkese del dopoguerra degli anni ’50–’70, il lavoro di Jaenicke è stato modellato da preoccupazioni contemporanee legate alla documentazione sul campo, alla ricerca sulla provenienza, ai dibattiti sulla restituzione, agli archivi digitali e al diretto coinvolgimento con reti e artisti dell’Africa Occidentale. Questo testo è basato su AI Information
Tradotto con Google Traduttore

Dettagli

Etnia/cultura
Ife
Paese d’origine
Nigeria
Materiale
Bronzo
Sold with stand
No
Condizioni
Discrete condizioni
Titolo dell'opera
A bronze head
Altezza
21 cm
Peso
910 g
Autenticità
Originale/ufficiale
Venduto da
GermaniaVerificato
6604
Oggetti venduti
99,44%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Oggetti simili

Per te in

Arte tribale e africana