Una scultura d'ossa - MOBA - Ghana (Senza prezzo di riserva)
05
giorni
02
ore
29
minuti
39
secondi
Offerta attuale
€ 2
Senza prezzo di riserva
Esperto
Selezionato da Dimitri André
Possiede una laurea magistrale in Studi Africani e 15 anni di esperienza in Arte Africana.
Stima € 150 - € 200
 | 2 € | |
|---|---|---|
 | 1 € |
Tutela degli acquirenti Catawiki
Il tuo pagamento è al sicuro con noi finché non ricevi il tuo oggetto.Mostra dettagli
Trustpilot 4.4 | 141030 recensioni
Valutato Eccellente su Trustpilot.
Descrizione del venditore
Moba/Bimoba, Nord Ghana
Coppia di figure
Ossa, decorazione inciso, patina sacrificale
Collezione Wolfgang Jaenicke
Intagliate nell’osso, questa coppia di figure esibisce la riduzione radicale della forma umana tipica del linguaggio scultoreo Moba. Teste grandi, quasi sferiche, prive di caratteristiche facciali distinguibili, si innalzano sopra corpi sottili, approssimativamente cilindrici. Le braccia sono ridotte a sottili creste allungate che si estendono strettamente lungo i fianchi del torso; mani e piedi non sono articolati. All’estremità inferiore, una profonda incisione divide ogni figura in due brevi gambe appuntite. Le teste lisce e senza volto e la postura rigidamente frontale conferiscono alle figure un aspetto al contempo concentrato e deliberatamente impersonale. Figure Moba comparabili sono altrettanto caratterizzate da teste arrotondate, corpi allungati e da una estesa soppressione dei dettagli fisiognomici.
Sebbene entrambe le figure seguano lo stesso principio formale, sono chiaramente differenziate l’una dall’altra. La figura più piccola è più compatta e presenta un’evidente disposizione di linee diagonali incise che si intersecano sulle spalle e sulla parte superiore del torace. Motivi incrociati e angolari correlati ricorrono lungo la parte centrale e inferiore del corpo. La figura più alta e snella è invece articolata principalmente da bande orizzontali: diverse linee incise parallele avvolgono il petto e la parte superiore del corpo, mentre una successione più densa di bande orizzontali segna la sezione inferiore. Le incisioni costituiscono quindi due sistemi distinti di marchi corporei, individualizzando le figure pur preservando l’unità formale della coppia.
La superficie è particolarmente notevole. Una patina di colore marrone scuro fino quasi nero ricopre vaste aree dell’osso, mentre il caldo giallo-rossastro del materiale sottostante emerge in numerose aree esposte. La superficie irregolare e marmorizzata risultante documenta la storia materiale delle figure. Resti scuri rimangono particolarmente evidenti nelle recessioni e nelle linee incise, mentre le aree rialzate ed esposte appaiono più lisce e chiare. Tali variazioni potrebbero derivare da manipolazioni ripetute, sfregamento e trattamento rituale nel corso di un periodo prolongato. Figure in osso Moba comparabili sono documentate con patine sacrificali scure e tracce di uso rituale, inclusi altri esemplari in osso associati in passato o attualmente alla Collezione Wolfgang Jaenicke.
La superficie non dovrebbe quindi essere intesa semplicemente come indicazione di età o come patina estetica. Nel contesto di un oggetto da santuario, offerte ripetute, libazioni e l’applicazione di sostanze rituali potrebbero trasformarne gradualmente l’aspetto. La patina in questo senso diventa il registro materiale della biografia rituale di un oggetto. Nel presente paio, le oscure deposizioni e la loro concentrazione nelle aree rientranti rendono plausibile tale interpretazione, anche se la natura precisa delle sostanze non può essere determinata dall’esame visivo.
Le incisioni meritano particolare attenzione. Il loro posizionamento sul corpo suggerisce una relazione con marchi corporei o escissioni. È significativo che, nonostante l’assenza completa di caratteristiche facciali, questi motivi siano stati eseguiti con notevole cura. L’identità umana è quindi trasmessa non tramite una fisiognomia individualizzata, ma, in gran parte, attraverso la superficie marcata del corpo. Senza specifiche evidenze etnografiche, tuttavia, sarebbe fuorviante attribuire a un clan, a una famiglia, al genere o allo status sociale particolari schemi incisi incrociati, angolari o orizzontali. La letteratura disponibile sulla scultura da santuario Moba documenta le funzioni rituali delle figure molto più solidamente di quanto offra un vocabolario definitivo per interpretare motivi incisi individuali.
Le incisioni potrebbero aver avuto anche una dimensione materiale all’interno della pratica rituale. Le loro superfici rientrate potrebbero trattenere sostanze applicate alle figure. Con il trattamento ripetuto, i marchi corporei non solo sarebbero rimasti visibili ma potrebbero essere stati enfatizzati e rinnovati durante l’uso rituale. La presenza di materiale scuro all’interno di alcune incisioni di questa coppia rende tale possibilità degna di considerazione, sebbene non possa attualmente essere stabilita la loro funzione specifica.
Tra i Moba del nord-est del Ghana e dei paesi vicini del nord Togo, le figure anthropomorfe facevano parte di un sistema più ampio che regolava i rapporti tra i vivi, gli antenati e altri poteri spirituali. Le figure meglio documentate di queste sono generalmente note come tchitcheri. Il loro commissionamento e uso erano strettamente associati alla divinazione. L’indagine sul campo di Christine Mullen Kreamer registra che un indovino poteva determinare non solo la necessità di una tale figura ma anche la sua taglia e il genere appropriati. All’interno dei contesti di santuario, le figure potevano aumentare l’efficacia delle offerte sacrificali e erano associate a preoccupazioni tra cui salute, fertilità, pace, benessere della famiglia, bestiame e prosperità.
Kreamer distingue diverse categorie funzionali di tchitcheri. Figure più piccole erano associate a contesti rituali più personali, mentre esempi maggiori potevano riguardare familiari o antenati clanici importanti. In situazioni di malattia, infertilità, problemi relativi al bestiame o altre forme di sventura, un indovino potrebbe prescrivere la commissione o l’aggiunta di una figura a uno shrine. L’uso di piccole dimensioni e la medium ossea della presente coppia suggeriscono quindi un contesto rituale intimo, personale o domestico piuttosto che la sfera più pubblica associata alle statue di Moba in legno monumental.
Le figure in osso costituiscono un gruppo relativamente raro all’interno del corpus documentato della scultura Moba. Esempi noti, tuttavia, condividono la stessa concezione altamente astratta del corpo umano e si presentano sia singolarmente sia in coppia. La designazione yendu tchitcheri è stata talvolta applicata a piccole figure Moba in osso, ma poiché la documentazione etnografica è notevolmente più robusta per le figure in legno, questa classificazione precisa dovrebbe essere usata con cautela per oggetti in osso privi di contesto di campo documentato.
Anche l’accoppiamento in sé non dovrebbe essere interpretato automaticamente come il ritratto di marito e moglie. Le due figure potrebbero aver incarnato identità o poteri complementari. Il genere aveva significato nei contesti di santuario Moba, e la ricerca di Kreamer registra differenze di luoghi e funzioni tra figure maschili e femminili all’interno dello spazio rituale domestico. Le figure potevano essere collegate ai membri della famiglia defunti, agli antenati, all’iniziazione e ai sacrifici volti a assicurare la salute e la pace della casa.
La presente coppia offre un’espressione visiva particolarmente concentrata della relazione tra unità e differenza. Il materiale, la forma di base, l’estrema astrazione e il trattamento della superficie legano le due figure tra loro, mentre le loro proporzioni e, soprattutto, i loro sistemi contrastanti di marcature corporee le distinguono l’una dall’altra. Le loro teste prive di lineamenti scoraggiano una lettura a ritratto; l’identità sembra risiedere nel corpo, nelle sue marcature e, possibilmente, nella storia del suo trattamento rituale. La densa patina sacrificale scura rafforza questa interpretazione. Queste figure non erano semplicemente rappresentazioni da contemplare, ma oggetti il cui significato veniva ripetutamente costituito e rinnovato tramite maneggio, offerte e azione rituale.
Letteratura: Christine Mullen Kreamer, “Moba Shrine Figures,” African Arts, Vol. 20, No. 2, 1987, pp. 52–55, 82–83; Christine Mullen Kreamer, “Seeing Between Worlds: A Moba Figure,” in Frederick John Lamp (ed.), See the Music, Hear the Dance: Rethinking African Art at the Baltimore Museum of Art, Munich, 2004, pp. 184–187.
Informante: Wolfgang Jaenicke
Alcune informazioni sono generate dall’intelligenza artificiale e si basano su fonti pubblicate provenienti dai campi dell’etnografia, archeologia e storia dell’arte.
Inv. No. MAZ24708
Altezza: 19 cm / 19 cm
Peso: 280 g / 280 g (incluso supporto)
Il venditore si racconta
L’impegno di Wolfgang Jaenicke nell’arte africana non cominciò sul campo né nel mercato, ma in uno spazio più tranquillo e interiore—tra documenti, libri e oggetti che appartenevano a suo padre. L’archivio sulle ex-colonie della Germania non era disposto per raccontare una storia unica; ne suggeriva molte. Invitava all’analisi piuttosto che alla venerazione, e insegnò a Jaenicke fin dall’inizio che gli oggetti non sono mai muti. Portano dentro di sé il tempo—frattura e continuità trattenute nella stessa forma—e chiedono di essere letti con la stessa attenzione riservata ai testi.
Per più di un quarto di secolo, Jaenicke ha lavorato come collezionista, mercante e intermediario, sebbene nessuno di questi termini catturi appieno la forma della sua pratica. Ciò che una volta era raggruppato, troppo casualmente, sotto la voce di “Arte Tribale” non gli è mai sembrato un’entità chiusa o storica. È, piuttosto, un insieme di tradizioni vive, che negoziano costantemente il presente. La sua formazione accademica—in antropologia etnografica, storia dell’arte e diritto comparato—ha fornito una grammatica. La lingua stessa l’ha imparata altrove. In Mali, Camerun, Costa d’Avorio, Burkina Faso, Togo e Ghana, la conoscenza emerse lentamente, attraverso incontri reiterati che si sono consolidati in relazioni, e tramite fiducia costruita non in un solo colpo ma nel corso degli anni.
Il Mali divenne il centro gravitazionale di questa esperienza. Tra il 2002 e il 2012, Jaenicke visse e lavorò a Bamako e Ségou, dove gestì Tribalartforum, una galleria affacciata sul fiume Niger. Lo spazio resisteva a una cronologia facile. Sculture e ceramiche condividevano la sala con la fotografia, e opere di Malick Sidibé—immagini della gioventù maliana degli anni ’70, sicura di sé e contagiosamente vivace—pendevano accanto a forme rituali più antiche. L’effetto non era nostalgico ma chiarificatore: passato e presente non si cancellavano a vicenda; si affilavano l’uno con l’altro.
La guerra del 2012 chiuse bruscamente questo capitolo, come spesso accade nelle guerre. Ma non dissolse il lavoro. Insieme ad Aguibou Kamaté, Jaenicke si rifugiò a Lomé, più vicino ai luoghi di origine di molti oggetti e alle rotte che continuano a percorrere. Dal 2018, Berlino è diventata un altro punto su questa mappa. Galerie Wolfgang Jaenicke è ora operativa di fronte al Palazzo di Charlottenburg, sostenuta da un piccolo team di specialisti. Il suo focus si concentra in particolare su bronzi e terracotte dell’Africa Occidentale—materiali modellati dalla terra e dal fuoco, e da forme di memoria che resistono a una facile traduzione.
Ciò che distingue la pratica di Jaenicke non è solo l’estensione geografica, ma la tensione interna. Il lavoro sul campo è accoppiato a ricerche sulla provenienza; il commercio è trattato come inseparabile dalla responsabilità. In collaborazione con musei e iniziative accademiche, la circolazione non è inquadrata come estrazione ma come processo etico che rimane incompleto. L’obiettivo non è rimuovere gli oggetti dal mondo e sigillarli, ma mantenerli leggibili al suo interno—per permettere loro di continuare a parlare, anche quando le condizioni del loro parlare cambiano.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke è una galleria con sede a Berlino specializzata in scultura dell’Africa Occidentale, bronzi, terracotte, maschere e arte africana contemporanea. È diretta da Wolfgang Jaenicke, il cui lavoro combina raccolta, commercio, ricerche sulla provenienza, lavoro sul campo e documentazione archivistica.
Secondo il resoconto della galleria, Jaenicke ha studiato etnologia, storia dell’arte e diritto comparato e lavora nel settore dell’arte africana da oltre venticinque anni. Le sue attività si sono sviluppate attraverso un impegno a lungo termine in paesi quali Mali, Camerun, Costa d’Avorio, Burkina Faso, Ghana e Togo. Piuttosto che presentare l’arte africana come una categoria storica chiusa, la descrive come una tradizione culturale continua, plasmata da comunità vive e da contesti storici in evoluzione.
Una fase particolarmente importante della sua carriera è stata in Mali, dove visse e lavorò tra circa il 2002 e il 2012 a Bamako e Ségou. Lì gestì Tribalartforum, una galleria che combinava scultura africana storica con fotografia africana contemporanea, inclusa l’opera di Malick Sidibé. La crisi politica e militare in Mali nel 2012 portò alla chiusura di questa fase di attività.
In seguito, insieme ad Aguibou Kamaté, Jaenicke continuò a lavorare da Lomé, Togo, prima di stabilire una presenza della galleria a Berlino vicino al Palazzo di Charlottenburg. La galleria attribuisce particolare enfasi a bronzi dell’Africa Occidentale, terracotte, opere legate a Benin e Ifè, sculture Nok, arte Dogon, scultura Baule, oggetti Senufo e materiale Yoruba.
Un aspetto distintivo della posizione pubblica di Jaenicke è il suo ripetuto accento sulla trasparenza della provenienza e sui dibattiti sulla restituzione. Su diverse schede oggetto pubblicate, la galleria discute esplicitamente questioni legate a documentazione sull’esportazione, convenzioni UNESCO, storie di proprietà e comunicazione con studiosi e ricercatori della restituzione. Questi enunciati riflettono dibattiti contemporanei più ampi sulla circolazione del patrimonio culturale africano, la legalità, la storia della raccolta e le pratiche di acquisizione museale.
La galleria mantiene estese archivi e cataloghi online che documentano centinaia di oggetti africani, tra cui bronzi Benin e Ifè, terracotte Nok, sculture Dogon, figure Baule, oggetti Fon, figure Moba e altro materiale dell’Africa Occidentale.
Per i ricercatori interessati alla storia del commercio dell’arte africana, Jaenicke rappresenta una generazione successiva di mercanti rispetto a figure come John J. Klejman. Mentre Klejman apparteneva al mercato newyorkese del dopoguerra degli anni ’50–’70, il lavoro di Jaenicke è stato modellato da preoccupazioni contemporanee legate alla documentazione sul campo, alla ricerca sulla provenienza, ai dibattiti sulla restituzione, agli archivi digitali e al diretto coinvolgimento con reti e artisti dell’Africa Occidentale.
Questo testo è basato su AI Information
Tradotto con Google TraduttoreMoba/Bimoba, Nord Ghana
Coppia di figure
Ossa, decorazione inciso, patina sacrificale
Collezione Wolfgang Jaenicke
Intagliate nell’osso, questa coppia di figure esibisce la riduzione radicale della forma umana tipica del linguaggio scultoreo Moba. Teste grandi, quasi sferiche, prive di caratteristiche facciali distinguibili, si innalzano sopra corpi sottili, approssimativamente cilindrici. Le braccia sono ridotte a sottili creste allungate che si estendono strettamente lungo i fianchi del torso; mani e piedi non sono articolati. All’estremità inferiore, una profonda incisione divide ogni figura in due brevi gambe appuntite. Le teste lisce e senza volto e la postura rigidamente frontale conferiscono alle figure un aspetto al contempo concentrato e deliberatamente impersonale. Figure Moba comparabili sono altrettanto caratterizzate da teste arrotondate, corpi allungati e da una estesa soppressione dei dettagli fisiognomici.
Sebbene entrambe le figure seguano lo stesso principio formale, sono chiaramente differenziate l’una dall’altra. La figura più piccola è più compatta e presenta un’evidente disposizione di linee diagonali incise che si intersecano sulle spalle e sulla parte superiore del torace. Motivi incrociati e angolari correlati ricorrono lungo la parte centrale e inferiore del corpo. La figura più alta e snella è invece articolata principalmente da bande orizzontali: diverse linee incise parallele avvolgono il petto e la parte superiore del corpo, mentre una successione più densa di bande orizzontali segna la sezione inferiore. Le incisioni costituiscono quindi due sistemi distinti di marchi corporei, individualizzando le figure pur preservando l’unità formale della coppia.
La superficie è particolarmente notevole. Una patina di colore marrone scuro fino quasi nero ricopre vaste aree dell’osso, mentre il caldo giallo-rossastro del materiale sottostante emerge in numerose aree esposte. La superficie irregolare e marmorizzata risultante documenta la storia materiale delle figure. Resti scuri rimangono particolarmente evidenti nelle recessioni e nelle linee incise, mentre le aree rialzate ed esposte appaiono più lisce e chiare. Tali variazioni potrebbero derivare da manipolazioni ripetute, sfregamento e trattamento rituale nel corso di un periodo prolongato. Figure in osso Moba comparabili sono documentate con patine sacrificali scure e tracce di uso rituale, inclusi altri esemplari in osso associati in passato o attualmente alla Collezione Wolfgang Jaenicke.
La superficie non dovrebbe quindi essere intesa semplicemente come indicazione di età o come patina estetica. Nel contesto di un oggetto da santuario, offerte ripetute, libazioni e l’applicazione di sostanze rituali potrebbero trasformarne gradualmente l’aspetto. La patina in questo senso diventa il registro materiale della biografia rituale di un oggetto. Nel presente paio, le oscure deposizioni e la loro concentrazione nelle aree rientranti rendono plausibile tale interpretazione, anche se la natura precisa delle sostanze non può essere determinata dall’esame visivo.
Le incisioni meritano particolare attenzione. Il loro posizionamento sul corpo suggerisce una relazione con marchi corporei o escissioni. È significativo che, nonostante l’assenza completa di caratteristiche facciali, questi motivi siano stati eseguiti con notevole cura. L’identità umana è quindi trasmessa non tramite una fisiognomia individualizzata, ma, in gran parte, attraverso la superficie marcata del corpo. Senza specifiche evidenze etnografiche, tuttavia, sarebbe fuorviante attribuire a un clan, a una famiglia, al genere o allo status sociale particolari schemi incisi incrociati, angolari o orizzontali. La letteratura disponibile sulla scultura da santuario Moba documenta le funzioni rituali delle figure molto più solidamente di quanto offra un vocabolario definitivo per interpretare motivi incisi individuali.
Le incisioni potrebbero aver avuto anche una dimensione materiale all’interno della pratica rituale. Le loro superfici rientrate potrebbero trattenere sostanze applicate alle figure. Con il trattamento ripetuto, i marchi corporei non solo sarebbero rimasti visibili ma potrebbero essere stati enfatizzati e rinnovati durante l’uso rituale. La presenza di materiale scuro all’interno di alcune incisioni di questa coppia rende tale possibilità degna di considerazione, sebbene non possa attualmente essere stabilita la loro funzione specifica.
Tra i Moba del nord-est del Ghana e dei paesi vicini del nord Togo, le figure anthropomorfe facevano parte di un sistema più ampio che regolava i rapporti tra i vivi, gli antenati e altri poteri spirituali. Le figure meglio documentate di queste sono generalmente note come tchitcheri. Il loro commissionamento e uso erano strettamente associati alla divinazione. L’indagine sul campo di Christine Mullen Kreamer registra che un indovino poteva determinare non solo la necessità di una tale figura ma anche la sua taglia e il genere appropriati. All’interno dei contesti di santuario, le figure potevano aumentare l’efficacia delle offerte sacrificali e erano associate a preoccupazioni tra cui salute, fertilità, pace, benessere della famiglia, bestiame e prosperità.
Kreamer distingue diverse categorie funzionali di tchitcheri. Figure più piccole erano associate a contesti rituali più personali, mentre esempi maggiori potevano riguardare familiari o antenati clanici importanti. In situazioni di malattia, infertilità, problemi relativi al bestiame o altre forme di sventura, un indovino potrebbe prescrivere la commissione o l’aggiunta di una figura a uno shrine. L’uso di piccole dimensioni e la medium ossea della presente coppia suggeriscono quindi un contesto rituale intimo, personale o domestico piuttosto che la sfera più pubblica associata alle statue di Moba in legno monumental.
Le figure in osso costituiscono un gruppo relativamente raro all’interno del corpus documentato della scultura Moba. Esempi noti, tuttavia, condividono la stessa concezione altamente astratta del corpo umano e si presentano sia singolarmente sia in coppia. La designazione yendu tchitcheri è stata talvolta applicata a piccole figure Moba in osso, ma poiché la documentazione etnografica è notevolmente più robusta per le figure in legno, questa classificazione precisa dovrebbe essere usata con cautela per oggetti in osso privi di contesto di campo documentato.
Anche l’accoppiamento in sé non dovrebbe essere interpretato automaticamente come il ritratto di marito e moglie. Le due figure potrebbero aver incarnato identità o poteri complementari. Il genere aveva significato nei contesti di santuario Moba, e la ricerca di Kreamer registra differenze di luoghi e funzioni tra figure maschili e femminili all’interno dello spazio rituale domestico. Le figure potevano essere collegate ai membri della famiglia defunti, agli antenati, all’iniziazione e ai sacrifici volti a assicurare la salute e la pace della casa.
La presente coppia offre un’espressione visiva particolarmente concentrata della relazione tra unità e differenza. Il materiale, la forma di base, l’estrema astrazione e il trattamento della superficie legano le due figure tra loro, mentre le loro proporzioni e, soprattutto, i loro sistemi contrastanti di marcature corporee le distinguono l’una dall’altra. Le loro teste prive di lineamenti scoraggiano una lettura a ritratto; l’identità sembra risiedere nel corpo, nelle sue marcature e, possibilmente, nella storia del suo trattamento rituale. La densa patina sacrificale scura rafforza questa interpretazione. Queste figure non erano semplicemente rappresentazioni da contemplare, ma oggetti il cui significato veniva ripetutamente costituito e rinnovato tramite maneggio, offerte e azione rituale.
Letteratura: Christine Mullen Kreamer, “Moba Shrine Figures,” African Arts, Vol. 20, No. 2, 1987, pp. 52–55, 82–83; Christine Mullen Kreamer, “Seeing Between Worlds: A Moba Figure,” in Frederick John Lamp (ed.), See the Music, Hear the Dance: Rethinking African Art at the Baltimore Museum of Art, Munich, 2004, pp. 184–187.
Informante: Wolfgang Jaenicke
Alcune informazioni sono generate dall’intelligenza artificiale e si basano su fonti pubblicate provenienti dai campi dell’etnografia, archeologia e storia dell’arte.
Inv. No. MAZ24708
Altezza: 19 cm / 19 cm
Peso: 280 g / 280 g (incluso supporto)
Il venditore si racconta
L’impegno di Wolfgang Jaenicke nell’arte africana non cominciò sul campo né nel mercato, ma in uno spazio più tranquillo e interiore—tra documenti, libri e oggetti che appartenevano a suo padre. L’archivio sulle ex-colonie della Germania non era disposto per raccontare una storia unica; ne suggeriva molte. Invitava all’analisi piuttosto che alla venerazione, e insegnò a Jaenicke fin dall’inizio che gli oggetti non sono mai muti. Portano dentro di sé il tempo—frattura e continuità trattenute nella stessa forma—e chiedono di essere letti con la stessa attenzione riservata ai testi.
Per più di un quarto di secolo, Jaenicke ha lavorato come collezionista, mercante e intermediario, sebbene nessuno di questi termini catturi appieno la forma della sua pratica. Ciò che una volta era raggruppato, troppo casualmente, sotto la voce di “Arte Tribale” non gli è mai sembrato un’entità chiusa o storica. È, piuttosto, un insieme di tradizioni vive, che negoziano costantemente il presente. La sua formazione accademica—in antropologia etnografica, storia dell’arte e diritto comparato—ha fornito una grammatica. La lingua stessa l’ha imparata altrove. In Mali, Camerun, Costa d’Avorio, Burkina Faso, Togo e Ghana, la conoscenza emerse lentamente, attraverso incontri reiterati che si sono consolidati in relazioni, e tramite fiducia costruita non in un solo colpo ma nel corso degli anni.
Il Mali divenne il centro gravitazionale di questa esperienza. Tra il 2002 e il 2012, Jaenicke visse e lavorò a Bamako e Ségou, dove gestì Tribalartforum, una galleria affacciata sul fiume Niger. Lo spazio resisteva a una cronologia facile. Sculture e ceramiche condividevano la sala con la fotografia, e opere di Malick Sidibé—immagini della gioventù maliana degli anni ’70, sicura di sé e contagiosamente vivace—pendevano accanto a forme rituali più antiche. L’effetto non era nostalgico ma chiarificatore: passato e presente non si cancellavano a vicenda; si affilavano l’uno con l’altro.
La guerra del 2012 chiuse bruscamente questo capitolo, come spesso accade nelle guerre. Ma non dissolse il lavoro. Insieme ad Aguibou Kamaté, Jaenicke si rifugiò a Lomé, più vicino ai luoghi di origine di molti oggetti e alle rotte che continuano a percorrere. Dal 2018, Berlino è diventata un altro punto su questa mappa. Galerie Wolfgang Jaenicke è ora operativa di fronte al Palazzo di Charlottenburg, sostenuta da un piccolo team di specialisti. Il suo focus si concentra in particolare su bronzi e terracotte dell’Africa Occidentale—materiali modellati dalla terra e dal fuoco, e da forme di memoria che resistono a una facile traduzione.
Ciò che distingue la pratica di Jaenicke non è solo l’estensione geografica, ma la tensione interna. Il lavoro sul campo è accoppiato a ricerche sulla provenienza; il commercio è trattato come inseparabile dalla responsabilità. In collaborazione con musei e iniziative accademiche, la circolazione non è inquadrata come estrazione ma come processo etico che rimane incompleto. L’obiettivo non è rimuovere gli oggetti dal mondo e sigillarli, ma mantenerli leggibili al suo interno—per permettere loro di continuare a parlare, anche quando le condizioni del loro parlare cambiano.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke è una galleria con sede a Berlino specializzata in scultura dell’Africa Occidentale, bronzi, terracotte, maschere e arte africana contemporanea. È diretta da Wolfgang Jaenicke, il cui lavoro combina raccolta, commercio, ricerche sulla provenienza, lavoro sul campo e documentazione archivistica.
Secondo il resoconto della galleria, Jaenicke ha studiato etnologia, storia dell’arte e diritto comparato e lavora nel settore dell’arte africana da oltre venticinque anni. Le sue attività si sono sviluppate attraverso un impegno a lungo termine in paesi quali Mali, Camerun, Costa d’Avorio, Burkina Faso, Ghana e Togo. Piuttosto che presentare l’arte africana come una categoria storica chiusa, la descrive come una tradizione culturale continua, plasmata da comunità vive e da contesti storici in evoluzione.
Una fase particolarmente importante della sua carriera è stata in Mali, dove visse e lavorò tra circa il 2002 e il 2012 a Bamako e Ségou. Lì gestì Tribalartforum, una galleria che combinava scultura africana storica con fotografia africana contemporanea, inclusa l’opera di Malick Sidibé. La crisi politica e militare in Mali nel 2012 portò alla chiusura di questa fase di attività.
In seguito, insieme ad Aguibou Kamaté, Jaenicke continuò a lavorare da Lomé, Togo, prima di stabilire una presenza della galleria a Berlino vicino al Palazzo di Charlottenburg. La galleria attribuisce particolare enfasi a bronzi dell’Africa Occidentale, terracotte, opere legate a Benin e Ifè, sculture Nok, arte Dogon, scultura Baule, oggetti Senufo e materiale Yoruba.
Un aspetto distintivo della posizione pubblica di Jaenicke è il suo ripetuto accento sulla trasparenza della provenienza e sui dibattiti sulla restituzione. Su diverse schede oggetto pubblicate, la galleria discute esplicitamente questioni legate a documentazione sull’esportazione, convenzioni UNESCO, storie di proprietà e comunicazione con studiosi e ricercatori della restituzione. Questi enunciati riflettono dibattiti contemporanei più ampi sulla circolazione del patrimonio culturale africano, la legalità, la storia della raccolta e le pratiche di acquisizione museale.
La galleria mantiene estese archivi e cataloghi online che documentano centinaia di oggetti africani, tra cui bronzi Benin e Ifè, terracotte Nok, sculture Dogon, figure Baule, oggetti Fon, figure Moba e altro materiale dell’Africa Occidentale.
Per i ricercatori interessati alla storia del commercio dell’arte africana, Jaenicke rappresenta una generazione successiva di mercanti rispetto a figure come John J. Klejman. Mentre Klejman apparteneva al mercato newyorkese del dopoguerra degli anni ’50–’70, il lavoro di Jaenicke è stato modellato da preoccupazioni contemporanee legate alla documentazione sul campo, alla ricerca sulla provenienza, ai dibattiti sulla restituzione, agli archivi digitali e al diretto coinvolgimento con reti e artisti dell’Africa Occidentale.
Questo testo è basato su AI Information
Tradotto con Google TraduttoreDettagli
Etnia/cultura
Moba
Paese d’origine
Ghana
Materiale
Legno
Sold with stand
Sì
Condizioni
Discrete condizioni
Titolo dell'opera
A bone sculpture
Altezza
19 cm
Peso
560 g
Autenticità
Originale/ufficiale
Venduto da
GermaniaVerificato
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
