Franciscus Massarius - PLINII..DE NATURALI HISTORIA .- Rare scientific work- Fine binding - 1537

(Ciências; biologia; peixes; primeiras edições; encadernações finas). MASSARIUS, Franciscus. in nonum Plinii De Naturali historia librum Castigationes et annotationes. Quisquis de natura Aquatilium ac remotiore piscium cognitione edoceri cupis, hunc Massarij commentarium eme & lege. Ficarás admirado com o esforço e engenho do homem mais puro, que dedicou grande parte de seu trabalho para ajudar os estudiosos nesta investigação. Basileae, in officina Frobeniana per Hieronymum Froben. & Nicolaum Episcopium, 1537.

4º (220x150 mm); [16], 367, [1], [16] pp. Assinatura: AA-BB4, A-Z4, aa-bb4. G (págs. 232-240) mal colocada após H (págs. 241-249). Dispositivo tipográfico do impressor em página de título, repetido em Z4 e b4; iniciais historiadas em xilogravura, assinatura de propriedade antiga na página de título, couro marrom contemporâneo fascinante, com douração cega. Lombada renovada, algumas manchas e riscos nas capas. Margem externa levemente suja/manchada, sem afetar o texto, caso contrário, uma boa cópia em papel de grande formato.
Gaius Plinius Secundus (23 d.C. – 25 de agosto de 79 d.C.), mais conhecido como Plínio, o Velho, foi um autor romano, naturalista e filósofo natural, bem como comandante naval e do exército do início do Império Romano, e amigo pessoal do imperador Vespasiano. Passando a maior parte do seu tempo livre estudando, escrevendo ou investigando fenômenos naturais e geográficos em campo, ele escreveu uma obra enciclopédica, Naturalis Historia, que se tornou um modelo para todas as obras desse tipo escritas posteriormente. Plínio, o Jovem, seu sobrinho, escreveu sobre ele em uma carta ao historiador Tácito.
O nome de Francesco Massari está ausente nos principais repertórios biobibliográficos: Sua observação sobre o nono livro da Naturalis Historia de Plínio resulta não apenas de uma crítica textual altamente habilidosa, mas também de uma investigação conduzida diretamente no campo. ... Massari, assim como Belon, viaja pela área do Mediterrâneo, especialmente na Grécia e Bizâncio, demonstrando um interesse terminológico decididamente comum aos fundadores da ictiografia científica. ... Das explorações realizadas por Massari, graças às quais ele pôde avançar significativamente na identificação dos peixes coletados por Plínio no livro IX, podem ser rastros pontuais encontrados em seu comentário.” (Minonzio, pp. 427-428, tradução). “Até mesmo um humanista tradicional como Beatus Rhenanus sabia que, em teoria, textos científicos baseavam-se na observação do mundo, e em seu prefácio à edição do comentário de Plínio por Massaria, fundamentou seu elogio ao comentário de Massaria na extensa viagem do comentador, especialmente no Oriente Próximo, de modo que seu trabalho repousava na experiência pessoal e não apenas no aprendizado de livros. Mesmo assim, Beatus reafirmou firmemente seu princípio geral de que os comentadores devem seguir a autoridade dos manuscritos, como de fato fez Massaria.” (Nauert, p. 83, nota de rodapé 51).
 ADAMS M 861; WALLER 10943; WELLCOME I, 4116; FRANCO MINONZIO Difrazioni pliniane prima di Belon (1553): descrição e classificação de peixes em Paolo Giovio, Francesco Massari e Simone Porzio em: VANNA MARAGLINO (ed.) Ciência antiga na era moderna Teoria e imagens Bari, Cacucci, 2012, pp. 401-439; C.G. NAUERT, JR. Humanistas, Cientistas e Plínio: Mudanças nas abordagens a um autor clássico em: American Historical Review, 1979, 84 (1), pp. 72-85.