Platon / Labèque - Apologie de Socrate - 1974






Especialista em livros antigos, focada em disputas teológicas desde 1999.
Proteção do comprador da Catawiki
O seu pagamento está seguro connosco até receber o seu objeto.Ver detalhes
Trustpilot 4.4 | 124625 avaliações
Classificada como Excelente na Trustpilot.
Apologia de Sócrates de Platão com ilustrações de Philippe Labèque, edição ilustrada de 1974 em francês, 122 páginas, grande formato (36 x 28 cm), um dos 77 exemplares (nº 23) em papel vélin Arches e assinado pelo artista, em excelente estado.
Descrição fornecida pelo vendedor
Às expensas dos Setenta e Sete Bibliophiles - PLATON; (LABEQUE, Philippe)
Apologia de Sócrates. Ilustrações originais gravadas em cobre por Philippe Labèque.
Tiragem de apenas 77 exemplares.
Um dos 77 exemplares (n°23) em vélin puro de chiffon das papeteries d'Arches, assinado pelo artista, 1 volume in-4 em folhas sob dupla encadernação, pasta e estojo sob papel imitação de madeira clara, lombada em madeira coberta de vélin, às despesas dos Setenta e Sete Bibliophiles, s.l., 1974, 122 pp., 11 ff. (incluindo sequência de 3 pranchas duplas de diversos estados impressas pelo gravador).
Muito bom estado dos folhetos.
Aviso sobre a Apologia de Sócrates
Sócrates tinha atingido a idade de setenta anos quando foi acusado por Mêletos, Anito e Licon de não
não reconhecer os deuses de Estado, introduzir novas divindades e corromper a juventude. A pena requerida contra ele era a morte.
A condenação de Sócrates não poderia deixar de ser discutida. Se ele tinha contra si juízes preconceituosos...
há muito tempo contra os sofistas com os quais era confundido, e contra os democratas que não lhe perdoavam.
Apesar de suas críticas ao regime da fève, ele tinha a seu favor todos aqueles que o conheciam bem, especialmente discípulos fervorosos como Antisthenes.
Eschine, Xenofonte e Platão. Estes não demoraram a defender o seu mestre, e é para isso que eles
Conhecer como ele era, que Platão escreveu sua Apologia.
É bem certo – as divergências entre a apologética de Platão e aquela que foi composta mais tarde por Xenofonte.
Mostram de uma maneira bastante clara que Platão, assim como Xenofonte, não reproduz as próprias palavras.
de Sócrates diante de seus juízes. Ele teve que reproduzir o essencial e refutar quase como ele.
as queixas dos acusadores; de outra forma, o grande público que ouviu Sócrates poderia tê-lo acusado de
Mentira e assim arruinar o efeito de sua obra.
Aliás, Platão não poderia fazer melhor para defender
Seu mestre é mais do que apresentar uma imagem aos seus leitores.
também o mais exato possível. Sabemos pelos pastiches que ele
a feitos de Lysias, de Protagoras, de Prodicos e de outros,
Quão habilidoso ele era em imitar os maiores talentos.
Diversos. Assim, pode-se acreditar que, ao se dedicar a fazer
Reviver a figura de seu mestre venerado, ele a reproduziu.
os traços com grande fidelidade.
A Apologia divide-se em três partes bem distintas.
Na primeira, de longe a mais importante,
Sócrates discute o réquiem de seus acusadores; em
A segunda, ele fixa sua pena; na terceira, ele mostra
Aos juízes que os condenaram, o erro que eles cometeram.
ele conversa com aqueles que o isentaram da morte
e do além
Às expensas dos Setenta e Sete Bibliophiles - PLATON; (LABEQUE, Philippe)
Apologia de Sócrates. Ilustrações originais gravadas em cobre por Philippe Labèque.
Tiragem de apenas 77 exemplares.
Um dos 77 exemplares (n°23) em vélin puro de chiffon das papeteries d'Arches, assinado pelo artista, 1 volume in-4 em folhas sob dupla encadernação, pasta e estojo sob papel imitação de madeira clara, lombada em madeira coberta de vélin, às despesas dos Setenta e Sete Bibliophiles, s.l., 1974, 122 pp., 11 ff. (incluindo sequência de 3 pranchas duplas de diversos estados impressas pelo gravador).
Muito bom estado dos folhetos.
Aviso sobre a Apologia de Sócrates
Sócrates tinha atingido a idade de setenta anos quando foi acusado por Mêletos, Anito e Licon de não
não reconhecer os deuses de Estado, introduzir novas divindades e corromper a juventude. A pena requerida contra ele era a morte.
A condenação de Sócrates não poderia deixar de ser discutida. Se ele tinha contra si juízes preconceituosos...
há muito tempo contra os sofistas com os quais era confundido, e contra os democratas que não lhe perdoavam.
Apesar de suas críticas ao regime da fève, ele tinha a seu favor todos aqueles que o conheciam bem, especialmente discípulos fervorosos como Antisthenes.
Eschine, Xenofonte e Platão. Estes não demoraram a defender o seu mestre, e é para isso que eles
Conhecer como ele era, que Platão escreveu sua Apologia.
É bem certo – as divergências entre a apologética de Platão e aquela que foi composta mais tarde por Xenofonte.
Mostram de uma maneira bastante clara que Platão, assim como Xenofonte, não reproduz as próprias palavras.
de Sócrates diante de seus juízes. Ele teve que reproduzir o essencial e refutar quase como ele.
as queixas dos acusadores; de outra forma, o grande público que ouviu Sócrates poderia tê-lo acusado de
Mentira e assim arruinar o efeito de sua obra.
Aliás, Platão não poderia fazer melhor para defender
Seu mestre é mais do que apresentar uma imagem aos seus leitores.
também o mais exato possível. Sabemos pelos pastiches que ele
a feitos de Lysias, de Protagoras, de Prodicos e de outros,
Quão habilidoso ele era em imitar os maiores talentos.
Diversos. Assim, pode-se acreditar que, ao se dedicar a fazer
Reviver a figura de seu mestre venerado, ele a reproduziu.
os traços com grande fidelidade.
A Apologia divide-se em três partes bem distintas.
Na primeira, de longe a mais importante,
Sócrates discute o réquiem de seus acusadores; em
A segunda, ele fixa sua pena; na terceira, ele mostra
Aos juízes que os condenaram, o erro que eles cometeram.
ele conversa com aqueles que o isentaram da morte
e do além
