Uma cabeça de bronze - Cabeça - Ife - Nigéria

07
dias
12
horas
01
minuto
46
segundos
Licitação inicial
€ 1
Preço de reserva não foi atingido
Julien Gauthier
Especialista
Selecionado por Julien Gauthier

Uma década de experiência em armas históricas, armaduras e arte africana.

Estimativa  € 1.400 - € 1.600
Nenhuma licitação

Proteção do comprador da Catawiki

O seu pagamento está seguro connosco até receber o seu objeto.Ver detalhes

Trustpilot 4.4 | 142824 avaliações

Classificada como Excelente na Trustpilot.

Uma cabeça de bronze de Ife, Nigéria (região de Benin City), 21 cm de altura, 910 g, em estado razoável.

Resumo assistido por IA

Descrição fornecida pelo vendedor

Uma cabeça de bronze Ife, região de Benin City, Nigéria.

Esta cabeça antropomórfica feita de uma liga de cobre de Ifẹ̀ assume a forma de um vaso oco com base cilíndrica, dominada por um rosto alongado com proporções cuidadosamente equilibradas e um crânio arredondado, cuja parte superior está aberta; a modelagem combina a busca do naturalismo com uma forte estilização gráfica, característica de muitas efígies prestigiosas associadas às antigas tradições da corte yorubá. O rosto, frontal e impassível, é definido por um nariz longo e reto; lábios grossos, porém contidos; olhos em forma de amêndoa com pálpebras claramente definidas; e orelhas moldadas com precisão anatômica marcada. A superfície da testa, das bochechas e do queixo é coberta por uma rede extremamente regular de estriações verticais finas e curvilíneas que seguem os contornos do rosto, enquanto uma série de perfurações circulares dispostas ao redor das narinas, da boca, das bochechas, do contorno facial e da borda do cocar parecem ter sido destinadas a prender elementos anexos —ornamentos, véus, fios, contas ou dispositivos cerimoniais— embora sua natureza não possa ser determinada apenas pela observação. O pescoço, alto e cilíndrico, é pontilhado por várias linhas horizontais incisas e apresenta grandes aberturas laterais, bem como uma perfuração frontal, indicando que o objeto provavelmente fazia parte de um conjunto mais complexo, em vez de ter sido concebido como uma escultura autônoma. A distinção entre a porção anterior finamente estriada e a seção posterior mais discreta—separadas por uma linha pontuada com furos—reforça essa hipótese de um sistema de montagem ou adorno. A patina marrom-escura, pontilhada por traços esverdeados de oxidação de cobre e resíduos avermelhados, juntamente com a irregularidade das superfícies internas, revelam a materialidade do ferro fundido e a história física do objeto. Do ponto de vista antropológico, tal cabeça não deve ser entendida como um retrato simples no sentido ocidental, mas como uma imagem de presença e status, na qual a idealização controlada do rosto, a orientação frontal, a simetria e as feições projetadas para acomodar adornos provavelmente contribuem para a construção visual de uma pessoa possuidora de autoridade social, política ou ritual; encaixa-se, assim, numa concepção de representação específica às tradições de Ifẹ̀, onde a figuração humana articula individualidade, dignidade, poder e mediação com a ordem ancestral e sagrada.

Cabeças de bronze similares, como as do tipo Wunmonije Compound, costumam ser encontradas com frequência, o que levanta a questionação sobre seu uso. Supõe-se que eram anexadas a uma figura de madeira em tamanho natural, possivelmente com membros móveis. Essas figuras eram vestidas da mesma forma que a pessoa retratada teria sido. Talvez o Oba pudesse, assim, participar de cerimônias e enterros sem estar presente pessoalmente. Quando um novo Oba assumia o poder, talvez apenas a cabeça de bronze fosse substituída.

O naturalismo exibido nas cabeças de bronze de Ife contrasta marcadamente com as convenções estilísticas da antiga iconografia egípcia. Embora ambas as tradições estejam profundamente preocupadas com a representação de figuras humanas, suas abordagens refletem valores culturais e objetivos artísticos diferentes. A iconografia egípcia antiga, particularmente a dos Reinos Antigo e Médio, prioriza a idealização e o simbolismo sobre o naturalismo individualizado. As figuras são tipicamente retratadas de acordo com proporções canônicas estritas e convenções que enfatizam a ordem eterna e a hierarquia social, em vez da semelhança pessoal. Rostos na escultura egípcia e em relevos costumam exibir uma simetria formalizada, com feições idealizadas que comunicam status, divindidade ou qualidades morais, em vez de traços individuais específicos.

Em contraste, os bronzes de Ife revelam um compromisso profundo com a observação e a representação da physiognomia individual. As feições são retratadas com excepcional precisão anatômica, incluindo modelagem detalhada da textura da pele, musculatura e expressões sutis que sugerem personalidades únicas. Essa representação naturalista implica uma ênfase cultural na individualidade do sujeito, frequentemente interpretada como retrato real ou comemoração ancestral. O uso da tecnologia de fundição em cera perdida permitiu aos artistas de Ife capturar essas nuances em bronze com notável fidelidade, destacando a sofisticação técnica e artística de sua tradição.

Além disso, os diferentes materiais e contextos artísticos ressaltam ainda mais os objetivos divergentes dessas tradições. Os artistas egípcios, geralmente, trabalhavam com pedra ou relevos pintados dentro de ambientes funerários ou de templo, onde a arte funcionava como veículo para a ideologia religiosa e a perpetuação da ordem cósmica. Os artistas de Ife, em contraste, produziram bronzes tridimensionais provavelmente destinados a uso ritual ou cortesão, enfatizando a presença física e a individualidade de seus sujeitos dentro de um arcabouço cultural vivo.

Assim, embora ambas as culturas tenham produzido arte representacional que transmite significado social e espiritual, a retratística egípcia antiga encarna um idealismo estilizado enraizado em preocupações teológicas e hierárquicas, enquanto os bronze de Ife exemplificam um naturalismo que celebra identidade individual e realismo artístico. Essas abordagens contrastantes destacam as diversas formas pelas quais sociedades africanas e do Antigo Oriente Próximo conceptualizaram a representação humana.

Nenhum relatório de teste científico é fornecido para esta peça. Sua idade e origem geográfica, portanto, não foram verificadas.

Uma versão com um histórico mais detalhado ou com discussão sobre obras específicas de ambas as tradições:
1- Gay Robins, The Art of Ancient Egypt (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997), 45–48.
2- Henry John Drewal, John Pemberton III, e Rowland Abiodun, Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought (New York: The Center for African Art, 1989), 85–90.
3- Frank Willett, African Art (London: Thames & Hudson, 2002), 52–54.

Algumas das informações são geradas por inteligência artificial e baseadas em fontes publicadas nos campos da etnografia, arqueologia e história da arte.

Inv. No. MAZ21501

Mais sobre o vendedor

O envolvimento de Wolfgang Jaenicke com a arte africana não começou no campo ou no mercado, mas em um espaço mais silencioso e interior—entre papéis, livros e objetos que pertenciam a seu pai. O arquivo sobre as antigas colônias da Alemanha não estava organizado para contar uma única história; sugeria muitas. Convidava a escrutínio em vez de reverência, e ensinou a Jaenicke desde cedo que os objetos nunca são mudos. Eles carregam tempo dentro de si—fratura e continuidade mantidas na mesma forma—e pedem para ser lidos com cuidado, como textos. Por mais de um quarto de século, Jaenicke tem atuado como colecionador, negociante e intermediário, embora nenhum desses termos capture exatamente a forma de sua prática. O que costumava ser agrupado, com excesso de improviso, sob o rótulo de “Arte Tribal” nunca lhe pareceu uma categoria selada ou histórica. É, na verdade, um conjunto de tradições vivas, que negociam constantemente o presente. Seu treinamento acadêmico—em etnologia, história da arte e direito comparado—forneceu uma gramática. A própria linguagem ele aprendeu em outro lugar. No Mali, no Camarões, na Costa do Marfim, no Burkina Faso, no Togo e em Gana, o conhecimento surgiu lentamente, por meio de encontros repetidos que se solidificaram em relacionamentos e por meio de confiança construída não de uma só vez, mas ao longo de anos. O Mali tornou-se o centro gravitacional dessa experiência. Entre 2002 e 2012, Jaenicke viveu e trabalhou em Bamako e Ségou, onde dirigia a Tribalartforum, uma galeria com vistas no rio Níger. O espaço resistia a uma cronologia fácil. Esculturas e cerâmicas compartilhavam a sala com fotografia, e obras de Malick Sidibé—imagens de jovens malienses nos anos 1970, autoconfiantes e exuberantes—pendiam ao lado de formas rituais mais antigas. O efeito não era nostálgico, mas clarificador: passado e presente não se anulavam; apontavam-se uns aos outros com maior nitidez. A guerra de 2012 encerrou abruptamente esse capítulo, como as guerras costumam fazer. Mas ela não dissolveu o trabalho. Junto com Aguibou Kamaté, Jaenicke reagruparam-se em Lomé, mais perto dos lugares de origem de muitos desses objetos e das rotas que continuam a percorrer. Desde 2018, Berlim tornou-se outro ponto neste mapa. A Galerie Wolfgang Jaenicke opera agora em frente ao Palácio de Charlottenburg, apoiada por uma pequena equipe de especialistas. Seu foco recai, em particular, sobre bronzes e terracottas da África Ocidental—materiais moldados pela terra e pelo fogo, e por formas de memória que resistem a traduções fáceis. O que distingue a prática de Jaenicke não é apenas seu alcance geográfico, mas a tensão interna que a sustenta. Trabalho de campo é paired with pesquisa de proveniência; o comércio é tratado como inseparável da responsabilidade. Em colaboração com museus e iniciativas acadêmicas, a circulação é enquadrada não como extração, mas como um processo ético que permanece inacabado. O objetivo não é remover objetos do mundo e selá-los, mas mantê-los legíveis dentro dele—permitir que continuem falando, mesmo que as condições de sua fala mudem. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke é uma galeria com sede em Berlim, especializada em esculturas da África Ocidental, bronzes, terracottas, máscaras e arte africana contemporânea. É dirigida por Wolfgang Jaenicke, cujo trabalho combina coleta, negociação, pesquisa de proveniência, trabalho de campo e documentação arquivística. Segundo o relato da própria galeria, Jaenicke estudou etnologia, história da arte e direito comparado e atua no campo da arte africana há mais de vinte e cinco anos. Suas atividades se desenvolveram por meio de engajamento de longo prazo em países como Mali, Camarões, Costa do Marfim, Burkina Faso, Gana e Togo. Em vez de apresentar a arte africana como uma categoria histórica fechada, ele a descreve como uma tradição cultural contínua moldada por comunidades vivas e contextos históricos em mudança. Uma fase particularmente importante de sua carreira ocorreu no Mali, onde morou e trabalhou entre aproximadamente 2002 e 2012 em Bamako e Ségou. Lá ele operou a Tribalartforum, uma galeria que combinava escultura africana histórica com fotografia africana contemporânea, incluindo obras de Malick Sidibé. A crise política e militar no Mali em 2012 levou ao encerramento dessa fase de atividade. Mais tarde, junto com Aguibou Kamaté, Jaenicke continuou trabalhando a partir de Lomé, Togo, antes de estabelecer uma presença de galeria em Berlim, perto do Palácio de Charlottenburg. A galeria coloca ênfase particular em bronzes da África Ocidental, terracottas, obras relacionadas a Benin e Ife, escultura Nok, arte Dogon, escultura Baule, objetos Senufo e material Yorubá. Um aspecto distintivo da posição pública de Jaenicke é sua repetida ênfase em transparência de proveniência e debates sobre restituição. Em vários registros de objetos publicados, a galeria discute explicitamente questões envolvendo documentação de exportação, convenções da UNESCO, históricos de propriedade e comunicação com estudiosos e pesquisadores de restituição. Essas declarações refletem debates contemporâneos mais amplos sobre a circulação do patrimônio cultural africano, legalidade, história de coleta e práticas de aquisição museológica. A galeria mantém extensos arquivos online e catálogos documentando centenas de objetos africanos, incluindo bronzes de Benin e Ife, terracottas de Nok, esculturas Dogon, figuras Baule, objetos Fon, figuras Moba e outros materiais da África Ocidental. Para pesquisadores interessados na história do comércio de arte africana, Jaenicke representa uma geração mais tardia de negociantes em comparação com figuras como John J. Klejman. Enquanto Klejman pertencia ao mercado de Nova York do pós-guerra, nas décadas de 1950 a 1970, o trabalho de Jaenicke foi moldado por preocupações contemporâneas com documentação de campo, pesquisa de proveniência, debates sobre restituição, arquivos digitais e engajamento direto com redes e artistas da África Ocidental. Este texto se baseia em IA Information
Traduzido pelo Google Tradutor

Uma cabeça de bronze Ife, região de Benin City, Nigéria.

Esta cabeça antropomórfica feita de uma liga de cobre de Ifẹ̀ assume a forma de um vaso oco com base cilíndrica, dominada por um rosto alongado com proporções cuidadosamente equilibradas e um crânio arredondado, cuja parte superior está aberta; a modelagem combina a busca do naturalismo com uma forte estilização gráfica, característica de muitas efígies prestigiosas associadas às antigas tradições da corte yorubá. O rosto, frontal e impassível, é definido por um nariz longo e reto; lábios grossos, porém contidos; olhos em forma de amêndoa com pálpebras claramente definidas; e orelhas moldadas com precisão anatômica marcada. A superfície da testa, das bochechas e do queixo é coberta por uma rede extremamente regular de estriações verticais finas e curvilíneas que seguem os contornos do rosto, enquanto uma série de perfurações circulares dispostas ao redor das narinas, da boca, das bochechas, do contorno facial e da borda do cocar parecem ter sido destinadas a prender elementos anexos —ornamentos, véus, fios, contas ou dispositivos cerimoniais— embora sua natureza não possa ser determinada apenas pela observação. O pescoço, alto e cilíndrico, é pontilhado por várias linhas horizontais incisas e apresenta grandes aberturas laterais, bem como uma perfuração frontal, indicando que o objeto provavelmente fazia parte de um conjunto mais complexo, em vez de ter sido concebido como uma escultura autônoma. A distinção entre a porção anterior finamente estriada e a seção posterior mais discreta—separadas por uma linha pontuada com furos—reforça essa hipótese de um sistema de montagem ou adorno. A patina marrom-escura, pontilhada por traços esverdeados de oxidação de cobre e resíduos avermelhados, juntamente com a irregularidade das superfícies internas, revelam a materialidade do ferro fundido e a história física do objeto. Do ponto de vista antropológico, tal cabeça não deve ser entendida como um retrato simples no sentido ocidental, mas como uma imagem de presença e status, na qual a idealização controlada do rosto, a orientação frontal, a simetria e as feições projetadas para acomodar adornos provavelmente contribuem para a construção visual de uma pessoa possuidora de autoridade social, política ou ritual; encaixa-se, assim, numa concepção de representação específica às tradições de Ifẹ̀, onde a figuração humana articula individualidade, dignidade, poder e mediação com a ordem ancestral e sagrada.

Cabeças de bronze similares, como as do tipo Wunmonije Compound, costumam ser encontradas com frequência, o que levanta a questionação sobre seu uso. Supõe-se que eram anexadas a uma figura de madeira em tamanho natural, possivelmente com membros móveis. Essas figuras eram vestidas da mesma forma que a pessoa retratada teria sido. Talvez o Oba pudesse, assim, participar de cerimônias e enterros sem estar presente pessoalmente. Quando um novo Oba assumia o poder, talvez apenas a cabeça de bronze fosse substituída.

O naturalismo exibido nas cabeças de bronze de Ife contrasta marcadamente com as convenções estilísticas da antiga iconografia egípcia. Embora ambas as tradições estejam profundamente preocupadas com a representação de figuras humanas, suas abordagens refletem valores culturais e objetivos artísticos diferentes. A iconografia egípcia antiga, particularmente a dos Reinos Antigo e Médio, prioriza a idealização e o simbolismo sobre o naturalismo individualizado. As figuras são tipicamente retratadas de acordo com proporções canônicas estritas e convenções que enfatizam a ordem eterna e a hierarquia social, em vez da semelhança pessoal. Rostos na escultura egípcia e em relevos costumam exibir uma simetria formalizada, com feições idealizadas que comunicam status, divindidade ou qualidades morais, em vez de traços individuais específicos.

Em contraste, os bronzes de Ife revelam um compromisso profundo com a observação e a representação da physiognomia individual. As feições são retratadas com excepcional precisão anatômica, incluindo modelagem detalhada da textura da pele, musculatura e expressões sutis que sugerem personalidades únicas. Essa representação naturalista implica uma ênfase cultural na individualidade do sujeito, frequentemente interpretada como retrato real ou comemoração ancestral. O uso da tecnologia de fundição em cera perdida permitiu aos artistas de Ife capturar essas nuances em bronze com notável fidelidade, destacando a sofisticação técnica e artística de sua tradição.

Além disso, os diferentes materiais e contextos artísticos ressaltam ainda mais os objetivos divergentes dessas tradições. Os artistas egípcios, geralmente, trabalhavam com pedra ou relevos pintados dentro de ambientes funerários ou de templo, onde a arte funcionava como veículo para a ideologia religiosa e a perpetuação da ordem cósmica. Os artistas de Ife, em contraste, produziram bronzes tridimensionais provavelmente destinados a uso ritual ou cortesão, enfatizando a presença física e a individualidade de seus sujeitos dentro de um arcabouço cultural vivo.

Assim, embora ambas as culturas tenham produzido arte representacional que transmite significado social e espiritual, a retratística egípcia antiga encarna um idealismo estilizado enraizado em preocupações teológicas e hierárquicas, enquanto os bronze de Ife exemplificam um naturalismo que celebra identidade individual e realismo artístico. Essas abordagens contrastantes destacam as diversas formas pelas quais sociedades africanas e do Antigo Oriente Próximo conceptualizaram a representação humana.

Nenhum relatório de teste científico é fornecido para esta peça. Sua idade e origem geográfica, portanto, não foram verificadas.

Uma versão com um histórico mais detalhado ou com discussão sobre obras específicas de ambas as tradições:
1- Gay Robins, The Art of Ancient Egypt (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997), 45–48.
2- Henry John Drewal, John Pemberton III, e Rowland Abiodun, Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought (New York: The Center for African Art, 1989), 85–90.
3- Frank Willett, African Art (London: Thames & Hudson, 2002), 52–54.

Algumas das informações são geradas por inteligência artificial e baseadas em fontes publicadas nos campos da etnografia, arqueologia e história da arte.

Inv. No. MAZ21501

Mais sobre o vendedor

O envolvimento de Wolfgang Jaenicke com a arte africana não começou no campo ou no mercado, mas em um espaço mais silencioso e interior—entre papéis, livros e objetos que pertenciam a seu pai. O arquivo sobre as antigas colônias da Alemanha não estava organizado para contar uma única história; sugeria muitas. Convidava a escrutínio em vez de reverência, e ensinou a Jaenicke desde cedo que os objetos nunca são mudos. Eles carregam tempo dentro de si—fratura e continuidade mantidas na mesma forma—e pedem para ser lidos com cuidado, como textos. Por mais de um quarto de século, Jaenicke tem atuado como colecionador, negociante e intermediário, embora nenhum desses termos capture exatamente a forma de sua prática. O que costumava ser agrupado, com excesso de improviso, sob o rótulo de “Arte Tribal” nunca lhe pareceu uma categoria selada ou histórica. É, na verdade, um conjunto de tradições vivas, que negociam constantemente o presente. Seu treinamento acadêmico—em etnologia, história da arte e direito comparado—forneceu uma gramática. A própria linguagem ele aprendeu em outro lugar. No Mali, no Camarões, na Costa do Marfim, no Burkina Faso, no Togo e em Gana, o conhecimento surgiu lentamente, por meio de encontros repetidos que se solidificaram em relacionamentos e por meio de confiança construída não de uma só vez, mas ao longo de anos. O Mali tornou-se o centro gravitacional dessa experiência. Entre 2002 e 2012, Jaenicke viveu e trabalhou em Bamako e Ségou, onde dirigia a Tribalartforum, uma galeria com vistas no rio Níger. O espaço resistia a uma cronologia fácil. Esculturas e cerâmicas compartilhavam a sala com fotografia, e obras de Malick Sidibé—imagens de jovens malienses nos anos 1970, autoconfiantes e exuberantes—pendiam ao lado de formas rituais mais antigas. O efeito não era nostálgico, mas clarificador: passado e presente não se anulavam; apontavam-se uns aos outros com maior nitidez. A guerra de 2012 encerrou abruptamente esse capítulo, como as guerras costumam fazer. Mas ela não dissolveu o trabalho. Junto com Aguibou Kamaté, Jaenicke reagruparam-se em Lomé, mais perto dos lugares de origem de muitos desses objetos e das rotas que continuam a percorrer. Desde 2018, Berlim tornou-se outro ponto neste mapa. A Galerie Wolfgang Jaenicke opera agora em frente ao Palácio de Charlottenburg, apoiada por uma pequena equipe de especialistas. Seu foco recai, em particular, sobre bronzes e terracottas da África Ocidental—materiais moldados pela terra e pelo fogo, e por formas de memória que resistem a traduções fáceis. O que distingue a prática de Jaenicke não é apenas seu alcance geográfico, mas a tensão interna que a sustenta. Trabalho de campo é paired with pesquisa de proveniência; o comércio é tratado como inseparável da responsabilidade. Em colaboração com museus e iniciativas acadêmicas, a circulação é enquadrada não como extração, mas como um processo ético que permanece inacabado. O objetivo não é remover objetos do mundo e selá-los, mas mantê-los legíveis dentro dele—permitir que continuem falando, mesmo que as condições de sua fala mudem. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke é uma galeria com sede em Berlim, especializada em esculturas da África Ocidental, bronzes, terracottas, máscaras e arte africana contemporânea. É dirigida por Wolfgang Jaenicke, cujo trabalho combina coleta, negociação, pesquisa de proveniência, trabalho de campo e documentação arquivística. Segundo o relato da própria galeria, Jaenicke estudou etnologia, história da arte e direito comparado e atua no campo da arte africana há mais de vinte e cinco anos. Suas atividades se desenvolveram por meio de engajamento de longo prazo em países como Mali, Camarões, Costa do Marfim, Burkina Faso, Gana e Togo. Em vez de apresentar a arte africana como uma categoria histórica fechada, ele a descreve como uma tradição cultural contínua moldada por comunidades vivas e contextos históricos em mudança. Uma fase particularmente importante de sua carreira ocorreu no Mali, onde morou e trabalhou entre aproximadamente 2002 e 2012 em Bamako e Ségou. Lá ele operou a Tribalartforum, uma galeria que combinava escultura africana histórica com fotografia africana contemporânea, incluindo obras de Malick Sidibé. A crise política e militar no Mali em 2012 levou ao encerramento dessa fase de atividade. Mais tarde, junto com Aguibou Kamaté, Jaenicke continuou trabalhando a partir de Lomé, Togo, antes de estabelecer uma presença de galeria em Berlim, perto do Palácio de Charlottenburg. A galeria coloca ênfase particular em bronzes da África Ocidental, terracottas, obras relacionadas a Benin e Ife, escultura Nok, arte Dogon, escultura Baule, objetos Senufo e material Yorubá. Um aspecto distintivo da posição pública de Jaenicke é sua repetida ênfase em transparência de proveniência e debates sobre restituição. Em vários registros de objetos publicados, a galeria discute explicitamente questões envolvendo documentação de exportação, convenções da UNESCO, históricos de propriedade e comunicação com estudiosos e pesquisadores de restituição. Essas declarações refletem debates contemporâneos mais amplos sobre a circulação do patrimônio cultural africano, legalidade, história de coleta e práticas de aquisição museológica. A galeria mantém extensos arquivos online e catálogos documentando centenas de objetos africanos, incluindo bronzes de Benin e Ife, terracottas de Nok, esculturas Dogon, figuras Baule, objetos Fon, figuras Moba e outros materiais da África Ocidental. Para pesquisadores interessados na história do comércio de arte africana, Jaenicke representa uma geração mais tardia de negociantes em comparação com figuras como John J. Klejman. Enquanto Klejman pertencia ao mercado de Nova York do pós-guerra, nas décadas de 1950 a 1970, o trabalho de Jaenicke foi moldado por preocupações contemporâneas com documentação de campo, pesquisa de proveniência, debates sobre restituição, arquivos digitais e engajamento direto com redes e artistas da África Ocidental. Este texto se baseia em IA Information
Traduzido pelo Google Tradutor

Dados

Nome do objeto indígena
Head
Grupo étnico / cultura
Ife
País de origem
Nigéria
Material
Bronze
Sold with stand
Não
Estado
Boas condições
Título da obra de arte
A bronze head
Altura
21 cm
Peso
910 g
Vendido por
AlemanhaVerificado
6867
Objetos vendidos
99,81%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Objetos semelhantes

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Para si em

Arte tribal e africana

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​