Uma cabeça de bronze - Cabeça - Ife - Nigéria

02
dias
13
horas
06
minutos
39
segundos
Licitação atual
€ 88
Preço de reserva não foi atingido
Dimitri André
Especialista
Selecionado por Dimitri André

Possui pós-graduação em Estudos Africanos e 15 anos de experiência em Arte Africana.

Estimativa  € 1.400 - € 1.600
IT
€88
DE
€49
ES
€32

Proteção do comprador da Catawiki

O seu pagamento está seguro connosco até receber o seu objeto.Ver detalhes

Trustpilot 4.4 | 145217 avaliações

Classificada como Excelente na Trustpilot.

Esta cabeça de bronze com 21 cm de altura, intitulada «A bronze head», é atribuída à cultura Ife da Nigéria.

Resumo assistido por IA

Descrição fornecida pelo vendedor

Uma cabeça de bronze de Ifé, região da Cidade do Benim, Nigéria.

Esta cabeça antropomórfica de liga de cobre, proveniente de Ifé, tem a forma de um recipiente oco com base cilíndrica, dominado por um rosto alongado de proporções cuidadosamente equilibradas e um crânio arredondado, cuja parte superior é aberta; a modelagem combina a busca pelo naturalismo com uma forte estilização gráfica, característica de muitas efígies prestigiosas associadas às antigas tradições da corte iorubá. O rosto, frontal e impassível, é definido por um nariz longo e reto; lábios espessos, porém discretos; olhos amendoados com pálpebras nitidamente delineadas; e orelhas representadas com marcada precisão anatômica. A superfície da testa, das faces e do queixo é coberta por uma rede extremamente regular de estrias finas, verticais e curvilíneas, que acompanham os contornos do rosto, enquanto uma série de perfurações circulares dispostas ao redor das narinas, da boca, das faces, do contorno facial e da borda do adorno de cabeça parece ter sido concebida para fixar ou prender elementos anexos — ornamentos, véus, fios, contas ou objetos cerimoniais —, embora sua natureza não possa ser determinada apenas pela observação. O pescoço, alto e cilíndrico, é marcado por várias linhas horizontais incisas e apresenta grandes aberturas laterais, além de uma perfuração frontal, o que indica que o objeto provavelmente fazia parte de um conjunto mais complexo, em vez de ter sido concebido como uma escultura independente. A distinção entre a parte anterior, finamente estriada, e a seção posterior, mais discreta — separadas por uma linha pontuada por orifícios — reforça essa hipótese de montagem ou de um sistema de adorno. A pátina marrom-escura, pontuada por vestígios esverdeados de oxidação do cobre e resíduos avermelhados, assim como a irregularidade das superfícies internas, revela a materialidade do metal fundido e a história física do objeto. Do ponto de vista antropológico, essa cabeça não deve, portanto, ser entendida como um simples retrato no sentido ocidental, mas como uma imagem de presença e status, na qual a idealização controlada do rosto, a orientação frontal, a simetria e os elementos concebidos para acomodar ornamentos provavelmente contribuem para a construção visual de uma pessoa dotada de autoridade social, política ou ritual; ela se insere, assim, em uma concepção de representação própria das tradições de Ifé, na qual a figuração humana articula individualidade, dignidade, poder e mediação com a ordem ancestral e sagrada.

Cabeças de bronze semelhantes, como as do tipo do Complexo Wunmonije, são encontradas com bastante frequência, o que levanta a questão de seu uso. Supõe-se que fossem fixadas a uma figura de madeira em tamanho natural, possivelmente com membros articulados. Essas figuras eram vestidas da mesma forma que a pessoa representada. Talvez assim o Obá pudesse participar de cerimônias e funerais sem estar presente pessoalmente. Quando um novo Obá assumia o poder, talvez apenas a cabeça de bronze fosse substituída.

O naturalismo presente nas cabeças de bronze de Ifé contrasta nitidamente com as convenções estilísticas do retrato do antigo Egito. Embora ambas as tradições se dediquem profundamente à representação da figura humana, suas abordagens refletem valores culturais e objetivos artísticos distintos. O retrato do antigo Egito, particularmente o dos Reinos Antigo e Médio, privilegia a idealização e o simbolismo em detrimento do naturalismo individualizado. As figuras são normalmente representadas segundo proporções e convenções canônicas rigorosas, que enfatizam a ordem eterna e a hierarquia social, e não a semelhança pessoal. Os rostos nas esculturas e nos relevos egípcios costumam apresentar uma simetria formalizada, com traços idealizados que comunicam status, divindade ou qualidades morais, em vez de características individuais específicas.
Em contraste, os bronzes de Ifé revelam um profundo compromisso com a observação e a representação da fisionomia individual. Os traços faciais são reproduzidos com excepcional precisão anatômica, incluindo uma modelagem detalhada da textura da pele, da musculatura e de expressões sutis que sugerem personalidades únicas. Essa representação naturalista implica uma ênfase cultural na individualidade da pessoa retratada, muitas vezes interpretada como retrato da realeza ou comemoração ancestral. A técnica da cera perdida permitiu aos artistas de Ifé captar essas nuances no bronze com notável fidelidade, evidenciando a sofisticação técnica e artística de sua tradição.

Além disso, os diferentes materiais e contextos artísticos ressaltam ainda mais os objetivos divergentes dessas tradições. Os artistas egípcios trabalhavam sobretudo em pedra ou em relevos pintados, em contextos funerários ou templários, onde a arte servia como veículo da ideologia religiosa e da perpetuação da ordem cósmica. Já os artistas de Ifé produziam bronzes tridimensionais provavelmente destinados ao uso ritual ou cortesão, enfatizando a presença física e a individualidade das pessoas representadas em um contexto cultural vivo.

Assim, embora ambas as culturas tenham produzido arte figurativa que transmite significados sociais e espirituais, o retrato do antigo Egito encarna um idealismo estilizado, enraizado em preocupações teológicas e hierárquicas, ao passo que os bronzes de Ifé exemplificam um naturalismo que celebra a identidade individual e o realismo artístico. Essas abordagens contrastantes evidenciam as diversas maneiras pelas quais as sociedades africanas e do antigo Oriente Próximo conceberam a representação humana.

Uma versão com um contexto histórico mais detalhado ou uma discussão sobre obras específicas de ambas as tradições:
1- Gay Robins, The Art of Ancient Egypt (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997), 45–48.
2- Henry John Drewal, John Pemberton III, and Rowland Abiodun, Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought (New York: The Center for African Art, 1989), 85–90.
3- Frank Willett, African Art (London: Thames & Hudson, 2002), 52–54.

Algumas das informações foram geradas por inteligência artificial e baseiam-se em fontes publicadas nas áreas de etnografia, arqueologia e história da arte.

N.º de inv. MAZ21501

A Catawiki não emite Certificados de Autenticidade para objetos de arte tradicional ou antiga africana. Nossos Termos e Diretrizes de Envio de Arte Tradicional Africana exigem que os vendedores forneçam informações precisas e completas sobre a autenticidade, a proveniência e a origem legal de seus objetos e, quando aplicável, documentação comprobatória. As diretrizes não exigem que essa documentação consista, em todos os casos, em um Certificado de Autenticidade emitido de forma independente.

Quando um vendedor fornece um certificado ou declaração de autenticidade emitido por ele próprio, isso representa uma declaração do vendedor e não deve ser entendido como uma certificação independente de terceiros ou uma certificação da Catawiki. Se o anúncio declarar expressamente que um Certificado de Autenticidade será fornecido com o objeto, espera-se que o vendedor entregue esse documento conforme descrito.

Os especialistas da Catawiki realizam uma avaliação virtual com base nas informações, fotografias, proveniência e documentação comprobatória fornecidas durante o processo de submissão. A aceitação de um objeto de arte tradicional ou antiga africana em leilão não constitui autenticação ou certificação independente pela Catawiki, nem significa que o especialista da Catawiki tenha autenticado, analisado a pátina ou datado o objeto física ou cientificamente. Nos termos de nossos Termos e Diretrizes de Envio de Arte Tradicional Africana, o vendedor continua sendo responsável pela exatidão, legalidade, proveniência e autenticidade do objeto e das informações fornecidas.

Mais sobre o vendedor

O envolvimento de Wolfgang Jaenicke com a arte africana não começou no campo ou no mercado, mas em um espaço mais silencioso e interior—entre papéis, livros e objetos que pertenciam a seu pai. O arquivo sobre as antigas colônias da Alemanha não estava organizado para contar uma única história; sugeria muitas. Convidava a escrutínio em vez de reverência, e ensinou a Jaenicke desde cedo que os objetos nunca são mudos. Eles carregam tempo dentro de si—fratura e continuidade mantidas na mesma forma—e pedem para ser lidos com cuidado, como textos. Por mais de um quarto de século, Jaenicke tem atuado como colecionador, negociante e intermediário, embora nenhum desses termos capture exatamente a forma de sua prática. O que costumava ser agrupado, com excesso de improviso, sob o rótulo de “Arte Tribal” nunca lhe pareceu uma categoria selada ou histórica. É, na verdade, um conjunto de tradições vivas, que negociam constantemente o presente. Seu treinamento acadêmico—em etnologia, história da arte e direito comparado—forneceu uma gramática. A própria linguagem ele aprendeu em outro lugar. No Mali, no Camarões, na Costa do Marfim, no Burkina Faso, no Togo e em Gana, o conhecimento surgiu lentamente, por meio de encontros repetidos que se solidificaram em relacionamentos e por meio de confiança construída não de uma só vez, mas ao longo de anos. O Mali tornou-se o centro gravitacional dessa experiência. Entre 2002 e 2012, Jaenicke viveu e trabalhou em Bamako e Ségou, onde dirigia a Tribalartforum, uma galeria com vistas no rio Níger. O espaço resistia a uma cronologia fácil. Esculturas e cerâmicas compartilhavam a sala com fotografia, e obras de Malick Sidibé—imagens de jovens malienses nos anos 1970, autoconfiantes e exuberantes—pendiam ao lado de formas rituais mais antigas. O efeito não era nostálgico, mas clarificador: passado e presente não se anulavam; apontavam-se uns aos outros com maior nitidez. A guerra de 2012 encerrou abruptamente esse capítulo, como as guerras costumam fazer. Mas ela não dissolveu o trabalho. Junto com Aguibou Kamaté, Jaenicke reagruparam-se em Lomé, mais perto dos lugares de origem de muitos desses objetos e das rotas que continuam a percorrer. Desde 2018, Berlim tornou-se outro ponto neste mapa. A Galerie Wolfgang Jaenicke opera agora em frente ao Palácio de Charlottenburg, apoiada por uma pequena equipe de especialistas. Seu foco recai, em particular, sobre bronzes e terracottas da África Ocidental—materiais moldados pela terra e pelo fogo, e por formas de memória que resistem a traduções fáceis. O que distingue a prática de Jaenicke não é apenas seu alcance geográfico, mas a tensão interna que a sustenta. Trabalho de campo é paired with pesquisa de proveniência; o comércio é tratado como inseparável da responsabilidade. Em colaboração com museus e iniciativas acadêmicas, a circulação é enquadrada não como extração, mas como um processo ético que permanece inacabado. O objetivo não é remover objetos do mundo e selá-los, mas mantê-los legíveis dentro dele—permitir que continuem falando, mesmo que as condições de sua fala mudem. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke é uma galeria com sede em Berlim, especializada em esculturas da África Ocidental, bronzes, terracottas, máscaras e arte africana contemporânea. É dirigida por Wolfgang Jaenicke, cujo trabalho combina coleta, negociação, pesquisa de proveniência, trabalho de campo e documentação arquivística. Segundo o relato da própria galeria, Jaenicke estudou etnologia, história da arte e direito comparado e atua no campo da arte africana há mais de vinte e cinco anos. Suas atividades se desenvolveram por meio de engajamento de longo prazo em países como Mali, Camarões, Costa do Marfim, Burkina Faso, Gana e Togo. Em vez de apresentar a arte africana como uma categoria histórica fechada, ele a descreve como uma tradição cultural contínua moldada por comunidades vivas e contextos históricos em mudança. Uma fase particularmente importante de sua carreira ocorreu no Mali, onde morou e trabalhou entre aproximadamente 2002 e 2012 em Bamako e Ségou. Lá ele operou a Tribalartforum, uma galeria que combinava escultura africana histórica com fotografia africana contemporânea, incluindo obras de Malick Sidibé. A crise política e militar no Mali em 2012 levou ao encerramento dessa fase de atividade. Mais tarde, junto com Aguibou Kamaté, Jaenicke continuou trabalhando a partir de Lomé, Togo, antes de estabelecer uma presença de galeria em Berlim, perto do Palácio de Charlottenburg. A galeria coloca ênfase particular em bronzes da África Ocidental, terracottas, obras relacionadas a Benin e Ife, escultura Nok, arte Dogon, escultura Baule, objetos Senufo e material Yorubá. Um aspecto distintivo da posição pública de Jaenicke é sua repetida ênfase em transparência de proveniência e debates sobre restituição. Em vários registros de objetos publicados, a galeria discute explicitamente questões envolvendo documentação de exportação, convenções da UNESCO, históricos de propriedade e comunicação com estudiosos e pesquisadores de restituição. Essas declarações refletem debates contemporâneos mais amplos sobre a circulação do patrimônio cultural africano, legalidade, história de coleta e práticas de aquisição museológica. A galeria mantém extensos arquivos online e catálogos documentando centenas de objetos africanos, incluindo bronzes de Benin e Ife, terracottas de Nok, esculturas Dogon, figuras Baule, objetos Fon, figuras Moba e outros materiais da África Ocidental. Para pesquisadores interessados na história do comércio de arte africana, Jaenicke representa uma geração mais tardia de negociantes em comparação com figuras como John J. Klejman. Enquanto Klejman pertencia ao mercado de Nova York do pós-guerra, nas décadas de 1950 a 1970, o trabalho de Jaenicke foi moldado por preocupações contemporâneas com documentação de campo, pesquisa de proveniência, debates sobre restituição, arquivos digitais e engajamento direto com redes e artistas da África Ocidental. Este texto se baseia em IA Information
Traduzido pelo Google Tradutor

Uma cabeça de bronze de Ifé, região da Cidade do Benim, Nigéria.

Esta cabeça antropomórfica de liga de cobre, proveniente de Ifé, tem a forma de um recipiente oco com base cilíndrica, dominado por um rosto alongado de proporções cuidadosamente equilibradas e um crânio arredondado, cuja parte superior é aberta; a modelagem combina a busca pelo naturalismo com uma forte estilização gráfica, característica de muitas efígies prestigiosas associadas às antigas tradições da corte iorubá. O rosto, frontal e impassível, é definido por um nariz longo e reto; lábios espessos, porém discretos; olhos amendoados com pálpebras nitidamente delineadas; e orelhas representadas com marcada precisão anatômica. A superfície da testa, das faces e do queixo é coberta por uma rede extremamente regular de estrias finas, verticais e curvilíneas, que acompanham os contornos do rosto, enquanto uma série de perfurações circulares dispostas ao redor das narinas, da boca, das faces, do contorno facial e da borda do adorno de cabeça parece ter sido concebida para fixar ou prender elementos anexos — ornamentos, véus, fios, contas ou objetos cerimoniais —, embora sua natureza não possa ser determinada apenas pela observação. O pescoço, alto e cilíndrico, é marcado por várias linhas horizontais incisas e apresenta grandes aberturas laterais, além de uma perfuração frontal, o que indica que o objeto provavelmente fazia parte de um conjunto mais complexo, em vez de ter sido concebido como uma escultura independente. A distinção entre a parte anterior, finamente estriada, e a seção posterior, mais discreta — separadas por uma linha pontuada por orifícios — reforça essa hipótese de montagem ou de um sistema de adorno. A pátina marrom-escura, pontuada por vestígios esverdeados de oxidação do cobre e resíduos avermelhados, assim como a irregularidade das superfícies internas, revela a materialidade do metal fundido e a história física do objeto. Do ponto de vista antropológico, essa cabeça não deve, portanto, ser entendida como um simples retrato no sentido ocidental, mas como uma imagem de presença e status, na qual a idealização controlada do rosto, a orientação frontal, a simetria e os elementos concebidos para acomodar ornamentos provavelmente contribuem para a construção visual de uma pessoa dotada de autoridade social, política ou ritual; ela se insere, assim, em uma concepção de representação própria das tradições de Ifé, na qual a figuração humana articula individualidade, dignidade, poder e mediação com a ordem ancestral e sagrada.

Cabeças de bronze semelhantes, como as do tipo do Complexo Wunmonije, são encontradas com bastante frequência, o que levanta a questão de seu uso. Supõe-se que fossem fixadas a uma figura de madeira em tamanho natural, possivelmente com membros articulados. Essas figuras eram vestidas da mesma forma que a pessoa representada. Talvez assim o Obá pudesse participar de cerimônias e funerais sem estar presente pessoalmente. Quando um novo Obá assumia o poder, talvez apenas a cabeça de bronze fosse substituída.

O naturalismo presente nas cabeças de bronze de Ifé contrasta nitidamente com as convenções estilísticas do retrato do antigo Egito. Embora ambas as tradições se dediquem profundamente à representação da figura humana, suas abordagens refletem valores culturais e objetivos artísticos distintos. O retrato do antigo Egito, particularmente o dos Reinos Antigo e Médio, privilegia a idealização e o simbolismo em detrimento do naturalismo individualizado. As figuras são normalmente representadas segundo proporções e convenções canônicas rigorosas, que enfatizam a ordem eterna e a hierarquia social, e não a semelhança pessoal. Os rostos nas esculturas e nos relevos egípcios costumam apresentar uma simetria formalizada, com traços idealizados que comunicam status, divindade ou qualidades morais, em vez de características individuais específicas.
Em contraste, os bronzes de Ifé revelam um profundo compromisso com a observação e a representação da fisionomia individual. Os traços faciais são reproduzidos com excepcional precisão anatômica, incluindo uma modelagem detalhada da textura da pele, da musculatura e de expressões sutis que sugerem personalidades únicas. Essa representação naturalista implica uma ênfase cultural na individualidade da pessoa retratada, muitas vezes interpretada como retrato da realeza ou comemoração ancestral. A técnica da cera perdida permitiu aos artistas de Ifé captar essas nuances no bronze com notável fidelidade, evidenciando a sofisticação técnica e artística de sua tradição.

Além disso, os diferentes materiais e contextos artísticos ressaltam ainda mais os objetivos divergentes dessas tradições. Os artistas egípcios trabalhavam sobretudo em pedra ou em relevos pintados, em contextos funerários ou templários, onde a arte servia como veículo da ideologia religiosa e da perpetuação da ordem cósmica. Já os artistas de Ifé produziam bronzes tridimensionais provavelmente destinados ao uso ritual ou cortesão, enfatizando a presença física e a individualidade das pessoas representadas em um contexto cultural vivo.

Assim, embora ambas as culturas tenham produzido arte figurativa que transmite significados sociais e espirituais, o retrato do antigo Egito encarna um idealismo estilizado, enraizado em preocupações teológicas e hierárquicas, ao passo que os bronzes de Ifé exemplificam um naturalismo que celebra a identidade individual e o realismo artístico. Essas abordagens contrastantes evidenciam as diversas maneiras pelas quais as sociedades africanas e do antigo Oriente Próximo conceberam a representação humana.

Uma versão com um contexto histórico mais detalhado ou uma discussão sobre obras específicas de ambas as tradições:
1- Gay Robins, The Art of Ancient Egypt (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997), 45–48.
2- Henry John Drewal, John Pemberton III, and Rowland Abiodun, Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought (New York: The Center for African Art, 1989), 85–90.
3- Frank Willett, African Art (London: Thames & Hudson, 2002), 52–54.

Algumas das informações foram geradas por inteligência artificial e baseiam-se em fontes publicadas nas áreas de etnografia, arqueologia e história da arte.

N.º de inv. MAZ21501

A Catawiki não emite Certificados de Autenticidade para objetos de arte tradicional ou antiga africana. Nossos Termos e Diretrizes de Envio de Arte Tradicional Africana exigem que os vendedores forneçam informações precisas e completas sobre a autenticidade, a proveniência e a origem legal de seus objetos e, quando aplicável, documentação comprobatória. As diretrizes não exigem que essa documentação consista, em todos os casos, em um Certificado de Autenticidade emitido de forma independente.

Quando um vendedor fornece um certificado ou declaração de autenticidade emitido por ele próprio, isso representa uma declaração do vendedor e não deve ser entendido como uma certificação independente de terceiros ou uma certificação da Catawiki. Se o anúncio declarar expressamente que um Certificado de Autenticidade será fornecido com o objeto, espera-se que o vendedor entregue esse documento conforme descrito.

Os especialistas da Catawiki realizam uma avaliação virtual com base nas informações, fotografias, proveniência e documentação comprobatória fornecidas durante o processo de submissão. A aceitação de um objeto de arte tradicional ou antiga africana em leilão não constitui autenticação ou certificação independente pela Catawiki, nem significa que o especialista da Catawiki tenha autenticado, analisado a pátina ou datado o objeto física ou cientificamente. Nos termos de nossos Termos e Diretrizes de Envio de Arte Tradicional Africana, o vendedor continua sendo responsável pela exatidão, legalidade, proveniência e autenticidade do objeto e das informações fornecidas.

Mais sobre o vendedor

O envolvimento de Wolfgang Jaenicke com a arte africana não começou no campo ou no mercado, mas em um espaço mais silencioso e interior—entre papéis, livros e objetos que pertenciam a seu pai. O arquivo sobre as antigas colônias da Alemanha não estava organizado para contar uma única história; sugeria muitas. Convidava a escrutínio em vez de reverência, e ensinou a Jaenicke desde cedo que os objetos nunca são mudos. Eles carregam tempo dentro de si—fratura e continuidade mantidas na mesma forma—e pedem para ser lidos com cuidado, como textos. Por mais de um quarto de século, Jaenicke tem atuado como colecionador, negociante e intermediário, embora nenhum desses termos capture exatamente a forma de sua prática. O que costumava ser agrupado, com excesso de improviso, sob o rótulo de “Arte Tribal” nunca lhe pareceu uma categoria selada ou histórica. É, na verdade, um conjunto de tradições vivas, que negociam constantemente o presente. Seu treinamento acadêmico—em etnologia, história da arte e direito comparado—forneceu uma gramática. A própria linguagem ele aprendeu em outro lugar. No Mali, no Camarões, na Costa do Marfim, no Burkina Faso, no Togo e em Gana, o conhecimento surgiu lentamente, por meio de encontros repetidos que se solidificaram em relacionamentos e por meio de confiança construída não de uma só vez, mas ao longo de anos. O Mali tornou-se o centro gravitacional dessa experiência. Entre 2002 e 2012, Jaenicke viveu e trabalhou em Bamako e Ségou, onde dirigia a Tribalartforum, uma galeria com vistas no rio Níger. O espaço resistia a uma cronologia fácil. Esculturas e cerâmicas compartilhavam a sala com fotografia, e obras de Malick Sidibé—imagens de jovens malienses nos anos 1970, autoconfiantes e exuberantes—pendiam ao lado de formas rituais mais antigas. O efeito não era nostálgico, mas clarificador: passado e presente não se anulavam; apontavam-se uns aos outros com maior nitidez. A guerra de 2012 encerrou abruptamente esse capítulo, como as guerras costumam fazer. Mas ela não dissolveu o trabalho. Junto com Aguibou Kamaté, Jaenicke reagruparam-se em Lomé, mais perto dos lugares de origem de muitos desses objetos e das rotas que continuam a percorrer. Desde 2018, Berlim tornou-se outro ponto neste mapa. A Galerie Wolfgang Jaenicke opera agora em frente ao Palácio de Charlottenburg, apoiada por uma pequena equipe de especialistas. Seu foco recai, em particular, sobre bronzes e terracottas da África Ocidental—materiais moldados pela terra e pelo fogo, e por formas de memória que resistem a traduções fáceis. O que distingue a prática de Jaenicke não é apenas seu alcance geográfico, mas a tensão interna que a sustenta. Trabalho de campo é paired with pesquisa de proveniência; o comércio é tratado como inseparável da responsabilidade. Em colaboração com museus e iniciativas acadêmicas, a circulação é enquadrada não como extração, mas como um processo ético que permanece inacabado. O objetivo não é remover objetos do mundo e selá-los, mas mantê-los legíveis dentro dele—permitir que continuem falando, mesmo que as condições de sua fala mudem. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke é uma galeria com sede em Berlim, especializada em esculturas da África Ocidental, bronzes, terracottas, máscaras e arte africana contemporânea. É dirigida por Wolfgang Jaenicke, cujo trabalho combina coleta, negociação, pesquisa de proveniência, trabalho de campo e documentação arquivística. Segundo o relato da própria galeria, Jaenicke estudou etnologia, história da arte e direito comparado e atua no campo da arte africana há mais de vinte e cinco anos. Suas atividades se desenvolveram por meio de engajamento de longo prazo em países como Mali, Camarões, Costa do Marfim, Burkina Faso, Gana e Togo. Em vez de apresentar a arte africana como uma categoria histórica fechada, ele a descreve como uma tradição cultural contínua moldada por comunidades vivas e contextos históricos em mudança. Uma fase particularmente importante de sua carreira ocorreu no Mali, onde morou e trabalhou entre aproximadamente 2002 e 2012 em Bamako e Ségou. Lá ele operou a Tribalartforum, uma galeria que combinava escultura africana histórica com fotografia africana contemporânea, incluindo obras de Malick Sidibé. A crise política e militar no Mali em 2012 levou ao encerramento dessa fase de atividade. Mais tarde, junto com Aguibou Kamaté, Jaenicke continuou trabalhando a partir de Lomé, Togo, antes de estabelecer uma presença de galeria em Berlim, perto do Palácio de Charlottenburg. A galeria coloca ênfase particular em bronzes da África Ocidental, terracottas, obras relacionadas a Benin e Ife, escultura Nok, arte Dogon, escultura Baule, objetos Senufo e material Yorubá. Um aspecto distintivo da posição pública de Jaenicke é sua repetida ênfase em transparência de proveniência e debates sobre restituição. Em vários registros de objetos publicados, a galeria discute explicitamente questões envolvendo documentação de exportação, convenções da UNESCO, históricos de propriedade e comunicação com estudiosos e pesquisadores de restituição. Essas declarações refletem debates contemporâneos mais amplos sobre a circulação do patrimônio cultural africano, legalidade, história de coleta e práticas de aquisição museológica. A galeria mantém extensos arquivos online e catálogos documentando centenas de objetos africanos, incluindo bronzes de Benin e Ife, terracottas de Nok, esculturas Dogon, figuras Baule, objetos Fon, figuras Moba e outros materiais da África Ocidental. Para pesquisadores interessados na história do comércio de arte africana, Jaenicke representa uma geração mais tardia de negociantes em comparação com figuras como John J. Klejman. Enquanto Klejman pertencia ao mercado de Nova York do pós-guerra, nas décadas de 1950 a 1970, o trabalho de Jaenicke foi moldado por preocupações contemporâneas com documentação de campo, pesquisa de proveniência, debates sobre restituição, arquivos digitais e engajamento direto com redes e artistas da África Ocidental. Este texto se baseia em IA Information
Traduzido pelo Google Tradutor

Dados

Nome do objeto indígena
Head
Grupo étnico / cultura
Ife
País de origem
Nigéria
Material
Bronze
Sold with stand
Não
Estado
Boas condições
Título da obra de arte
A bronze head
Altura
21 cm
Peso
910 g
Autenticidade
Original/oficial
Vendido por
AlemanhaVerificado
6993
Objetos vendidos
99,22%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Objetos semelhantes

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Para si em

Arte tribal e africana

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​