conflict in Drenthe - Beilen, Diever, Noordenveld en Oostermoer vs Zuidenveld en Rolde - 1787

Pamfletul tratează un conflict juridic privind dreptul de vot în Adunarea Statelor din Drenthe.
Patru grupuri din Drenthe (Beilen, Diever, Noordenveld și Oostermoer) și-au apărat dreptul la acordare (luarea deciziilor cu majoritate).
Ei s-au poziționat față de majoritatea ridderschap-ului și a dingspillen-urilor din Zuidenveld și Rolde, care susțineau o altă poziție.

În Drenthe a existat un model de guvernare unic: adunarea statelor de ridderschap și eigenerfden.
De dingspillen erau districte administrative regionale, comparabile cu kerpelen sau asociații de piață.
Pamfletul reflectă tensiunile dintre nobilime și țăranii liberi în privința puterii politice și a raporturilor de vot.

Documentul este o deducție (justificare legală sau pledoarie), în care cei patru pledanți își apără dreptul la luarea deciziilor majoritare.
A fost adusă în timpul unei ședințe în Assen, centrul administrativ al Drenthe.

Un dingspil era un vechi domeniu juridic în Drenthe, care servea ca diviziune administrativă și juridică a provinciei.
Elk dingspil a desemnat reprezentanți la cea mai înaltă instanță judiciară, Etstoel, și a avut un rol în conducerea Landschap Drenthe.

Cuvântul provine din 'ding', o ședință de judecată care, în Evul Mediu, avea loc de mai multe ori pe an.
Un dingspil era deci zona în care aveau loc astfel de ședințe judiciare.

Deductie asupra dreptului de acordare în cadrul adunării statului din peisajul Drenthe. Prin cele patru dingspillen de la Beilen, Diever, Noordenveld și Oostermoer; împotriva opiniei majorității ridderschap-ului, și ale dingspillen de la Zuidenveld și Rolde; prezentate în cadrul adunării ridderschap-ului și a proprietarilor, ținută la Assen - Meppel, G. Voogd, 1787 - 57 p - 22 x 15 cm.