Arthur Conan Doyle - The crime of the Congo - 1909

Arthur Conan Doyle, Crima din Congo. Londra, Hutchinson & Co, 1909. Cm 22 x 15, broșură editorială, pagini 128. Prima ediție. Lipsuri marginale la copertă. Fără rezervă!



Crima din Congo este o carte scrisă de Arthur Conan Doyle, publicată pentru prima dată de Hutchinson & Co. în octombrie 1909. Ediția americană are o prefață de Conan Doyle.
Editii
Crima din Congo (octombrie 1909, Hutchinson & Co. [UK]) 1 frontispiciu
Extras din The Seattle Star (18 octombrie 1909 [SUA]) precum că coșmarul cruzimii diabolice și barbare din Congo este atribuit regelui Leopold, afirmă Conan Doyle (3 fotografii).
13° capitol din The New-York Times (21 octombrie 1909 [US])
9° capitol din The Seattle Star (22 octombrie 1909 [SUA]) ca Urmarea amară a morții din Congo jefuit, dar hienele umane vor satisface justiția? (1 fotografie)
Crima din Congo (noiembrie 1909, Doubleday, Page & Co. [SUA])
Crima din Congo (noiembrie 1909, D. Reimer [DE])
Crima din Congo (ianuarie 1910, Félix Juven [FR])
O Crimo do Congo (1910, Ediție Braziliană [BR])



Crima din Congo
Introducere
Sunt convins că motivul pentru care opinia publică nu a fost mai sensibilă la problema Statului Liber al Congo este că istoria teribilă nu a fost prezentată pe deplin oamenilor. Domnul ED Morel a realizat munca a zece oameni, iar Congo Reform Association a luptat din greu cu resurse foarte limitate; însă timpul și energia lor au fost, în mare parte, consumate în abordarea fiecărei noi faze a situației pe măsură ce aceasta apărea. Prin urmare, cred că există loc pentru un raport general care să acopere întregul domeniu și să actualizeze problema. Acest raport trebuie să fie, inevitabil, superficial, dacă trebuie să fie realizat într-o dimensiune și la un preț care să asigure că ajunge la publicul larg pentru care a fost pregătit. Cu toate acestea, conține faptele esențiale și va permite cititorului să-și formeze propria opinie despre situație.

Se poate argumenta că o parte din toate acestea reprezintă istorie veche și că majoritatea se referă la o perioadă anterioară anexării Statului Congo de către Belgia, care a avut loc pe 10 august 1908. Dar responsabilitatea nu poate fi atât de ușor ignorată. Statul Congo a fost fondat de regele belgian și exploatat de capitalul belgian, de soldații belgieni și de concesionarii belgieni. A fost apărat și susținut de guvernele belgiene ulterioare, care au făcut tot posibilul pentru a descuraja reformatorii. În ciuda clauzelor legale, este un insult la bunul simț să presupui că responsabilitatea pentru Congo nu a fost întotdeauna a Belgiei. Aparatul belgian a fost întotdeauna gata să ajute și să apere statul, dar niciodată să îl controleze și să împiedice comiterea de infracțiuni.

Belgia avea o singură șansă. Dacă, imediat după ce a preluat controlul asupra statului, ar fi instituit o Comisie judiciară pentru o inspecție riguroasă a întregii probleme, cu puterea de a pedepsi toate crimele trecutului și de a examina toate scandalurile ultimilor ani, atunci ar fi făcut ceva pentru a clarifica trecutul. Dacă, pe lângă acestea, ar fi eliberat pământurile, ar fi abandonat complet sistemul muncilor forțate și ar fi anulat statuturile tuturor societăților concesionare, pentru motivul evident că acestea au abuzat notoriu de puterile lor, atunci Belgia ar fi putut continua în efortul său colonizator în aceleași condiții ca și celelalte state, cu păcatele sale ispășite, după cum ispășirea este acum posibilă.

Ea nu a făcut nimic din toate acestea. De un an încoace, a perseverat pe căile rele ale predecesorului său. colonia sa este un scandal pentru întreaga lume. Era crimelor și mutilărilor a trecut, sperăm, dar țara a fost scufundată într-o stare de sclavie intimidată și fără speranță. (*) Nu este o poveste nouă, ci doar o altă etapă a aceleiași povești. Când Belgia a preluat controlul asupra statului Congo, a preluat și istoria și responsabilitățile sale. Greutatea acestora este evidentă în aceste pagini.

Înregistrarea datelor este măsura răbdării noastre. Cineva poate spune că suntem pripiți dacă acum punem deoparte cuvintele goale și afirmăm cu certitudine că problema trebuie rezolvată până la o anumită dată apropiată, sau că vom face apel la fiecare și la toate Puterile, cu probele pe care le dețin, pentru a ne ajuta să rezolvăm situația. Dacă Puterile refuză să o facă, atunci este datoria noastră să onorăm garanțiile pe care le-am oferit privind siguranța acestor oameni nevinovați și să ne dedicăm noi înșine sarcinii de a rezolva situația. Dacă Puterile se alătură nouă sau ne dau un mandat, cu atât mai bine. Dar avem un mandat de la ceva mai înalt decât Puterile care ne obligă să acționăm.

Sir Edward Grey ne-a spus în discursul său din 22 iulie 1909 că această situație reprezintă un pericol pentru pacea europeană. Să privim în față acest pericol. De unde provine? Din Germania, cu tradițiile sale de viață familială benevolă, este aceasta puterea care ar ridica mâna pentru a ajuta măcelarii din Mongalla și Domaine de la Couronne? Este probabil ca cei care admiră atât de just exemplul privat și public strălucit al lui Wilhelm al II-lea să scoată sabia pentru Leopold? Atât în numele drepturilor comerciale, cât și în numele umanității, Germania are o datorie restantă față de Congo. Sau sunt Statele Unite cele care o împiedică, atunci când cetățenii săi au concurat cu ai noștri în rezistență și denunciere a acestor inechități? Sau, în cele din urmă, Franța reprezintă pericolul? Unii cred că, deoarece Franța are capital investit în aceste întreprinderi, deoarece Congo francez s-a degenerat sub influența și exemplul vecinului său, și deoarece Franța deține un drept vag de preemțiune, problemele noastre sunt dincolo de Canalul Mânecii. Din punctul meu de vedere, nu pot crede acest lucru. Cunosc prea bine instinctele generoase și cavaleresti ale poporului francez. Știu, de asemenea, că trecutul lor colonial de-a lungul secolelor nu a fost deloc inferior celui al nostru. Astfel de tradiții nu sunt abandonate cu ușurință, și totul se va rezolva curând când un ministru puternic al Coloniilor își va îndrepta atenția asupra concesionarilor din Congo francez. Își va aminti ultimele cuvinte ale lui Brazzà: „Congo nostru nu trebuie transformat într-o Mongalla”. Este imposibil ca Franța să se alieze cu Re Leopold, și cu siguranță, dacă s-ar întâmpla așa, înțelegerea cordială ar fi tensionată până la rupere. Așadar, dacă aceste trei Puteri, cele mai direct implicate, au motive atât de evidente pentru a se ajuta reciproc, mai degrabă decât pentru a se opune, putem merge mai departe fără teamă. Dar dacă nu, dacă întreaga Europă ar dezaproba întreprinderea noastră, nu am fi vrednici să fim fii ai părinților noștri dacă nu am urma calea dreaptă a datoriei naționale.

Arthur Conan Doyle. Windlesham, Crowborough. Septembrie 1909.

(*) Având în vedere cele menționate anterior, fragmentul marcat cu un asterisc trebuie modificat în sens negativ. A fost demonstrat fără nicio îndoială de către un martor german excelent, Dr. Dörpinghaus din Barmen, că în zona Busiré, situată chiar în centrul Colognei, abuzurile continuă exact ca în vremurile vechi. Povestea pe care o relatează despre chicote și casa ostaticilor, despre cannibalul înarmat și satul ars, este exact aceeași pe care o spun atât de des și în alte locuri.