La Rochefoucauld - Mémoires de M. D. L. R. - 1662

LA ROCHEFOUCAULD, François de
Memoriile lui M. D. L. R. Des Brigues la moartea lui Louys XIII. Războaiele din Paris & din Guyenne, & închiderea prinților. Apologie pentru Domnul de Beaufort. Memoriile lui Monsieur de la Chastre. Articolele la care s-au înţeles Înaltul Regiu Regal & Domnul Principe pentru expulzarea Cardinalului Mazarin. Scrisoarea cardinalului către Domnul de Brienne.
La Köln, la Pierre Van Dyck, 1662 [Bruxelles, François Foppens].
Petit in-12, [4] ff., 400 pp., [1] ff. Legătorie veche în pe pelin liber, titlu manuscris pe dos, marcă în sferă.
Editie originală clandestină, tipărită la Bruxelles de către François Foppens sub „adresă falsă” de Köln și sub numele fictiv de Pierre Van Dyck. Memoriile au fost publicate în 1662 fără autorizația lui La Rochefoucauld și au cunoscut mai multe tiraje sau stadiile în același an, ceea ce explică variantele semnificative evidențiate de bibliografi.
Acest exemplar aparține seriei de imprimări din 1662 în 400 de pagini, cu
- Notă pentru cititor și toate piesele anunțate în titlu, în special
- Memoriile lui Monsieur de La Chastre.
- Articolele cu privire la expulzarea lui Mazarin.
- Scrisoarea cardinalului către Domnul de Brienne.
Exemplarul prezintă anomalie tipografică interesantă la p. 276 tipărită « 376 », în timp ce paginile 237 și 279 poartă numerotarea normală. Mai multe dintre erorile semnalate în errata pentru anumite stări din 1662 sunt aici corectate. Starea precisă a acestui exemplar nu se poate asimila cu a doua sau a treia emisii descrise de Tchémerzine, varianțele de paginare ne corespunzând exact exemplarelor documentate în prezent.
Legătorie din vreme sau ușor ulterior în pelin liber. Exemplar ce prezintă urme de uzură, rugina și mucegaiuri vechi, dar textul complet și lizibil. Globul, pagina de titlu și „notele” acvatilate ulterior.
Este probabil mai degrabă o ediție originală clandestină, dar nu o a doua ediție originală și nici de altfel a treia ediție.
Găsim într-adevăr cataloage care descriu același lot de 400 de pagini ca fiind „a doua ediție originală”, alții ca „treia”, iar alții ca unul dintre cele patru tiraje simultane ale ediției originale. ([BiblioRare][2])
Acest exemplar, cu 237 normal + 376 + 279 normal, nu trebuie forțat artificial într-una dintre aceste categorii.
Este o notă prudentă care afirmă ceea ce putem demonstra și indică discret particularitatea bibliografică fără să pretindem să rezolvăm o întrebare pe care bibliografii înșiși nu au rezolvat-o în mod uniform.
[