Junius - Junus, stat Nominis Umbra (rare first edition first issue) - 1772





Catawikis köparskydd
Din betalning är säker hos oss tills du får ditt objekt.Se detaljer
Trustpilot 4.4 | 141188 omdömen
Betygsatt utmärkt på Trustpilot.
Junus, stat Nominis Umbra av Junius, i två volymer, första brittiska upplagan 1772, läderband, slitage på pärmarna, löst band och några fläckar, komplett.
Beskrivning från säljaren
"Junus, stat Nominis Umbra" - Henry Sampson Woodfall, London - 1772 första UK-utgåva (sällsynt första upplaga utan innehållsförteckning och index) - 2 vol - 14cmx12cm - skick: i läderband, med slitage på pärmarna, lossnade sidor, viss fläckbildning, fullständig.
Letters of Junius (eller Junius: Stat nominis umbra) är en samling privata och offentliga brev som är kritiska mot kung George IIIs regering av en anonym polemiker (Junius) som av vissa påstås vara Philip Francis (även om Junius verkliga identitet aldrig verifierats), samt andra svarbrev från personer som Junius hade skrivit till mellan 1769 och 1772. Samlingen gavs ut i två volymer 1772 av Henry Sampson Woodfall, ägaren och redaktören för London-tidningen Public Advertiser.[1][2] Samlingen innehåller 69 brev, 29 till tryckaren av Public Advertiser som ursprungligen var avsedda för allmän läsning, medan de återstående 40 var till individer och därefter offentligt gjorda. Den inkluderade brev skrivna av Philo Junius, som vissa säger var Junius själv. Flera oauktoriserade upplagor publicerades före 1772, och många andra därefter. 1772 års Woodfall-utgåva ansågs emellertid ha ordnats av Junius, och inkluderar öppningshälsningen "Dedication to the English Nation" där Junius uttrycker sin önskan att utbilda allmänheten och tackar dem för deras stöd. I Förordet överlåter han äganderätt och upphovsrätt till breven till Woodfall. Woodfall ådömdes 1770 inför lord Mansfield för tryckning av Breven; åklagarens uppgift, de Grey, var att det utgjorde förrädiskt förtal. Domstolen fann sig skyldig att för bra? bara. Woodfall försvarades av Serjeant Glynn och Mr. Lee; Solicitor-General var Thurlow. Mansfield beslutade till förmån för ett misstag i rättegången, och Woodfall frikändes.[3] John Almon, bokförsäljare,[4] och John Miller, tryckare av London Evening Post,[5] åtalades samtidigt, men Miller friades; Almon dömdes, men verkar inte ha fått något straff. Separata rättegångar hölls för alla tre. Under följande år beordrade talmannen i representanthuset hämtning av John Wheble på åtal för att ha publicerat debatterna i parlamentet, men åtalena avvisades av John Wilkes i egenskap av alderman/magistrat. Miller åtalades då igen för detta brott, men Lord Mayor of London, Brass Crosby, avvisade åtalena i enlighet med Wilkes."
"Junus, stat Nominis Umbra" - Henry Sampson Woodfall, London - 1772 första UK-utgåva (sällsynt första upplaga utan innehållsförteckning och index) - 2 vol - 14cmx12cm - skick: i läderband, med slitage på pärmarna, lossnade sidor, viss fläckbildning, fullständig.
Letters of Junius (eller Junius: Stat nominis umbra) är en samling privata och offentliga brev som är kritiska mot kung George IIIs regering av en anonym polemiker (Junius) som av vissa påstås vara Philip Francis (även om Junius verkliga identitet aldrig verifierats), samt andra svarbrev från personer som Junius hade skrivit till mellan 1769 och 1772. Samlingen gavs ut i två volymer 1772 av Henry Sampson Woodfall, ägaren och redaktören för London-tidningen Public Advertiser.[1][2] Samlingen innehåller 69 brev, 29 till tryckaren av Public Advertiser som ursprungligen var avsedda för allmän läsning, medan de återstående 40 var till individer och därefter offentligt gjorda. Den inkluderade brev skrivna av Philo Junius, som vissa säger var Junius själv. Flera oauktoriserade upplagor publicerades före 1772, och många andra därefter. 1772 års Woodfall-utgåva ansågs emellertid ha ordnats av Junius, och inkluderar öppningshälsningen "Dedication to the English Nation" där Junius uttrycker sin önskan att utbilda allmänheten och tackar dem för deras stöd. I Förordet överlåter han äganderätt och upphovsrätt till breven till Woodfall. Woodfall ådömdes 1770 inför lord Mansfield för tryckning av Breven; åklagarens uppgift, de Grey, var att det utgjorde förrädiskt förtal. Domstolen fann sig skyldig att för bra? bara. Woodfall försvarades av Serjeant Glynn och Mr. Lee; Solicitor-General var Thurlow. Mansfield beslutade till förmån för ett misstag i rättegången, och Woodfall frikändes.[3] John Almon, bokförsäljare,[4] och John Miller, tryckare av London Evening Post,[5] åtalades samtidigt, men Miller friades; Almon dömdes, men verkar inte ha fått något straff. Separata rättegångar hölls för alla tre. Under följande år beordrade talmannen i representanthuset hämtning av John Wheble på åtal för att ha publicerat debatterna i parlamentet, men åtalena avvisades av John Wilkes i egenskap av alderman/magistrat. Miller åtalades då igen för detta brott, men Lord Mayor of London, Brass Crosby, avvisade åtalena i enlighet med Wilkes."

