conflict in Drenthe - Beilen, Diever, Noordenveld en Oostermoer vs Zuidenveld en Rolde - 1787

Das Pamphlet behandelt einen juristischen Konflikt über das Stimmrecht in der Statenversammlung von Drenthe.
Vier Drentse Dingspillen (Beilen, Diever, Noordenveld und Oostermoer) verteidigten ihr Recht auf Überstimmung (Mehrheitsentscheidung).
Sie stellten sich gegenüber der Mehrheit des Ridderschafs und der Dingspillen von Zuidenveld und Rolde, die eine andere Haltung einnahmen.

In Drenthe bestand ein einzigartiges Verwaltungsmodell: die Statenversammlung der ridderschap und eigenerfden.
Die Dingspillen waren regionale Verwaltungsbezirke, vergleichbar mit Kerspelen oder Markengenossenschaften.
Das Pamphlet spiegelt die Spannungen zwischen der Ritterschaft (Adel) und den Eigen erfden (freien Bauern) über politische Macht und Stimmenverhältnisse wider.

Das Dokument ist eine Deduktion (juristische Begründung oder Verteidigung), in der die vier Beteiligten ihr Recht auf Mehrheitsentscheidung verteidigen.
Es wurde während einer Sitzung in Assen eingebracht, dem Verwaltungszentrum von Drenthe.

Ein Dingspil war ein altes Rechtsgebiet in Drenthe, das als administrative und juristische Gliederung der Provinz diente.
Elk Dingspil entsandte Vertreter zum höchsten Gerichtshof, dem Etstoel, und spielte eine Rolle in der Verwaltung des Landschap Drenthe.

Das Wort stammt von Ding, einer Gerichtssitzung, die im Mittelalter mehrmals im Jahr abgehalten wurde.
Ein Dingspil war also das Gebiet, in dem solche Rechtssitzungen stattfanden.

Abweisung aufgrund des Rechts der Versammlung des Landtags von Drenthe. Durch die vier Dingspillen von Beilen, Diever, Noordenveld und dem Oostermoer; gegen die Meinung der Mehrheit des Ritterstandes, sowie die Dingspillen von Zuidenveld und Rolde; übergeben bei der Versammlung des Ritterstandes und der Eigenbesitzer, gehalten in Assen - Meppel, G. Voogd, 1787 - 57 S. - 22 x 15 cm