[staatsvormen] - Dat eene volks-regeering seer schadelick, eene monarchale doodelijck; ende eene aristokratike - 1684

Beinhaltet eine scharfe Analyse von drei Staatsformen, die in der Republik der Sieben Vereinigten Niederlande zur Diskussion standen.
Eine populäre oder Volksregierung, die für die Einwohner Hollands sehr schädlich ist.
Eine monarchische oder einherrschende Regierung wird sogar als 'tödlich' bezeichnet.
Eine aristokratische Regierung, bestehend aus bedeutenden Edlen und gewählten Bürgern, die 'sehr heilsam' wäre.

Dass eine populäre oder Volksregierung für den gemeinen Einwohner Hollands sehr schädlich für eine monarchale oder ein-Hoofdig-tödliche Regierungsform ist; und im Gegensatz dazu eine aristokratische Regierung, bestehend aus vielen angesehenen holländischen Edeln und Bürgern, die dazu gewählt wurden, sehr heilsam, oder jeder von ihnen jeweils schädlich, tödlich und heilsam sein könnte - Amsterdam, Jan Rieuwertsz, 1684 - 12 Sätze - 20 x 15 cm

Der Text ist somit eine deutliche Verteidigung des regenten-oligarchischen Systems, das die Republik in dieser Zeit prägte.
Sowohl demokratische Experimente als auch monarchale Macht – vor allem die des Huis van Oranje – werden als gefährlich und destabilisierend dargestellt.

Das Pamphlet passt in die politischen Spannungen nach dem Rampjaar (1672) und dem erneuten Aufstieg der Oranjes.
Der Autor positioniert sich deutlich auf der Seite der staatsgezinden Regenten, die eine Regierung durch eine begrenzte, wohlhabende Elite anstrebten.