William Cowper - ELEPHANT FOLIO The anatomy of humane bodies with figures drawn after the life by some of the best - 1698

Offen für Gebote in 21min
Startgebot
€ 1

Zu den Favoriten hinzufügen, um bei Auktionsbeginn benachrichtigt zu werden.

Volker Riepenhausen
Experte
Von Volker Riepenhausen ausgewählt

Spezialist für Reiseliteratur und seltene Drucke vor 1600 mit 28 Jahren Erfahrung.

Schätzung  € 8.600 - € 9.500
Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 121798 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

William Cowper, Die Anatomie des menschlichen Körpers mit nach dem Leben gezeichneten Figuren einiger der besten Meister Europas, kunstvoll in einhundertvierzehn Kupferstichen dargestellt: illustriert mit ausführlichen Erläuterungen, die viele neue anatomische Entdeckungen und chirurgische Beobachtungen enthalten; dazu eine Einleitung zur Tierökonomie; mit einem umfangreichen Register. Oxford, gedruckt im Theater für S. Smith und B. Walford, 1698.

Großfolio (64 x 43 cm), mit Mezzotinto-Frontispizporträt des Autors, allegorischem gestochenem Titel mit aufgeklebtem englischem Titel in Kartusche wie üblich, einem zweiten gestochenen Titel mit einer großen Vignette, [138] Seiten und 114 gestochenen anatomischen Tafeln (zwei davon gefaltet, eine davon auf zwei zusammengefügten Blättern gedruckt), größtenteils nach Zeichnungen von G. de Lairesse.

Vollständige Erstausgabe. Alle Seiten sind auf großen Registern befestigt. Ein Exemplar mit besonders breitem Rand: selten.

Gebunden in zeitgenössischem, blindgeprägtem Kalbsleder (fachmännisch im Antikstil neu eingebunden mit modernem rotem Kalbsleder-Etikett). Alle Blätter und Tafeln sind auf Stümpfen montiert; das Mezzotinto-Porträt ist aufgeklebt. Das untere Blatt von Tafel 10 ist leicht beschädigt und aufgeklebt; auf den Widmungsblättern befindet sich ein geschlossener Riss; der Vorderrand einiger Tafeln ist gekürzt, und es gibt leichte, vereinzelte Vergilbungen.

Garrison-Morton 385.1 schreibt, dass dies

„Die aufwendigste und schönste aller englischen Abhandlungen über Anatomie des 17. Jahrhunderts und zugleich eines der außergewöhnlichsten Plagiate in der gesamten Medizingeschichte. Cowper erwarb Sätze der van-Gunst-Kupferstiche, die Bidloos Buch illustriert hatten, und veröffentlichte sie unter seinem eigenen Namen mit einem englischen Text und einem neuen illustrierten Anhang. Für das Frontispiz ließ Cowper eine kleine bedruckte Klappe mit seinem Namen über Bidloos eigenen, gestochenen Titel und Namen kleben.“

Die neun neuen Tafeln, die Cowper in Auftrag gab, gezeichnet von Cooke und gestochen von van der Gucht, zeigen Vorder- und Rückansichten der gesamten Muskulatur (siehe Erben des Hippokrates 723.9).

DAS BUCH
Es handelt sich sowohl um ein bahnbrechendes Werk der medizinischen Literatur als auch, aufgrund der von ihm ausgelösten Kontroverse, um ein faszinierendes Beispiel für einen frühen internationalen Streit um geistiges Eigentum. Cowpers Werk, das Dutzende kunstvoller, detailreicher und mitunter sogar verstörender Tafeln enthält, und die von ihm angestoßene Debatte dienen sowohl als Anatomie des menschlichen Körpers als auch als Anatomie des Urheberrechts, wie es Ende des 17. Jahrhunderts existierte (oder eben nicht existierte).

Cowpers Anatomie war maßgeblich daran beteiligt, den Standardansatz bei der Untersuchung der Anatomie und der chirurgischen Praxis zu verändern. Das Buch ist außergewöhnlich groß und wiegt etwa 9 Kilogramm. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung war das Buch eines der maßgeblichsten und umfassendsten Atlanten der menschlichen Anatomie. [Fenwick Beekman, ‚Bidloo and Cowper, Anatomists,‘ Annals of Medical History 7 (1935): 117.]

Es war in der Qualität sowohl der Illustrationen als auch des Textes anderen Anatomie-Atlanten überlegen und wurde zum Nutzen und zur Weiterentwicklung des Studiums der Anatomie erstellt, einschließlich neuer Forschung und Entdeckungen [Mark A. Sanders, ‚William Cowper and His Decorated Copperplate Initials,‘ The Anatomical Record (Part B: New Anat.) 282B, (2005): 6].

Die Bildunterschriften, die die Illustrationen begleiten, spiegeln die Rechtschreibung und die Schriftarten wider, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung im Jahr 1698 verwendet wurden.

William Cowper war ein renommierter Chirurg und Anatom, der in London praktizierte. Er wurde 1696 zu einem der ersten beiden Chirurgen, die jemals in die Royal Society gewählt wurden, und veröffentlichte mehrere Arbeiten über seine anatomischen Forschungen und Entdeckungen. Er etablierte seine Autorität mit der Veröffentlichung seiner 1694 erschienenen 'Myotomia Reformata', in der er das Muskelsystem des menschlichen Körpers beschrieb. Für seine 1698 erschienene 'Anatomie' schrieb Cowper Texte, die die 114 Abbildungen begleiteten. Er basierte seine Schriften auf eigenen Beobachtungen und Erfahrungen als Anatom und Chirurg. Seine Vorschläge und Entdeckungen integrierte er in seine Kommentare.

Der Umfang, in dem Cowpers 'Anatomie menschlicher Körper' die Studie der Anatomie und Chirurgie im späten 17. Jahrhundert beeinflusste, ist umstritten. Einige Kritiker bemängeln den Text, weil die Abbildungen anatomisch nicht genau sind [Beekman, ‚Bidloo and Cowper, Anatomists,‘ 119-120]. Andere argumentieren jedoch, dass Cowpers Text eine gründliche Begleitung und Erklärung der (ansonsten fehlerhaften) anatomischen Abbildungen bot [Sanders, ‚Decorated Copperplate Initials,‘ 6].

In dieser Diskussion ist es relevant zu berücksichtigen, dass nach der Veröffentlichung von 1698 das Studium der Anatomie zunahm und mehrere neue Schulen der Anatomie gegründet wurden. Nach dem Vorbild von Cowper begannen britische Chirurgen, ihre Berufung ernster zu nehmen und waren weniger mit der vagen humoral-pathologischen Sichtweise der alten Chirurgen zufrieden. [Robert F. Buckman Jr. und J. William Futrell, ‚William Cowper,‘ Surgery 99/5 (1986): 589].

Während Cowpers Text beeindruckend ist durch seine Detailgenauigkeit, den Schwerpunkt auf Anleitung und den Nachweis von Entdeckungen, ist die Anatomie auch bemerkenswert wegen ihrer komplexen, filigranen Illustrationen, die die verschiedenen Szenen der Dissektion im kleinsten Detail einfangen. Der Künstler für die meisten Tafeln war der niederländische Maler Gérard de Lairesse. De Lairesse war bekannt für seinen klassischen französischen Stil und wurde sogar als der ‚niederländische Poussin‘ bezeichnet [Horton A. Johnson, ‚Gerard de Lairesse: Genie unter den Treponemen‘, Journal of the Royal Society of Medicine 97/6 (2004): 302]. Er war bis ins späte 17. und frühe 18. Jahrhundert kompetent und populär. Seine anatomischen Illustrationen markierten einen Wandel hin zu realistischen Darstellungen anatomischer Themen und trugen zum Fortschritt des Anatomiestudiums bei. De Lairesse stellt seine Motive in klassischen Posen dar und spart bei der Darstellung des Subjekts kein Detail. Damit Cowper detaillierten und spezifischen Text einfügen konnte, mussten die Bilder, von denen er ausging, ebenso detailliert sein. Der Leser kann alle in der Dissektion verwendeten Werkzeuge sehen, einschließlich Nadeln, Seile und Hilfsmittel, die zur Positionierung der Körperteile genutzt werden. De Lairesse erfasst die Details der Haut, des Gesichts, der Haare und der Hände seiner Motive, ohne auf anatomische Feinheiten zu verzichten. Das Ergebnis sind zahlreiche Tafeln, die künstlerische Schönheit mit grafischer Detailtreue verbinden, wobei die Bilder durchaus verstörend und bewegend sein können. Der Künstler drückt auch einen poetischen Humor aus, indem er eine streunende Fliege oder ein lächelndes Skelett skizziert, das eine Sanduhr in einem Mausoleum hält. Ein Kritiker bezeichnet de Lairesse’s Werk als ‚Meisterwerk der niederländischen Barockkunst‘ [Paolo Santoni-Rugiu und Philip J. Sykes, A History of Plastic Surgery (New York: 2007): 32].

PLAGIARISM
Während Cowpers Anatomie an sich bemerkenswert ist, ist es wichtig, die Kontroverse um ihre Veröffentlichung zu berücksichtigen. Vor der Veröffentlichung von Cowper veröffentlichte Govard Bidloo im Jahr 1685 seine Anatomia humani corporis. Bidloo war ein berühmter niederländischer Arzt und Anatom. Er war Arzt von König Wilhelm von Oranien und Professor für Anatomie in Den Haag sowie an der Universität Leiden. Bidloo war der ursprüngliche Autor, der die 105 Kupferplatten veröffentlichte, die von de Lairesse entworfen wurden und in Cowpers Text von 1698 verwendet wurden. Ursprünglich begleitete Bidloo die Platten mit einem kurzen lateinischen Text und veröffentlichte 1690 eine zweite, niederländische Ausgabe. Im Gegensatz zu Cowpers Anatomie verkauften sich von Bidloos Ausgaben wahrscheinlich nicht viele Exemplare, möglicherweise aufgrund seines begrenzten Textes. Es wird angenommen, dass Cowper die Platten aus dieser zweiten Ausgabe erworben hat.

Nur wie Cowper an die Platten kam, ist umstritten. Einige Berichte geben an, dass Cowpers Verleger die Platten von Bidloos Verlegern gekauft haben und Cowper lediglich gebeten wurde, englischen Text zu schreiben [Sanders, ‚Decorated Copperplate Initials,‘ 7]. Allerdings argumentieren populärere Berichte, dass Cowper aktiv an der Beschaffung der Platten beteiligt war, wobei einige behaupten, er sei mehrfach nach Leiden gereist, um die Platten unter falschen Vorwänden zu sichern [Santoni-Rugiu und Sykes, Geschichte, 32].

Unabhängig von der Methode des Erwerbs erwarb Cowper die Tafeln von Bidloo und veröffentlichte sie in seiner 1698 erschienenen Anatomie mit seinem neuen, umfangreicheren Begleittext. Das Wiederverwenden von Tafeln war im 17. Jahrhundert nicht ungewöhnlich. Tatsächlich verwendete Cowper Tafeln aus seiner 1694 veröffentlichten Myotomia in seinem Anhang zur Anatomie. Es ist Cowpers ursprünglicher, umfangreicher Text, der dem Werk Mehrwert verleiht und die Kontroverse befeuert. Der Ton seines Textes ist kritisch gegenüber Bidloos Arbeit. Cowper hat rote Tintenstifte verwendet, um Bidloos Drucke zu ergänzenden Beobachtungen oder Verweisen zu markieren. Dies ist in unserer ersten Ausgabe deutlich sichtbar. Außerdem fügte Cowper neun zusätzliche Tafeln in einem Anhang hinzu, da er glaubte, Bidloos Arbeit decke relevante Informationen nicht angemessen ab. Weitere Unterschiede zwischen den beiden Texten sind Cowpers Verwendung verschiedener dekorativer Kartuschen, die thematisch zum Thema passen, um leere Flächen zu füllen, sowie die Verwendung dekorativer Initialen, um die meisten Textseiten einzuleiten. Cowper ersetzte auch das Porträt von Bidloo durch eines von sich selbst und klebte seinen Namen und Titel über den von Bidloo im Frontispiz.

Viele Kritiker haben behauptet, dass Cowper eine der schwerwiegendsten Plagiate in der medizinischen Geschichte begangen hat [Choulant, Ludwig, History and Bibliography of Anatomic Illustration, Übersetzung: Mortimer Frank (1962): 250-253 für den Cowper/Bidloo-Fall. Gysel, C. 'L'Anatomia de Govert Bidloo (1685) et le plagiat de William Cowper (1698)', Revue Belge de médecine dentaire 42 (1987): 96-101. Norman, Jeremy (Hrsg.). Garrison & Morton’s Medical Bibliography: A Check-list of Books Illustrating the History of Medicine 1470-1960 (1991): 385.1; der Kommentar behandelt die Kontroverse. William Cowpers Anatomy of Humane Bodies (digitale Ausstellung der U Windsor Leddy Library) – bietet Kontext und eine detaillierte Diskussion über den Erwerb und die Wiederverwendung von Tafeln.

Bidloo selbst schrieb eine Denunziation [Bidloo, Govard. Gulielmus Cowper, criminis literarii citatus coram tribunali nobiliss. ampliss. Societatis Britanno¬ræ regiæ (Leiden: [Verlag], 1700). Eine gedruckte Anklage von Bidloo gegen Cowper. Cowper, William. Eucharistia: in qua dotes plurimæ & singulares Godefridi Bidloo, M.D. … celebrantur et ejusdem citationi humillime respondetur. (London: [Verlag], 1701) ist Cowpers Erwiderung auf Bidloo.

Es ist wichtig zu bedenken, dass unser zeitgenössisches Verständnis von Plagiat im Hinblick auf den späteren Teil des 17. Jahrhunderts nicht gilt, als das Urheberrechtsgesetz noch im Wandel war. Das Statute of Anne, das erste echte Urheberrechtsgesetz Großbritanniens, wurde erst 1710 angewendet, und zwischen dem Vereinigten Königreich und den Niederlanden gab es kein internationales Urheberrechtsgesetz. Außerdem wurden die Platten rechtmäßig bei Bidloos Verlegern gekauft. Da die rechtlichen Rechte von Bidloo nicht verletzt wurden, ist es interessant zu überlegen, warum dieser Fall so viel Diskussion und Kontroversen ausgelöst hat.

Obwohl es kein rechtliches Vergehen ist, lässt sich argumentieren, dass Cowper ein moralisches Vergehen begangen hat, indem er Bidloos Platten verwendete. Bidloo war zutiefst empört und behauptete, dass Cowper seine Platten veröffentlicht habe, ohne ihn ordnungsgemäß zu würdigen [’Archæologica Medica: XLI. William Cowper, der Anatom,‘ British Medical Journal 1/1933 (15. Januar 1898): 160].

Cowper schreibt de Lairesse die Urheberschaft an den Tafeln zu und gibt an, dass diese zuvor von Bidloo in seinem Abschnitt ‚An den Leser‘ veröffentlicht wurden. Viele argumentieren, wie auch Bidloo, dass die Tatsache, dass diese Anerkennung im Textmittel versteckt wird, anstatt Bidloo deutlich zu würdigen, eine Verletzung des geistigen Eigentums von Bidloo durch Cowper darstellt [Beekman, ‚Bidloo and Cowper‘, 127].

Da Bidloo keinen rechtlichen Weg hatte, petitionierte er die Royal Society, um den Mitgliedsstatus von Cowper aufzuheben, und schrieb eine Reihe von Flugschriften, in denen er Cowpers Handlungen rügte. Cowper bestritt Bidloos Anschuldigungen und erklärte, dass er Bidloo in seinem Buch erwähnt habe und einen völlig neuen Text verfasst habe, um die Tafeln zu begleiten. Cowper schlug außerdem vor, dass die Tafeln tatsächlich für einen Anatomen namens Swammerdam in Auftrag gegeben wurden und Bidloo sie nach dessen Tod erhalten habe. Dieser Anspruch wurde jedoch nie bestätigt. Ein weiteres Indiz für Cowpers Aneignung von Bidloos Arbeit ist seine Handlung, seinen Namen und Titel über Bidloos im Frontispiz des Buches zu kleben. Da unsere Ausgabe nur geringfügig beschädigt wurde und anschließend repariert wurde, können Forscher erkennen, wo Cowpers Titel nicht mehr vorhanden ist und die Originaldrucke der niederländischen Ausgabe von Bidloo erhalten geblieben sind. Obwohl Cowper kein Verbrechen begangen haben mag, ist klar, dass er Einfluss auf die Diskussion um Urheberrecht und wissenschaftliche Integrität im späten 17. Jahrhundert und darüber hinaus hatte.

Literaturverzeichnis
‘Archäologica Medica: XLI. William Cowper, der Anatom.’ British Medical Journal 1/ 1933 (15. Januar 1898): 160–178.

Beekman, Fenwick. ‚Bidloo und Cowper, Anatomen.‘ Annals of Medical History 7 (1935): 113-129.

Bibliotheca Walleriana: Die Bücher, die die Geschichte der Medizin und Wissenschaft veranschaulichen und von Dr. Erik Waller gesammelt wurden (1955): Waller 2192.

Bidloo, Govard. Gulielmus Cowper, vor dem Gericht des edelsten, erhabensten Gesellschafts Britanniæ regia (Leiden: [Verlag], 1700).

Buckman, Robert F. Jr., und J. William Futrell. ‚William Cowper.‘ Surgery 99/5 (1986): 582–590.

Choulant, Ludwig, Geschichte und Bibliographie der anatomischen Illustration, übersetzt von Mortimer Frank (1962): 250-253.

Cole, Francis J., Der Katalog der Cole Library über frühe Werke zur Anatomie und Zoologie (1986): 1113.

Cowper, William. Die Anatomie menschlicher Körper. Oxford: Samuel Smith und Benjamin Walford, 1698.

----. Eucharistia: In der viele und einzelne Tugenden Godefridi Bidloo, M.D. ... gefeiert werden und auf dessen Zitierung demütig geantwortet wird. (London: [Verlag], 1701).

Dumaitre, Pierre, Das neugierige Schicksal der anatomischen Tafeln von Gérard de Lairesse (1982).

Gysel, C. ‚L'Anatomie de Govert Bidloo (1685) et le plagiat de William Cowper (1698)‘, Revue Belge de médecine dentaire 42 (1987): 96-101.

Johnson, Horton A. ‚Gerard de Lairesse: Genie unter den Treponemen.‘ Journal of the Royal Society of Medicine 97/6 (2004): 301-03.

Kornell, Monique. ‚Cowper, William (1666/7–1710).‘ Oxford Dictionary of National Biography. Oxford [Zugriff am 16. Oktober 2025]

McIntosh, W.A. ‘Cowper – Der Anatom.’ The Canadian Medical Association Journal 10/10 (1920): 938 – 945.

Norman, Jeremy (Hrsg.). Garrison & Morton’s Medical Bibliography: Eine Checkliste der Bücher zur Geschichte der Medizin 1470-1960 (1991): 385.1.

K.B. Roberts, K.B. und J.D.W. Tomlinson, Das Gewebe des Körpers: Europäische Traditionen der anatomischen Illustration (1992).

Russell, K. F., British anatomy 1525-1800: eine Bibliografie der in Großbritannien, Amerika und auf dem Kontinent veröffentlichten Werke (1987): Einträge 211-214 behandeln Cowpers Arbeit.

Santoni-Rugiu, Paolo, und Philip J. Sykes. Eine Geschichte der plastischen Chirurgie (2007).

Sanders, Mark A. ‚William Cowper und seine dekorierten Kupferstichinitialen.‘ Das Anatomische Archiv (Teil B: Neue Anatomie) 282B (2005): 5-12.

Thomas, Bryn K. ‚Die großen anatomischen Atlanten.‘ Proceedings of the Royal Society of Medicine 67/3 (1974): 223-232.

William Cowpers 'Anatomy of Humane Bodies' (digitale Ausstellung der U Windsor Leddy Library). https://leddy.uwindsor.ca/exhibits-digital-collections/william-cowpers-anatomy-humane-bodies.


DERZEIT ZUM VERKAUF/VERKAUFT
Derzeit werden keine Exemplare der hier aufgeführten Erstausgabe zum Verkauf angeboten.
Jeremy Norman bot eine Erstausgabe an (wie hier), auch neu eingebunden für 15.000 Dollar (2011, Katalog 41).

William Cowper, Die Anatomie des menschlichen Körpers mit nach dem Leben gezeichneten Figuren einiger der besten Meister Europas, kunstvoll in einhundertvierzehn Kupferstichen dargestellt: illustriert mit ausführlichen Erläuterungen, die viele neue anatomische Entdeckungen und chirurgische Beobachtungen enthalten; dazu eine Einleitung zur Tierökonomie; mit einem umfangreichen Register. Oxford, gedruckt im Theater für S. Smith und B. Walford, 1698.

Großfolio (64 x 43 cm), mit Mezzotinto-Frontispizporträt des Autors, allegorischem gestochenem Titel mit aufgeklebtem englischem Titel in Kartusche wie üblich, einem zweiten gestochenen Titel mit einer großen Vignette, [138] Seiten und 114 gestochenen anatomischen Tafeln (zwei davon gefaltet, eine davon auf zwei zusammengefügten Blättern gedruckt), größtenteils nach Zeichnungen von G. de Lairesse.

Vollständige Erstausgabe. Alle Seiten sind auf großen Registern befestigt. Ein Exemplar mit besonders breitem Rand: selten.

Gebunden in zeitgenössischem, blindgeprägtem Kalbsleder (fachmännisch im Antikstil neu eingebunden mit modernem rotem Kalbsleder-Etikett). Alle Blätter und Tafeln sind auf Stümpfen montiert; das Mezzotinto-Porträt ist aufgeklebt. Das untere Blatt von Tafel 10 ist leicht beschädigt und aufgeklebt; auf den Widmungsblättern befindet sich ein geschlossener Riss; der Vorderrand einiger Tafeln ist gekürzt, und es gibt leichte, vereinzelte Vergilbungen.

Garrison-Morton 385.1 schreibt, dass dies

„Die aufwendigste und schönste aller englischen Abhandlungen über Anatomie des 17. Jahrhunderts und zugleich eines der außergewöhnlichsten Plagiate in der gesamten Medizingeschichte. Cowper erwarb Sätze der van-Gunst-Kupferstiche, die Bidloos Buch illustriert hatten, und veröffentlichte sie unter seinem eigenen Namen mit einem englischen Text und einem neuen illustrierten Anhang. Für das Frontispiz ließ Cowper eine kleine bedruckte Klappe mit seinem Namen über Bidloos eigenen, gestochenen Titel und Namen kleben.“

Die neun neuen Tafeln, die Cowper in Auftrag gab, gezeichnet von Cooke und gestochen von van der Gucht, zeigen Vorder- und Rückansichten der gesamten Muskulatur (siehe Erben des Hippokrates 723.9).

DAS BUCH
Es handelt sich sowohl um ein bahnbrechendes Werk der medizinischen Literatur als auch, aufgrund der von ihm ausgelösten Kontroverse, um ein faszinierendes Beispiel für einen frühen internationalen Streit um geistiges Eigentum. Cowpers Werk, das Dutzende kunstvoller, detailreicher und mitunter sogar verstörender Tafeln enthält, und die von ihm angestoßene Debatte dienen sowohl als Anatomie des menschlichen Körpers als auch als Anatomie des Urheberrechts, wie es Ende des 17. Jahrhunderts existierte (oder eben nicht existierte).

Cowpers Anatomie war maßgeblich daran beteiligt, den Standardansatz bei der Untersuchung der Anatomie und der chirurgischen Praxis zu verändern. Das Buch ist außergewöhnlich groß und wiegt etwa 9 Kilogramm. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung war das Buch eines der maßgeblichsten und umfassendsten Atlanten der menschlichen Anatomie. [Fenwick Beekman, ‚Bidloo and Cowper, Anatomists,‘ Annals of Medical History 7 (1935): 117.]

Es war in der Qualität sowohl der Illustrationen als auch des Textes anderen Anatomie-Atlanten überlegen und wurde zum Nutzen und zur Weiterentwicklung des Studiums der Anatomie erstellt, einschließlich neuer Forschung und Entdeckungen [Mark A. Sanders, ‚William Cowper and His Decorated Copperplate Initials,‘ The Anatomical Record (Part B: New Anat.) 282B, (2005): 6].

Die Bildunterschriften, die die Illustrationen begleiten, spiegeln die Rechtschreibung und die Schriftarten wider, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung im Jahr 1698 verwendet wurden.

William Cowper war ein renommierter Chirurg und Anatom, der in London praktizierte. Er wurde 1696 zu einem der ersten beiden Chirurgen, die jemals in die Royal Society gewählt wurden, und veröffentlichte mehrere Arbeiten über seine anatomischen Forschungen und Entdeckungen. Er etablierte seine Autorität mit der Veröffentlichung seiner 1694 erschienenen 'Myotomia Reformata', in der er das Muskelsystem des menschlichen Körpers beschrieb. Für seine 1698 erschienene 'Anatomie' schrieb Cowper Texte, die die 114 Abbildungen begleiteten. Er basierte seine Schriften auf eigenen Beobachtungen und Erfahrungen als Anatom und Chirurg. Seine Vorschläge und Entdeckungen integrierte er in seine Kommentare.

Der Umfang, in dem Cowpers 'Anatomie menschlicher Körper' die Studie der Anatomie und Chirurgie im späten 17. Jahrhundert beeinflusste, ist umstritten. Einige Kritiker bemängeln den Text, weil die Abbildungen anatomisch nicht genau sind [Beekman, ‚Bidloo and Cowper, Anatomists,‘ 119-120]. Andere argumentieren jedoch, dass Cowpers Text eine gründliche Begleitung und Erklärung der (ansonsten fehlerhaften) anatomischen Abbildungen bot [Sanders, ‚Decorated Copperplate Initials,‘ 6].

In dieser Diskussion ist es relevant zu berücksichtigen, dass nach der Veröffentlichung von 1698 das Studium der Anatomie zunahm und mehrere neue Schulen der Anatomie gegründet wurden. Nach dem Vorbild von Cowper begannen britische Chirurgen, ihre Berufung ernster zu nehmen und waren weniger mit der vagen humoral-pathologischen Sichtweise der alten Chirurgen zufrieden. [Robert F. Buckman Jr. und J. William Futrell, ‚William Cowper,‘ Surgery 99/5 (1986): 589].

Während Cowpers Text beeindruckend ist durch seine Detailgenauigkeit, den Schwerpunkt auf Anleitung und den Nachweis von Entdeckungen, ist die Anatomie auch bemerkenswert wegen ihrer komplexen, filigranen Illustrationen, die die verschiedenen Szenen der Dissektion im kleinsten Detail einfangen. Der Künstler für die meisten Tafeln war der niederländische Maler Gérard de Lairesse. De Lairesse war bekannt für seinen klassischen französischen Stil und wurde sogar als der ‚niederländische Poussin‘ bezeichnet [Horton A. Johnson, ‚Gerard de Lairesse: Genie unter den Treponemen‘, Journal of the Royal Society of Medicine 97/6 (2004): 302]. Er war bis ins späte 17. und frühe 18. Jahrhundert kompetent und populär. Seine anatomischen Illustrationen markierten einen Wandel hin zu realistischen Darstellungen anatomischer Themen und trugen zum Fortschritt des Anatomiestudiums bei. De Lairesse stellt seine Motive in klassischen Posen dar und spart bei der Darstellung des Subjekts kein Detail. Damit Cowper detaillierten und spezifischen Text einfügen konnte, mussten die Bilder, von denen er ausging, ebenso detailliert sein. Der Leser kann alle in der Dissektion verwendeten Werkzeuge sehen, einschließlich Nadeln, Seile und Hilfsmittel, die zur Positionierung der Körperteile genutzt werden. De Lairesse erfasst die Details der Haut, des Gesichts, der Haare und der Hände seiner Motive, ohne auf anatomische Feinheiten zu verzichten. Das Ergebnis sind zahlreiche Tafeln, die künstlerische Schönheit mit grafischer Detailtreue verbinden, wobei die Bilder durchaus verstörend und bewegend sein können. Der Künstler drückt auch einen poetischen Humor aus, indem er eine streunende Fliege oder ein lächelndes Skelett skizziert, das eine Sanduhr in einem Mausoleum hält. Ein Kritiker bezeichnet de Lairesse’s Werk als ‚Meisterwerk der niederländischen Barockkunst‘ [Paolo Santoni-Rugiu und Philip J. Sykes, A History of Plastic Surgery (New York: 2007): 32].

PLAGIARISM
Während Cowpers Anatomie an sich bemerkenswert ist, ist es wichtig, die Kontroverse um ihre Veröffentlichung zu berücksichtigen. Vor der Veröffentlichung von Cowper veröffentlichte Govard Bidloo im Jahr 1685 seine Anatomia humani corporis. Bidloo war ein berühmter niederländischer Arzt und Anatom. Er war Arzt von König Wilhelm von Oranien und Professor für Anatomie in Den Haag sowie an der Universität Leiden. Bidloo war der ursprüngliche Autor, der die 105 Kupferplatten veröffentlichte, die von de Lairesse entworfen wurden und in Cowpers Text von 1698 verwendet wurden. Ursprünglich begleitete Bidloo die Platten mit einem kurzen lateinischen Text und veröffentlichte 1690 eine zweite, niederländische Ausgabe. Im Gegensatz zu Cowpers Anatomie verkauften sich von Bidloos Ausgaben wahrscheinlich nicht viele Exemplare, möglicherweise aufgrund seines begrenzten Textes. Es wird angenommen, dass Cowper die Platten aus dieser zweiten Ausgabe erworben hat.

Nur wie Cowper an die Platten kam, ist umstritten. Einige Berichte geben an, dass Cowpers Verleger die Platten von Bidloos Verlegern gekauft haben und Cowper lediglich gebeten wurde, englischen Text zu schreiben [Sanders, ‚Decorated Copperplate Initials,‘ 7]. Allerdings argumentieren populärere Berichte, dass Cowper aktiv an der Beschaffung der Platten beteiligt war, wobei einige behaupten, er sei mehrfach nach Leiden gereist, um die Platten unter falschen Vorwänden zu sichern [Santoni-Rugiu und Sykes, Geschichte, 32].

Unabhängig von der Methode des Erwerbs erwarb Cowper die Tafeln von Bidloo und veröffentlichte sie in seiner 1698 erschienenen Anatomie mit seinem neuen, umfangreicheren Begleittext. Das Wiederverwenden von Tafeln war im 17. Jahrhundert nicht ungewöhnlich. Tatsächlich verwendete Cowper Tafeln aus seiner 1694 veröffentlichten Myotomia in seinem Anhang zur Anatomie. Es ist Cowpers ursprünglicher, umfangreicher Text, der dem Werk Mehrwert verleiht und die Kontroverse befeuert. Der Ton seines Textes ist kritisch gegenüber Bidloos Arbeit. Cowper hat rote Tintenstifte verwendet, um Bidloos Drucke zu ergänzenden Beobachtungen oder Verweisen zu markieren. Dies ist in unserer ersten Ausgabe deutlich sichtbar. Außerdem fügte Cowper neun zusätzliche Tafeln in einem Anhang hinzu, da er glaubte, Bidloos Arbeit decke relevante Informationen nicht angemessen ab. Weitere Unterschiede zwischen den beiden Texten sind Cowpers Verwendung verschiedener dekorativer Kartuschen, die thematisch zum Thema passen, um leere Flächen zu füllen, sowie die Verwendung dekorativer Initialen, um die meisten Textseiten einzuleiten. Cowper ersetzte auch das Porträt von Bidloo durch eines von sich selbst und klebte seinen Namen und Titel über den von Bidloo im Frontispiz.

Viele Kritiker haben behauptet, dass Cowper eine der schwerwiegendsten Plagiate in der medizinischen Geschichte begangen hat [Choulant, Ludwig, History and Bibliography of Anatomic Illustration, Übersetzung: Mortimer Frank (1962): 250-253 für den Cowper/Bidloo-Fall. Gysel, C. 'L'Anatomia de Govert Bidloo (1685) et le plagiat de William Cowper (1698)', Revue Belge de médecine dentaire 42 (1987): 96-101. Norman, Jeremy (Hrsg.). Garrison & Morton’s Medical Bibliography: A Check-list of Books Illustrating the History of Medicine 1470-1960 (1991): 385.1; der Kommentar behandelt die Kontroverse. William Cowpers Anatomy of Humane Bodies (digitale Ausstellung der U Windsor Leddy Library) – bietet Kontext und eine detaillierte Diskussion über den Erwerb und die Wiederverwendung von Tafeln.

Bidloo selbst schrieb eine Denunziation [Bidloo, Govard. Gulielmus Cowper, criminis literarii citatus coram tribunali nobiliss. ampliss. Societatis Britanno¬ræ regiæ (Leiden: [Verlag], 1700). Eine gedruckte Anklage von Bidloo gegen Cowper. Cowper, William. Eucharistia: in qua dotes plurimæ & singulares Godefridi Bidloo, M.D. … celebrantur et ejusdem citationi humillime respondetur. (London: [Verlag], 1701) ist Cowpers Erwiderung auf Bidloo.

Es ist wichtig zu bedenken, dass unser zeitgenössisches Verständnis von Plagiat im Hinblick auf den späteren Teil des 17. Jahrhunderts nicht gilt, als das Urheberrechtsgesetz noch im Wandel war. Das Statute of Anne, das erste echte Urheberrechtsgesetz Großbritanniens, wurde erst 1710 angewendet, und zwischen dem Vereinigten Königreich und den Niederlanden gab es kein internationales Urheberrechtsgesetz. Außerdem wurden die Platten rechtmäßig bei Bidloos Verlegern gekauft. Da die rechtlichen Rechte von Bidloo nicht verletzt wurden, ist es interessant zu überlegen, warum dieser Fall so viel Diskussion und Kontroversen ausgelöst hat.

Obwohl es kein rechtliches Vergehen ist, lässt sich argumentieren, dass Cowper ein moralisches Vergehen begangen hat, indem er Bidloos Platten verwendete. Bidloo war zutiefst empört und behauptete, dass Cowper seine Platten veröffentlicht habe, ohne ihn ordnungsgemäß zu würdigen [’Archæologica Medica: XLI. William Cowper, der Anatom,‘ British Medical Journal 1/1933 (15. Januar 1898): 160].

Cowper schreibt de Lairesse die Urheberschaft an den Tafeln zu und gibt an, dass diese zuvor von Bidloo in seinem Abschnitt ‚An den Leser‘ veröffentlicht wurden. Viele argumentieren, wie auch Bidloo, dass die Tatsache, dass diese Anerkennung im Textmittel versteckt wird, anstatt Bidloo deutlich zu würdigen, eine Verletzung des geistigen Eigentums von Bidloo durch Cowper darstellt [Beekman, ‚Bidloo and Cowper‘, 127].

Da Bidloo keinen rechtlichen Weg hatte, petitionierte er die Royal Society, um den Mitgliedsstatus von Cowper aufzuheben, und schrieb eine Reihe von Flugschriften, in denen er Cowpers Handlungen rügte. Cowper bestritt Bidloos Anschuldigungen und erklärte, dass er Bidloo in seinem Buch erwähnt habe und einen völlig neuen Text verfasst habe, um die Tafeln zu begleiten. Cowper schlug außerdem vor, dass die Tafeln tatsächlich für einen Anatomen namens Swammerdam in Auftrag gegeben wurden und Bidloo sie nach dessen Tod erhalten habe. Dieser Anspruch wurde jedoch nie bestätigt. Ein weiteres Indiz für Cowpers Aneignung von Bidloos Arbeit ist seine Handlung, seinen Namen und Titel über Bidloos im Frontispiz des Buches zu kleben. Da unsere Ausgabe nur geringfügig beschädigt wurde und anschließend repariert wurde, können Forscher erkennen, wo Cowpers Titel nicht mehr vorhanden ist und die Originaldrucke der niederländischen Ausgabe von Bidloo erhalten geblieben sind. Obwohl Cowper kein Verbrechen begangen haben mag, ist klar, dass er Einfluss auf die Diskussion um Urheberrecht und wissenschaftliche Integrität im späten 17. Jahrhundert und darüber hinaus hatte.

Literaturverzeichnis
‘Archäologica Medica: XLI. William Cowper, der Anatom.’ British Medical Journal 1/ 1933 (15. Januar 1898): 160–178.

Beekman, Fenwick. ‚Bidloo und Cowper, Anatomen.‘ Annals of Medical History 7 (1935): 113-129.

Bibliotheca Walleriana: Die Bücher, die die Geschichte der Medizin und Wissenschaft veranschaulichen und von Dr. Erik Waller gesammelt wurden (1955): Waller 2192.

Bidloo, Govard. Gulielmus Cowper, vor dem Gericht des edelsten, erhabensten Gesellschafts Britanniæ regia (Leiden: [Verlag], 1700).

Buckman, Robert F. Jr., und J. William Futrell. ‚William Cowper.‘ Surgery 99/5 (1986): 582–590.

Choulant, Ludwig, Geschichte und Bibliographie der anatomischen Illustration, übersetzt von Mortimer Frank (1962): 250-253.

Cole, Francis J., Der Katalog der Cole Library über frühe Werke zur Anatomie und Zoologie (1986): 1113.

Cowper, William. Die Anatomie menschlicher Körper. Oxford: Samuel Smith und Benjamin Walford, 1698.

----. Eucharistia: In der viele und einzelne Tugenden Godefridi Bidloo, M.D. ... gefeiert werden und auf dessen Zitierung demütig geantwortet wird. (London: [Verlag], 1701).

Dumaitre, Pierre, Das neugierige Schicksal der anatomischen Tafeln von Gérard de Lairesse (1982).

Gysel, C. ‚L'Anatomie de Govert Bidloo (1685) et le plagiat de William Cowper (1698)‘, Revue Belge de médecine dentaire 42 (1987): 96-101.

Johnson, Horton A. ‚Gerard de Lairesse: Genie unter den Treponemen.‘ Journal of the Royal Society of Medicine 97/6 (2004): 301-03.

Kornell, Monique. ‚Cowper, William (1666/7–1710).‘ Oxford Dictionary of National Biography. Oxford [Zugriff am 16. Oktober 2025]

McIntosh, W.A. ‘Cowper – Der Anatom.’ The Canadian Medical Association Journal 10/10 (1920): 938 – 945.

Norman, Jeremy (Hrsg.). Garrison & Morton’s Medical Bibliography: Eine Checkliste der Bücher zur Geschichte der Medizin 1470-1960 (1991): 385.1.

K.B. Roberts, K.B. und J.D.W. Tomlinson, Das Gewebe des Körpers: Europäische Traditionen der anatomischen Illustration (1992).

Russell, K. F., British anatomy 1525-1800: eine Bibliografie der in Großbritannien, Amerika und auf dem Kontinent veröffentlichten Werke (1987): Einträge 211-214 behandeln Cowpers Arbeit.

Santoni-Rugiu, Paolo, und Philip J. Sykes. Eine Geschichte der plastischen Chirurgie (2007).

Sanders, Mark A. ‚William Cowper und seine dekorierten Kupferstichinitialen.‘ Das Anatomische Archiv (Teil B: Neue Anatomie) 282B (2005): 5-12.

Thomas, Bryn K. ‚Die großen anatomischen Atlanten.‘ Proceedings of the Royal Society of Medicine 67/3 (1974): 223-232.

William Cowpers 'Anatomy of Humane Bodies' (digitale Ausstellung der U Windsor Leddy Library). https://leddy.uwindsor.ca/exhibits-digital-collections/william-cowpers-anatomy-humane-bodies.


DERZEIT ZUM VERKAUF/VERKAUFT
Derzeit werden keine Exemplare der hier aufgeführten Erstausgabe zum Verkauf angeboten.
Jeremy Norman bot eine Erstausgabe an (wie hier), auch neu eingebunden für 15.000 Dollar (2011, Katalog 41).

Details

Anzahl der Bücher
1
Thema
Heilkunde
Buchtitel
ELEPHANT FOLIO The anatomy of humane bodies with figures drawn after the life by some of the best
Autor/ Illustrator
William Cowper
Zustand
Sehr gut
Erscheinungsjahr (ältestes Objekt)
1698
Höhe
64 cm
Auflage
Erstauflage
Breite
43 cm
Sprache
Englisch
Originalsprache
Ja
Verlag
Oxford, printed at the Theater, for S. Smith and B. Walford.
Bindung
Leder
Extras
Ausklappbare Karten oder Tafeln, Eingeklebte Blätter/Tafeln
Anzahl der Seiten
280
FrankreichVerifiziert
1397
Verkaufte Objekte
90,7 %
Privat

Ähnliche Objekte

Für Sie aus der Kategorie

Bücher