conflict in Drenthe - Beilen, Diever, Noordenveld en Oostermoer vs Zuidenveld en Rolde - 1787

Het pamflet behandelt een juridisch conflict over stemrecht in de Statenvergadering van Drenthe.
Vier Drentse dingspillen (Beilen, Diever, Noordenveld en Oostermoer) verdedigden hun recht op overstemming (meerderheidsbesluitvorming).
Zij stelden zich tegenover de meerderheid van de ridderschap en de dingspillen van Zuidenveld en Rolde, die een ander standpunt huldigden.

In Drenthe bestond een uniek bestuursmodel: de Statenvergadering van ridderschap en eigenerfden.
De dingspillen waren regionale bestuursdistricten, vergelijkbaar met kerspelen of markegenootschappen.
Het pamflet weerspiegelt de spanningen tussen de ridderschap (adel) en de eigenerfden (vrije boeren) over politieke macht en stemverhoudingen.

Het document is een deductie (juridische verantwoording of pleidooi), waarin de vier ingespillen hun recht op meerderheidsbesluitvorming verdedigen.
Het werd ingebracht tijdens een vergadering in Assen, het bestuurlijke centrum van Drenthe.

Een dingspil was een oud rechtsgebied in Drenthe, dat diende als bestuurlijke en juridische indeling van de provincie.
Elk dingspil vaardigde vertegenwoordigers af naar het hoogste gerechtshof, de Etstoel, en speelde een rol in het bestuur van de Landschap Drenthe.

Het woord komt van ding, een rechtszitting die in de middeleeuwen meerdere keren per jaar werd gehouden.
Een dingspil was dus het gebied waar zulke rechtszittingen plaatsvonden.

Deductie nopens het regt van overstemming ter staatsvergadering van het landschap Drenthe. Door de vier dingspillen van Beilen, Diever, Noordenveld en het Oostermoer; tegens het gevoelen van de meerderheid der ridderschap, en de dingspillen van Zuidenveld en Rolde; overgegeven ter vergadering van ridderschap en eigenerfden, gehouden te Assen - Meppel, G. Voogd, 1787 - 57 p - 22 x 15 cm