Uma cabeça de bronze - Ife - Nigéria






Possui pós-graduação em Estudos Africanos e 15 anos de experiência em Arte Africana.
€400 | ||
|---|---|---|
€360 | ||
€340 | ||
Proteção do comprador da Catawiki
O seu pagamento está seguro connosco até receber o seu objeto.Ver detalhes
Trustpilot 4.4 | 141873 avaliações
Classificada como Excelente na Trustpilot.
Uma cabeça de bronze, origem Ife, Nigéria, com 18 cm de altura, peso 940 g, acompanhada de base, em estado razoável.
Descrição fornecida pelo vendedor
“Ceci n’est pas un visage” reúne duas concepções de realidade que, à primeira vista, parecem bastante diferentes uma da outra: o realismo altamente desenvolvido da arte de Ife e o Surrealismo poético de René Magritte. No centro está o fragmento de uma cabeça. Possui olhos, nariz e boca, os sinais familiares de um rosto humano, mas resiste à ideia de um visage completo. As quebras permanecem visíveis; partes substanciais estão ausentes. Precisamente por causa dessa incompletude, a obra suscita uma questão fundamental: quanta parte de um rosto precisa permanecer para que ainda reconheçamos um rosto? Incl stand.
A arte do retrato de Ife, que floresceu entre os séculos XII e XV no que hoje é a Nigéria, é conhecida por um modo de representação frequentemente descrito como naturalista ou realista. Suas cabeças e figuras combinam uma fisionomia humana precisamente modelada com uma ordem formal rigorosa. Linhas verticais características estruturam as superfícies de muitas dessas faces. O realismo de Ife, portanto, não pode ser entendido simplesmente como uma imitação fiel de uma pessoa individual. Semelhança, presença idealizada, significado social e forma artística altamente controlada convergem para produzir uma realidade distinta da imagem.
Um fragmento altera fundamentalmente essa realidade. O que antes era uma cabeça torna-se, pela perda, um objeto suspenso entre presença e ausência. O fragmento mantém a ideia de um todo, ainda que esse todo não exista mais materialmente. Um olho é suficiente para imaginarmos um olhar. Uma boca produz a possibilidade de expressão. Um nariz continua a organizar as demais feições. O observador naturalmente completa o que falta. Um fragmento, então, não é meramente um todo danificado. É uma forma particular de imagem na qual o que está ausente se torna tão ativo quanto o que permanece visível.
É nesse ponto que o realismo de Ife encontra o Surrealismo de Magritte. Magritte, também, retratava coisas com uma clareza representacional marcante. Baldes de coco, nuvens, janelas, salas e figuras humanas aparecem precisos, reconhecíveis e quase comuns. O surreal não surge da dissolução da realidade visível, mas de sua representação aparentemente racional. Cada objeto individual parece real; o que se torna irreal é a relação entre esses objetos. É justamente o realismo da pintura que torna a contradição convincente.
O chapéu-coco preto, a figura masculina isolada, a visão para o mar e o céu, e a relação incerta entre interior e exterior evocam, acima de tudo, o vocabulário visual de Magritte. Acima de tudo, porém, a frase “Ceci n’est pas un visage” remete à celebrada indagação de Magritte sobre a relação entre imagem, palavra e objeto. A afirmação, inicialmente, contradiz o que parece imediatamente evidente. É claro que vemos um rosto. E, no entanto, não vemos. O que está diante de nós não é uma pessoa viva nem uma cabeça completa, mas a imagem de um fragmento que, por sua vez, remete à imagem de um ser humano que já foi completo.
A questão de Magritte sobre a realidade da representação adquire, assim, outra dimensão por meio do encontro com o fragmento de Ife. O fragmento é materialmente parte de um objeto, mas, simultaneamente, um sinal de um todo perdido. É matéria e imaginação, presença e ausência. Sua condição danificada revela uma distinção entre cabeça e rosto: a cabeça é uma forma física, escultórica, enquanto o visage é, em grande parte, criado pela percepção. Reunimos suas partes, interpretamos olhos como um olhar e uma boca como expressão, e construímos uma presença humana a partir do que resta e do que falta.
Em “Ceci n’est pas un visage”, duas formas de realismo confrontam-se, portanto. Um apoia-se na extraordinária presença escultórica da imagem humana; o outro utiliza a representação precisa do mundo visível para desestabilizar nossa confiança nele. O realismo de Ife permite que o fragmento, apesar de suas perdas, retenha a força da presença humana. O Surrealismo de Magritte torna essa presença aparentemente evidente incerta.
O que, então, é o fragmento de um rosto? Restante de um todo destruído, uma obra autônoma, um corpo histórico, um sinal de ausência, ou já uma imagem completa reconstruída em nossa imaginação? O fragmento não responde a essas perguntas. Mantém-nas em aberto. Talvez seja aqui que emerge uma proximidade inesperada entre Ife e Magritte: ambos demonstram que o realismo não significa que imagem e realidade sejam idênticas. Quanto mais convincente um rosto parece diante de nós, mais insistente se torna a pergunta: onde esse rosto realmente existe — no objeto, na imagem ou no olhar do observador?
Parte das informações e fotos são geradas por inteligência artificial e baseiam-se em fontes publicadas dos campos de etnografia, arqueologia e documentos de história da arte. Todas as informações e fotos são protegidas por direitos autorais.
Invt. No. MAZ21735
TL Test Kotalla 340 years +/- 26 %
O vendedor garante e pode provar que o objeto foi obtido legalmente. O vendedor foi informado pela Catawiki de que precisava fornecer a documentação exigida pelas leis e regulamentos no seu país de residência. O vendedor garante e tem o direito de vender/exportar este objeto. O vendedor fornecerá todas as informações de proveniência conhecidas sobre o objeto ao comprador. O vendedor assegura que quaisquer licenças necessárias são/serão providenciadas. O vendedor informará o comprador imediatamente sobre quaisquer atrasos na obtenção de tais licenças.
Mais sobre o vendedor
“Ceci n’est pas un visage” reúne duas concepções de realidade que, à primeira vista, parecem bastante diferentes uma da outra: o realismo altamente desenvolvido da arte de Ife e o Surrealismo poético de René Magritte. No centro está o fragmento de uma cabeça. Possui olhos, nariz e boca, os sinais familiares de um rosto humano, mas resiste à ideia de um visage completo. As quebras permanecem visíveis; partes substanciais estão ausentes. Precisamente por causa dessa incompletude, a obra suscita uma questão fundamental: quanta parte de um rosto precisa permanecer para que ainda reconheçamos um rosto? Incl stand.
A arte do retrato de Ife, que floresceu entre os séculos XII e XV no que hoje é a Nigéria, é conhecida por um modo de representação frequentemente descrito como naturalista ou realista. Suas cabeças e figuras combinam uma fisionomia humana precisamente modelada com uma ordem formal rigorosa. Linhas verticais características estruturam as superfícies de muitas dessas faces. O realismo de Ife, portanto, não pode ser entendido simplesmente como uma imitação fiel de uma pessoa individual. Semelhança, presença idealizada, significado social e forma artística altamente controlada convergem para produzir uma realidade distinta da imagem.
Um fragmento altera fundamentalmente essa realidade. O que antes era uma cabeça torna-se, pela perda, um objeto suspenso entre presença e ausência. O fragmento mantém a ideia de um todo, ainda que esse todo não exista mais materialmente. Um olho é suficiente para imaginarmos um olhar. Uma boca produz a possibilidade de expressão. Um nariz continua a organizar as demais feições. O observador naturalmente completa o que falta. Um fragmento, então, não é meramente um todo danificado. É uma forma particular de imagem na qual o que está ausente se torna tão ativo quanto o que permanece visível.
É nesse ponto que o realismo de Ife encontra o Surrealismo de Magritte. Magritte, também, retratava coisas com uma clareza representacional marcante. Baldes de coco, nuvens, janelas, salas e figuras humanas aparecem precisos, reconhecíveis e quase comuns. O surreal não surge da dissolução da realidade visível, mas de sua representação aparentemente racional. Cada objeto individual parece real; o que se torna irreal é a relação entre esses objetos. É justamente o realismo da pintura que torna a contradição convincente.
O chapéu-coco preto, a figura masculina isolada, a visão para o mar e o céu, e a relação incerta entre interior e exterior evocam, acima de tudo, o vocabulário visual de Magritte. Acima de tudo, porém, a frase “Ceci n’est pas un visage” remete à celebrada indagação de Magritte sobre a relação entre imagem, palavra e objeto. A afirmação, inicialmente, contradiz o que parece imediatamente evidente. É claro que vemos um rosto. E, no entanto, não vemos. O que está diante de nós não é uma pessoa viva nem uma cabeça completa, mas a imagem de um fragmento que, por sua vez, remete à imagem de um ser humano que já foi completo.
A questão de Magritte sobre a realidade da representação adquire, assim, outra dimensão por meio do encontro com o fragmento de Ife. O fragmento é materialmente parte de um objeto, mas, simultaneamente, um sinal de um todo perdido. É matéria e imaginação, presença e ausência. Sua condição danificada revela uma distinção entre cabeça e rosto: a cabeça é uma forma física, escultórica, enquanto o visage é, em grande parte, criado pela percepção. Reunimos suas partes, interpretamos olhos como um olhar e uma boca como expressão, e construímos uma presença humana a partir do que resta e do que falta.
Em “Ceci n’est pas un visage”, duas formas de realismo confrontam-se, portanto. Um apoia-se na extraordinária presença escultórica da imagem humana; o outro utiliza a representação precisa do mundo visível para desestabilizar nossa confiança nele. O realismo de Ife permite que o fragmento, apesar de suas perdas, retenha a força da presença humana. O Surrealismo de Magritte torna essa presença aparentemente evidente incerta.
O que, então, é o fragmento de um rosto? Restante de um todo destruído, uma obra autônoma, um corpo histórico, um sinal de ausência, ou já uma imagem completa reconstruída em nossa imaginação? O fragmento não responde a essas perguntas. Mantém-nas em aberto. Talvez seja aqui que emerge uma proximidade inesperada entre Ife e Magritte: ambos demonstram que o realismo não significa que imagem e realidade sejam idênticas. Quanto mais convincente um rosto parece diante de nós, mais insistente se torna a pergunta: onde esse rosto realmente existe — no objeto, na imagem ou no olhar do observador?
Parte das informações e fotos são geradas por inteligência artificial e baseiam-se em fontes publicadas dos campos de etnografia, arqueologia e documentos de história da arte. Todas as informações e fotos são protegidas por direitos autorais.
Invt. No. MAZ21735
TL Test Kotalla 340 years +/- 26 %
O vendedor garante e pode provar que o objeto foi obtido legalmente. O vendedor foi informado pela Catawiki de que precisava fornecer a documentação exigida pelas leis e regulamentos no seu país de residência. O vendedor garante e tem o direito de vender/exportar este objeto. O vendedor fornecerá todas as informações de proveniência conhecidas sobre o objeto ao comprador. O vendedor assegura que quaisquer licenças necessárias são/serão providenciadas. O vendedor informará o comprador imediatamente sobre quaisquer atrasos na obtenção de tais licenças.
Mais sobre o vendedor
Dados
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
