Uma cabeça de bronze - Ife - Nigéria

06
dias
17
horas
11
minutos
20
segundos
Licitação atual
€ 400
Preço de reserva não foi atingido
Dimitri André
Especialista
Selecionado por Dimitri André

Possui pós-graduação em Estudos Africanos e 15 anos de experiência em Arte Africana.

Estimativa  € 3.600 - € 4.000
PT
€400
RO
€360
PT
€340

Proteção do comprador da Catawiki

O seu pagamento está seguro connosco até receber o seu objeto.Ver detalhes

Trustpilot 4.4 | 141873 avaliações

Classificada como Excelente na Trustpilot.

Uma cabeça de bronze, origem Ife, Nigéria, com 18 cm de altura, peso 940 g, acompanhada de base, em estado razoável.

Resumo assistido por IA

Descrição fornecida pelo vendedor

“Ceci n’est pas un visage” reúne duas concepções de realidade que, à primeira vista, parecem bastante diferentes uma da outra: o realismo altamente desenvolvido da arte de Ife e o Surrealismo poético de René Magritte. No centro está o fragmento de uma cabeça. Possui olhos, nariz e boca, os sinais familiares de um rosto humano, mas resiste à ideia de um visage completo. As quebras permanecem visíveis; partes substanciais estão ausentes. Precisamente por causa dessa incompletude, a obra suscita uma questão fundamental: quanta parte de um rosto precisa permanecer para que ainda reconheçamos um rosto? Incl stand.

A arte do retrato de Ife, que floresceu entre os séculos XII e XV no que hoje é a Nigéria, é conhecida por um modo de representação frequentemente descrito como naturalista ou realista. Suas cabeças e figuras combinam uma fisionomia humana precisamente modelada com uma ordem formal rigorosa. Linhas verticais características estruturam as superfícies de muitas dessas faces. O realismo de Ife, portanto, não pode ser entendido simplesmente como uma imitação fiel de uma pessoa individual. Semelhança, presença idealizada, significado social e forma artística altamente controlada convergem para produzir uma realidade distinta da imagem.

Um fragmento altera fundamentalmente essa realidade. O que antes era uma cabeça torna-se, pela perda, um objeto suspenso entre presença e ausência. O fragmento mantém a ideia de um todo, ainda que esse todo não exista mais materialmente. Um olho é suficiente para imaginarmos um olhar. Uma boca produz a possibilidade de expressão. Um nariz continua a organizar as demais feições. O observador naturalmente completa o que falta. Um fragmento, então, não é meramente um todo danificado. É uma forma particular de imagem na qual o que está ausente se torna tão ativo quanto o que permanece visível.

É nesse ponto que o realismo de Ife encontra o Surrealismo de Magritte. Magritte, também, retratava coisas com uma clareza representacional marcante. Baldes de coco, nuvens, janelas, salas e figuras humanas aparecem precisos, reconhecíveis e quase comuns. O surreal não surge da dissolução da realidade visível, mas de sua representação aparentemente racional. Cada objeto individual parece real; o que se torna irreal é a relação entre esses objetos. É justamente o realismo da pintura que torna a contradição convincente.

O chapéu-coco preto, a figura masculina isolada, a visão para o mar e o céu, e a relação incerta entre interior e exterior evocam, acima de tudo, o vocabulário visual de Magritte. Acima de tudo, porém, a frase “Ceci n’est pas un visage” remete à celebrada indagação de Magritte sobre a relação entre imagem, palavra e objeto. A afirmação, inicialmente, contradiz o que parece imediatamente evidente. É claro que vemos um rosto. E, no entanto, não vemos. O que está diante de nós não é uma pessoa viva nem uma cabeça completa, mas a imagem de um fragmento que, por sua vez, remete à imagem de um ser humano que já foi completo.

A questão de Magritte sobre a realidade da representação adquire, assim, outra dimensão por meio do encontro com o fragmento de Ife. O fragmento é materialmente parte de um objeto, mas, simultaneamente, um sinal de um todo perdido. É matéria e imaginação, presença e ausência. Sua condição danificada revela uma distinção entre cabeça e rosto: a cabeça é uma forma física, escultórica, enquanto o visage é, em grande parte, criado pela percepção. Reunimos suas partes, interpretamos olhos como um olhar e uma boca como expressão, e construímos uma presença humana a partir do que resta e do que falta.

Em “Ceci n’est pas un visage”, duas formas de realismo confrontam-se, portanto. Um apoia-se na extraordinária presença escultórica da imagem humana; o outro utiliza a representação precisa do mundo visível para desestabilizar nossa confiança nele. O realismo de Ife permite que o fragmento, apesar de suas perdas, retenha a força da presença humana. O Surrealismo de Magritte torna essa presença aparentemente evidente incerta.

O que, então, é o fragmento de um rosto? Restante de um todo destruído, uma obra autônoma, um corpo histórico, um sinal de ausência, ou já uma imagem completa reconstruída em nossa imaginação? O fragmento não responde a essas perguntas. Mantém-nas em aberto. Talvez seja aqui que emerge uma proximidade inesperada entre Ife e Magritte: ambos demonstram que o realismo não significa que imagem e realidade sejam idênticas. Quanto mais convincente um rosto parece diante de nós, mais insistente se torna a pergunta: onde esse rosto realmente existe — no objeto, na imagem ou no olhar do observador?

Parte das informações e fotos são geradas por inteligência artificial e baseiam-se em fontes publicadas dos campos de etnografia, arqueologia e documentos de história da arte. Todas as informações e fotos são protegidas por direitos autorais.

Invt. No. MAZ21735

TL Test Kotalla 340 years +/- 26 %

O vendedor garante e pode provar que o objeto foi obtido legalmente. O vendedor foi informado pela Catawiki de que precisava fornecer a documentação exigida pelas leis e regulamentos no seu país de residência. O vendedor garante e tem o direito de vender/exportar este objeto. O vendedor fornecerá todas as informações de proveniência conhecidas sobre o objeto ao comprador. O vendedor assegura que quaisquer licenças necessárias são/serão providenciadas. O vendedor informará o comprador imediatamente sobre quaisquer atrasos na obtenção de tais licenças.

Mais sobre o vendedor

O envolvimento de Wolfgang Jaenicke com a arte africana não começou no campo ou no mercado, mas em um espaço mais silencioso e interior—entre papéis, livros e objetos que pertenciam a seu pai. O arquivo sobre as antigas colônias da Alemanha não estava organizado para contar uma única história; sugeria muitas. Convidava a escrutínio em vez de reverência, e ensinou a Jaenicke desde cedo que os objetos nunca são mudos. Eles carregam tempo dentro de si—fratura e continuidade mantidas na mesma forma—e pedem para ser lidos com cuidado, como textos. Por mais de um quarto de século, Jaenicke tem atuado como colecionador, negociante e intermediário, embora nenhum desses termos capture exatamente a forma de sua prática. O que costumava ser agrupado, com excesso de improviso, sob o rótulo de “Arte Tribal” nunca lhe pareceu uma categoria selada ou histórica. É, na verdade, um conjunto de tradições vivas, que negociam constantemente o presente. Seu treinamento acadêmico—em etnologia, história da arte e direito comparado—forneceu uma gramática. A própria linguagem ele aprendeu em outro lugar. No Mali, no Camarões, na Costa do Marfim, no Burkina Faso, no Togo e em Gana, o conhecimento surgiu lentamente, por meio de encontros repetidos que se solidificaram em relacionamentos e por meio de confiança construída não de uma só vez, mas ao longo de anos. O Mali tornou-se o centro gravitacional dessa experiência. Entre 2002 e 2012, Jaenicke viveu e trabalhou em Bamako e Ségou, onde dirigia a Tribalartforum, uma galeria com vistas no rio Níger. O espaço resistia a uma cronologia fácil. Esculturas e cerâmicas compartilhavam a sala com fotografia, e obras de Malick Sidibé—imagens de jovens malienses nos anos 1970, autoconfiantes e exuberantes—pendiam ao lado de formas rituais mais antigas. O efeito não era nostálgico, mas clarificador: passado e presente não se anulavam; apontavam-se uns aos outros com maior nitidez. A guerra de 2012 encerrou abruptamente esse capítulo, como as guerras costumam fazer. Mas ela não dissolveu o trabalho. Junto com Aguibou Kamaté, Jaenicke reagruparam-se em Lomé, mais perto dos lugares de origem de muitos desses objetos e das rotas que continuam a percorrer. Desde 2018, Berlim tornou-se outro ponto neste mapa. A Galerie Wolfgang Jaenicke opera agora em frente ao Palácio de Charlottenburg, apoiada por uma pequena equipe de especialistas. Seu foco recai, em particular, sobre bronzes e terracottas da África Ocidental—materiais moldados pela terra e pelo fogo, e por formas de memória que resistem a traduções fáceis. O que distingue a prática de Jaenicke não é apenas seu alcance geográfico, mas a tensão interna que a sustenta. Trabalho de campo é paired with pesquisa de proveniência; o comércio é tratado como inseparável da responsabilidade. Em colaboração com museus e iniciativas acadêmicas, a circulação é enquadrada não como extração, mas como um processo ético que permanece inacabado. O objetivo não é remover objetos do mundo e selá-los, mas mantê-los legíveis dentro dele—permitir que continuem falando, mesmo que as condições de sua fala mudem. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke é uma galeria com sede em Berlim, especializada em esculturas da África Ocidental, bronzes, terracottas, máscaras e arte africana contemporânea. É dirigida por Wolfgang Jaenicke, cujo trabalho combina coleta, negociação, pesquisa de proveniência, trabalho de campo e documentação arquivística. Segundo o relato da própria galeria, Jaenicke estudou etnologia, história da arte e direito comparado e atua no campo da arte africana há mais de vinte e cinco anos. Suas atividades se desenvolveram por meio de engajamento de longo prazo em países como Mali, Camarões, Costa do Marfim, Burkina Faso, Gana e Togo. Em vez de apresentar a arte africana como uma categoria histórica fechada, ele a descreve como uma tradição cultural contínua moldada por comunidades vivas e contextos históricos em mudança. Uma fase particularmente importante de sua carreira ocorreu no Mali, onde morou e trabalhou entre aproximadamente 2002 e 2012 em Bamako e Ségou. Lá ele operou a Tribalartforum, uma galeria que combinava escultura africana histórica com fotografia africana contemporânea, incluindo obras de Malick Sidibé. A crise política e militar no Mali em 2012 levou ao encerramento dessa fase de atividade. Mais tarde, junto com Aguibou Kamaté, Jaenicke continuou trabalhando a partir de Lomé, Togo, antes de estabelecer uma presença de galeria em Berlim, perto do Palácio de Charlottenburg. A galeria coloca ênfase particular em bronzes da África Ocidental, terracottas, obras relacionadas a Benin e Ife, escultura Nok, arte Dogon, escultura Baule, objetos Senufo e material Yorubá. Um aspecto distintivo da posição pública de Jaenicke é sua repetida ênfase em transparência de proveniência e debates sobre restituição. Em vários registros de objetos publicados, a galeria discute explicitamente questões envolvendo documentação de exportação, convenções da UNESCO, históricos de propriedade e comunicação com estudiosos e pesquisadores de restituição. Essas declarações refletem debates contemporâneos mais amplos sobre a circulação do patrimônio cultural africano, legalidade, história de coleta e práticas de aquisição museológica. A galeria mantém extensos arquivos online e catálogos documentando centenas de objetos africanos, incluindo bronzes de Benin e Ife, terracottas de Nok, esculturas Dogon, figuras Baule, objetos Fon, figuras Moba e outros materiais da África Ocidental. Para pesquisadores interessados na história do comércio de arte africana, Jaenicke representa uma geração mais tardia de negociantes em comparação com figuras como John J. Klejman. Enquanto Klejman pertencia ao mercado de Nova York do pós-guerra, nas décadas de 1950 a 1970, o trabalho de Jaenicke foi moldado por preocupações contemporâneas com documentação de campo, pesquisa de proveniência, debates sobre restituição, arquivos digitais e engajamento direto com redes e artistas da África Ocidental. Este texto se baseia em IA Information
Traduzido pelo Google Tradutor

“Ceci n’est pas un visage” reúne duas concepções de realidade que, à primeira vista, parecem bastante diferentes uma da outra: o realismo altamente desenvolvido da arte de Ife e o Surrealismo poético de René Magritte. No centro está o fragmento de uma cabeça. Possui olhos, nariz e boca, os sinais familiares de um rosto humano, mas resiste à ideia de um visage completo. As quebras permanecem visíveis; partes substanciais estão ausentes. Precisamente por causa dessa incompletude, a obra suscita uma questão fundamental: quanta parte de um rosto precisa permanecer para que ainda reconheçamos um rosto? Incl stand.

A arte do retrato de Ife, que floresceu entre os séculos XII e XV no que hoje é a Nigéria, é conhecida por um modo de representação frequentemente descrito como naturalista ou realista. Suas cabeças e figuras combinam uma fisionomia humana precisamente modelada com uma ordem formal rigorosa. Linhas verticais características estruturam as superfícies de muitas dessas faces. O realismo de Ife, portanto, não pode ser entendido simplesmente como uma imitação fiel de uma pessoa individual. Semelhança, presença idealizada, significado social e forma artística altamente controlada convergem para produzir uma realidade distinta da imagem.

Um fragmento altera fundamentalmente essa realidade. O que antes era uma cabeça torna-se, pela perda, um objeto suspenso entre presença e ausência. O fragmento mantém a ideia de um todo, ainda que esse todo não exista mais materialmente. Um olho é suficiente para imaginarmos um olhar. Uma boca produz a possibilidade de expressão. Um nariz continua a organizar as demais feições. O observador naturalmente completa o que falta. Um fragmento, então, não é meramente um todo danificado. É uma forma particular de imagem na qual o que está ausente se torna tão ativo quanto o que permanece visível.

É nesse ponto que o realismo de Ife encontra o Surrealismo de Magritte. Magritte, também, retratava coisas com uma clareza representacional marcante. Baldes de coco, nuvens, janelas, salas e figuras humanas aparecem precisos, reconhecíveis e quase comuns. O surreal não surge da dissolução da realidade visível, mas de sua representação aparentemente racional. Cada objeto individual parece real; o que se torna irreal é a relação entre esses objetos. É justamente o realismo da pintura que torna a contradição convincente.

O chapéu-coco preto, a figura masculina isolada, a visão para o mar e o céu, e a relação incerta entre interior e exterior evocam, acima de tudo, o vocabulário visual de Magritte. Acima de tudo, porém, a frase “Ceci n’est pas un visage” remete à celebrada indagação de Magritte sobre a relação entre imagem, palavra e objeto. A afirmação, inicialmente, contradiz o que parece imediatamente evidente. É claro que vemos um rosto. E, no entanto, não vemos. O que está diante de nós não é uma pessoa viva nem uma cabeça completa, mas a imagem de um fragmento que, por sua vez, remete à imagem de um ser humano que já foi completo.

A questão de Magritte sobre a realidade da representação adquire, assim, outra dimensão por meio do encontro com o fragmento de Ife. O fragmento é materialmente parte de um objeto, mas, simultaneamente, um sinal de um todo perdido. É matéria e imaginação, presença e ausência. Sua condição danificada revela uma distinção entre cabeça e rosto: a cabeça é uma forma física, escultórica, enquanto o visage é, em grande parte, criado pela percepção. Reunimos suas partes, interpretamos olhos como um olhar e uma boca como expressão, e construímos uma presença humana a partir do que resta e do que falta.

Em “Ceci n’est pas un visage”, duas formas de realismo confrontam-se, portanto. Um apoia-se na extraordinária presença escultórica da imagem humana; o outro utiliza a representação precisa do mundo visível para desestabilizar nossa confiança nele. O realismo de Ife permite que o fragmento, apesar de suas perdas, retenha a força da presença humana. O Surrealismo de Magritte torna essa presença aparentemente evidente incerta.

O que, então, é o fragmento de um rosto? Restante de um todo destruído, uma obra autônoma, um corpo histórico, um sinal de ausência, ou já uma imagem completa reconstruída em nossa imaginação? O fragmento não responde a essas perguntas. Mantém-nas em aberto. Talvez seja aqui que emerge uma proximidade inesperada entre Ife e Magritte: ambos demonstram que o realismo não significa que imagem e realidade sejam idênticas. Quanto mais convincente um rosto parece diante de nós, mais insistente se torna a pergunta: onde esse rosto realmente existe — no objeto, na imagem ou no olhar do observador?

Parte das informações e fotos são geradas por inteligência artificial e baseiam-se em fontes publicadas dos campos de etnografia, arqueologia e documentos de história da arte. Todas as informações e fotos são protegidas por direitos autorais.

Invt. No. MAZ21735

TL Test Kotalla 340 years +/- 26 %

O vendedor garante e pode provar que o objeto foi obtido legalmente. O vendedor foi informado pela Catawiki de que precisava fornecer a documentação exigida pelas leis e regulamentos no seu país de residência. O vendedor garante e tem o direito de vender/exportar este objeto. O vendedor fornecerá todas as informações de proveniência conhecidas sobre o objeto ao comprador. O vendedor assegura que quaisquer licenças necessárias são/serão providenciadas. O vendedor informará o comprador imediatamente sobre quaisquer atrasos na obtenção de tais licenças.

Mais sobre o vendedor

O envolvimento de Wolfgang Jaenicke com a arte africana não começou no campo ou no mercado, mas em um espaço mais silencioso e interior—entre papéis, livros e objetos que pertenciam a seu pai. O arquivo sobre as antigas colônias da Alemanha não estava organizado para contar uma única história; sugeria muitas. Convidava a escrutínio em vez de reverência, e ensinou a Jaenicke desde cedo que os objetos nunca são mudos. Eles carregam tempo dentro de si—fratura e continuidade mantidas na mesma forma—e pedem para ser lidos com cuidado, como textos. Por mais de um quarto de século, Jaenicke tem atuado como colecionador, negociante e intermediário, embora nenhum desses termos capture exatamente a forma de sua prática. O que costumava ser agrupado, com excesso de improviso, sob o rótulo de “Arte Tribal” nunca lhe pareceu uma categoria selada ou histórica. É, na verdade, um conjunto de tradições vivas, que negociam constantemente o presente. Seu treinamento acadêmico—em etnologia, história da arte e direito comparado—forneceu uma gramática. A própria linguagem ele aprendeu em outro lugar. No Mali, no Camarões, na Costa do Marfim, no Burkina Faso, no Togo e em Gana, o conhecimento surgiu lentamente, por meio de encontros repetidos que se solidificaram em relacionamentos e por meio de confiança construída não de uma só vez, mas ao longo de anos. O Mali tornou-se o centro gravitacional dessa experiência. Entre 2002 e 2012, Jaenicke viveu e trabalhou em Bamako e Ségou, onde dirigia a Tribalartforum, uma galeria com vistas no rio Níger. O espaço resistia a uma cronologia fácil. Esculturas e cerâmicas compartilhavam a sala com fotografia, e obras de Malick Sidibé—imagens de jovens malienses nos anos 1970, autoconfiantes e exuberantes—pendiam ao lado de formas rituais mais antigas. O efeito não era nostálgico, mas clarificador: passado e presente não se anulavam; apontavam-se uns aos outros com maior nitidez. A guerra de 2012 encerrou abruptamente esse capítulo, como as guerras costumam fazer. Mas ela não dissolveu o trabalho. Junto com Aguibou Kamaté, Jaenicke reagruparam-se em Lomé, mais perto dos lugares de origem de muitos desses objetos e das rotas que continuam a percorrer. Desde 2018, Berlim tornou-se outro ponto neste mapa. A Galerie Wolfgang Jaenicke opera agora em frente ao Palácio de Charlottenburg, apoiada por uma pequena equipe de especialistas. Seu foco recai, em particular, sobre bronzes e terracottas da África Ocidental—materiais moldados pela terra e pelo fogo, e por formas de memória que resistem a traduções fáceis. O que distingue a prática de Jaenicke não é apenas seu alcance geográfico, mas a tensão interna que a sustenta. Trabalho de campo é paired with pesquisa de proveniência; o comércio é tratado como inseparável da responsabilidade. Em colaboração com museus e iniciativas acadêmicas, a circulação é enquadrada não como extração, mas como um processo ético que permanece inacabado. O objetivo não é remover objetos do mundo e selá-los, mas mantê-los legíveis dentro dele—permitir que continuem falando, mesmo que as condições de sua fala mudem. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke é uma galeria com sede em Berlim, especializada em esculturas da África Ocidental, bronzes, terracottas, máscaras e arte africana contemporânea. É dirigida por Wolfgang Jaenicke, cujo trabalho combina coleta, negociação, pesquisa de proveniência, trabalho de campo e documentação arquivística. Segundo o relato da própria galeria, Jaenicke estudou etnologia, história da arte e direito comparado e atua no campo da arte africana há mais de vinte e cinco anos. Suas atividades se desenvolveram por meio de engajamento de longo prazo em países como Mali, Camarões, Costa do Marfim, Burkina Faso, Gana e Togo. Em vez de apresentar a arte africana como uma categoria histórica fechada, ele a descreve como uma tradição cultural contínua moldada por comunidades vivas e contextos históricos em mudança. Uma fase particularmente importante de sua carreira ocorreu no Mali, onde morou e trabalhou entre aproximadamente 2002 e 2012 em Bamako e Ségou. Lá ele operou a Tribalartforum, uma galeria que combinava escultura africana histórica com fotografia africana contemporânea, incluindo obras de Malick Sidibé. A crise política e militar no Mali em 2012 levou ao encerramento dessa fase de atividade. Mais tarde, junto com Aguibou Kamaté, Jaenicke continuou trabalhando a partir de Lomé, Togo, antes de estabelecer uma presença de galeria em Berlim, perto do Palácio de Charlottenburg. A galeria coloca ênfase particular em bronzes da África Ocidental, terracottas, obras relacionadas a Benin e Ife, escultura Nok, arte Dogon, escultura Baule, objetos Senufo e material Yorubá. Um aspecto distintivo da posição pública de Jaenicke é sua repetida ênfase em transparência de proveniência e debates sobre restituição. Em vários registros de objetos publicados, a galeria discute explicitamente questões envolvendo documentação de exportação, convenções da UNESCO, históricos de propriedade e comunicação com estudiosos e pesquisadores de restituição. Essas declarações refletem debates contemporâneos mais amplos sobre a circulação do patrimônio cultural africano, legalidade, história de coleta e práticas de aquisição museológica. A galeria mantém extensos arquivos online e catálogos documentando centenas de objetos africanos, incluindo bronzes de Benin e Ife, terracottas de Nok, esculturas Dogon, figuras Baule, objetos Fon, figuras Moba e outros materiais da África Ocidental. Para pesquisadores interessados na história do comércio de arte africana, Jaenicke representa uma geração mais tardia de negociantes em comparação com figuras como John J. Klejman. Enquanto Klejman pertencia ao mercado de Nova York do pós-guerra, nas décadas de 1950 a 1970, o trabalho de Jaenicke foi moldado por preocupações contemporâneas com documentação de campo, pesquisa de proveniência, debates sobre restituição, arquivos digitais e engajamento direto com redes e artistas da África Ocidental. Este texto se baseia em IA Information
Traduzido pelo Google Tradutor

Dados

Grupo étnico / cultura
Ife
País de origem
Nigéria
Material
Bronze
Sold with stand
Sim
Estado
Boas condições
Título da obra de arte
A bronze head
Altura
18 cm
Peso
940 g
Autenticidade
Original/oficial
Vendido por
AlemanhaVerificado
6812
Objetos vendidos
99,8%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Objetos semelhantes

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Para si em

Arte tribal e africana

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​