Ohrringe - 14 kt Roségold, Imperial-russisch Juwelenverziert 56K Roségold Ohrringe mit 2,14 Karat Diamanten und Smaragden - 2.14ct. tw. Diamant (Natürlich)






Sie verfügt über 15 Jahre Auktionserfahrung mit Schwerpunkt Vintage-Schmuck 1920-2000.
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 128017 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Imperial-Russische 56K Roségold Ohrringe für Damen mit zwei Birnenformen Smaragden und insgesamt 2,14 Karat in 30 Diamanten um einen hellgelben Diamanten-Drop, Alma Pihl zugeschrieben und mit Я.П. gestempelt; Länge 6,2 cm, Breite 1,6 cm, Gewicht 11 g, Datierung ca. 1850–1900, kein Laborbericht, exzellenter Zustand.
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Imperial Russian 56K Roségold-Ohrringe mit 2,14 Karat Diamanten und Smaragden
Werkmeisterin Alma Pihl (Я.П.) zugeordnet
Das Design zeigt zwei Birnensmaragde, die in der Mitte zu schweben scheinen, umrundet von einer fein graduell angeordneten Reihe alter Schliff-Diamanten. Unterhalb hängt ein markanter hellgelber Diamant-Tropfen, der Bewegung und eleganten Kontrast zur Komposition hinzufügt. Die ausgewogenen Proportionen und die anspruchsvolle Platzierung der Edelsteine spiegeln den höchsten Standard wider.
Die Ohrringe tragen Kaiserlich-Russische 56er Goldstempel und die kyrlischen Werkmeisterinitialen Я.П., zugeordnet Alma Theresia Pihl (1888–1976).
Metall: Kaiserlich Russisches 56K Roségold, äquivalent zu 14K
Steine: Diamanten und Smaragde
- Diamantgehalt: 2,14 Karat, 30 Steine
Abmessungen: 6,2 cm x 1,6 cm
Gewicht: 11 Gramm
Unterzeichnet: Mit 56K-Stempel und kyrillischen Werkmeisterinitialen Я.П. für Alma Pihl
Zustand: Ausgezeichnet
Versand: Sichere weltweite Expresszustellung via FedEx oder DHL Express, vollständig versichert, voraussichtliche Transportzeit 2 bis 3 Werktage.
Der Verkäufer stellt sich vor
Imperial Russian 56K Roségold-Ohrringe mit 2,14 Karat Diamanten und Smaragden
Werkmeisterin Alma Pihl (Я.П.) zugeordnet
Das Design zeigt zwei Birnensmaragde, die in der Mitte zu schweben scheinen, umrundet von einer fein graduell angeordneten Reihe alter Schliff-Diamanten. Unterhalb hängt ein markanter hellgelber Diamant-Tropfen, der Bewegung und eleganten Kontrast zur Komposition hinzufügt. Die ausgewogenen Proportionen und die anspruchsvolle Platzierung der Edelsteine spiegeln den höchsten Standard wider.
Die Ohrringe tragen Kaiserlich-Russische 56er Goldstempel und die kyrlischen Werkmeisterinitialen Я.П., zugeordnet Alma Theresia Pihl (1888–1976).
Metall: Kaiserlich Russisches 56K Roségold, äquivalent zu 14K
Steine: Diamanten und Smaragde
- Diamantgehalt: 2,14 Karat, 30 Steine
Abmessungen: 6,2 cm x 1,6 cm
Gewicht: 11 Gramm
Unterzeichnet: Mit 56K-Stempel und kyrillischen Werkmeisterinitialen Я.П. für Alma Pihl
Zustand: Ausgezeichnet
Versand: Sichere weltweite Expresszustellung via FedEx oder DHL Express, vollständig versichert, voraussichtliche Transportzeit 2 bis 3 Werktage.
Der Verkäufer stellt sich vor
Details
Disclaimer
Es unser Ziel, Ihnen stets das bestmögliche Einkaufserlebnis auf Catawiki zu bieten. Unsere Experten führen eine virtuelle Prüfung aller eingereichten Objekte durch und treffen ihre Auswahl gemäß unseren Einreichungsrichtlinien. Obwohl wir uns darum bemühen, dass alle Beschreibungen und Fotos der angebotenen Schmuckstücke detailliert und genau sind, kann es zu Diskrepanzen bzw. Fehlern kommen. Es liegt in Ihrer Verantwortung, alle Informationen zu einem Objekt, einschließlich der Zustandsangabe und der Beschreibung, zu überprüfen, bevor Sie ein Gebot abgeben bzw. einen Kauf tätigen. Verkäufer sind für die bereitgestellten Informationen, Fotos und Beschreibungen bezüglich u. a. der Qualität, Menge und Art des gelieferten Schmucks verantwortlich. Wenn eine kleine Unvollkommenheit vorliegt, die auf den Fotos nicht zu sehen ist, aber in der Beschreibung erwähnt wird, bedeutet dies nicht, dass das Objekt nicht konform ist. Ein Laborbericht stellt weder eine Garantie noch eine Bewertung oder ein Wertgutachten bezüglich des darin beschriebenen Objekts dar. Ein Laborbericht umfasst lediglich die Merkmale eines Objekts, die nach dessen Bewertung, Prüfung, Untersuchung und Analyse mit den zum Zeitpunkt der Prüfung in dem betreffenden Labor verwendeten Techniken und Geräten festgestellt und dokumentiert wurden. Die Resultate jeder weiteren Untersuchung des Objekts können abhängig vom Zeitpunkt, der Methode, dem Prüfer und dem Bewertungsstandard unterschiedlich ausfallen. Ferner bedeuten alle Änderungen und Fortschritte in Bezug auf Techniken und Geräte, die es dem Prüfer ermöglichen, unter anderem die Verwendung von Prozessen zur Veränderung der Eigenschaften eines Objekts festzustellen, die zuvor nicht nachweisbar waren, nicht zwangsläufig, dass das Objekt nicht seiner Beschreibung entspricht.
Es unser Ziel, Ihnen stets das bestmögliche Einkaufserlebnis auf Catawiki zu bieten. Unsere Experten führen eine virtuelle Prüfung aller eingereichten Objekte durch und treffen ihre Auswahl gemäß unseren Einreichungsrichtlinien. Obwohl wir uns darum bemühen, dass alle Beschreibungen und Fotos der angebotenen Schmuckstücke detailliert und genau sind, kann es zu Diskrepanzen bzw. Fehlern kommen. Es liegt in Ihrer Verantwortung, alle Informationen zu einem Objekt, einschließlich der Zustandsangabe und der Beschreibung, zu überprüfen, bevor Sie ein Gebot abgeben bzw. einen Kauf tätigen. Verkäufer sind für die bereitgestellten Informationen, Fotos und Beschreibungen bezüglich u. a. der Qualität, Menge und Art des gelieferten Schmucks verantwortlich. Wenn eine kleine Unvollkommenheit vorliegt, die auf den Fotos nicht zu sehen ist, aber in der Beschreibung erwähnt wird, bedeutet dies nicht, dass das Objekt nicht konform ist. Ein Laborbericht stellt weder eine Garantie noch eine Bewertung oder ein Wertgutachten bezüglich des darin beschriebenen Objekts dar. Ein Laborbericht umfasst lediglich die Merkmale eines Objekts, die nach dessen Bewertung, Prüfung, Untersuchung und Analyse mit den zum Zeitpunkt der Prüfung in dem betreffenden Labor verwendeten Techniken und Geräten festgestellt und dokumentiert wurden. Die Resultate jeder weiteren Untersuchung des Objekts können abhängig vom Zeitpunkt, der Methode, dem Prüfer und dem Bewertungsstandard unterschiedlich ausfallen. Ferner bedeuten alle Änderungen und Fortschritte in Bezug auf Techniken und Geräte, die es dem Prüfer ermöglichen, unter anderem die Verwendung von Prozessen zur Veränderung der Eigenschaften eines Objekts festzustellen, die zuvor nicht nachweisbar waren, nicht zwangsläufig, dass das Objekt nicht seiner Beschreibung entspricht.
