Een houten beeld. - Prampram - Ghana






Heeft een postdoctoraal diploma Afrikaanse Studies en 15 jaar ervaring in Afrikaanse kunst.
| € 800 | ||
|---|---|---|
| € 700 | ||
| € 650 | ||
Catawiki Kopersbescherming
Je betaling is veilig bij ons totdat je het object hebt ontvangen.Bekijk details
Trustpilot 4.4 | 127823 reviews
Beoordeeld als "Uitstekend" op Trustpilot.
Een houten sculptuur uit Ghana door het Prampram‑volk, getiteld "A wooden sculpture", 125 cm hoog, 9,1 kg zwaar, verkocht inclusief standaard, in redelijke staat.
Beschrijving van de verkoper
Een mysterieuze PramPram‑figuur uit Ghana in de vorm van een zuil, met drie zeer abstracte hoofden van verschillende vormen die op elkaar zijn gestapeld. Het onderste gedeelte is verweerd, aangezien het duidelijk lange tijd in de grond is begraven geweest. Alleen veldwerk op basis van kruisonderzoek zal de betekenis van deze zeldzame PramPram‑figuur kunnen ontcijferen. Tot nu toe zijn we een soortgelijke standbeeld tegengekomen onder de meer dan 150 PramPram‑figuren die we hebben verzameld, maar dit zijn figuren met individuele gezichten die in een rij op elkaar zijn geplaatst. De kleursverloop van de hoofden, die verloopt van donkerrood naar oranje naar wittige pigmentatie, is waarschijnlijk ook ritueel significant. Ze zijn gemonteerd op een bijna zwarte sokkel.
Historisch onderzoek naar de oorsprong en migratiegeschiedenis van de Prampram‑volken plaatst deze gemeenschap binnen de bredere etnolexicale constellatie die bekend staat als de Ga‑Dangme van zuidoostelijk Ghana. De Ga‑Dangme‑categorie duidt op een groep verwante volkeren die variëteiten spreken van de Kwa‑tak van de Niger‑Congotaalfamilie, met Dangme‑dialecten die worden gesproken in de kustvlakte van Kpone tot Ada en met groepen zoals de Ada, Krobo, Ningo, Osudoku, Shai en Prampram (aangewezen in bronnen als de Gbugbla‑subgroep) en Ga‑dialecten geconcentreerd rond Accra en Tema. De taalkundige classificatie onderstreept gemeenschappelijke structurele overeenkomsten tussen deze spraakgemeenschappen en weerspiegelt diepere historische verbindingen over de hele regio, waarmee het taalkundige substraat van de hedendaagse Ga‑Dangme‑identiteit wordt gevormd.
De reconstructie van vroege migratieverhalen onder de Ga‑Dangme‑groepen steunt hoofdzakelijk op mondelinge traditie, aangevuld met historische taalkunde en vroege kolonialegegevens. Meerdere mondelinge geschiedenissen die zijn vastgelegd in lokale archieven en in gemeenschapsgeheugen stellen een lange reeks migraties voor van de oostelijke uitlopers van Afrika richting de Golf van Guinea. Deze tradities, hoewel variërend in detail, beschrijven voorouderlijke bewegingen vanuit regio’s die in kosmologische overleveringen worden geassocieerd met zones zo ver oostelijk als Egypte en Zuid‑Soedan, met daaropvolgende verblijven in gebieden die zijn geïdentificeerd als Same in Niger en Ile‑Ife in het huidige Nigeria voordat men westwaarts trok naar Benin, Togo en uiteindelijk naar de kustvlakten van het moderne Ghana.
De historische lagen die in deze vertellingen verankerd liggen, kunnen niet klakkeloos gelijkgesteld worden aan gedocumenteerde prekoloniale migratiegebeurtenissen op de wijze van geschreven geschiedenissen, maar ze vormen een inheems geheugenarchief dat archeologisch, taalkundig en etnografisch bewijs aanvult. Deze verhalen plaatsen de Ga‑Dangme — inclusief de groep waarvan de Prampram‑gemeenschap afstamt — als onderdeel van een lange traject van beweging langs gevestigde transarische en trans‑Sahelische routes, geleidelijk afdalend langs het Niger‑Riviercorridor en de Volta‑rivier kruiselend voordat ze in de Accra vlakte aankomen tussen de dertiende en veertiende eeuw.
Binnen de historische geografie van Ghana wordt begrepen dat de Dangme‑groepen, waaronder het Prampram‑volk, zich hebben gevormd tot afzonderlijke gemeenschappen in de Greater Accra‑kustvlakte vanaf ongeveer 1400 n.Chr., met woonpatronen die zijn gearticuleerd rond clansgebonden landbezit en autonome stedelijke structuren. Dina Kropp‑Dakubu en andere historische taalkundigen merken op dat de “in‑migration of the Ga‑Dangme‑sprekende mensen… waarschijnlijk voltooid was tegen 1400 n.Chr.” en dat de onderscheidingen tussen Ga‑ en Dangme taalkundige varianten zich kristalliseerden in de daaropvolgende eeuwen van vestiging en interactie met naburige groepen.
Socioculturele organisatie onder Dangme‑samenlevingen weerspiegelt deze diepe geschiedenis van mobiliteit en aanpassing. Veel Dangme‑gemeenschappen, waaronder Prampram, hebben traditioneel familiebanden en landbezit opgebouwd via patrilineaire afstamming, terwijl ze toch complexe rituele instituties en uitvoeringspraktijken in stand hielden die sociale continuïteit versterken. Rituele festivals zoals Homowo, geïnterpreteerd als een uitdrukking van agrarische veerkracht en gemeenschappelijke herinnering aan eerdere ontberingen, staan centraal in de gemeenschapsidentiteit en markeren gedeelde culturele kaders over Ga‑Dangme‑groepen heen.
Vroege Europese bronnen uit de zeventiende en achttiende-eeuwse perioden leveren aanvullende bevestiging van de aanwezigheid van Dangme‑gemeenschappen aan belangrijke kustentrepots tijdens de prekoloniale en vroege koloniale periodes. Historische bronnen over handel en contact — bijvoorbeeld verwijzingen in handelaarverslagen naar steden die Ponnie (Kpone), Lay (Ningo) en Pompena (Prampram) worden genoemd — geven aan dat deze gemeenschappen in de opkomende Atlantische economie waren geïntegreerd, functionerend als knooppunten in handelsnetwerken die binnenlandse producenten verbinden met Europese handelaren.
Vestiging in het gebied rond Prampram ontstond tegen deze achtergrond van kustuitwisseling en lokale sociale evolutie. Prampram (aangeduid in koloniale en latere cartografische bronnen als Gbugbla) ontstond als een duidelijk onderscheiden stedelijk entiteit met eigen voornaamste afstamming en systeem van gewoonterlijke autoriteit, actief in visserij, kleinschalige landbouw en handel lang voordat formele koloniale administratie begon. De taalkundige identiteit als Dangme en de integratie in de regionale festivalkalender plaatsen de gemeenschap stevig binnen de culturele matrix van de kustsamenlevingen Ga‑Dangme.
Hoewel mondelinge overleveringen vaak voorouders richten tot oude Nabije Oosten contexten, zoals migraties uit Israël in het eerste millennium v.Chr., moeten deze vertellingen vooral gelezen worden als mytho‑historische kaders waardoor de Ga‑Dangme‑volkeren concepties van ouderdom, spirituele afstamming en existentiële continuïteit articuleren in plaats van als letterlijke geografische herkomst verifieerbaar door archeologisch bewijs. Dergelijke motieven — terugkerend in meerdere Afrika‑mondelinge tradities — dienen om lokale geschiedenissen te verankeren in kosmologische horizonten die verder reiken dan het onmiddellijke geografische geheugen.
Koloniale ontmoetingen in de achttiende en negentiende eeuw brachten nieuwe politieke dynamieken, maar veranderden de etnische samenstelling van de Prampram‑gemeenschap niet fundamenteel, die geworteld bleef in zijn inheemse Dangme‑afstamming. De deelname van de stad aan kusthandel, inclusief interacties via Europese handelsposten, vergrootte haar economische bereik terwijl het haar positie in het netwerk van Ga‑Dangme‑staten versterkte.
Kortom, de herkomst van de Prampram‑volkeren is het beste te begrijpen als het cumulatieve resultaat van langeafstandsmobilisatie van Ga‑Dangme‑voorouders, processen van vestiging en differentiatie op de Accra‑vlakte, en voortgezette culturele reproductie via lokale instituties van taal, ritueel en sociale organisatie. De interdisciplinaire synthese van mondelinge traditie, taalkundige classificatie en historische documentatie bevestigt dat de Prampram‑gemeenschap niet buiten de geschiedenis is ontstaan in de afgelopen eeuwen maar voortkomt uit diepe historische wortels binnen het dynamische etnografische landschap van West‑Afrika.
• M. E. Kropp Dakubu, Korle Meets the Sea: A Sociolinguistic History of Accra (Oxford University Press, 1997). Dit werk tracert de opkomst en verspreiding van de Ga‑ en Dangme‑talen over de kustvlakte en analyseert migratietradities en historische contacten met andere groepen; taalkundig bewijs wordt gebruikt om aspecten van etnogenese te reconstrueren.
• Carl Christian Reindorf, The History of the Gold Coast and Asante (oorspronkelijk gepubliceerd 1895; Ghana Universities Press editie). Een wezenlijk historisch verslag door een van de vroegste inheemse historici; het bewaart lokale mondelinge tradities en verwerkt ze in een samenhangend verhaal van de geschiedenis van de Goudkust dat verwijzingen naar kustvolkeren en migratiebewegingen bevat.
• Victoria Ellen Smith (red.), Voices of Ghana (Cambridge University Press, 2018). Deze bloemlezing bevat bijdragen over vele Ghanese etnische tradities en mondelinge geschiedenissen, inclusief materiaal dat relevant is voor Ga‑Dangme culturele identiteit en historische narratieve.
• Joshua N. Kudadjie, “Aspects of Ga and Dangme Thought about Time as Contained in Their Proverbs.” In Time and Temporality in Intercultural Perspective, Brill (1996). Een disciplinaire studie die inzicht biedt in Ga‑Dangme conceptualisaties die samenvallen met historische reflectie en culturele uitingen.
CAB34091
De verkoper stelt zich voor
Vertaald door Google TranslateEen mysterieuze PramPram‑figuur uit Ghana in de vorm van een zuil, met drie zeer abstracte hoofden van verschillende vormen die op elkaar zijn gestapeld. Het onderste gedeelte is verweerd, aangezien het duidelijk lange tijd in de grond is begraven geweest. Alleen veldwerk op basis van kruisonderzoek zal de betekenis van deze zeldzame PramPram‑figuur kunnen ontcijferen. Tot nu toe zijn we een soortgelijke standbeeld tegengekomen onder de meer dan 150 PramPram‑figuren die we hebben verzameld, maar dit zijn figuren met individuele gezichten die in een rij op elkaar zijn geplaatst. De kleursverloop van de hoofden, die verloopt van donkerrood naar oranje naar wittige pigmentatie, is waarschijnlijk ook ritueel significant. Ze zijn gemonteerd op een bijna zwarte sokkel.
Historisch onderzoek naar de oorsprong en migratiegeschiedenis van de Prampram‑volken plaatst deze gemeenschap binnen de bredere etnolexicale constellatie die bekend staat als de Ga‑Dangme van zuidoostelijk Ghana. De Ga‑Dangme‑categorie duidt op een groep verwante volkeren die variëteiten spreken van de Kwa‑tak van de Niger‑Congotaalfamilie, met Dangme‑dialecten die worden gesproken in de kustvlakte van Kpone tot Ada en met groepen zoals de Ada, Krobo, Ningo, Osudoku, Shai en Prampram (aangewezen in bronnen als de Gbugbla‑subgroep) en Ga‑dialecten geconcentreerd rond Accra en Tema. De taalkundige classificatie onderstreept gemeenschappelijke structurele overeenkomsten tussen deze spraakgemeenschappen en weerspiegelt diepere historische verbindingen over de hele regio, waarmee het taalkundige substraat van de hedendaagse Ga‑Dangme‑identiteit wordt gevormd.
De reconstructie van vroege migratieverhalen onder de Ga‑Dangme‑groepen steunt hoofdzakelijk op mondelinge traditie, aangevuld met historische taalkunde en vroege kolonialegegevens. Meerdere mondelinge geschiedenissen die zijn vastgelegd in lokale archieven en in gemeenschapsgeheugen stellen een lange reeks migraties voor van de oostelijke uitlopers van Afrika richting de Golf van Guinea. Deze tradities, hoewel variërend in detail, beschrijven voorouderlijke bewegingen vanuit regio’s die in kosmologische overleveringen worden geassocieerd met zones zo ver oostelijk als Egypte en Zuid‑Soedan, met daaropvolgende verblijven in gebieden die zijn geïdentificeerd als Same in Niger en Ile‑Ife in het huidige Nigeria voordat men westwaarts trok naar Benin, Togo en uiteindelijk naar de kustvlakten van het moderne Ghana.
De historische lagen die in deze vertellingen verankerd liggen, kunnen niet klakkeloos gelijkgesteld worden aan gedocumenteerde prekoloniale migratiegebeurtenissen op de wijze van geschreven geschiedenissen, maar ze vormen een inheems geheugenarchief dat archeologisch, taalkundig en etnografisch bewijs aanvult. Deze verhalen plaatsen de Ga‑Dangme — inclusief de groep waarvan de Prampram‑gemeenschap afstamt — als onderdeel van een lange traject van beweging langs gevestigde transarische en trans‑Sahelische routes, geleidelijk afdalend langs het Niger‑Riviercorridor en de Volta‑rivier kruiselend voordat ze in de Accra vlakte aankomen tussen de dertiende en veertiende eeuw.
Binnen de historische geografie van Ghana wordt begrepen dat de Dangme‑groepen, waaronder het Prampram‑volk, zich hebben gevormd tot afzonderlijke gemeenschappen in de Greater Accra‑kustvlakte vanaf ongeveer 1400 n.Chr., met woonpatronen die zijn gearticuleerd rond clansgebonden landbezit en autonome stedelijke structuren. Dina Kropp‑Dakubu en andere historische taalkundigen merken op dat de “in‑migration of the Ga‑Dangme‑sprekende mensen… waarschijnlijk voltooid was tegen 1400 n.Chr.” en dat de onderscheidingen tussen Ga‑ en Dangme taalkundige varianten zich kristalliseerden in de daaropvolgende eeuwen van vestiging en interactie met naburige groepen.
Socioculturele organisatie onder Dangme‑samenlevingen weerspiegelt deze diepe geschiedenis van mobiliteit en aanpassing. Veel Dangme‑gemeenschappen, waaronder Prampram, hebben traditioneel familiebanden en landbezit opgebouwd via patrilineaire afstamming, terwijl ze toch complexe rituele instituties en uitvoeringspraktijken in stand hielden die sociale continuïteit versterken. Rituele festivals zoals Homowo, geïnterpreteerd als een uitdrukking van agrarische veerkracht en gemeenschappelijke herinnering aan eerdere ontberingen, staan centraal in de gemeenschapsidentiteit en markeren gedeelde culturele kaders over Ga‑Dangme‑groepen heen.
Vroege Europese bronnen uit de zeventiende en achttiende-eeuwse perioden leveren aanvullende bevestiging van de aanwezigheid van Dangme‑gemeenschappen aan belangrijke kustentrepots tijdens de prekoloniale en vroege koloniale periodes. Historische bronnen over handel en contact — bijvoorbeeld verwijzingen in handelaarverslagen naar steden die Ponnie (Kpone), Lay (Ningo) en Pompena (Prampram) worden genoemd — geven aan dat deze gemeenschappen in de opkomende Atlantische economie waren geïntegreerd, functionerend als knooppunten in handelsnetwerken die binnenlandse producenten verbinden met Europese handelaren.
Vestiging in het gebied rond Prampram ontstond tegen deze achtergrond van kustuitwisseling en lokale sociale evolutie. Prampram (aangeduid in koloniale en latere cartografische bronnen als Gbugbla) ontstond als een duidelijk onderscheiden stedelijk entiteit met eigen voornaamste afstamming en systeem van gewoonterlijke autoriteit, actief in visserij, kleinschalige landbouw en handel lang voordat formele koloniale administratie begon. De taalkundige identiteit als Dangme en de integratie in de regionale festivalkalender plaatsen de gemeenschap stevig binnen de culturele matrix van de kustsamenlevingen Ga‑Dangme.
Hoewel mondelinge overleveringen vaak voorouders richten tot oude Nabije Oosten contexten, zoals migraties uit Israël in het eerste millennium v.Chr., moeten deze vertellingen vooral gelezen worden als mytho‑historische kaders waardoor de Ga‑Dangme‑volkeren concepties van ouderdom, spirituele afstamming en existentiële continuïteit articuleren in plaats van als letterlijke geografische herkomst verifieerbaar door archeologisch bewijs. Dergelijke motieven — terugkerend in meerdere Afrika‑mondelinge tradities — dienen om lokale geschiedenissen te verankeren in kosmologische horizonten die verder reiken dan het onmiddellijke geografische geheugen.
Koloniale ontmoetingen in de achttiende en negentiende eeuw brachten nieuwe politieke dynamieken, maar veranderden de etnische samenstelling van de Prampram‑gemeenschap niet fundamenteel, die geworteld bleef in zijn inheemse Dangme‑afstamming. De deelname van de stad aan kusthandel, inclusief interacties via Europese handelsposten, vergrootte haar economische bereik terwijl het haar positie in het netwerk van Ga‑Dangme‑staten versterkte.
Kortom, de herkomst van de Prampram‑volkeren is het beste te begrijpen als het cumulatieve resultaat van langeafstandsmobilisatie van Ga‑Dangme‑voorouders, processen van vestiging en differentiatie op de Accra‑vlakte, en voortgezette culturele reproductie via lokale instituties van taal, ritueel en sociale organisatie. De interdisciplinaire synthese van mondelinge traditie, taalkundige classificatie en historische documentatie bevestigt dat de Prampram‑gemeenschap niet buiten de geschiedenis is ontstaan in de afgelopen eeuwen maar voortkomt uit diepe historische wortels binnen het dynamische etnografische landschap van West‑Afrika.
• M. E. Kropp Dakubu, Korle Meets the Sea: A Sociolinguistic History of Accra (Oxford University Press, 1997). Dit werk tracert de opkomst en verspreiding van de Ga‑ en Dangme‑talen over de kustvlakte en analyseert migratietradities en historische contacten met andere groepen; taalkundig bewijs wordt gebruikt om aspecten van etnogenese te reconstrueren.
• Carl Christian Reindorf, The History of the Gold Coast and Asante (oorspronkelijk gepubliceerd 1895; Ghana Universities Press editie). Een wezenlijk historisch verslag door een van de vroegste inheemse historici; het bewaart lokale mondelinge tradities en verwerkt ze in een samenhangend verhaal van de geschiedenis van de Goudkust dat verwijzingen naar kustvolkeren en migratiebewegingen bevat.
• Victoria Ellen Smith (red.), Voices of Ghana (Cambridge University Press, 2018). Deze bloemlezing bevat bijdragen over vele Ghanese etnische tradities en mondelinge geschiedenissen, inclusief materiaal dat relevant is voor Ga‑Dangme culturele identiteit en historische narratieve.
• Joshua N. Kudadjie, “Aspects of Ga and Dangme Thought about Time as Contained in Their Proverbs.” In Time and Temporality in Intercultural Perspective, Brill (1996). Een disciplinaire studie die inzicht biedt in Ga‑Dangme conceptualisaties die samenvallen met historische reflectie en culturele uitingen.
CAB34091
De verkoper stelt zich voor
Vertaald door Google TranslateDetails
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
