Ett bronshuvud - Ife - Nigeria

06
dagar
17
timmar
10
minuter
29
sekunder
Aktuellt bud
€ 400
Reservationspriset är ej uppnått
Dimitri André
Expert
Utvalt av Dimitri André

Har en magisterexamen i afrikastudier och 15 års erfarenhet av afrikansk konst.

Uppskattat pris  € 3 600 - € 4 000
PT
400 €
RO
360 €
PT
340 €

Catawikis köparskydd

Din betalning är säker hos oss tills du får ditt objekt.Se detaljer

Trustpilot 4.4 | 141873 omdömen

Betygsatt utmärkt på Trustpilot.

Ett bronshuvud, originate Ife från Nigeria, 18 cm högt, väger 940 g, inklusive ställ, i skäligt skick.

AI-assisterad sammanfattning

Beskrivning från säljaren

“Ceci n’est pas un visage” sammanför två uppfattningar av verkligheten som vid första ögonblicket verkar långt ifrån varandra: den högt utvecklade realismen i Ife-konsten och den poetiska surrealismen hos René Magritte. I mitten står fragmentet av ett huvud. Det har ögon, näsa och mun, de välbekanta tecknen på ett mänskligt ansikte, men det motsätter sig idén om ett komplett ansikte. Brotten är fortfarande synliga; väsentliga delar saknas. Precis på grund av denna ofullständighet väcker verket en grundläggande fråga: hur lite av ett ansikte behöver återstå för att vi ändå ska känna igen ett ansikte? Incl stand.

Sitt porträttkonst från Ife, som blomstrade mellan tolfte och femtonde århundradet i dagens Nigeria, är känd för en representationsform som ofta beskrivs som naturalistisk eller realistisk. Dess huvuden och figurer förenar en exakt modellering av människans fysiognomi med en rigorös formell ordning. Karaktäristiska vertikala linjer strukturerar ytorna hos många av dessa ansikten. Realismen i Ife kan därför inte helt förstås som en trogen efterlikning av en enskild person. Likhet, idealiserad närvaro, social betydelse och mycket kontrollerad konstnärlig form samverkar för att skapa en särskiljande verklighet av bilden.

Ett fragment förändrar denna verklighet fundamentalt. Det som en gång varit ett huvud blir, genom förlust, ett objekt hängande mellan närvaro och frånvaro. Fragmentet bevarar idén om en helhet även om helheten inte längre existerar materiellt. Ett öga räcker för att vi ska kunna föreställa oss en blick. En mun ger möjligheten till uttryck. En näsa fortsätter att organisera de återstående dragen. Betraktaren fyller intuitivt i det som saknas. Ett fragment är alltså inte bara en skadad helhet. Det är en särskild form av bild där det som saknas blir lika aktivt som det som är synligt.

Det är här realism från Ife möter Magrittes surrealisme. Magritte avbildade också saker med slående representativ tydlighet. Hattar i bowler, moln, fönster, rum och mänskliga gestalter framträder precisa, igenkännbara och nästan vanliga. Det surrealistiska uppstår inte ur upplösningen av synlig verklighet, utan ur dess till synes rationella skildring. Varje enskild föremål verkar verklig; det som blir orealistiskt är relationen mellan dessa föremål. Det är just målningens realism som gör motsägelsen övertygande.

Den svarta bowlerhatten, den isolerade manliga gestalten, utsikten mot hav och himmel och det osäkra förhållandet mellan interiör och exteriör framkallar all Magrittes visuella vokabulär. Framför allt påminner dock frasen “Ceci n’est pas un visage” om Magrittes bejublade undersökning av sambandet mellan bild, ord och objekt. Påståendet står initialt i strid med vad som verkar uppenbart. Visst ser vi ett ansikte. Och ändå gör vi inte det. Det som står framför oss är varken en levande person eller ett fullständigt huvud, utan bilden av ett fragment som i sig hänvisar till bilden av en en gång fullständig människa.

Magrittes fråga om verkligheten i representationen får därmed en ny dimension genom sitt möte med Ife-fragmentet. Fragmentet är materiellt en del av ett objekt, men samtidigt ett tecken på ett förlorat helhet. Det är materia och fantasi, närvaro och frånvaro. Dess skadade tillstånd avslöjar en distinktion mellan huvudet och ansiktet: huvudet är en fysisk, skulptural form, medan ansiktet till övrigt skapas i hög grad genom perception. Vi sätter ihop dess delar, tolkar ögonen som en blick och munnen som uttryck, och konstruerar en mänsklig närvaro av vad som återstår och av vad som saknas.

I “Ceci n’est pas un visage” konfronteras därmed två former av realism.
- Den ena vilar på den extraordinära skulpturala närvaron av människobilden;
- den andra använder den exakta representationen av den synliga världen för att destabilisera vår tillit till den.
Realismen i Ife tillåter fragmentet, trots sina förluster, att behålla den mänskliga närvarons kraft. Magrittes surrealisme gör den till synes självklara närvaron osäker.

Vad, då, är fragmentet av ett visage? Resten av ett förlorat helt, ett autonomt konstverk, en historisk kropp, ett tecken på frånvaro, eller redan en komplett bild rekonstruerad i vår fantasi? Fragmentet svarar inte på dessa frågor. Det lämnar dem öppna. Kanske är det här en oväntad närhet mellan Ife och Magritte uppstår: båda visar att realism inte innebär att bild och verklighet är identiska. Ju mer övertygande ett ansikte verkar framför oss, desto starkare blir frågan: var existerar detta ansikte egentligen — i objektet, i bilden eller i betraktarens blick?

Viss information och foton genereras av artificiell intelligens och baseras på publicerade källor inom etnografi, arkeologi och konsthistoriska dokument. All information och foton är upphovsrättsskyddade.

Invt. No. MAZ21735

TL Test Kotalla 340 år +/- 26 %

Säljaren garanterar och kan bevisa att objektet har erhållits lagligt. Säljaren upplystes av Catawiki om att de var tvungna att tillhandahålla den dokumentation som lagar och regler i deras bosättningsland kräver. Säljaren garanterar och har rätt att sälja/exportera detta objekt. Säljaren kommer att tillhandahålla all känd provenance-information om objektet till köparen. Säljaren säkerställer att eventuella nödvändiga tillstånd är/kommer att ordnas. Säljaren kommer att informera köparen omedelbart om eventuella förseningar i erhållandet av sådana tillstånd.

Säljarens berättelse

Wolfgang Jaenickes engagemang för afrikansk konst började inte i fältet eller på marknaden utan i ett tystare, mer inåtvänt utrymme— bland papper, böcker och föremål som tillhört hans far. Arkivet över Europas forna kolonier var inte ordnat för att berätta en enskild historia; det antydde många. Det inbjöd till granskning snarare än vördnad, och det lärde Jaenicke tidigt att föremål aldrig är tysta. De bär tid inom sig—spricka och kontinuitet hållna i samma form—och de ber om att bli lästa lika noggrant som texter. I mer än ett kvarts sekel har Jaenicke verkat som samlare, handlare och mellanhand, även om inget av dessa ord riktigt fångar formen av hans verksamhet. Det som brukade grupperas, för bat med ”Tribal Art” under rubriken, har aldrig verkat för honom som en sluten eller historisk kategori. Det är istället ett set av levande traditioner, ständigt förhandlande om nutiden. Hans akademiska utbildning—innehållande etnologi, konsthistoria och jämföranderegelverk—gav honom en grammatik. Själva språket lärde han sig på annat håll. I Mali, Kamerun, Elfenbenskusten, Burkina Faso, Togo och Ghana uppstod kunskap långsamt, genom upprepade möten som förvandlades till relationer, och genom förtroende byggt inte på en gång utan över år. Mali blev den gravitationsmässiga kärnan i denna erfarenhet. Mellan 2002 och 2012 bodde och arbetade Jaenicke i Bamako och Ségou, där han drev Tribalartforum, ett galleri med utsikt över Nigerfloden. Rummet vägrade enkel kronologi. Skulpturer och keramik delade plats med fotografi, och verk av Malick Sidibé—bilder av malisk ungdom på 1970-talet, självsäkra och översvallande—hängde bredvid äldre rituella former. Effekten var inte nostalgisk utan klargörande: dåtid och nutid utelämnade inte varandra utan skärpte varandra. Kriget 2012 avslutade detta kapitel abrupt, som krig tenderar att göra. Men det upplöstes inte arbetet. Tillsammans med Aguibou Kamaté omgrupperade Jaenicke i Lomé, närmare de platser där många av föremålen kom ifrån och till de rutter de fortfarande färdas längs. Sedan 2018 har Berlin blivit ännu en punkt på denna karta. Galerie Wolfgang Jaenicke verkar nu mittemot Charlottenburgs slott, understödd av ett litet team av specialister. Dess fokus vilar särskilt på västafrikanska bronser och terrakottor—material formar av jord och eld, och av minnesformer som vägrar enkel översättning. Det som särskiljer Jaenickes praktik är inte bara dess geografiska räckvidd utan dess inre spänning. Fältarbete paras samman med släktforskning; handel behandlas som ofrån skiljt från ansvar. I samarbete med museer och akademiska initiativ gestaltas cirkulation inte som uttag men som en etisk process som förblir ofullständig. Målet är inte att ta bort föremål från världen och försegla dem, utan att hålla dem läsbara inom den—att låta dem fortsätta tala, även när villkoren för deras tal förändras. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke är ett Berlinbaserat galleri som specialiserar sig på västafrikansk skulptur, bronser, terrakottor, masker och samtida afrikansk konst. Det leds av Wolfgang Jaenicke, vars arbete förenar samlande, handel, släktforskning, fältarbete och arkivdokumentation. Enligt galleriets egen redogörelse studerade Jaenicke etnologi, konsthistoria och jämförande rätt och har arbetat inom området afrikansk konst i mer än tjugofem år. Hans aktiviteter utvecklades genom långsiktig medverkan i länder som Mali, Kamerun, Elfenbenskusten, Burkina Faso, Ghana och Togo. Snarare än att presentera afrikansk konst som en sluten historisk kategori beskriver han den som en pågående kulturell tradition formad av levande samhällen och föränderliga historiska sammanhang. En särskilt viktig fas av hans karriär var i Mali, där han bodde och arbetade ungefär mellan 2002 och 2012 i Bamako och Ségou. Där drev han Tribalartforum, ett galleri som kombinerade historisk afrikansk skulptur med samtida afrikansk fotografi, inklusive verk av Malick Sidibé. Den politiska och militära krisen i Mali 2012 ledde till stängningen av denna fas av verksamheten. Senare, tillsammans med Aguibou Kamaté, fortsatte Jaenicke arbeta från Lomé, Togo, innan han etablerade en galleriverksamhet i Berlin nära Charlottenburgs slott. Galleriet lägger särskild tonvikt på västafrikanska bronser, terrakottor, verk relaterade till Benin och Ife, Nok-skulpturer, Dogon-konst, Baule-skulpturer, Senufo-objekt och Yoruba-material. Ett särskiljande drag i Jaenickes offentliga ställning är hans upprepade betoning av provenance-transparens och återvinningsdebatter. På flera publicerade föremålsposter diskuterar galleriet uttryckligen frågor kring exportdokumentation, UNESCO-konventioner, ägandetshistorik och kommunikation med forskare och restitutionforskare. Dessa uttalanden speglar bredare samtida debatter om cirkulationen av afrikansk kulturarv, legalitet, samlarhistoria och museer uppköpspraxis. Galleriet upprätthåller omfattande onlinearkiv och kataloger som dokumenterar hundratals afrikanska föremål, inklusive Benin- och Ife-bronser, Nok-terrakottor, Dogon-skulpturer, Baule-figurer, Fon-objekt, Moba-figurer och annat västafrikanskt material. För forskare intresserade av historien om handeln med afrikansk konst representerar Jaenicke en senare generation av handlare jämfört med figurer som John J. Klejman. Medan Klejman tillhörde den post-krigstidens New York-marknad på 1950–1970-talet, har Jaenickes arbete formats av samtida frågor om fältredovisning, släktforskning, återbetalningsdiskussioner, digitala arkiv och direkt engagemang med västafrikanska nätverk och konstnärer. Denna text bygger på AI Information
Översatt av Google Översätt

“Ceci n’est pas un visage” sammanför två uppfattningar av verkligheten som vid första ögonblicket verkar långt ifrån varandra: den högt utvecklade realismen i Ife-konsten och den poetiska surrealismen hos René Magritte. I mitten står fragmentet av ett huvud. Det har ögon, näsa och mun, de välbekanta tecknen på ett mänskligt ansikte, men det motsätter sig idén om ett komplett ansikte. Brotten är fortfarande synliga; väsentliga delar saknas. Precis på grund av denna ofullständighet väcker verket en grundläggande fråga: hur lite av ett ansikte behöver återstå för att vi ändå ska känna igen ett ansikte? Incl stand.

Sitt porträttkonst från Ife, som blomstrade mellan tolfte och femtonde århundradet i dagens Nigeria, är känd för en representationsform som ofta beskrivs som naturalistisk eller realistisk. Dess huvuden och figurer förenar en exakt modellering av människans fysiognomi med en rigorös formell ordning. Karaktäristiska vertikala linjer strukturerar ytorna hos många av dessa ansikten. Realismen i Ife kan därför inte helt förstås som en trogen efterlikning av en enskild person. Likhet, idealiserad närvaro, social betydelse och mycket kontrollerad konstnärlig form samverkar för att skapa en särskiljande verklighet av bilden.

Ett fragment förändrar denna verklighet fundamentalt. Det som en gång varit ett huvud blir, genom förlust, ett objekt hängande mellan närvaro och frånvaro. Fragmentet bevarar idén om en helhet även om helheten inte längre existerar materiellt. Ett öga räcker för att vi ska kunna föreställa oss en blick. En mun ger möjligheten till uttryck. En näsa fortsätter att organisera de återstående dragen. Betraktaren fyller intuitivt i det som saknas. Ett fragment är alltså inte bara en skadad helhet. Det är en särskild form av bild där det som saknas blir lika aktivt som det som är synligt.

Det är här realism från Ife möter Magrittes surrealisme. Magritte avbildade också saker med slående representativ tydlighet. Hattar i bowler, moln, fönster, rum och mänskliga gestalter framträder precisa, igenkännbara och nästan vanliga. Det surrealistiska uppstår inte ur upplösningen av synlig verklighet, utan ur dess till synes rationella skildring. Varje enskild föremål verkar verklig; det som blir orealistiskt är relationen mellan dessa föremål. Det är just målningens realism som gör motsägelsen övertygande.

Den svarta bowlerhatten, den isolerade manliga gestalten, utsikten mot hav och himmel och det osäkra förhållandet mellan interiör och exteriör framkallar all Magrittes visuella vokabulär. Framför allt påminner dock frasen “Ceci n’est pas un visage” om Magrittes bejublade undersökning av sambandet mellan bild, ord och objekt. Påståendet står initialt i strid med vad som verkar uppenbart. Visst ser vi ett ansikte. Och ändå gör vi inte det. Det som står framför oss är varken en levande person eller ett fullständigt huvud, utan bilden av ett fragment som i sig hänvisar till bilden av en en gång fullständig människa.

Magrittes fråga om verkligheten i representationen får därmed en ny dimension genom sitt möte med Ife-fragmentet. Fragmentet är materiellt en del av ett objekt, men samtidigt ett tecken på ett förlorat helhet. Det är materia och fantasi, närvaro och frånvaro. Dess skadade tillstånd avslöjar en distinktion mellan huvudet och ansiktet: huvudet är en fysisk, skulptural form, medan ansiktet till övrigt skapas i hög grad genom perception. Vi sätter ihop dess delar, tolkar ögonen som en blick och munnen som uttryck, och konstruerar en mänsklig närvaro av vad som återstår och av vad som saknas.

I “Ceci n’est pas un visage” konfronteras därmed två former av realism.
- Den ena vilar på den extraordinära skulpturala närvaron av människobilden;
- den andra använder den exakta representationen av den synliga världen för att destabilisera vår tillit till den.
Realismen i Ife tillåter fragmentet, trots sina förluster, att behålla den mänskliga närvarons kraft. Magrittes surrealisme gör den till synes självklara närvaron osäker.

Vad, då, är fragmentet av ett visage? Resten av ett förlorat helt, ett autonomt konstverk, en historisk kropp, ett tecken på frånvaro, eller redan en komplett bild rekonstruerad i vår fantasi? Fragmentet svarar inte på dessa frågor. Det lämnar dem öppna. Kanske är det här en oväntad närhet mellan Ife och Magritte uppstår: båda visar att realism inte innebär att bild och verklighet är identiska. Ju mer övertygande ett ansikte verkar framför oss, desto starkare blir frågan: var existerar detta ansikte egentligen — i objektet, i bilden eller i betraktarens blick?

Viss information och foton genereras av artificiell intelligens och baseras på publicerade källor inom etnografi, arkeologi och konsthistoriska dokument. All information och foton är upphovsrättsskyddade.

Invt. No. MAZ21735

TL Test Kotalla 340 år +/- 26 %

Säljaren garanterar och kan bevisa att objektet har erhållits lagligt. Säljaren upplystes av Catawiki om att de var tvungna att tillhandahålla den dokumentation som lagar och regler i deras bosättningsland kräver. Säljaren garanterar och har rätt att sälja/exportera detta objekt. Säljaren kommer att tillhandahålla all känd provenance-information om objektet till köparen. Säljaren säkerställer att eventuella nödvändiga tillstånd är/kommer att ordnas. Säljaren kommer att informera köparen omedelbart om eventuella förseningar i erhållandet av sådana tillstånd.

Säljarens berättelse

Wolfgang Jaenickes engagemang för afrikansk konst började inte i fältet eller på marknaden utan i ett tystare, mer inåtvänt utrymme— bland papper, böcker och föremål som tillhört hans far. Arkivet över Europas forna kolonier var inte ordnat för att berätta en enskild historia; det antydde många. Det inbjöd till granskning snarare än vördnad, och det lärde Jaenicke tidigt att föremål aldrig är tysta. De bär tid inom sig—spricka och kontinuitet hållna i samma form—och de ber om att bli lästa lika noggrant som texter. I mer än ett kvarts sekel har Jaenicke verkat som samlare, handlare och mellanhand, även om inget av dessa ord riktigt fångar formen av hans verksamhet. Det som brukade grupperas, för bat med ”Tribal Art” under rubriken, har aldrig verkat för honom som en sluten eller historisk kategori. Det är istället ett set av levande traditioner, ständigt förhandlande om nutiden. Hans akademiska utbildning—innehållande etnologi, konsthistoria och jämföranderegelverk—gav honom en grammatik. Själva språket lärde han sig på annat håll. I Mali, Kamerun, Elfenbenskusten, Burkina Faso, Togo och Ghana uppstod kunskap långsamt, genom upprepade möten som förvandlades till relationer, och genom förtroende byggt inte på en gång utan över år. Mali blev den gravitationsmässiga kärnan i denna erfarenhet. Mellan 2002 och 2012 bodde och arbetade Jaenicke i Bamako och Ségou, där han drev Tribalartforum, ett galleri med utsikt över Nigerfloden. Rummet vägrade enkel kronologi. Skulpturer och keramik delade plats med fotografi, och verk av Malick Sidibé—bilder av malisk ungdom på 1970-talet, självsäkra och översvallande—hängde bredvid äldre rituella former. Effekten var inte nostalgisk utan klargörande: dåtid och nutid utelämnade inte varandra utan skärpte varandra. Kriget 2012 avslutade detta kapitel abrupt, som krig tenderar att göra. Men det upplöstes inte arbetet. Tillsammans med Aguibou Kamaté omgrupperade Jaenicke i Lomé, närmare de platser där många av föremålen kom ifrån och till de rutter de fortfarande färdas längs. Sedan 2018 har Berlin blivit ännu en punkt på denna karta. Galerie Wolfgang Jaenicke verkar nu mittemot Charlottenburgs slott, understödd av ett litet team av specialister. Dess fokus vilar särskilt på västafrikanska bronser och terrakottor—material formar av jord och eld, och av minnesformer som vägrar enkel översättning. Det som särskiljer Jaenickes praktik är inte bara dess geografiska räckvidd utan dess inre spänning. Fältarbete paras samman med släktforskning; handel behandlas som ofrån skiljt från ansvar. I samarbete med museer och akademiska initiativ gestaltas cirkulation inte som uttag men som en etisk process som förblir ofullständig. Målet är inte att ta bort föremål från världen och försegla dem, utan att hålla dem läsbara inom den—att låta dem fortsätta tala, även när villkoren för deras tal förändras. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke är ett Berlinbaserat galleri som specialiserar sig på västafrikansk skulptur, bronser, terrakottor, masker och samtida afrikansk konst. Det leds av Wolfgang Jaenicke, vars arbete förenar samlande, handel, släktforskning, fältarbete och arkivdokumentation. Enligt galleriets egen redogörelse studerade Jaenicke etnologi, konsthistoria och jämförande rätt och har arbetat inom området afrikansk konst i mer än tjugofem år. Hans aktiviteter utvecklades genom långsiktig medverkan i länder som Mali, Kamerun, Elfenbenskusten, Burkina Faso, Ghana och Togo. Snarare än att presentera afrikansk konst som en sluten historisk kategori beskriver han den som en pågående kulturell tradition formad av levande samhällen och föränderliga historiska sammanhang. En särskilt viktig fas av hans karriär var i Mali, där han bodde och arbetade ungefär mellan 2002 och 2012 i Bamako och Ségou. Där drev han Tribalartforum, ett galleri som kombinerade historisk afrikansk skulptur med samtida afrikansk fotografi, inklusive verk av Malick Sidibé. Den politiska och militära krisen i Mali 2012 ledde till stängningen av denna fas av verksamheten. Senare, tillsammans med Aguibou Kamaté, fortsatte Jaenicke arbeta från Lomé, Togo, innan han etablerade en galleriverksamhet i Berlin nära Charlottenburgs slott. Galleriet lägger särskild tonvikt på västafrikanska bronser, terrakottor, verk relaterade till Benin och Ife, Nok-skulpturer, Dogon-konst, Baule-skulpturer, Senufo-objekt och Yoruba-material. Ett särskiljande drag i Jaenickes offentliga ställning är hans upprepade betoning av provenance-transparens och återvinningsdebatter. På flera publicerade föremålsposter diskuterar galleriet uttryckligen frågor kring exportdokumentation, UNESCO-konventioner, ägandetshistorik och kommunikation med forskare och restitutionforskare. Dessa uttalanden speglar bredare samtida debatter om cirkulationen av afrikansk kulturarv, legalitet, samlarhistoria och museer uppköpspraxis. Galleriet upprätthåller omfattande onlinearkiv och kataloger som dokumenterar hundratals afrikanska föremål, inklusive Benin- och Ife-bronser, Nok-terrakottor, Dogon-skulpturer, Baule-figurer, Fon-objekt, Moba-figurer och annat västafrikanskt material. För forskare intresserade av historien om handeln med afrikansk konst representerar Jaenicke en senare generation av handlare jämfört med figurer som John J. Klejman. Medan Klejman tillhörde den post-krigstidens New York-marknad på 1950–1970-talet, har Jaenickes arbete formats av samtida frågor om fältredovisning, släktforskning, återbetalningsdiskussioner, digitala arkiv och direkt engagemang med västafrikanska nätverk och konstnärer. Denna text bygger på AI Information
Översatt av Google Översätt

Uppgifter

Etnisk grupp / kultur
Ife
Ursprungsland
Nigeria
Material
Brons
Sold with stand
Ja
Skick
Godtagbart skick
Konstverkets titel
A bronze head
Höjd
18 cm
Vikt
940 g
Autenticitet
Original/officiell
Såldes av
TysklandVerifierad
6812
Sålda objekt
99,8%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Liknande objekt

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

För dig i

Afrikansk konst och stamkonst

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​