Ett bronshuvud - Ife - Nigeria






Har en magisterexamen i afrikastudier och 15 års erfarenhet av afrikansk konst.
400 € | ||
|---|---|---|
360 € | ||
340 € | ||
Catawikis köparskydd
Din betalning är säker hos oss tills du får ditt objekt.Se detaljer
Trustpilot 4.4 | 141873 omdömen
Betygsatt utmärkt på Trustpilot.
Ett bronshuvud, originate Ife från Nigeria, 18 cm högt, väger 940 g, inklusive ställ, i skäligt skick.
Beskrivning från säljaren
“Ceci n’est pas un visage” sammanför två uppfattningar av verkligheten som vid första ögonblicket verkar långt ifrån varandra: den högt utvecklade realismen i Ife-konsten och den poetiska surrealismen hos René Magritte. I mitten står fragmentet av ett huvud. Det har ögon, näsa och mun, de välbekanta tecknen på ett mänskligt ansikte, men det motsätter sig idén om ett komplett ansikte. Brotten är fortfarande synliga; väsentliga delar saknas. Precis på grund av denna ofullständighet väcker verket en grundläggande fråga: hur lite av ett ansikte behöver återstå för att vi ändå ska känna igen ett ansikte? Incl stand.
Sitt porträttkonst från Ife, som blomstrade mellan tolfte och femtonde århundradet i dagens Nigeria, är känd för en representationsform som ofta beskrivs som naturalistisk eller realistisk. Dess huvuden och figurer förenar en exakt modellering av människans fysiognomi med en rigorös formell ordning. Karaktäristiska vertikala linjer strukturerar ytorna hos många av dessa ansikten. Realismen i Ife kan därför inte helt förstås som en trogen efterlikning av en enskild person. Likhet, idealiserad närvaro, social betydelse och mycket kontrollerad konstnärlig form samverkar för att skapa en särskiljande verklighet av bilden.
Ett fragment förändrar denna verklighet fundamentalt. Det som en gång varit ett huvud blir, genom förlust, ett objekt hängande mellan närvaro och frånvaro. Fragmentet bevarar idén om en helhet även om helheten inte längre existerar materiellt. Ett öga räcker för att vi ska kunna föreställa oss en blick. En mun ger möjligheten till uttryck. En näsa fortsätter att organisera de återstående dragen. Betraktaren fyller intuitivt i det som saknas. Ett fragment är alltså inte bara en skadad helhet. Det är en särskild form av bild där det som saknas blir lika aktivt som det som är synligt.
Det är här realism från Ife möter Magrittes surrealisme. Magritte avbildade också saker med slående representativ tydlighet. Hattar i bowler, moln, fönster, rum och mänskliga gestalter framträder precisa, igenkännbara och nästan vanliga. Det surrealistiska uppstår inte ur upplösningen av synlig verklighet, utan ur dess till synes rationella skildring. Varje enskild föremål verkar verklig; det som blir orealistiskt är relationen mellan dessa föremål. Det är just målningens realism som gör motsägelsen övertygande.
Den svarta bowlerhatten, den isolerade manliga gestalten, utsikten mot hav och himmel och det osäkra förhållandet mellan interiör och exteriör framkallar all Magrittes visuella vokabulär. Framför allt påminner dock frasen “Ceci n’est pas un visage” om Magrittes bejublade undersökning av sambandet mellan bild, ord och objekt. Påståendet står initialt i strid med vad som verkar uppenbart. Visst ser vi ett ansikte. Och ändå gör vi inte det. Det som står framför oss är varken en levande person eller ett fullständigt huvud, utan bilden av ett fragment som i sig hänvisar till bilden av en en gång fullständig människa.
Magrittes fråga om verkligheten i representationen får därmed en ny dimension genom sitt möte med Ife-fragmentet. Fragmentet är materiellt en del av ett objekt, men samtidigt ett tecken på ett förlorat helhet. Det är materia och fantasi, närvaro och frånvaro. Dess skadade tillstånd avslöjar en distinktion mellan huvudet och ansiktet: huvudet är en fysisk, skulptural form, medan ansiktet till övrigt skapas i hög grad genom perception. Vi sätter ihop dess delar, tolkar ögonen som en blick och munnen som uttryck, och konstruerar en mänsklig närvaro av vad som återstår och av vad som saknas.
I “Ceci n’est pas un visage” konfronteras därmed två former av realism.
- Den ena vilar på den extraordinära skulpturala närvaron av människobilden;
- den andra använder den exakta representationen av den synliga världen för att destabilisera vår tillit till den.
Realismen i Ife tillåter fragmentet, trots sina förluster, att behålla den mänskliga närvarons kraft. Magrittes surrealisme gör den till synes självklara närvaron osäker.
Vad, då, är fragmentet av ett visage? Resten av ett förlorat helt, ett autonomt konstverk, en historisk kropp, ett tecken på frånvaro, eller redan en komplett bild rekonstruerad i vår fantasi? Fragmentet svarar inte på dessa frågor. Det lämnar dem öppna. Kanske är det här en oväntad närhet mellan Ife och Magritte uppstår: båda visar att realism inte innebär att bild och verklighet är identiska. Ju mer övertygande ett ansikte verkar framför oss, desto starkare blir frågan: var existerar detta ansikte egentligen — i objektet, i bilden eller i betraktarens blick?
Viss information och foton genereras av artificiell intelligens och baseras på publicerade källor inom etnografi, arkeologi och konsthistoriska dokument. All information och foton är upphovsrättsskyddade.
Invt. No. MAZ21735
TL Test Kotalla 340 år +/- 26 %
Säljaren garanterar och kan bevisa att objektet har erhållits lagligt. Säljaren upplystes av Catawiki om att de var tvungna att tillhandahålla den dokumentation som lagar och regler i deras bosättningsland kräver. Säljaren garanterar och har rätt att sälja/exportera detta objekt. Säljaren kommer att tillhandahålla all känd provenance-information om objektet till köparen. Säljaren säkerställer att eventuella nödvändiga tillstånd är/kommer att ordnas. Säljaren kommer att informera köparen omedelbart om eventuella förseningar i erhållandet av sådana tillstånd.
Säljarens berättelse
“Ceci n’est pas un visage” sammanför två uppfattningar av verkligheten som vid första ögonblicket verkar långt ifrån varandra: den högt utvecklade realismen i Ife-konsten och den poetiska surrealismen hos René Magritte. I mitten står fragmentet av ett huvud. Det har ögon, näsa och mun, de välbekanta tecknen på ett mänskligt ansikte, men det motsätter sig idén om ett komplett ansikte. Brotten är fortfarande synliga; väsentliga delar saknas. Precis på grund av denna ofullständighet väcker verket en grundläggande fråga: hur lite av ett ansikte behöver återstå för att vi ändå ska känna igen ett ansikte? Incl stand.
Sitt porträttkonst från Ife, som blomstrade mellan tolfte och femtonde århundradet i dagens Nigeria, är känd för en representationsform som ofta beskrivs som naturalistisk eller realistisk. Dess huvuden och figurer förenar en exakt modellering av människans fysiognomi med en rigorös formell ordning. Karaktäristiska vertikala linjer strukturerar ytorna hos många av dessa ansikten. Realismen i Ife kan därför inte helt förstås som en trogen efterlikning av en enskild person. Likhet, idealiserad närvaro, social betydelse och mycket kontrollerad konstnärlig form samverkar för att skapa en särskiljande verklighet av bilden.
Ett fragment förändrar denna verklighet fundamentalt. Det som en gång varit ett huvud blir, genom förlust, ett objekt hängande mellan närvaro och frånvaro. Fragmentet bevarar idén om en helhet även om helheten inte längre existerar materiellt. Ett öga räcker för att vi ska kunna föreställa oss en blick. En mun ger möjligheten till uttryck. En näsa fortsätter att organisera de återstående dragen. Betraktaren fyller intuitivt i det som saknas. Ett fragment är alltså inte bara en skadad helhet. Det är en särskild form av bild där det som saknas blir lika aktivt som det som är synligt.
Det är här realism från Ife möter Magrittes surrealisme. Magritte avbildade också saker med slående representativ tydlighet. Hattar i bowler, moln, fönster, rum och mänskliga gestalter framträder precisa, igenkännbara och nästan vanliga. Det surrealistiska uppstår inte ur upplösningen av synlig verklighet, utan ur dess till synes rationella skildring. Varje enskild föremål verkar verklig; det som blir orealistiskt är relationen mellan dessa föremål. Det är just målningens realism som gör motsägelsen övertygande.
Den svarta bowlerhatten, den isolerade manliga gestalten, utsikten mot hav och himmel och det osäkra förhållandet mellan interiör och exteriör framkallar all Magrittes visuella vokabulär. Framför allt påminner dock frasen “Ceci n’est pas un visage” om Magrittes bejublade undersökning av sambandet mellan bild, ord och objekt. Påståendet står initialt i strid med vad som verkar uppenbart. Visst ser vi ett ansikte. Och ändå gör vi inte det. Det som står framför oss är varken en levande person eller ett fullständigt huvud, utan bilden av ett fragment som i sig hänvisar till bilden av en en gång fullständig människa.
Magrittes fråga om verkligheten i representationen får därmed en ny dimension genom sitt möte med Ife-fragmentet. Fragmentet är materiellt en del av ett objekt, men samtidigt ett tecken på ett förlorat helhet. Det är materia och fantasi, närvaro och frånvaro. Dess skadade tillstånd avslöjar en distinktion mellan huvudet och ansiktet: huvudet är en fysisk, skulptural form, medan ansiktet till övrigt skapas i hög grad genom perception. Vi sätter ihop dess delar, tolkar ögonen som en blick och munnen som uttryck, och konstruerar en mänsklig närvaro av vad som återstår och av vad som saknas.
I “Ceci n’est pas un visage” konfronteras därmed två former av realism.
- Den ena vilar på den extraordinära skulpturala närvaron av människobilden;
- den andra använder den exakta representationen av den synliga världen för att destabilisera vår tillit till den.
Realismen i Ife tillåter fragmentet, trots sina förluster, att behålla den mänskliga närvarons kraft. Magrittes surrealisme gör den till synes självklara närvaron osäker.
Vad, då, är fragmentet av ett visage? Resten av ett förlorat helt, ett autonomt konstverk, en historisk kropp, ett tecken på frånvaro, eller redan en komplett bild rekonstruerad i vår fantasi? Fragmentet svarar inte på dessa frågor. Det lämnar dem öppna. Kanske är det här en oväntad närhet mellan Ife och Magritte uppstår: båda visar att realism inte innebär att bild och verklighet är identiska. Ju mer övertygande ett ansikte verkar framför oss, desto starkare blir frågan: var existerar detta ansikte egentligen — i objektet, i bilden eller i betraktarens blick?
Viss information och foton genereras av artificiell intelligens och baseras på publicerade källor inom etnografi, arkeologi och konsthistoriska dokument. All information och foton är upphovsrättsskyddade.
Invt. No. MAZ21735
TL Test Kotalla 340 år +/- 26 %
Säljaren garanterar och kan bevisa att objektet har erhållits lagligt. Säljaren upplystes av Catawiki om att de var tvungna att tillhandahålla den dokumentation som lagar och regler i deras bosättningsland kräver. Säljaren garanterar och har rätt att sälja/exportera detta objekt. Säljaren kommer att tillhandahålla all känd provenance-information om objektet till köparen. Säljaren säkerställer att eventuella nödvändiga tillstånd är/kommer att ordnas. Säljaren kommer att informera köparen omedelbart om eventuella förseningar i erhållandet av sådana tillstånd.
Säljarens berättelse
Uppgifter
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
