En träskulptur - Baule - Elfenbenskusten

04
dagar
16
timmar
40
minuter
29
sekunder
Aktuellt bud
€ 750
Reservationspriset är ej uppnått
Dimitri André
Expert
Utvalt av Dimitri André

Har en magisterexamen i afrikastudier och 15 års erfarenhet av afrikansk konst.

Uppskattat pris  € 4 000 - € 4 400
BE
750 €

Catawikis köparskydd

Din betalning är säker hos oss tills du får ditt objekt.Se detaljer

Trustpilot 4.4 | 143856 omdömen

Betygsatt utmärkt på Trustpilot.

Ett Baule-träskulpturpar från Elfenbenskusten, med titeln 'A wooden sculpture', ursprung Beomi, äktOriginal, höjd 66 cm, vikt 3,4 kg, levereras med ställ, i gott nog säger skick.

AI-assisterad sammanfattning

Beskrivning från säljaren

Ett baulé-par bildpar samlat i Beomi, Elfenbenskusten, stående på rundade baser, händerna vilande nedanför naveln på en lätt utstående bål, täckt med en fin, mörkbrun patina, delvis halogen, det hjärtformade huggna ansiktet med väl bevarade rester av kaolin, den manliga figuren bär ett huvudbonad med två kupolformade utskott i rad, kvinnan med en vågig flätad frisyr. Den manliga figuren har en delvis erosionerad bas, den vänstra en liten åldersspricka.

,Detta Baule-skulpturpar, tilldraget till Mästarens Essankro, som härstammar från samma skulpturtradition i Sakassou-regionen och möjligen producerat av samma hand som det firade paret i Metropolitan Museum of Art, tillhör bland de paradigmiska exemplen på västafrikansk skulptur där estetisk form, ritualfunktion och social praktik är ofrånkopplade förenade. Figurerna måste förstås inom ramen för Baule-drevisor, ett komplext system av religiös rådgivning som vanligtvis efterfrågas i ögonblick av existensiell kris som ofrivillig barnlöshet, sjukdom eller ihållande socialt och personligt obalans. Spådomsmännen fungerar som mellanhänder mellan den synliga mänskliga världen och osynliga andliga krafter, vars ingripanden uppfattas som de underliggande orsakerna till individens lidelse.¹

Tilldelningen av sådana Baule-par till den så kallade Mästarens Essankro ställs dock fortfarande i oklara termer i den akademiska diskursen. Tidigare konsti­tionell konsthistoriografi har upprepade gånger placerat detta och jämförbara skulpturpar i nära stilistisk närhet till den korpuset som samlats under nicket Mästarens Essankro av Susan M. Vogel och andra forskare. Denna förbindelse baseras på formella kriterier som den eleganta förlängningen av bålen, den kontrollerade spänningen i de lätt böjda benen, den kompositionsmässiga slutenheten i hållningen och den subtila modelleringen av ansiktsdragen, alla betraktade som kännetecken för denna mästares stil.

Nyare publikationer har antagit en mer försiktig hållning till definitiv tilldelning. Benämningen Mästarens Essankro måste förstås som en heuristisk konstruktion som grupperar stilistiskt relaterade verk från den centrala Baule-regionen utan att hänvisa till arkivdokumentation eller etnografiskt verifierbara konstnärsbiografier. Museums-kataloger, inklusive de från Metropolitan Museum of Art, tenderar därför att använda noggrant kvalificerat språk och hänvisa till stilistisk närhet eller verkstadsanknytning snarare än att hävda bestämd upphovsman.

En ytterligare svårighet som följer till tilldelningen ligger i den exceptionella kvaliteten hos just detta par. Just därför som det anses vara ett av de framstående mästerverk inom Baule-skulptur, har det upprepade gånger associerats med det mest framstående tillgängliga nicket. Sådan praxis rischerar att homogenisera stilistisk mångfald och överbetona individuell upphovsrätt på bekostnad av att erkänna distinkta verkstads traditioner. Flera forskare har därför föreslagit att i stället tolka detta par som en produkt av den mycket utvecklade regionala snidarkonsten i Sakassou, där flera mästare arbetade enligt näraliggande estetiska principer.

Det kan därför sluts att medan en stilistisk närhet till Mästarens Essankro kan hävdas på formella och jämförande grunder, kan en säker tilldelning i strikt akademisk mening inte fastställas. Existensen av nästan identiska Baule-skulpturpar understryker vidare de metodologiska begränsningarna i attribution inom afrikansk konsthistoria och framhäver graden av konstnärlig autonomi och förfining som uppnåtts inom Baule-snipkulturen under tidigt nittonhundras.

Inom divinationspraxisen har skulpturer såsom detta par en central roll. De är inte endast sekundära objekt utan materiella tecken på andlig närvaro. Sådana figurer kan ärvas från äldre spådomsmän eller nyuppdragas, ofta efter instruktion från en ande som uppenbaras i trance. Självgestaltningen av skulpturen utgör således en del av en större andlig process som relativiserar individuell konstnärlig upphovsrätt och situerar skulpturens slutgiltiga effekt inom det numinösa.² det par som diskuteras här skapades uttryckligen för en trance-diviner och anses allmänt som ett av de mest fulländade verken inom baule-konsten.

Trots att de utförts som distinkta manliga och kvinnliga figurer, uppträder deras fullständiga betydelse först genom deras gemensamma närvaro. Gest, hållning och uttryck synkroniseras noggrant och skapar en visuell harmoni som överträffar ren symmetri. Den något nedåtböjda blicken, återhållna kroppsliga attityder och kraftigt modellerade ben uttrycker Baule-idealet av respekt, självkontroll och ungdomlig vitalitet. Skönhet är i detta sammanhang inte en subjektiv estetisk kategori utan en moraliskt laddad kvalitet som gör inre balans och social integritet synlig.³

Susan M. Vogel har upprepat betonat den särskilda dynamiken hos sådana par och noterat att deras vitalitet härrör från frånvaron av rigid linearitet och från den påtagliga spänningen mellan de två figurerna. Känslan av "elektricitet" som uppstår när de ses tillsammans speglar en relaterad uppfattning av mening, där betydelse skapas inte av den isolerade objekten utan genom interaktion och ömsesidig närvaro.⁴ Denna insikt är avgörande, eftersom Baule-parade skulpturer är mindre individuella porträtt än kroppsliga förkroppanden av komplementära principer.

Huvudfunktionen hos dessa figurer är att locka kraftfulla och potentiellt oförutsägbara naturkrafter in i spådomsmännens praktik. De tjänar till att avslöja orsakerna till klientens lidande samtidigt som de reglerar relationen mellan människor och andar. Centralt i processen är kravet att figurerna ska behaga de andliga entiteterna de representerar. Skönhet är därmed inte en estetisk utsmyckning utan ett funktionellt behov. En otillräckligt genomtänkt bild riskerar att förolämpa anden och provocera destruktiva konsekvenser.⁵ Denna tro förklarar den extraordinära graden av formell omsorg, samt det uppsåtliga sökandet efter tilltalandehet och innovation inom etablerade stilistiska konventioner.

Materialval förstärker detta symboliska system ytterligare. Specifika trädslag var förbundna med särskilda betydelser och valdes inte godtyckligt. Enligt Vogel avslöjas det lämpliga trädet ofta för skulptören genom drömmar, vilket indikerar var materialet bör hittas.⁶ Så skulpturprocessen utspelar sig som en sekvens av ritueel laddade beslut där mänsklig färdighet och andlig föreskrift sammanstrålar.

Materialval förstärker detta symboliska system ytterligare. Specifika trädslag var förbundna med särskilda betydelser och valdes inte godtyckligt. Enligt Vogel avslöjas det lämpliga trädet ofta för skulptören genom drömmar, vilket indikerar var materialet bör hittas.⁶ Så skulpturprocessen utspelar sig som en sekvens av ritueel laddade beslut där mänsklig färdighet och andlig föreskrift sammanstrålar.

Baule-par, MET NY (sista fotosekvensen)

Stilmässigt skiljer sig detta par och Metropolitan Museum-exemplet från mer kraftigt muskliga Baule-skulpturer genom sina eleganta, något förlängda torson och subtilt böjda ben. Dessa drag pekar mot en regional eller verkstads-specifik tradition och understryker strävan efter att skapa en idealiserad bild av kultiverad skönhet. Figurerna är inte naturalistiska representationer av levd verklighet utan normativa konstruktioner som uttrycker hur personer skulle vara, snarare än hur de empiriskt är.

I museisammanhang riskerar den intrikata sammanflätningen av estetik, ritual och social praktik att reduceras till en ren konsthistorisk läsning. En vetenskaplig katalogpost måste därför kontinuerligt återintegrera den ursprungliga funktionen hos dessa skulpturer som aktiva agenter inom divinationspraxis. Endast mot denna bakgrund kan Baule-sulpturpar förstås inte som fristående konstobjekt utan som materiella noder som medlar relationer mellan människor, andar och samhälle.

Fotnoter

Anita J. Glaze, Art and Death in a Senufo Village, Bloomington 1981.

Susan M. Vogel, Baule: African Art, Western Eyes, New Haven 1997.

Monica Blackmun Visonà et al., A History of Art in Africa, Upper Saddle River 2008.

Susan M. Vogel, interview statements on Baule sculpture, Metropolitan Museum of Art Archives.

Suzanne Preston Blier, African Vodun, Chicago 1995.

Susan M. Vogel, Baule: African Art, Western Eyes, New Haven 1997.

Inv. No. CAB29950

Height: 66 cm / 61 cm incl.stand
Weight: 1,8 kg / 1,6 kg

Säljarens berättelse

Wolfgang Jaenickes engagemang för afrikansk konst började inte i fältet eller på marknaden utan i ett tystare, mer inåtvänt utrymme— bland papper, böcker och föremål som tillhört hans far. Arkivet över Europas forna kolonier var inte ordnat för att berätta en enskild historia; det antydde många. Det inbjöd till granskning snarare än vördnad, och det lärde Jaenicke tidigt att föremål aldrig är tysta. De bär tid inom sig—spricka och kontinuitet hållna i samma form—och de ber om att bli lästa lika noggrant som texter. I mer än ett kvarts sekel har Jaenicke verkat som samlare, handlare och mellanhand, även om inget av dessa ord riktigt fångar formen av hans verksamhet. Det som brukade grupperas, för bat med ”Tribal Art” under rubriken, har aldrig verkat för honom som en sluten eller historisk kategori. Det är istället ett set av levande traditioner, ständigt förhandlande om nutiden. Hans akademiska utbildning—innehållande etnologi, konsthistoria och jämföranderegelverk—gav honom en grammatik. Själva språket lärde han sig på annat håll. I Mali, Kamerun, Elfenbenskusten, Burkina Faso, Togo och Ghana uppstod kunskap långsamt, genom upprepade möten som förvandlades till relationer, och genom förtroende byggt inte på en gång utan över år. Mali blev den gravitationsmässiga kärnan i denna erfarenhet. Mellan 2002 och 2012 bodde och arbetade Jaenicke i Bamako och Ségou, där han drev Tribalartforum, ett galleri med utsikt över Nigerfloden. Rummet vägrade enkel kronologi. Skulpturer och keramik delade plats med fotografi, och verk av Malick Sidibé—bilder av malisk ungdom på 1970-talet, självsäkra och översvallande—hängde bredvid äldre rituella former. Effekten var inte nostalgisk utan klargörande: dåtid och nutid utelämnade inte varandra utan skärpte varandra. Kriget 2012 avslutade detta kapitel abrupt, som krig tenderar att göra. Men det upplöstes inte arbetet. Tillsammans med Aguibou Kamaté omgrupperade Jaenicke i Lomé, närmare de platser där många av föremålen kom ifrån och till de rutter de fortfarande färdas längs. Sedan 2018 har Berlin blivit ännu en punkt på denna karta. Galerie Wolfgang Jaenicke verkar nu mittemot Charlottenburgs slott, understödd av ett litet team av specialister. Dess fokus vilar särskilt på västafrikanska bronser och terrakottor—material formar av jord och eld, och av minnesformer som vägrar enkel översättning. Det som särskiljer Jaenickes praktik är inte bara dess geografiska räckvidd utan dess inre spänning. Fältarbete paras samman med släktforskning; handel behandlas som ofrån skiljt från ansvar. I samarbete med museer och akademiska initiativ gestaltas cirkulation inte som uttag men som en etisk process som förblir ofullständig. Målet är inte att ta bort föremål från världen och försegla dem, utan att hålla dem läsbara inom den—att låta dem fortsätta tala, även när villkoren för deras tal förändras. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke är ett Berlinbaserat galleri som specialiserar sig på västafrikansk skulptur, bronser, terrakottor, masker och samtida afrikansk konst. Det leds av Wolfgang Jaenicke, vars arbete förenar samlande, handel, släktforskning, fältarbete och arkivdokumentation. Enligt galleriets egen redogörelse studerade Jaenicke etnologi, konsthistoria och jämförande rätt och har arbetat inom området afrikansk konst i mer än tjugofem år. Hans aktiviteter utvecklades genom långsiktig medverkan i länder som Mali, Kamerun, Elfenbenskusten, Burkina Faso, Ghana och Togo. Snarare än att presentera afrikansk konst som en sluten historisk kategori beskriver han den som en pågående kulturell tradition formad av levande samhällen och föränderliga historiska sammanhang. En särskilt viktig fas av hans karriär var i Mali, där han bodde och arbetade ungefär mellan 2002 och 2012 i Bamako och Ségou. Där drev han Tribalartforum, ett galleri som kombinerade historisk afrikansk skulptur med samtida afrikansk fotografi, inklusive verk av Malick Sidibé. Den politiska och militära krisen i Mali 2012 ledde till stängningen av denna fas av verksamheten. Senare, tillsammans med Aguibou Kamaté, fortsatte Jaenicke arbeta från Lomé, Togo, innan han etablerade en galleriverksamhet i Berlin nära Charlottenburgs slott. Galleriet lägger särskild tonvikt på västafrikanska bronser, terrakottor, verk relaterade till Benin och Ife, Nok-skulpturer, Dogon-konst, Baule-skulpturer, Senufo-objekt och Yoruba-material. Ett särskiljande drag i Jaenickes offentliga ställning är hans upprepade betoning av provenance-transparens och återvinningsdebatter. På flera publicerade föremålsposter diskuterar galleriet uttryckligen frågor kring exportdokumentation, UNESCO-konventioner, ägandetshistorik och kommunikation med forskare och restitutionforskare. Dessa uttalanden speglar bredare samtida debatter om cirkulationen av afrikansk kulturarv, legalitet, samlarhistoria och museer uppköpspraxis. Galleriet upprätthåller omfattande onlinearkiv och kataloger som dokumenterar hundratals afrikanska föremål, inklusive Benin- och Ife-bronser, Nok-terrakottor, Dogon-skulpturer, Baule-figurer, Fon-objekt, Moba-figurer och annat västafrikanskt material. För forskare intresserade av historien om handeln med afrikansk konst representerar Jaenicke en senare generation av handlare jämfört med figurer som John J. Klejman. Medan Klejman tillhörde den post-krigstidens New York-marknad på 1950–1970-talet, har Jaenickes arbete formats av samtida frågor om fältredovisning, släktforskning, återbetalningsdiskussioner, digitala arkiv och direkt engagemang med västafrikanska nätverk och konstnärer. Denna text bygger på AI Information
Översatt av Google Översätt

Ett baulé-par bildpar samlat i Beomi, Elfenbenskusten, stående på rundade baser, händerna vilande nedanför naveln på en lätt utstående bål, täckt med en fin, mörkbrun patina, delvis halogen, det hjärtformade huggna ansiktet med väl bevarade rester av kaolin, den manliga figuren bär ett huvudbonad med två kupolformade utskott i rad, kvinnan med en vågig flätad frisyr. Den manliga figuren har en delvis erosionerad bas, den vänstra en liten åldersspricka.

,Detta Baule-skulpturpar, tilldraget till Mästarens Essankro, som härstammar från samma skulpturtradition i Sakassou-regionen och möjligen producerat av samma hand som det firade paret i Metropolitan Museum of Art, tillhör bland de paradigmiska exemplen på västafrikansk skulptur där estetisk form, ritualfunktion och social praktik är ofrånkopplade förenade. Figurerna måste förstås inom ramen för Baule-drevisor, ett komplext system av religiös rådgivning som vanligtvis efterfrågas i ögonblick av existensiell kris som ofrivillig barnlöshet, sjukdom eller ihållande socialt och personligt obalans. Spådomsmännen fungerar som mellanhänder mellan den synliga mänskliga världen och osynliga andliga krafter, vars ingripanden uppfattas som de underliggande orsakerna till individens lidelse.¹

Tilldelningen av sådana Baule-par till den så kallade Mästarens Essankro ställs dock fortfarande i oklara termer i den akademiska diskursen. Tidigare konsti­tionell konsthistoriografi har upprepade gånger placerat detta och jämförbara skulpturpar i nära stilistisk närhet till den korpuset som samlats under nicket Mästarens Essankro av Susan M. Vogel och andra forskare. Denna förbindelse baseras på formella kriterier som den eleganta förlängningen av bålen, den kontrollerade spänningen i de lätt böjda benen, den kompositionsmässiga slutenheten i hållningen och den subtila modelleringen av ansiktsdragen, alla betraktade som kännetecken för denna mästares stil.

Nyare publikationer har antagit en mer försiktig hållning till definitiv tilldelning. Benämningen Mästarens Essankro måste förstås som en heuristisk konstruktion som grupperar stilistiskt relaterade verk från den centrala Baule-regionen utan att hänvisa till arkivdokumentation eller etnografiskt verifierbara konstnärsbiografier. Museums-kataloger, inklusive de från Metropolitan Museum of Art, tenderar därför att använda noggrant kvalificerat språk och hänvisa till stilistisk närhet eller verkstadsanknytning snarare än att hävda bestämd upphovsman.

En ytterligare svårighet som följer till tilldelningen ligger i den exceptionella kvaliteten hos just detta par. Just därför som det anses vara ett av de framstående mästerverk inom Baule-skulptur, har det upprepade gånger associerats med det mest framstående tillgängliga nicket. Sådan praxis rischerar att homogenisera stilistisk mångfald och överbetona individuell upphovsrätt på bekostnad av att erkänna distinkta verkstads traditioner. Flera forskare har därför föreslagit att i stället tolka detta par som en produkt av den mycket utvecklade regionala snidarkonsten i Sakassou, där flera mästare arbetade enligt näraliggande estetiska principer.

Det kan därför sluts att medan en stilistisk närhet till Mästarens Essankro kan hävdas på formella och jämförande grunder, kan en säker tilldelning i strikt akademisk mening inte fastställas. Existensen av nästan identiska Baule-skulpturpar understryker vidare de metodologiska begränsningarna i attribution inom afrikansk konsthistoria och framhäver graden av konstnärlig autonomi och förfining som uppnåtts inom Baule-snipkulturen under tidigt nittonhundras.

Inom divinationspraxisen har skulpturer såsom detta par en central roll. De är inte endast sekundära objekt utan materiella tecken på andlig närvaro. Sådana figurer kan ärvas från äldre spådomsmän eller nyuppdragas, ofta efter instruktion från en ande som uppenbaras i trance. Självgestaltningen av skulpturen utgör således en del av en större andlig process som relativiserar individuell konstnärlig upphovsrätt och situerar skulpturens slutgiltiga effekt inom det numinösa.² det par som diskuteras här skapades uttryckligen för en trance-diviner och anses allmänt som ett av de mest fulländade verken inom baule-konsten.

Trots att de utförts som distinkta manliga och kvinnliga figurer, uppträder deras fullständiga betydelse först genom deras gemensamma närvaro. Gest, hållning och uttryck synkroniseras noggrant och skapar en visuell harmoni som överträffar ren symmetri. Den något nedåtböjda blicken, återhållna kroppsliga attityder och kraftigt modellerade ben uttrycker Baule-idealet av respekt, självkontroll och ungdomlig vitalitet. Skönhet är i detta sammanhang inte en subjektiv estetisk kategori utan en moraliskt laddad kvalitet som gör inre balans och social integritet synlig.³

Susan M. Vogel har upprepat betonat den särskilda dynamiken hos sådana par och noterat att deras vitalitet härrör från frånvaron av rigid linearitet och från den påtagliga spänningen mellan de två figurerna. Känslan av "elektricitet" som uppstår när de ses tillsammans speglar en relaterad uppfattning av mening, där betydelse skapas inte av den isolerade objekten utan genom interaktion och ömsesidig närvaro.⁴ Denna insikt är avgörande, eftersom Baule-parade skulpturer är mindre individuella porträtt än kroppsliga förkroppanden av komplementära principer.

Huvudfunktionen hos dessa figurer är att locka kraftfulla och potentiellt oförutsägbara naturkrafter in i spådomsmännens praktik. De tjänar till att avslöja orsakerna till klientens lidande samtidigt som de reglerar relationen mellan människor och andar. Centralt i processen är kravet att figurerna ska behaga de andliga entiteterna de representerar. Skönhet är därmed inte en estetisk utsmyckning utan ett funktionellt behov. En otillräckligt genomtänkt bild riskerar att förolämpa anden och provocera destruktiva konsekvenser.⁵ Denna tro förklarar den extraordinära graden av formell omsorg, samt det uppsåtliga sökandet efter tilltalandehet och innovation inom etablerade stilistiska konventioner.

Materialval förstärker detta symboliska system ytterligare. Specifika trädslag var förbundna med särskilda betydelser och valdes inte godtyckligt. Enligt Vogel avslöjas det lämpliga trädet ofta för skulptören genom drömmar, vilket indikerar var materialet bör hittas.⁶ Så skulpturprocessen utspelar sig som en sekvens av ritueel laddade beslut där mänsklig färdighet och andlig föreskrift sammanstrålar.

Materialval förstärker detta symboliska system ytterligare. Specifika trädslag var förbundna med särskilda betydelser och valdes inte godtyckligt. Enligt Vogel avslöjas det lämpliga trädet ofta för skulptören genom drömmar, vilket indikerar var materialet bör hittas.⁶ Så skulpturprocessen utspelar sig som en sekvens av ritueel laddade beslut där mänsklig färdighet och andlig föreskrift sammanstrålar.

Baule-par, MET NY (sista fotosekvensen)

Stilmässigt skiljer sig detta par och Metropolitan Museum-exemplet från mer kraftigt muskliga Baule-skulpturer genom sina eleganta, något förlängda torson och subtilt böjda ben. Dessa drag pekar mot en regional eller verkstads-specifik tradition och understryker strävan efter att skapa en idealiserad bild av kultiverad skönhet. Figurerna är inte naturalistiska representationer av levd verklighet utan normativa konstruktioner som uttrycker hur personer skulle vara, snarare än hur de empiriskt är.

I museisammanhang riskerar den intrikata sammanflätningen av estetik, ritual och social praktik att reduceras till en ren konsthistorisk läsning. En vetenskaplig katalogpost måste därför kontinuerligt återintegrera den ursprungliga funktionen hos dessa skulpturer som aktiva agenter inom divinationspraxis. Endast mot denna bakgrund kan Baule-sulpturpar förstås inte som fristående konstobjekt utan som materiella noder som medlar relationer mellan människor, andar och samhälle.

Fotnoter

Anita J. Glaze, Art and Death in a Senufo Village, Bloomington 1981.

Susan M. Vogel, Baule: African Art, Western Eyes, New Haven 1997.

Monica Blackmun Visonà et al., A History of Art in Africa, Upper Saddle River 2008.

Susan M. Vogel, interview statements on Baule sculpture, Metropolitan Museum of Art Archives.

Suzanne Preston Blier, African Vodun, Chicago 1995.

Susan M. Vogel, Baule: African Art, Western Eyes, New Haven 1997.

Inv. No. CAB29950

Height: 66 cm / 61 cm incl.stand
Weight: 1,8 kg / 1,6 kg

Säljarens berättelse

Wolfgang Jaenickes engagemang för afrikansk konst började inte i fältet eller på marknaden utan i ett tystare, mer inåtvänt utrymme— bland papper, böcker och föremål som tillhört hans far. Arkivet över Europas forna kolonier var inte ordnat för att berätta en enskild historia; det antydde många. Det inbjöd till granskning snarare än vördnad, och det lärde Jaenicke tidigt att föremål aldrig är tysta. De bär tid inom sig—spricka och kontinuitet hållna i samma form—och de ber om att bli lästa lika noggrant som texter. I mer än ett kvarts sekel har Jaenicke verkat som samlare, handlare och mellanhand, även om inget av dessa ord riktigt fångar formen av hans verksamhet. Det som brukade grupperas, för bat med ”Tribal Art” under rubriken, har aldrig verkat för honom som en sluten eller historisk kategori. Det är istället ett set av levande traditioner, ständigt förhandlande om nutiden. Hans akademiska utbildning—innehållande etnologi, konsthistoria och jämföranderegelverk—gav honom en grammatik. Själva språket lärde han sig på annat håll. I Mali, Kamerun, Elfenbenskusten, Burkina Faso, Togo och Ghana uppstod kunskap långsamt, genom upprepade möten som förvandlades till relationer, och genom förtroende byggt inte på en gång utan över år. Mali blev den gravitationsmässiga kärnan i denna erfarenhet. Mellan 2002 och 2012 bodde och arbetade Jaenicke i Bamako och Ségou, där han drev Tribalartforum, ett galleri med utsikt över Nigerfloden. Rummet vägrade enkel kronologi. Skulpturer och keramik delade plats med fotografi, och verk av Malick Sidibé—bilder av malisk ungdom på 1970-talet, självsäkra och översvallande—hängde bredvid äldre rituella former. Effekten var inte nostalgisk utan klargörande: dåtid och nutid utelämnade inte varandra utan skärpte varandra. Kriget 2012 avslutade detta kapitel abrupt, som krig tenderar att göra. Men det upplöstes inte arbetet. Tillsammans med Aguibou Kamaté omgrupperade Jaenicke i Lomé, närmare de platser där många av föremålen kom ifrån och till de rutter de fortfarande färdas längs. Sedan 2018 har Berlin blivit ännu en punkt på denna karta. Galerie Wolfgang Jaenicke verkar nu mittemot Charlottenburgs slott, understödd av ett litet team av specialister. Dess fokus vilar särskilt på västafrikanska bronser och terrakottor—material formar av jord och eld, och av minnesformer som vägrar enkel översättning. Det som särskiljer Jaenickes praktik är inte bara dess geografiska räckvidd utan dess inre spänning. Fältarbete paras samman med släktforskning; handel behandlas som ofrån skiljt från ansvar. I samarbete med museer och akademiska initiativ gestaltas cirkulation inte som uttag men som en etisk process som förblir ofullständig. Målet är inte att ta bort föremål från världen och försegla dem, utan att hålla dem läsbara inom den—att låta dem fortsätta tala, även när villkoren för deras tal förändras. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke är ett Berlinbaserat galleri som specialiserar sig på västafrikansk skulptur, bronser, terrakottor, masker och samtida afrikansk konst. Det leds av Wolfgang Jaenicke, vars arbete förenar samlande, handel, släktforskning, fältarbete och arkivdokumentation. Enligt galleriets egen redogörelse studerade Jaenicke etnologi, konsthistoria och jämförande rätt och har arbetat inom området afrikansk konst i mer än tjugofem år. Hans aktiviteter utvecklades genom långsiktig medverkan i länder som Mali, Kamerun, Elfenbenskusten, Burkina Faso, Ghana och Togo. Snarare än att presentera afrikansk konst som en sluten historisk kategori beskriver han den som en pågående kulturell tradition formad av levande samhällen och föränderliga historiska sammanhang. En särskilt viktig fas av hans karriär var i Mali, där han bodde och arbetade ungefär mellan 2002 och 2012 i Bamako och Ségou. Där drev han Tribalartforum, ett galleri som kombinerade historisk afrikansk skulptur med samtida afrikansk fotografi, inklusive verk av Malick Sidibé. Den politiska och militära krisen i Mali 2012 ledde till stängningen av denna fas av verksamheten. Senare, tillsammans med Aguibou Kamaté, fortsatte Jaenicke arbeta från Lomé, Togo, innan han etablerade en galleriverksamhet i Berlin nära Charlottenburgs slott. Galleriet lägger särskild tonvikt på västafrikanska bronser, terrakottor, verk relaterade till Benin och Ife, Nok-skulpturer, Dogon-konst, Baule-skulpturer, Senufo-objekt och Yoruba-material. Ett särskiljande drag i Jaenickes offentliga ställning är hans upprepade betoning av provenance-transparens och återvinningsdebatter. På flera publicerade föremålsposter diskuterar galleriet uttryckligen frågor kring exportdokumentation, UNESCO-konventioner, ägandetshistorik och kommunikation med forskare och restitutionforskare. Dessa uttalanden speglar bredare samtida debatter om cirkulationen av afrikansk kulturarv, legalitet, samlarhistoria och museer uppköpspraxis. Galleriet upprätthåller omfattande onlinearkiv och kataloger som dokumenterar hundratals afrikanska föremål, inklusive Benin- och Ife-bronser, Nok-terrakottor, Dogon-skulpturer, Baule-figurer, Fon-objekt, Moba-figurer och annat västafrikanskt material. För forskare intresserade av historien om handeln med afrikansk konst representerar Jaenicke en senare generation av handlare jämfört med figurer som John J. Klejman. Medan Klejman tillhörde den post-krigstidens New York-marknad på 1950–1970-talet, har Jaenickes arbete formats av samtida frågor om fältredovisning, släktforskning, återbetalningsdiskussioner, digitala arkiv och direkt engagemang med västafrikanska nätverk och konstnärer. Denna text bygger på AI Information
Översatt av Google Översätt

Uppgifter

Etnisk grupp / kultur
Baule
Ursprungsland
Elfenbenskusten
Material
Trä
Sold with stand
Ja
Skick
Godtagbart skick
Konstverkets titel
A wooden sculpture
Höjd
66 cm
Vikt
3,4 kg
Autenticitet
Original/officiell
Såldes av
TysklandVerifierad
6937
Sålda objekt
99,42%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Liknande objekt

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

För dig i

Afrikansk konst och stamkonst

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​