Eine Holzmaske - Kulango - Elfenbeinküste (Ohne mindestpreis)

08
Tage
13
Stunden
36
Minuten
20
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 10
Ohne mindestpreis
Julien Gauthier
Experte
Von Julien Gauthier ausgewählt

Zehn Jahre Erfahrung auf dem Gebiet historischer Waffen und Rüstungen sowie afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 150 - € 200
17 andere Benutzer beobachten dieses Objekt
BE
10 €
PT
7 €
PT
6 €

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 134281 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Ein hölzernes Maskenstück mit dem Titel 'A wooden mask' der Kulango aus der Abengourou-Region in Côte d’Ivoire; 11 cm hoch, 160 g, inklusive Ständer, in fairem Zustand.

KI-gestützte Zusammenfassung

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Eine königliche Kulango-Maske aus der Abengourou-Region, Elfenbeinküste. Inkl. Stativ.

Diese königliche Maske wird den Kulango-Völkern der Abengourou-Region im Osten der Côte d’Ivoire zugeschrieben, einem Gebiet, das historisch an der Schnittstelle zwischen Akan-sprachigen Königreichen und den Wald–Savanne-Kulturzonen Westafrikas liegt. Die künstlerische Produktion der Kulango bleibt im Vergleich zu benachbarten Traditionen wie dem Baule oder den Anyi relativ unterforscht, doch erhaltene Masken und Insigne zeigen eine hoch entwickelte visuelle Kultur, die eng mit Systemen der Chieftaincy, der Vorfahren- Legitimität und zeremonieller Darstellung verbunden ist. Das vorliegende Exemplar, gekennzeichnet durch eine dichte dunkelbraune und schwarze Patina, spiegelt die rituelle Autorität und die verlängerte rituelle Nutzung wider, die mit königlichen oder herrschaftlichen Kontexten verbunden ist.

Kulango-Masken wurden nicht als autonome skulpturale Objekte konzipiert, sondern als aktivierte Gegenwichten, die während öffentlicher Zeremonien, Bestattungsriten, Inthronisationen und anderer Ereignisse, die mit politischer und spiritueller Ordnung verbunden sind, erscheinen. Königsmasken fungierten insbesondere innerhalb von Netzen dynastischer Erinnerung und territorialer Autorität und vermittelten Beziehungen zwischen herrschenden Linien, Ahnen und der breiteren Gemeinschaft. Ihre visuelle Kraft resultierte aus kontrollierter Vorderansicht, konzentrierter Gesichtsstruktur und der Verwandlung des Trägers in eine Zwischenfigur, deren Identität über das individuelle Persönlichkeitsbild hinausging.

Die vorliegende Maske zeigt die zurückhaltende formale Balance, die charakteristisch für viele östliche ivorische Maskentraditionen ist. Die Gesichtsflächen sind mit Klarheit und Kompression organisiert, was ein Bild beherrschter Autorität und nicht theatralischer Ausdruckskraft erzeugt. Die dunkler werdende Oberfläche, aufgebaut durch geschichtete Öle, Berührung, Raucheinwirkung, opfernde Substanz und Umweltalterung, bildet einen wesentlichen Aspekt der ästhetischen und rituellen Identität des Objekts. In vielen westafrikanischen Kontexten bedeuten beschichtete Patinas nicht Verfall, sondern Aktivierung und historische Tiefe, wodurch das Objekt als wiederholt in das zeremonielle Leben eingebundenes Objekt markiert wird. Das Zusammenspiel dunkler Braununtertöne und dichter schwarzer Ablagerungen verleiht der Oberfläche ein materieel komplexes Erscheinungsbild, das auf eine längere Obhut hindeutet.

Abengourou gehörte historisch zu einer breiteren Interaktionszone, die Kulango-, Anyi-, Abron- und Baule-Populationen durch Handel, Migration, Krieg und Heirat verknüpfte. Künstlerische Formen zirkulierten innerhalb dieser Netzwerke und bewahrten gleichzeitig lokale Bedeutungen und stilistische Unterschiede. Kulango-Masken zeigen oft eine relative Strenge und skulpturale Dichte, die sie von den eher naturalistischen Tendenzen mancher Akan-Hofs-Traditionen unterscheidet. Ihre Formen privilegieren eine konzentrierte symbolische Gegenwart gegenüber ornamentaler Ausschmückung und betonen die Autorität der Maske als Instrument politischer und spiritueller Vermittlung.

Königliche Masken aus der Region wurden oft in eingeschränkten zeremoniellen Umgebungen bewahrt und nur zu bestimmten Anlässen unter der Aufsicht von Linien- oder Ritualspezialisten hervorgeholt. Ihre Wirksamkeit hing nicht allein von der visuellen Form ab, sondern von den performativen Kontexten, in denen sie erschienen, einschließlich Musik, Kostüm, Tanz, Beschwörung und opfernder Praxis. Von diesen ursprünglichen Kontexten losgelöst, behält die vorliegende Maske dennoch Spuren ihres früheren rituellen Lebens durch ihre patinierte Oberfläche und skulpturale Zurückhaltung. Sie steht sowohl als zeremonielles Objekt als auch als materieller Zeuge für Systeme von Königsherrschaft und Ahnenkontinuität im Osten der Côte d’Ivoire.

Literatur

Cole, Herbert M., und Doran H. Ross. The Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, 1977.

Glaze, Anita J. Art and Death in a Senufo Village. Bloomington: Indiana University Press, 1981.

Himmelheber, Hans. Negerkunst und Negerkünstler. Braunschweig: Klinkhardt & Biermann, 1960.

McLeod, Malcolm. African Arts from the Menil Collection. Houston: Menil Foundation, 1981.

Nooter, Mary H. Secrecy: African Art That Conceals and Reveals. New York: Museum for African Art, 1993.

Sieber, Roy, und Arnold Rubin. Sculpture of Black Africa. New York: Museum of Primitive Art, 1968.

Vogel, Susan Mullin. Africa Explores: 20th Century African Art. New York: Center for African Art, 1991.

Diese Beschreibung wurde mit KI erstellt. Trotz sorgfältiger Einzelprüfung kann der Einsatz von künstlicher Intelligenz zu Fehlern oder Ungenauigkeiten in der Beschreibung führen.

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfgang Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder im Markt, sondern in einem ruhigeren, inwarderen Raum – zwischen Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv zu Deutschlands ehemaligen Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte niemals stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruch und Kontinuität, in derselben Form gehalten – und sie fordern dazu auf, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Über mehr als ein Vierteljahrhundert lang hat Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler gearbeitet, wobei keiner dieser Begriffe die Form seiner Praxis ganz fassen kann. Was früher zu locker unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als abgeschlossenes oder historisches Fachgebiet. Es ist stattdessen eine Reihe lebendiger Traditionen, die sich ständig mit der Gegenwart verhandeln. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und Vergleichende Rechtswissenschaft – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst lernte er anderswo. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana entstanden Erkenntnisse langsam, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten und durch Vertrauen aufgebaut wurden – nicht auf einmal, sondern über Jahre. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widersetzte sich einer leichten Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder malischer Jugendlicher in den 1970er Jahren, selbstbewusst und überschwänglich – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schrieben sich nicht gegenseitig ab; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es nun mal tun. Doch er löste die Arbeit nicht auf. Gemeinsam mit Aguibou Kamaté bündelte Jaenicke sich erneut in Lomé, näher an den Orten, von denen viele Objekte stammen und an den Routen, die sie weiterhin bereisen. Seit 2018 ist Berlin zu einem weiteren Point on this map geworden. Die Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Fachleuten. Ihr Fokus liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, geformt durch Erde und Feuer, und durch Formen von Erinnerung, die eine leichte Übersetzung widerstehen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geographischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung wird gepaart mit Herkunftsforschung; Handel wird als untrennbar mit Verantwortung verbunden behandelt. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird Zirkulation nicht als Ausbeutung sondern als ethischer Prozess gerahmt, der unvollendet bleibt. Ziel ist nicht, Objekte aus der Welt zu entfernen und abzuschließen, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
Übersetzt mit Google Übersetzer

Eine königliche Kulango-Maske aus der Abengourou-Region, Elfenbeinküste. Inkl. Stativ.

Diese königliche Maske wird den Kulango-Völkern der Abengourou-Region im Osten der Côte d’Ivoire zugeschrieben, einem Gebiet, das historisch an der Schnittstelle zwischen Akan-sprachigen Königreichen und den Wald–Savanne-Kulturzonen Westafrikas liegt. Die künstlerische Produktion der Kulango bleibt im Vergleich zu benachbarten Traditionen wie dem Baule oder den Anyi relativ unterforscht, doch erhaltene Masken und Insigne zeigen eine hoch entwickelte visuelle Kultur, die eng mit Systemen der Chieftaincy, der Vorfahren- Legitimität und zeremonieller Darstellung verbunden ist. Das vorliegende Exemplar, gekennzeichnet durch eine dichte dunkelbraune und schwarze Patina, spiegelt die rituelle Autorität und die verlängerte rituelle Nutzung wider, die mit königlichen oder herrschaftlichen Kontexten verbunden ist.

Kulango-Masken wurden nicht als autonome skulpturale Objekte konzipiert, sondern als aktivierte Gegenwichten, die während öffentlicher Zeremonien, Bestattungsriten, Inthronisationen und anderer Ereignisse, die mit politischer und spiritueller Ordnung verbunden sind, erscheinen. Königsmasken fungierten insbesondere innerhalb von Netzen dynastischer Erinnerung und territorialer Autorität und vermittelten Beziehungen zwischen herrschenden Linien, Ahnen und der breiteren Gemeinschaft. Ihre visuelle Kraft resultierte aus kontrollierter Vorderansicht, konzentrierter Gesichtsstruktur und der Verwandlung des Trägers in eine Zwischenfigur, deren Identität über das individuelle Persönlichkeitsbild hinausging.

Die vorliegende Maske zeigt die zurückhaltende formale Balance, die charakteristisch für viele östliche ivorische Maskentraditionen ist. Die Gesichtsflächen sind mit Klarheit und Kompression organisiert, was ein Bild beherrschter Autorität und nicht theatralischer Ausdruckskraft erzeugt. Die dunkler werdende Oberfläche, aufgebaut durch geschichtete Öle, Berührung, Raucheinwirkung, opfernde Substanz und Umweltalterung, bildet einen wesentlichen Aspekt der ästhetischen und rituellen Identität des Objekts. In vielen westafrikanischen Kontexten bedeuten beschichtete Patinas nicht Verfall, sondern Aktivierung und historische Tiefe, wodurch das Objekt als wiederholt in das zeremonielle Leben eingebundenes Objekt markiert wird. Das Zusammenspiel dunkler Braununtertöne und dichter schwarzer Ablagerungen verleiht der Oberfläche ein materieel komplexes Erscheinungsbild, das auf eine längere Obhut hindeutet.

Abengourou gehörte historisch zu einer breiteren Interaktionszone, die Kulango-, Anyi-, Abron- und Baule-Populationen durch Handel, Migration, Krieg und Heirat verknüpfte. Künstlerische Formen zirkulierten innerhalb dieser Netzwerke und bewahrten gleichzeitig lokale Bedeutungen und stilistische Unterschiede. Kulango-Masken zeigen oft eine relative Strenge und skulpturale Dichte, die sie von den eher naturalistischen Tendenzen mancher Akan-Hofs-Traditionen unterscheidet. Ihre Formen privilegieren eine konzentrierte symbolische Gegenwart gegenüber ornamentaler Ausschmückung und betonen die Autorität der Maske als Instrument politischer und spiritueller Vermittlung.

Königliche Masken aus der Region wurden oft in eingeschränkten zeremoniellen Umgebungen bewahrt und nur zu bestimmten Anlässen unter der Aufsicht von Linien- oder Ritualspezialisten hervorgeholt. Ihre Wirksamkeit hing nicht allein von der visuellen Form ab, sondern von den performativen Kontexten, in denen sie erschienen, einschließlich Musik, Kostüm, Tanz, Beschwörung und opfernder Praxis. Von diesen ursprünglichen Kontexten losgelöst, behält die vorliegende Maske dennoch Spuren ihres früheren rituellen Lebens durch ihre patinierte Oberfläche und skulpturale Zurückhaltung. Sie steht sowohl als zeremonielles Objekt als auch als materieller Zeuge für Systeme von Königsherrschaft und Ahnenkontinuität im Osten der Côte d’Ivoire.

Literatur

Cole, Herbert M., und Doran H. Ross. The Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, 1977.

Glaze, Anita J. Art and Death in a Senufo Village. Bloomington: Indiana University Press, 1981.

Himmelheber, Hans. Negerkunst und Negerkünstler. Braunschweig: Klinkhardt & Biermann, 1960.

McLeod, Malcolm. African Arts from the Menil Collection. Houston: Menil Foundation, 1981.

Nooter, Mary H. Secrecy: African Art That Conceals and Reveals. New York: Museum for African Art, 1993.

Sieber, Roy, und Arnold Rubin. Sculpture of Black Africa. New York: Museum of Primitive Art, 1968.

Vogel, Susan Mullin. Africa Explores: 20th Century African Art. New York: Center for African Art, 1991.

Diese Beschreibung wurde mit KI erstellt. Trotz sorgfältiger Einzelprüfung kann der Einsatz von künstlicher Intelligenz zu Fehlern oder Ungenauigkeiten in der Beschreibung führen.

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfgang Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder im Markt, sondern in einem ruhigeren, inwarderen Raum – zwischen Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv zu Deutschlands ehemaligen Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte niemals stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruch und Kontinuität, in derselben Form gehalten – und sie fordern dazu auf, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Über mehr als ein Vierteljahrhundert lang hat Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler gearbeitet, wobei keiner dieser Begriffe die Form seiner Praxis ganz fassen kann. Was früher zu locker unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als abgeschlossenes oder historisches Fachgebiet. Es ist stattdessen eine Reihe lebendiger Traditionen, die sich ständig mit der Gegenwart verhandeln. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und Vergleichende Rechtswissenschaft – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst lernte er anderswo. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana entstanden Erkenntnisse langsam, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten und durch Vertrauen aufgebaut wurden – nicht auf einmal, sondern über Jahre. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widersetzte sich einer leichten Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder malischer Jugendlicher in den 1970er Jahren, selbstbewusst und überschwänglich – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schrieben sich nicht gegenseitig ab; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es nun mal tun. Doch er löste die Arbeit nicht auf. Gemeinsam mit Aguibou Kamaté bündelte Jaenicke sich erneut in Lomé, näher an den Orten, von denen viele Objekte stammen und an den Routen, die sie weiterhin bereisen. Seit 2018 ist Berlin zu einem weiteren Point on this map geworden. Die Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Fachleuten. Ihr Fokus liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, geformt durch Erde und Feuer, und durch Formen von Erinnerung, die eine leichte Übersetzung widerstehen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geographischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung wird gepaart mit Herkunftsforschung; Handel wird als untrennbar mit Verantwortung verbunden behandelt. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird Zirkulation nicht als Ausbeutung sondern als ethischer Prozess gerahmt, der unvollendet bleibt. Ziel ist nicht, Objekte aus der Welt zu entfernen und abzuschließen, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Ethnie/ Kultur
Kulango
Herkunftsland
Elfenbeinküste
Material
Holz
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A wooden mask
Höhe
11 cm
Gewicht
160 g
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6294
Verkaufte Objekte
99,69 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst