Eine eiserne Skulptur - Mumuye - Nigeria (Ohne mindestpreis)

07
Tage
19
Stunden
52
Minuten
23
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 3
Ohne mindestpreis
Julien Gauthier
Experte
Von Julien Gauthier ausgewählt

Zehn Jahre Erfahrung auf dem Gebiet historischer Waffen und Rüstungen sowie afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 150 - € 200
8 andere Benutzer beobachten dieses Objekt
IT
3 €

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 134364 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Eine Eisenskulptur der Mumuye aus Nigeria, aus schwarzem Eisen, 64 cm hoch, 1,3 kg schwer, Provenienz im Jaenicke-Njoya-Archiv dokumentiert, mit Ständer verkauft, fairem Zustand.

KI-gestützte Zusammenfassung

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Das Objekt – dokumentiert im Jaenicke-Njoya-Archiv – gehört zur Kategorie der gegossenen Eisen-Währungen, die unter den Mumuye und benachbarten Gruppen im nordöstlichen Nigeria verwendet wurden. Diese Eisenobjekte sind typischerweise verlängert oder abstrakt geformt, von Hand aus geschmiedetem Eisen geschmiedet und zeigen oft gebogene, verdrehte oder Schleifen-erweiterungen. Ihre visuelle Form spiegelt sowohl metallurgische Fertigkeit als auch eine kulturelle Ästhetik wider, in der Metallbearbeitung nicht nur funktional, sondern auch sozial bedeutsam war.

In der Gesellschaft der Mumuye und in angrenzenden Regionen des Benue-Fluss-Beckens fungierten solche Eisenteile als Teil dessen, was in der Fachliteratur üblicherweise als „primitives Geld“ beschrieben wird, obwohl dieser Begriff heute kritisch gesehen wird. Diese Objekte dienten nicht als standardisierte Münzen, die von einer staatlichen Autorität ausgestellt würden, sondern als lokal akzeptierte Wertobjekte, die in sozialen und wirtschaftlichen Praktiken eingebettet waren. Sie konnten im Austausch gegen Güter, Vieh und Dienstleistungen verwendet werden, spielten aber auch eine bedeutende Rolle in Hochzeitsgaben, Entschädigungszahlungen und rituellen Austauschen. In vielen Fällen ging ihre Funktion über den Handel hinaus in den Bereich sozialer Verpflichtungen und ritueller Ökonomie.

Eisen war ein besonders bedeutendes Material in Westafrika, weil es bereits zentral für Landwirtschaft und Kriegführung war. Die Verwandlung von Eisen in geformte Währungsobjekte steigerte seinen symbolischen Wert: Aus Werkzeugen wurden damit zu gewinnbringende Vermögensformen. Die Produktion solcher Objekte erforderte geschickte Schmiedekunst und erheblichen Arbeitsaufwand, was ihren Wert weiter verstärkte. Wie ethnografische und historische Studien zeigen, zirkulierte Eisengeld in Westafrika oft neben anderen Wertformen wie Muscheln (Kauris), Stoffen und Kupferlegierungen, wodurch eine pluralistische monetäre Landschaft entstand statt eines einzigen einheitlichen Systems.

Der Begriff „primitives Geld“ wird in der wirtschaftsantropologischen Forschung verwendet, um Objekte zu beschreiben, die zwischen Warentauschsystemen und modernen, münzbasierten Währungssystemen funktionieren. Diese Objekte sind typischerweise bis zu einem Grad standardisiert, bleiben jedoch individuell geprüft und bewertet, statt reinen abstrakten Kontosymbolen zu dienen. In westafrikanischen Kontexten bedeutete dies, dass Eisengeld sowohl materieller Reichtum als auch soziales Instrument war, das je nach Kontext gespeichert, ausgestellt, ausgetauscht oder vererbt werden konnte.

Quellen
Einzig, Paul (1949): Primitive Money in Its Ethnological, Historical and Economic Aspects
Bohannan, Paul (1959): The Impact of Money on an African Subsistence Economy
Guyer, Jane I. (2004): Marginal Gains: Monetary Transactions in Atlantic Africa
Herbert, Eugenia W. (1993): Iron, Gender, and Power in West Africa
Herbert, Eugenia W. (1984): Red Gold of Africa: Copper in Precolonial History and Culture
Numista catalogue entry on West African iron currency forms (Tajere/Losol/Saka complex)

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfgang Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder im Markt, sondern in einem ruhigeren, inwarderen Raum – zwischen Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv zu Deutschlands ehemaligen Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte niemals stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruch und Kontinuität, in derselben Form gehalten – und sie fordern dazu auf, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Über mehr als ein Vierteljahrhundert lang hat Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler gearbeitet, wobei keiner dieser Begriffe die Form seiner Praxis ganz fassen kann. Was früher zu locker unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als abgeschlossenes oder historisches Fachgebiet. Es ist stattdessen eine Reihe lebendiger Traditionen, die sich ständig mit der Gegenwart verhandeln. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und Vergleichende Rechtswissenschaft – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst lernte er anderswo. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana entstanden Erkenntnisse langsam, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten und durch Vertrauen aufgebaut wurden – nicht auf einmal, sondern über Jahre. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widersetzte sich einer leichten Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder malischer Jugendlicher in den 1970er Jahren, selbstbewusst und überschwänglich – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schrieben sich nicht gegenseitig ab; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es nun mal tun. Doch er löste die Arbeit nicht auf. Gemeinsam mit Aguibou Kamaté bündelte Jaenicke sich erneut in Lomé, näher an den Orten, von denen viele Objekte stammen und an den Routen, die sie weiterhin bereisen. Seit 2018 ist Berlin zu einem weiteren Point on this map geworden. Die Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Fachleuten. Ihr Fokus liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, geformt durch Erde und Feuer, und durch Formen von Erinnerung, die eine leichte Übersetzung widerstehen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geographischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung wird gepaart mit Herkunftsforschung; Handel wird als untrennbar mit Verantwortung verbunden behandelt. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird Zirkulation nicht als Ausbeutung sondern als ethischer Prozess gerahmt, der unvollendet bleibt. Ziel ist nicht, Objekte aus der Welt zu entfernen und abzuschließen, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
Übersetzt mit Google Übersetzer

Das Objekt – dokumentiert im Jaenicke-Njoya-Archiv – gehört zur Kategorie der gegossenen Eisen-Währungen, die unter den Mumuye und benachbarten Gruppen im nordöstlichen Nigeria verwendet wurden. Diese Eisenobjekte sind typischerweise verlängert oder abstrakt geformt, von Hand aus geschmiedetem Eisen geschmiedet und zeigen oft gebogene, verdrehte oder Schleifen-erweiterungen. Ihre visuelle Form spiegelt sowohl metallurgische Fertigkeit als auch eine kulturelle Ästhetik wider, in der Metallbearbeitung nicht nur funktional, sondern auch sozial bedeutsam war.

In der Gesellschaft der Mumuye und in angrenzenden Regionen des Benue-Fluss-Beckens fungierten solche Eisenteile als Teil dessen, was in der Fachliteratur üblicherweise als „primitives Geld“ beschrieben wird, obwohl dieser Begriff heute kritisch gesehen wird. Diese Objekte dienten nicht als standardisierte Münzen, die von einer staatlichen Autorität ausgestellt würden, sondern als lokal akzeptierte Wertobjekte, die in sozialen und wirtschaftlichen Praktiken eingebettet waren. Sie konnten im Austausch gegen Güter, Vieh und Dienstleistungen verwendet werden, spielten aber auch eine bedeutende Rolle in Hochzeitsgaben, Entschädigungszahlungen und rituellen Austauschen. In vielen Fällen ging ihre Funktion über den Handel hinaus in den Bereich sozialer Verpflichtungen und ritueller Ökonomie.

Eisen war ein besonders bedeutendes Material in Westafrika, weil es bereits zentral für Landwirtschaft und Kriegführung war. Die Verwandlung von Eisen in geformte Währungsobjekte steigerte seinen symbolischen Wert: Aus Werkzeugen wurden damit zu gewinnbringende Vermögensformen. Die Produktion solcher Objekte erforderte geschickte Schmiedekunst und erheblichen Arbeitsaufwand, was ihren Wert weiter verstärkte. Wie ethnografische und historische Studien zeigen, zirkulierte Eisengeld in Westafrika oft neben anderen Wertformen wie Muscheln (Kauris), Stoffen und Kupferlegierungen, wodurch eine pluralistische monetäre Landschaft entstand statt eines einzigen einheitlichen Systems.

Der Begriff „primitives Geld“ wird in der wirtschaftsantropologischen Forschung verwendet, um Objekte zu beschreiben, die zwischen Warentauschsystemen und modernen, münzbasierten Währungssystemen funktionieren. Diese Objekte sind typischerweise bis zu einem Grad standardisiert, bleiben jedoch individuell geprüft und bewertet, statt reinen abstrakten Kontosymbolen zu dienen. In westafrikanischen Kontexten bedeutete dies, dass Eisengeld sowohl materieller Reichtum als auch soziales Instrument war, das je nach Kontext gespeichert, ausgestellt, ausgetauscht oder vererbt werden konnte.

Quellen
Einzig, Paul (1949): Primitive Money in Its Ethnological, Historical and Economic Aspects
Bohannan, Paul (1959): The Impact of Money on an African Subsistence Economy
Guyer, Jane I. (2004): Marginal Gains: Monetary Transactions in Atlantic Africa
Herbert, Eugenia W. (1993): Iron, Gender, and Power in West Africa
Herbert, Eugenia W. (1984): Red Gold of Africa: Copper in Precolonial History and Culture
Numista catalogue entry on West African iron currency forms (Tajere/Losol/Saka complex)

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfgang Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder im Markt, sondern in einem ruhigeren, inwarderen Raum – zwischen Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv zu Deutschlands ehemaligen Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte niemals stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruch und Kontinuität, in derselben Form gehalten – und sie fordern dazu auf, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Über mehr als ein Vierteljahrhundert lang hat Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler gearbeitet, wobei keiner dieser Begriffe die Form seiner Praxis ganz fassen kann. Was früher zu locker unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als abgeschlossenes oder historisches Fachgebiet. Es ist stattdessen eine Reihe lebendiger Traditionen, die sich ständig mit der Gegenwart verhandeln. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und Vergleichende Rechtswissenschaft – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst lernte er anderswo. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana entstanden Erkenntnisse langsam, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten und durch Vertrauen aufgebaut wurden – nicht auf einmal, sondern über Jahre. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widersetzte sich einer leichten Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder malischer Jugendlicher in den 1970er Jahren, selbstbewusst und überschwänglich – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schrieben sich nicht gegenseitig ab; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es nun mal tun. Doch er löste die Arbeit nicht auf. Gemeinsam mit Aguibou Kamaté bündelte Jaenicke sich erneut in Lomé, näher an den Orten, von denen viele Objekte stammen und an den Routen, die sie weiterhin bereisen. Seit 2018 ist Berlin zu einem weiteren Point on this map geworden. Die Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Fachleuten. Ihr Fokus liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, geformt durch Erde und Feuer, und durch Formen von Erinnerung, die eine leichte Übersetzung widerstehen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geographischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung wird gepaart mit Herkunftsforschung; Handel wird als untrennbar mit Verantwortung verbunden behandelt. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird Zirkulation nicht als Ausbeutung sondern als ethischer Prozess gerahmt, der unvollendet bleibt. Ziel ist nicht, Objekte aus der Welt zu entfernen und abzuschließen, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Ethnie/ Kultur
Mumuye
Herkunftsland
Nigeria
Material
Black Iron
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A iron sculpture
Höhe
64 cm
Gewicht
1,3 kg
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6294
Verkaufte Objekte
99,69 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst