Eine Maske aus Holz. - Epa - Yoruba - Nigeria (Ohne mindestpreis)

08
Tage
00
Stunden
07
Minuten
39
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 1
Ohne mindestpreis
Dimitri André
Experte
Von Dimitri André ausgewählt

Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 2.300 - € 2.800
21 andere Benutzer beobachten dieses Objekt
DE
1 €

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 136553 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Eine zweigesichtige Epa-Maske der Yoruba im Südwesten Nigerias, gesammelt in der Ekiti-Region und Olowe von Ise zugeschrieben, zählt zu den ehrgeizigsten skulpturalen Ausdrücken der Yoruba-Kunst des frühen zwanzigsten Jahrhunderts. Ein solches Werk muss im performativen und zeremoniellen Rahmen der Epa-Maskerade verstanden werden, einem komplexen jährlichen Fest, das Gedenken, soziale Hierarchie, spirituelle Vermittlung und ästhetische Virtuosität vereint. In Ekiti-Gemeinschaften ehren Epa-Maskenstürme die fundierenden Vorfahren, feiern martialische Tapferkeit und bekräftigen die moralische und politische Ordnung der Stadt. Die Maske, die oben auf dem Kopf eines kraftvollen Tänzers getragen wird, fungierte nicht als isoliertes Kunstobjekt, sondern als der Höhepunkt eines hoch aufragenden Ensembles aus Kostüm, Textil und Bewegung.

Der Begriff „doppelte Gesicht“ bezieht sich auf die janusartige Konfiguration der Helmasken, bei der zwei Antlitze – oft Rücken an Rücken – aus einem gemeinsamen Kern hervortreten. Diese Dualität kann auf mehreren Ebenen gelesen werden. Formell verstärkt sie die skulpturale Präsenz und ermöglicht es der Maske, sich in der Performance an mehrere Richtungen zu wenden. Symbolisch evoziert sie erweiterte Wahrnehmung und Allwissenheit, Eigenschaften, die mit der Vorfahrenautorität und mit den oriṣa verbunden sind, die das gemeinschaftliche Wohlbefinden sanktionieren. In manchen Interpretationen deutet das Paar von Gesichtern auf eine generationsübergreifende Kontinuität hin: die lebendige Gemeinschaft, unterstützt durch den wachsamen Blick der Vorfahren. Die Aufgabe des Bildhauers bestand daher nicht bloß darin, Ähnlichkeit zu meißeln, sondern einen metaphysischen Zustand verdoppelter Bewusstheit zu materialisieren.

Die Zuschreibung zu Olowe von Ise verortet die Maske in einem Kanon, der für Dynamik, kompositorische Komplexität und technische Verfeinerung bekannt ist. Aktiv in den ersten Jahrzehnten des zwanzigsten Jahrhunderts in Ise-Ekiti, entwickelte Olowe eine Bildhauersprache, die durch verlängerte Proportionen, animierte Oberflächenrhythmen und eine raffinierte Orchestrierung von positivem und negativem Raum gekennzeichnet ist. Seine Figuren wirken häufig in ineinander verschlungene Gesten verstrickt und erzeugen eine Narrative Dynamik, selbst in statischer Holzarbeit. Auf eine Epa-Helm angewandt, führen diese Merkmale zu einer Formarchitektur, die dramatisch über den Kopf des Trägers emporragt: Superstrukturen, bevölkert von Reiterfiguren, Begleitern oder emblematischen Motiven, alle in Hochrelief geschnitzt und in einen kohärenten vertikalen Vorstoß integriert.

Die Ekiti-Region, aus der diese Maske stammt, war ein fruchtbares Zentrum der Schnitztraditionen, geprägt von höfischer Schirmherrschaft und interstädtischer Konkurrenz. Epa-Aufträge wurden oft von titulierten Linien oder Kriegerverbänden getragen, und der Umfang der Maske entsprach dem Prestige ihrer Gönner. Eine doppelte Gesichtsvariante, Olowe zugeschrieben, hätte nicht nur außergewöhnliches Schnitzgeschick erfordert, sondern auch ein tiefes Verständnis von Gleichgewicht und Gewichtsverteilung. Während der Aufführung führte der Tänzer kräftige Sprünge aus, die die spirituelle Potenz der Maskerade testen sollten; die strukturelle Integrität der Schnitzerei war daher untrennbar mit ihrer rituellen Wirksamkeit verbunden.

Stilistisch lässt sich die Behandlung der Augen beobachten – mandelförmig, hervortretend und stark untercutiert – wodurch dramatische Schatteneffekte entstehen, die den wachsamen Ausdruck der Maske verstärken. Die Frisuren, oft kunstvoll gestrichelt, signalisieren Status und ästhetische Verfeinerung. Oberflächenverzierungen, einschließlich Narbenmarken oder geschichtete Perlenmotive, kennzeichnen Identität und tragen zugleich zum Spiel des Lichts über dem Holz bei. Restspuren von Pigmenten, sofern erhalten, erinnern daran, dass diese Skulpturen ursprünglich polychromiert waren und ihre visuelle Wirkung durch Farbe und textile Begleitung verstärkt wurde.

Innerhalb eines akademischen Rahmens beteiligt sich die Maske auch an weiterreichende Debatten zur Autorschaft in der afrikanischen Kunst. Die Identifizierung Olowes, dessen Laufbahn durch mündliche Überlieferungen und frühe Fotografien ungewöhnlich gut dokumentiert ist, hinterfragt ältere Annahmen von Anonymität. Doch schränkt die Zuschreibung die kollektive Dimension des Werks nicht ein. Die Maske verkörpert ein Netzwerk von Beziehungen: Auftraggeber und Schnitzer, Tänzer und Publikum, Vorfahre und Nachkomme. Ihre doppelte Gesichtsmetapher widerspiegelt symbolisch diese relationale Struktur und verbindet individuelle Meisterschaft mit kollektivem Gedächtnis.

Aus dem performativen Kontext entfernt und in Museumssammlungen eingefügt, gewinnt die Epa-Maske neue Bedeutungsebenen. Sie wird zu einem Objekt der Kennerkunde und der kunsthistorischen Analyse, bewundert für skulpturale Innovation und zugeteilene Genialität. Nichtsdestotrotz signalisiert ihre formale Kühnheit – ihr verdoppeltes Antlitz, ihre aufsteigende Komplexität – weiterhin die zeremonielle Intensität, aus der sie hervorging. In dem dem Olowe von Ise zugeschriebenen Holz ist nicht nur künstlerische Auszeichnung zu erkennen, sondern auch das beständige Yoruba-Konzept von Kunst als aktive Kraft, die soziale Ordnung aufrechterhält und zwischen sichtbaren und unsichtbaren Bereichen vermittelt.

C*8*A*B*38*6*0*1*0*

The seller guarantees and can prove that the object was obtained legally. The seller was informed by Catawiki that they had to provide the documentation required by the laws and regulations in their country of residence. The seller guarantees and is entitled to sell/export this object. The seller will provide all provenance information known about the object to the buyer. The seller ensures that any necessary permits are/will be arranged. The seller will inform the buyer immediately about any delays in obtaining such permits.

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Eine zweigesichtige Epa-Maske der Yoruba im Südwesten Nigerias, gesammelt in der Ekiti-Region und Olowe von Ise zugeschrieben, zählt zu den ehrgeizigsten skulpturalen Ausdrücken der Yoruba-Kunst des frühen zwanzigsten Jahrhunderts. Ein solches Werk muss im performativen und zeremoniellen Rahmen der Epa-Maskerade verstanden werden, einem komplexen jährlichen Fest, das Gedenken, soziale Hierarchie, spirituelle Vermittlung und ästhetische Virtuosität vereint. In Ekiti-Gemeinschaften ehren Epa-Maskenstürme die fundierenden Vorfahren, feiern martialische Tapferkeit und bekräftigen die moralische und politische Ordnung der Stadt. Die Maske, die oben auf dem Kopf eines kraftvollen Tänzers getragen wird, fungierte nicht als isoliertes Kunstobjekt, sondern als der Höhepunkt eines hoch aufragenden Ensembles aus Kostüm, Textil und Bewegung.

Der Begriff „doppelte Gesicht“ bezieht sich auf die janusartige Konfiguration der Helmasken, bei der zwei Antlitze – oft Rücken an Rücken – aus einem gemeinsamen Kern hervortreten. Diese Dualität kann auf mehreren Ebenen gelesen werden. Formell verstärkt sie die skulpturale Präsenz und ermöglicht es der Maske, sich in der Performance an mehrere Richtungen zu wenden. Symbolisch evoziert sie erweiterte Wahrnehmung und Allwissenheit, Eigenschaften, die mit der Vorfahrenautorität und mit den oriṣa verbunden sind, die das gemeinschaftliche Wohlbefinden sanktionieren. In manchen Interpretationen deutet das Paar von Gesichtern auf eine generationsübergreifende Kontinuität hin: die lebendige Gemeinschaft, unterstützt durch den wachsamen Blick der Vorfahren. Die Aufgabe des Bildhauers bestand daher nicht bloß darin, Ähnlichkeit zu meißeln, sondern einen metaphysischen Zustand verdoppelter Bewusstheit zu materialisieren.

Die Zuschreibung zu Olowe von Ise verortet die Maske in einem Kanon, der für Dynamik, kompositorische Komplexität und technische Verfeinerung bekannt ist. Aktiv in den ersten Jahrzehnten des zwanzigsten Jahrhunderts in Ise-Ekiti, entwickelte Olowe eine Bildhauersprache, die durch verlängerte Proportionen, animierte Oberflächenrhythmen und eine raffinierte Orchestrierung von positivem und negativem Raum gekennzeichnet ist. Seine Figuren wirken häufig in ineinander verschlungene Gesten verstrickt und erzeugen eine Narrative Dynamik, selbst in statischer Holzarbeit. Auf eine Epa-Helm angewandt, führen diese Merkmale zu einer Formarchitektur, die dramatisch über den Kopf des Trägers emporragt: Superstrukturen, bevölkert von Reiterfiguren, Begleitern oder emblematischen Motiven, alle in Hochrelief geschnitzt und in einen kohärenten vertikalen Vorstoß integriert.

Die Ekiti-Region, aus der diese Maske stammt, war ein fruchtbares Zentrum der Schnitztraditionen, geprägt von höfischer Schirmherrschaft und interstädtischer Konkurrenz. Epa-Aufträge wurden oft von titulierten Linien oder Kriegerverbänden getragen, und der Umfang der Maske entsprach dem Prestige ihrer Gönner. Eine doppelte Gesichtsvariante, Olowe zugeschrieben, hätte nicht nur außergewöhnliches Schnitzgeschick erfordert, sondern auch ein tiefes Verständnis von Gleichgewicht und Gewichtsverteilung. Während der Aufführung führte der Tänzer kräftige Sprünge aus, die die spirituelle Potenz der Maskerade testen sollten; die strukturelle Integrität der Schnitzerei war daher untrennbar mit ihrer rituellen Wirksamkeit verbunden.

Stilistisch lässt sich die Behandlung der Augen beobachten – mandelförmig, hervortretend und stark untercutiert – wodurch dramatische Schatteneffekte entstehen, die den wachsamen Ausdruck der Maske verstärken. Die Frisuren, oft kunstvoll gestrichelt, signalisieren Status und ästhetische Verfeinerung. Oberflächenverzierungen, einschließlich Narbenmarken oder geschichtete Perlenmotive, kennzeichnen Identität und tragen zugleich zum Spiel des Lichts über dem Holz bei. Restspuren von Pigmenten, sofern erhalten, erinnern daran, dass diese Skulpturen ursprünglich polychromiert waren und ihre visuelle Wirkung durch Farbe und textile Begleitung verstärkt wurde.

Innerhalb eines akademischen Rahmens beteiligt sich die Maske auch an weiterreichende Debatten zur Autorschaft in der afrikanischen Kunst. Die Identifizierung Olowes, dessen Laufbahn durch mündliche Überlieferungen und frühe Fotografien ungewöhnlich gut dokumentiert ist, hinterfragt ältere Annahmen von Anonymität. Doch schränkt die Zuschreibung die kollektive Dimension des Werks nicht ein. Die Maske verkörpert ein Netzwerk von Beziehungen: Auftraggeber und Schnitzer, Tänzer und Publikum, Vorfahre und Nachkomme. Ihre doppelte Gesichtsmetapher widerspiegelt symbolisch diese relationale Struktur und verbindet individuelle Meisterschaft mit kollektivem Gedächtnis.

Aus dem performativen Kontext entfernt und in Museumssammlungen eingefügt, gewinnt die Epa-Maske neue Bedeutungsebenen. Sie wird zu einem Objekt der Kennerkunde und der kunsthistorischen Analyse, bewundert für skulpturale Innovation und zugeteilene Genialität. Nichtsdestotrotz signalisiert ihre formale Kühnheit – ihr verdoppeltes Antlitz, ihre aufsteigende Komplexität – weiterhin die zeremonielle Intensität, aus der sie hervorging. In dem dem Olowe von Ise zugeschriebenen Holz ist nicht nur künstlerische Auszeichnung zu erkennen, sondern auch das beständige Yoruba-Konzept von Kunst als aktive Kraft, die soziale Ordnung aufrechterhält und zwischen sichtbaren und unsichtbaren Bereichen vermittelt.

C*8*A*B*38*6*0*1*0*

The seller guarantees and can prove that the object was obtained legally. The seller was informed by Catawiki that they had to provide the documentation required by the laws and regulations in their country of residence. The seller guarantees and is entitled to sell/export this object. The seller will provide all provenance information known about the object to the buyer. The seller ensures that any necessary permits are/will be arranged. The seller will inform the buyer immediately about any delays in obtaining such permits.

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Einheimischer Name des Objekts
Epa
Ethnie/ Kultur
Yoruba
Herkunftsland
Nigeria
Material
Holz
Sold with stand
Nein
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A wooden mask
Höhe
133 cm
Gewicht
21,1 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6418
Verkaufte Objekte
99,46 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst