Eine Maske aus Holz. - Wir - Elfenbeinküste (Ohne mindestpreis)
06
Tage
21
Stunden
03
Minuten
35
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 30
Ohne mindestpreis
Experte
Von Dimitri André ausgewählt
Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.
Schätzung € 380 - € 450
 | 30 € | |
|---|---|---|
 | 25 € | |
| 20 € | |
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 138275 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Eine Holzmaske aus der Elfenbeinküste vom Volk der We, mit dem Titel A wooden mask, Originalität und inklusive Stand.
KI-gestützte Zusammenfassung
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
We (früher Guéré), Westafrika, Elfenbeinküste, Tai-Region. Maske mit röhrenförmigen Augen
Holz mit dunkler Opferpatina, pflanzliche Fasern, Tierhaare, Leder, Hörnchenmuscheln, Glasperlen und rituelle Anhaftungen.
Erste Hälfte des 20. Jahrhunderts. Inkl. Stand.
Die Bildhauerkunst der We-Völker gehört zu den markantesten künstlerischen Ausdrucksformen der oberen Guineischer Waldregion Westafrikas. Im Unterschied zu den feinen, harmonischen Masken ihrer Dan-Nachbarn entwickelten We-Künstler eine hoch expressive Bildsprache, gekennzeichnet durch übertriebene Volumen, starke Abstraktion und dramatische Gesichtszüge. Anstatt idealisierte menschliche Schönheit zu repräsentieren, verkörpern diese Masken spirituelle Wesen, deren Erscheinung durch rituelle Darbietung offenkundig wird.
Das vorliegende Exemplar gehört zu einer bemerkenswerten Gruppe von We-Masken, die sich durch ihre herausragend vorspringenden röhrenförmigen Augen auszeichnen – eine der eindrucksvollsten formalen Neuerungen im Gesamtwerk der We-Schnitzkunst. Von der Gesichtspartie abgehend, schaffen diese zylindrischen Augen einen außergewöhnlichen skulpturalen Effekt, indem sie Tiefe, Schatten und frontale Konfrontation betonen. Ihre ungewöhnliche Form wird oft so interpretiert, dass sie außersprachliche Sicht ausdrückt – die Fähigkeit des Geistes, sowohl sichtbare als auch unsichtbare Welten wahrzunehmen, Gefahren zu erkennen oder schädliche Kräfte wie Hexerei zu identifizieren. Da ritualistische Interpretationen zwischen lokalen Gemeinschaften erheblich variieren, sollten solche Erklärungen als informierte ethnografische Interpretationen und nicht als universell akzeptierte Bedeutungen verstanden werden.
Der Aufbau des Gesichts ist bemerkenswert architektonisch. Zwischen den vorspringenden Augen erhebt sich eine kurze dreieckige Nase, während der Mund als quadrische, kastenartige Projektion dargestellt ist. Diese bewusste Reduktion des menschlichen Gesichts auf eine geringe Anzahl geometrischer Volumen ist charakteristisch für die We-Schnitzkunst. Anstatt anatomischen Naturalismus zu verfolgen, konzentriert sich der Bildhauer darauf, eine kraftvolle formale Präsenz durch vereinfachte Ebenen und mutiges dreidimensionales Modellieren zu schaffen.
Die Oberfläche zeigt eine tiefe braune bis schwarze Patina mit umfangreichen Spuren ritualisierten Gebrauchs und Alters. Wiederholtes Handling, Rauch, Öle, Pigmente und Umweltbedingungen haben eine reiche, strukturierte Oberfläche hervorgebracht. Reste roter Pigmente bleiben um die Ränder der vorspringenden Augen erhalten, was darauf hindeutet, dass die Farbe ursprünglich die dramatische Erscheinung der Maske verstärkte.
Besonders bemerkenswert ist die außergewöhnliche Erhaltung der Faserelemente. Lange Flaumhaare rahmen beide Gesichtshälften ein, während ein dichter Bart aus zahlreichen schwarzen pflanzlichen Fasersträngen unter dem Kinn herabzieht. Während der Aufführung bildeten diese Elemente einen Teil eines vollständigen Faser-Kostüms, das den Träger völlig verbarg. Das geschnitzte Holzgesicht stellte daher nur den sichtbaren Kopf eines viel größeren rituellen Ensembles dar, dessen visuelle Wirkung von Bewegung, Tanz, Musik und Darbietung abhing.
Ebenso bemerkenswert ist die aufwändige Anordnung um den Hals. Muscheln, Lederamulette, Glasperlen, Gewebebinde und andere organische Materialien bilden einen komplexen ritualen Kragen. Solche Anhaftungen dienten nicht nur dekorativen Zwecken. In den Waldregionen Westafrikas dienten rituelle Utensilien, die an Masken befestigt sind, häufig als Behälter spiritueller Kraft und enthielten Heilmittel, schützende Materialien oder andere rituelle Bestandteile, die die Wirksamkeit der Maskerade erhöhen sollen. Da diese zerbrechlichen organischen Bestandteile oft mit der Zeit verloren gehen oder ausgetauscht werden, sind Exemplare mit noch ursprünglicher ritueller Ausstattung vergleichsweise selten.
We-Masken stellen weder Ahnen noch historische Persönlichkeiten dar. Stattdessen repräsentieren sie übernatürliche Wesen, die mit dem Wald assoziiert sind und als Wohnstatt mächtiger spiritueller Entitäten gelten. Während Maskenaufführungen wurden diese Wesen nicht als symbolische Darstellungen, sondern als vorübergehende Erscheinungen des spirituellen Präsenz innerhalb der Gemeinschaft verstanden. Folglich lassen sich die ästhetischen Qualitäten der Schnitzerei nicht von ihrer rituellen Funktion trennen. Die Maske erlangte ihre volle Bedeutung erst durch die Aufführung, begleitet von Tanz, Musik, Kostüm und den verkörperten Handlungen des Trägers.
Innerhalb der We-Gesellschaft existierte eine Vielzahl von Maskentypen, die zwischen regionalen Gemeinschaften erheblich variierten. Ethnographische Quellen beschreiben Masken, die während Initiationsriten, Beerdigungen, Gerichtsverhandlungen, Dorfreinigungsritualen, Konfliktmediation, Unterhaltungsdarbietungen und dem Schutz der Gemeinschaft verwendet wurden. Die Vielfalt lokaler Traditionen macht eine präzise Identifizierung einzelner Maskentypen allein aufgrund stilistischer Merkmale schwierig, und die Terminologie in älterer Literatur ist oft inkonsistent.
Stilistisch gehört die vorliegende Maske zur expressive Skulpturtradition, die von Hans Himmelheber während seiner Feldforschung in den 1930er Jahren dokumentiert wurde. Vergleichbare Masken mit vorspringenden röhrenförmigen Augen sind in den Sammlungen des Musée du quai Branly – Jacques Chirac in Paris, des Museum Rietberg in Zürich und des Musée Barbier-Mueller in Genf erhalten. Dennoch verleiht die Kombination von dramatisch vorspringenden Augen, dem quadratisch hervorstehenden Mund und dem außergewöhnlich gut erhaltenen rituellen Hals dem vorliegenden Exemplar einen besonders unverwechselbaren Charakter innerhalb des bekannten Korbs der We-Schnitzkunst.
Diese Maske ist ein Beispiel für die bemerkenswerten künstlerischen Leistungen der We-Schnitzer, deren Werk eine kühne Abstraktion mit tiefgreifender ritueller Bedeutung verbindet. Ihre visuelle Kraft rührt nicht von aufwendiger Ornamentik her, sondern von der Spannung zwischen geometrischer Form, skulpturalem Volumen und der dynamischen Wechselwirkung von geschnitztem Holz, Fibern und rituellen Anhaftungen. Als Kunstwerk und rituelles Objekt betrachtet, repräsentiert sie eine der eindrucksvollsten Skulpturströme der westlichen Côte d’Ivoire.
Ausgewählte Bibliografie
Fischer, Eberhard und Hans Himmelheber. Die Kunst der Dan und We. Zürich.
Fischer, Eberhard. Dan. Museum Rietberg, Zürich, 1984.
Himmelheber, Hans. Die Kunst der Dan in Westafrika. München, 1960.
Himmelheber, Hans. Negerkunst und Negerkünstler. Braunschweig, 1960.
Kerchache, Jacques, Jean-Louis Paudrat und Lucien Stephan. L'Art africain. Paris, 1988.
Vandenhoute, Claude-Henri. Arts de Côte d'Ivoire. Brüssel, 1948.
Vogel, Susan Mullin. Baule: African Art, Western Eyes. New Haven, 1997.
Einige Informationen stammen aus künstlicher Intelligenz und basieren auf veröffentlichten Quellen aus Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte.
Informant: Bakari
M/A/Z/1/8/7/9/5/
Der Verkäufer garantiert und kann nachweisen, dass der Gegenstand legal erworben wurde. Dem Verkäufer wurde von Catawiki mitgeteilt, dass er die in seinem Wohnsitzland geltenden Gesetze und Vorschriften erforderlichen Dokumentationen vorlegen muss. Der Verkäufer garantiert und ist berechtigt, dieses Objekt zu verkaufen/exportieren. Der Verkäufer wird dem Käufer alle bekannten Herkunftsinformationen übermitteln. Der Verkäufer sorgt dafür, dass alle notwendigen Genehmigungen arrangiert werden bzw. werden. Der Verkäufer wird den Käufer umgehend über etwaige Verzögerungen bei der Beschaffung solcher Genehmigungen informieren.
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerWe (früher Guéré), Westafrika, Elfenbeinküste, Tai-Region. Maske mit röhrenförmigen Augen
Holz mit dunkler Opferpatina, pflanzliche Fasern, Tierhaare, Leder, Hörnchenmuscheln, Glasperlen und rituelle Anhaftungen.
Erste Hälfte des 20. Jahrhunderts. Inkl. Stand.
Die Bildhauerkunst der We-Völker gehört zu den markantesten künstlerischen Ausdrucksformen der oberen Guineischer Waldregion Westafrikas. Im Unterschied zu den feinen, harmonischen Masken ihrer Dan-Nachbarn entwickelten We-Künstler eine hoch expressive Bildsprache, gekennzeichnet durch übertriebene Volumen, starke Abstraktion und dramatische Gesichtszüge. Anstatt idealisierte menschliche Schönheit zu repräsentieren, verkörpern diese Masken spirituelle Wesen, deren Erscheinung durch rituelle Darbietung offenkundig wird.
Das vorliegende Exemplar gehört zu einer bemerkenswerten Gruppe von We-Masken, die sich durch ihre herausragend vorspringenden röhrenförmigen Augen auszeichnen – eine der eindrucksvollsten formalen Neuerungen im Gesamtwerk der We-Schnitzkunst. Von der Gesichtspartie abgehend, schaffen diese zylindrischen Augen einen außergewöhnlichen skulpturalen Effekt, indem sie Tiefe, Schatten und frontale Konfrontation betonen. Ihre ungewöhnliche Form wird oft so interpretiert, dass sie außersprachliche Sicht ausdrückt – die Fähigkeit des Geistes, sowohl sichtbare als auch unsichtbare Welten wahrzunehmen, Gefahren zu erkennen oder schädliche Kräfte wie Hexerei zu identifizieren. Da ritualistische Interpretationen zwischen lokalen Gemeinschaften erheblich variieren, sollten solche Erklärungen als informierte ethnografische Interpretationen und nicht als universell akzeptierte Bedeutungen verstanden werden.
Der Aufbau des Gesichts ist bemerkenswert architektonisch. Zwischen den vorspringenden Augen erhebt sich eine kurze dreieckige Nase, während der Mund als quadrische, kastenartige Projektion dargestellt ist. Diese bewusste Reduktion des menschlichen Gesichts auf eine geringe Anzahl geometrischer Volumen ist charakteristisch für die We-Schnitzkunst. Anstatt anatomischen Naturalismus zu verfolgen, konzentriert sich der Bildhauer darauf, eine kraftvolle formale Präsenz durch vereinfachte Ebenen und mutiges dreidimensionales Modellieren zu schaffen.
Die Oberfläche zeigt eine tiefe braune bis schwarze Patina mit umfangreichen Spuren ritualisierten Gebrauchs und Alters. Wiederholtes Handling, Rauch, Öle, Pigmente und Umweltbedingungen haben eine reiche, strukturierte Oberfläche hervorgebracht. Reste roter Pigmente bleiben um die Ränder der vorspringenden Augen erhalten, was darauf hindeutet, dass die Farbe ursprünglich die dramatische Erscheinung der Maske verstärkte.
Besonders bemerkenswert ist die außergewöhnliche Erhaltung der Faserelemente. Lange Flaumhaare rahmen beide Gesichtshälften ein, während ein dichter Bart aus zahlreichen schwarzen pflanzlichen Fasersträngen unter dem Kinn herabzieht. Während der Aufführung bildeten diese Elemente einen Teil eines vollständigen Faser-Kostüms, das den Träger völlig verbarg. Das geschnitzte Holzgesicht stellte daher nur den sichtbaren Kopf eines viel größeren rituellen Ensembles dar, dessen visuelle Wirkung von Bewegung, Tanz, Musik und Darbietung abhing.
Ebenso bemerkenswert ist die aufwändige Anordnung um den Hals. Muscheln, Lederamulette, Glasperlen, Gewebebinde und andere organische Materialien bilden einen komplexen ritualen Kragen. Solche Anhaftungen dienten nicht nur dekorativen Zwecken. In den Waldregionen Westafrikas dienten rituelle Utensilien, die an Masken befestigt sind, häufig als Behälter spiritueller Kraft und enthielten Heilmittel, schützende Materialien oder andere rituelle Bestandteile, die die Wirksamkeit der Maskerade erhöhen sollen. Da diese zerbrechlichen organischen Bestandteile oft mit der Zeit verloren gehen oder ausgetauscht werden, sind Exemplare mit noch ursprünglicher ritueller Ausstattung vergleichsweise selten.
We-Masken stellen weder Ahnen noch historische Persönlichkeiten dar. Stattdessen repräsentieren sie übernatürliche Wesen, die mit dem Wald assoziiert sind und als Wohnstatt mächtiger spiritueller Entitäten gelten. Während Maskenaufführungen wurden diese Wesen nicht als symbolische Darstellungen, sondern als vorübergehende Erscheinungen des spirituellen Präsenz innerhalb der Gemeinschaft verstanden. Folglich lassen sich die ästhetischen Qualitäten der Schnitzerei nicht von ihrer rituellen Funktion trennen. Die Maske erlangte ihre volle Bedeutung erst durch die Aufführung, begleitet von Tanz, Musik, Kostüm und den verkörperten Handlungen des Trägers.
Innerhalb der We-Gesellschaft existierte eine Vielzahl von Maskentypen, die zwischen regionalen Gemeinschaften erheblich variierten. Ethnographische Quellen beschreiben Masken, die während Initiationsriten, Beerdigungen, Gerichtsverhandlungen, Dorfreinigungsritualen, Konfliktmediation, Unterhaltungsdarbietungen und dem Schutz der Gemeinschaft verwendet wurden. Die Vielfalt lokaler Traditionen macht eine präzise Identifizierung einzelner Maskentypen allein aufgrund stilistischer Merkmale schwierig, und die Terminologie in älterer Literatur ist oft inkonsistent.
Stilistisch gehört die vorliegende Maske zur expressive Skulpturtradition, die von Hans Himmelheber während seiner Feldforschung in den 1930er Jahren dokumentiert wurde. Vergleichbare Masken mit vorspringenden röhrenförmigen Augen sind in den Sammlungen des Musée du quai Branly – Jacques Chirac in Paris, des Museum Rietberg in Zürich und des Musée Barbier-Mueller in Genf erhalten. Dennoch verleiht die Kombination von dramatisch vorspringenden Augen, dem quadratisch hervorstehenden Mund und dem außergewöhnlich gut erhaltenen rituellen Hals dem vorliegenden Exemplar einen besonders unverwechselbaren Charakter innerhalb des bekannten Korbs der We-Schnitzkunst.
Diese Maske ist ein Beispiel für die bemerkenswerten künstlerischen Leistungen der We-Schnitzer, deren Werk eine kühne Abstraktion mit tiefgreifender ritueller Bedeutung verbindet. Ihre visuelle Kraft rührt nicht von aufwendiger Ornamentik her, sondern von der Spannung zwischen geometrischer Form, skulpturalem Volumen und der dynamischen Wechselwirkung von geschnitztem Holz, Fibern und rituellen Anhaftungen. Als Kunstwerk und rituelles Objekt betrachtet, repräsentiert sie eine der eindrucksvollsten Skulpturströme der westlichen Côte d’Ivoire.
Ausgewählte Bibliografie
Fischer, Eberhard und Hans Himmelheber. Die Kunst der Dan und We. Zürich.
Fischer, Eberhard. Dan. Museum Rietberg, Zürich, 1984.
Himmelheber, Hans. Die Kunst der Dan in Westafrika. München, 1960.
Himmelheber, Hans. Negerkunst und Negerkünstler. Braunschweig, 1960.
Kerchache, Jacques, Jean-Louis Paudrat und Lucien Stephan. L'Art africain. Paris, 1988.
Vandenhoute, Claude-Henri. Arts de Côte d'Ivoire. Brüssel, 1948.
Vogel, Susan Mullin. Baule: African Art, Western Eyes. New Haven, 1997.
Einige Informationen stammen aus künstlicher Intelligenz und basieren auf veröffentlichten Quellen aus Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte.
Informant: Bakari
M/A/Z/1/8/7/9/5/
Der Verkäufer garantiert und kann nachweisen, dass der Gegenstand legal erworben wurde. Dem Verkäufer wurde von Catawiki mitgeteilt, dass er die in seinem Wohnsitzland geltenden Gesetze und Vorschriften erforderlichen Dokumentationen vorlegen muss. Der Verkäufer garantiert und ist berechtigt, dieses Objekt zu verkaufen/exportieren. Der Verkäufer wird dem Käufer alle bekannten Herkunftsinformationen übermitteln. Der Verkäufer sorgt dafür, dass alle notwendigen Genehmigungen arrangiert werden bzw. werden. Der Verkäufer wird den Käufer umgehend über etwaige Verzögerungen bei der Beschaffung solcher Genehmigungen informieren.
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDetails
Ethnie/ Kultur
We
Herkunftsland
Elfenbeinküste
Material
Holz
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A wooden mask
Höhe
31 cm
Gewicht
1,8 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
