Ein Terrakottakopf - Akan - Ghana
08
Tage
08
Stunden
03
Minuten
45
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 57
Mindestpreis nicht erreicht
Experte
Von Dimitri André ausgewählt
Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.
Schätzung € 900 - € 1.000
 | 57 € |
|---|
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 139085 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Ein Terracotta-Kopf aus Ghana in der Akan-Tradition, wird mit Stand geliefert und ist authentisch als Original.
KI-gestützte Zusammenfassung
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Dieser Akan-Terrakotta-Grabkopf gehört zu einer alten Bestattungstradition, in der geschnitzte Köpfe und Figuren geschaffen wurden, um verstorbene Herrscher, Königinnenmütter und andere hochrangige Personen zu gedenken. Solche Arbeiten, oft als nsodie bezeichnet, waren insbesondere mit Akan-Gemeinschaften im heutigen Ghana verbunden und wurden in heiligen Grab- oder Friedhofskontexten, bekannt als asensie, platziert. Dort bildeten sie einen Teil größerer Ensembles, die Generationen wichtiger Vorfahren gedenken. Incl stand.
Der gegenwärtige Kopf zeichnet sich durch das stark individuelle Erscheinungsbild seines Gesichts aus. Die breite Gesichtsform, die auffällig hervortretende Stirn, die schmalen Augen, die ausgeprägte Nase, der kleine Mund und die markanten Wangen wurden mit beachtlicher Sparsamkeit modelliert. Die leichte Asymmetrie der Merkmale trägt zum Eindruck einer bestimmten menschlichen Präsenz bei, statt eines völlig standardisierten oder idealisierten Typs. Von der Seite betrachtet verleiht der Vorbau der Stirn, der Nase, der Lippen und des Kinns dem Kopf ein besonders kraftvolles skulpturales Profil.
Akan-Erinnerungsköpfe können weder einfach als Porträts im modernen westlichen Sinn noch als rein idealisierte Darstellungen klassifiziert werden. Historische Zeugnisse zeigen, dass Bildhauer in einigen Fällen die Person zu Lebzeiten beobachteten, und individuelle körperliche Eigenschaften, Frisuren, Narben und andere Unterscheidungsmerkmale in die fertige Skulptur einfließen konnten. Zugleich wurde die Verstorbene bzw. der Verstorbene nach festgelegten Idealen von Würde, Gelassenheit, Schönheit und sozialem Status dargestellt. Daraus entstand ein Bild, das persönliche Erkennung mit einer idealisierten Darstellung verband, die einem bedeutenden Vorfahren angemessen war.
Die Individualität, die in diesem Kopf sichtbar wird, könnte daher von erheblicher Bedeutung gewesen sein. Die asymmetrischen Augen, die bestimmte Form von Nase und Mund, der breite Kiefer und die unregelmäßige Modellierung des Gesichts könnten Merkmale einer bestimmten Person bewahren. Es ist jedoch unmöglich, bei fehlenden Informationen über die ursprüngliche Person oder den archäologischen Kontext festzustellen, wie genau die Skulptur das Aussehen dieser Person wiedergab.
Solche Köpfe wurden ursprünglich nicht als isolierte Skulpturen konzipiert. Sie gehörten zu einer Grabumgebung, in der die Erinnerung und die fortbestehende Gegenwart der Ahnen eine wichtige Rolle spielten. Erinnerungs- und Trauerköpfe sowie Figuren konnten zusammen in heiligen Friedhofsbereichen platziert werden und stellten manchmal Generationen von Herrschern und anderen Mitgliedern des Hofstaats dar. Diese Orte blieben auch nach dem Begräbnis rituell bedeutsam. Gebete, Trankopfer und Opfergaben konnten in Verbindung mit den Ahnen verrichtet werden, wodurch eine Beziehung zwischen der Verstorbenen, der ruling lineage und der lebenden Gemeinschaft aufrechterhalten wurde. Die Terrakotta-Gestalt fungierte damit nicht nur als Grabmal, sondern als materieller Ausdruck von Erinnerung, Abstammung und Kontinuität.
Die Oberfläche des vorliegenden Exemplars ist besonders erwähnenswert. Sie zeigt eine komplexe und unregelmäßige Patina, die von Grau und kohlebraun bis rötlichbraun, Ocker und blassbeige reicht. Dunklere Abschnitte sind um die Seiten des Kopfes und in eingetieften Bereichen erhalten geblieben, während Teile des Gesichts wärmere Braun- und Rottöne erkennen lassen. Blasse, körnige und mineralienartige Ablagerungen sind über die Oberfläche sichtbar, insbesondere im oberen Teil des Kopfes. Andere Bereiche erscheinen glatter und dunkler, wodurch ein deutliches Kontrastbild zwischen exponierter Tonware, dunkleren Oberflächenschichten und helleren Verkrustungen entsteht.
Diese heterogene Patina deutet auf eine lange und komplexe Oberflächenentwicklung hin. Akan-Terrakotten sind bekannt mit Anstrichen und aufgetragenen Oberflächenbeschichtungen, aber aus rein visueller Prüfung ist es nicht möglich, zuverlässig zwischen ursprünglicher Farbgebung, beabsichtigten Beschichtungen, rituellen Ablagerungen, mineralischen Anlagerungen, Verwitterung, Grabablagerungen und späteren Veränderungen durch Handhabung oder Reinigung zu unterscheiden. Die verschiedenen Schichten sollten daher nicht automatisch als rituelle Substanzen interpretiert werden. Ihre unregelmäßige Erhaltung ist dennoch ein wichtiger Aspekt des Objekts und kann Hinweise sowohl auf seine ursprüngliche Behandlung als auch auf seine spätere Geschichte bewahren.
Terracotta-Begräbnis-Skulpturen gehörten zu einer bedeutenden künstlerischen Spezialisierung der Akan, und historische Berichte weisen auf eine wichtige Rolle von weiblichen Töpferinnen und Bildhauerinnen in ihrer Produktion hin. Der überlieferte Bestand zeigt eine beträchtliche stilistische Vielfalt. Einige Köpfe sind stark stilisiert und schematisiert, andere weisen auffallend individuelle und naturalistische Gesichtszüge auf. Sie variieren auch stark in Größe und Bauweise, von vergleichsweise kleinen Köpfen bis hin zu größeren Köpfen und vollständigen Figuren.
Heute sind frühe Akan-Begräbnis-Terrakotten mit überzeugendem Alter und gut erhaltenen historischen Oberflächen relativ selten. Brennstofflehm ist von Natur aus anfällig für Brüche, Erosion und lange Aussetzung im Freien oder auf Friedhöfen. Darüber hinaus verließen eine beträchtliche Anzahl von erhaltenen Exemplaren ihre ursprünglichen Kontexte während der kolonialen und postkolonialen Perioden und gelangten schließlich in europäische und nordamerikanische Museen sowie private Sammlungen. Folglich sind heute viele bedeutende Beispiele in westlichen Sammlungen erhalten, statt in den Grabumgebungen, für die sie ursprünglich hergestellt wurden.
Montiert heute als autonome Skulptur wird der Kopf unvermeidlich anders erlebt, als er einst erlebt worden wäre. Innerhalb seiner Grabumgebung bildete er Teil einer fortdauernden Beziehung zwischen den Lebenden und den ursprünglichen Verstorbenen. Sein stiller Ausdruck, seine zurückhaltende Modellierung und seine stark individuelle Physiognomie sollten daher nicht nur als ästhetische Qualitäten verstanden werden, sondern in Bezug auf Erinnerung, Abstammung, soziale Autorität und die andauernde Gegenwart einer wichtigen verstorbenen Person.
Ausgewählte Referenzen
Cole, Herbert M., und Doran H. Ross. Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, 1977. Eine fundamentale Referenz zu den Künsten Ghanas und dem weiteren kulturellen und künstlerischen Kontext des Akan.
Gilbert, Michelle. “Akan Terracotta Heads: Gods or Ancestors?” African Arts, Band 22, Nr. 4, 1989, S. 34–43, 85–86. Eine wichtige Studie über die Bedeutung, Funktion und Interpretation von Akan-Terrakotta-Erinnerungsköpfen.
Preston, George Nelson. “People Making Portraits Making People: Living Icons of the Akan.” African Arts, Band 23, Nr. 3, 1990, S. 70–76, 104. Besonders relevant für Fragen der Porträtierung, individueller Gleichheit, Identität und Repräsentation innerhalb der Akan-Kultur.
Borgatti, Jean M., und Richard Brilliant, Hrsg. Likeness and Beyond: Portraits from Africa and the World. New York: Center for African Art, 1990. Eine vergleichende Studie afrikanischer Konzepte von Porträtierung, einschließlich Fragen der individuellen Ähnlichkeit, sozialer Identität und Idealisierung.
The Metropolitan Museum of Art, New York. “Nsodie (Memorial Head), Akan artist,” 17.–mitte 18. Jh., Twifo-Heman Traditional Area, Ghana. Eine wichtige Museumsreferenz zur Installation königlicher Gedenk-Skulpturen an heiligen Friedhofsstandorten, bekannt als asensie, sowie zu Gebeten, Trankopfern und Opfergaben, die mit diesen Ahnenorten verbunden sind.
The Metropolitan Museum of Art, New York. “Nsodie (Memorial Head) einer Königinmutter,” spätes 18.–19. Jh. Besonders relevant für die Frage der individuellen Porträtierung. Das Museum vermerkt historische Berichte, wonach ein von der Familie ausgewählter Künstler das Subjekt durch wiederholte Sitzungen zu Lebzeiten studieren konnte.
The Metropolitan Museum of Art, New York. “Female Ntiri (Memorial Head),” Akan, vermutlich 17. Jh., Adanse Traditional Area, Ghana. Ein hilfreicher Vergleich, der die formale Vielfalt der Akan-Erinnerungsskulptur und deren Verbindung zu Personen von königlichem oder hohem Status verdeutlicht.
The Metropolitan Museum of Art, New York. “Male Ntiri (Memorial Head),” Akan, vermutlich 17. Jh., Adanse Traditional Area, Ghana. Ein bedeutendes vergleichendes Beispiel, das die beträchtliche stilistische und skulpturale Vielfalt der Akan-Begräbnis-Terrakotten demonstriert.
The Metropolitan Museum of Art, New York. “Memorial Head (Mma),” Akan, 19.–20. Jh., Ghana. Terracotta mit Tonauftrag. Eine nützliche Referenz zum Verständnis der ursprünglichen Oberflächenbehandlung der Akan-Erinnerungsköpfe und der Unterscheidung zwischen absichtlich aufgetragenen Oberflächen und späterer Patinierung.
Der Preis gilt ohne den TL-Analysepreis, diese kann jedoch innerhalb von vier Wochen für 350,- Euro durchgeführt werden.
Einige der Informationen werden durch künstliche Intelligenz generiert und basieren auf veröffentlichten Quellen aus Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte.
Invt. Nr. MAZ22012
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDieser Akan-Terrakotta-Grabkopf gehört zu einer alten Bestattungstradition, in der geschnitzte Köpfe und Figuren geschaffen wurden, um verstorbene Herrscher, Königinnenmütter und andere hochrangige Personen zu gedenken. Solche Arbeiten, oft als nsodie bezeichnet, waren insbesondere mit Akan-Gemeinschaften im heutigen Ghana verbunden und wurden in heiligen Grab- oder Friedhofskontexten, bekannt als asensie, platziert. Dort bildeten sie einen Teil größerer Ensembles, die Generationen wichtiger Vorfahren gedenken. Incl stand.
Der gegenwärtige Kopf zeichnet sich durch das stark individuelle Erscheinungsbild seines Gesichts aus. Die breite Gesichtsform, die auffällig hervortretende Stirn, die schmalen Augen, die ausgeprägte Nase, der kleine Mund und die markanten Wangen wurden mit beachtlicher Sparsamkeit modelliert. Die leichte Asymmetrie der Merkmale trägt zum Eindruck einer bestimmten menschlichen Präsenz bei, statt eines völlig standardisierten oder idealisierten Typs. Von der Seite betrachtet verleiht der Vorbau der Stirn, der Nase, der Lippen und des Kinns dem Kopf ein besonders kraftvolles skulpturales Profil.
Akan-Erinnerungsköpfe können weder einfach als Porträts im modernen westlichen Sinn noch als rein idealisierte Darstellungen klassifiziert werden. Historische Zeugnisse zeigen, dass Bildhauer in einigen Fällen die Person zu Lebzeiten beobachteten, und individuelle körperliche Eigenschaften, Frisuren, Narben und andere Unterscheidungsmerkmale in die fertige Skulptur einfließen konnten. Zugleich wurde die Verstorbene bzw. der Verstorbene nach festgelegten Idealen von Würde, Gelassenheit, Schönheit und sozialem Status dargestellt. Daraus entstand ein Bild, das persönliche Erkennung mit einer idealisierten Darstellung verband, die einem bedeutenden Vorfahren angemessen war.
Die Individualität, die in diesem Kopf sichtbar wird, könnte daher von erheblicher Bedeutung gewesen sein. Die asymmetrischen Augen, die bestimmte Form von Nase und Mund, der breite Kiefer und die unregelmäßige Modellierung des Gesichts könnten Merkmale einer bestimmten Person bewahren. Es ist jedoch unmöglich, bei fehlenden Informationen über die ursprüngliche Person oder den archäologischen Kontext festzustellen, wie genau die Skulptur das Aussehen dieser Person wiedergab.
Solche Köpfe wurden ursprünglich nicht als isolierte Skulpturen konzipiert. Sie gehörten zu einer Grabumgebung, in der die Erinnerung und die fortbestehende Gegenwart der Ahnen eine wichtige Rolle spielten. Erinnerungs- und Trauerköpfe sowie Figuren konnten zusammen in heiligen Friedhofsbereichen platziert werden und stellten manchmal Generationen von Herrschern und anderen Mitgliedern des Hofstaats dar. Diese Orte blieben auch nach dem Begräbnis rituell bedeutsam. Gebete, Trankopfer und Opfergaben konnten in Verbindung mit den Ahnen verrichtet werden, wodurch eine Beziehung zwischen der Verstorbenen, der ruling lineage und der lebenden Gemeinschaft aufrechterhalten wurde. Die Terrakotta-Gestalt fungierte damit nicht nur als Grabmal, sondern als materieller Ausdruck von Erinnerung, Abstammung und Kontinuität.
Die Oberfläche des vorliegenden Exemplars ist besonders erwähnenswert. Sie zeigt eine komplexe und unregelmäßige Patina, die von Grau und kohlebraun bis rötlichbraun, Ocker und blassbeige reicht. Dunklere Abschnitte sind um die Seiten des Kopfes und in eingetieften Bereichen erhalten geblieben, während Teile des Gesichts wärmere Braun- und Rottöne erkennen lassen. Blasse, körnige und mineralienartige Ablagerungen sind über die Oberfläche sichtbar, insbesondere im oberen Teil des Kopfes. Andere Bereiche erscheinen glatter und dunkler, wodurch ein deutliches Kontrastbild zwischen exponierter Tonware, dunkleren Oberflächenschichten und helleren Verkrustungen entsteht.
Diese heterogene Patina deutet auf eine lange und komplexe Oberflächenentwicklung hin. Akan-Terrakotten sind bekannt mit Anstrichen und aufgetragenen Oberflächenbeschichtungen, aber aus rein visueller Prüfung ist es nicht möglich, zuverlässig zwischen ursprünglicher Farbgebung, beabsichtigten Beschichtungen, rituellen Ablagerungen, mineralischen Anlagerungen, Verwitterung, Grabablagerungen und späteren Veränderungen durch Handhabung oder Reinigung zu unterscheiden. Die verschiedenen Schichten sollten daher nicht automatisch als rituelle Substanzen interpretiert werden. Ihre unregelmäßige Erhaltung ist dennoch ein wichtiger Aspekt des Objekts und kann Hinweise sowohl auf seine ursprüngliche Behandlung als auch auf seine spätere Geschichte bewahren.
Terracotta-Begräbnis-Skulpturen gehörten zu einer bedeutenden künstlerischen Spezialisierung der Akan, und historische Berichte weisen auf eine wichtige Rolle von weiblichen Töpferinnen und Bildhauerinnen in ihrer Produktion hin. Der überlieferte Bestand zeigt eine beträchtliche stilistische Vielfalt. Einige Köpfe sind stark stilisiert und schematisiert, andere weisen auffallend individuelle und naturalistische Gesichtszüge auf. Sie variieren auch stark in Größe und Bauweise, von vergleichsweise kleinen Köpfen bis hin zu größeren Köpfen und vollständigen Figuren.
Heute sind frühe Akan-Begräbnis-Terrakotten mit überzeugendem Alter und gut erhaltenen historischen Oberflächen relativ selten. Brennstofflehm ist von Natur aus anfällig für Brüche, Erosion und lange Aussetzung im Freien oder auf Friedhöfen. Darüber hinaus verließen eine beträchtliche Anzahl von erhaltenen Exemplaren ihre ursprünglichen Kontexte während der kolonialen und postkolonialen Perioden und gelangten schließlich in europäische und nordamerikanische Museen sowie private Sammlungen. Folglich sind heute viele bedeutende Beispiele in westlichen Sammlungen erhalten, statt in den Grabumgebungen, für die sie ursprünglich hergestellt wurden.
Montiert heute als autonome Skulptur wird der Kopf unvermeidlich anders erlebt, als er einst erlebt worden wäre. Innerhalb seiner Grabumgebung bildete er Teil einer fortdauernden Beziehung zwischen den Lebenden und den ursprünglichen Verstorbenen. Sein stiller Ausdruck, seine zurückhaltende Modellierung und seine stark individuelle Physiognomie sollten daher nicht nur als ästhetische Qualitäten verstanden werden, sondern in Bezug auf Erinnerung, Abstammung, soziale Autorität und die andauernde Gegenwart einer wichtigen verstorbenen Person.
Ausgewählte Referenzen
Cole, Herbert M., und Doran H. Ross. Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, 1977. Eine fundamentale Referenz zu den Künsten Ghanas und dem weiteren kulturellen und künstlerischen Kontext des Akan.
Gilbert, Michelle. “Akan Terracotta Heads: Gods or Ancestors?” African Arts, Band 22, Nr. 4, 1989, S. 34–43, 85–86. Eine wichtige Studie über die Bedeutung, Funktion und Interpretation von Akan-Terrakotta-Erinnerungsköpfen.
Preston, George Nelson. “People Making Portraits Making People: Living Icons of the Akan.” African Arts, Band 23, Nr. 3, 1990, S. 70–76, 104. Besonders relevant für Fragen der Porträtierung, individueller Gleichheit, Identität und Repräsentation innerhalb der Akan-Kultur.
Borgatti, Jean M., und Richard Brilliant, Hrsg. Likeness and Beyond: Portraits from Africa and the World. New York: Center for African Art, 1990. Eine vergleichende Studie afrikanischer Konzepte von Porträtierung, einschließlich Fragen der individuellen Ähnlichkeit, sozialer Identität und Idealisierung.
The Metropolitan Museum of Art, New York. “Nsodie (Memorial Head), Akan artist,” 17.–mitte 18. Jh., Twifo-Heman Traditional Area, Ghana. Eine wichtige Museumsreferenz zur Installation königlicher Gedenk-Skulpturen an heiligen Friedhofsstandorten, bekannt als asensie, sowie zu Gebeten, Trankopfern und Opfergaben, die mit diesen Ahnenorten verbunden sind.
The Metropolitan Museum of Art, New York. “Nsodie (Memorial Head) einer Königinmutter,” spätes 18.–19. Jh. Besonders relevant für die Frage der individuellen Porträtierung. Das Museum vermerkt historische Berichte, wonach ein von der Familie ausgewählter Künstler das Subjekt durch wiederholte Sitzungen zu Lebzeiten studieren konnte.
The Metropolitan Museum of Art, New York. “Female Ntiri (Memorial Head),” Akan, vermutlich 17. Jh., Adanse Traditional Area, Ghana. Ein hilfreicher Vergleich, der die formale Vielfalt der Akan-Erinnerungsskulptur und deren Verbindung zu Personen von königlichem oder hohem Status verdeutlicht.
The Metropolitan Museum of Art, New York. “Male Ntiri (Memorial Head),” Akan, vermutlich 17. Jh., Adanse Traditional Area, Ghana. Ein bedeutendes vergleichendes Beispiel, das die beträchtliche stilistische und skulpturale Vielfalt der Akan-Begräbnis-Terrakotten demonstriert.
The Metropolitan Museum of Art, New York. “Memorial Head (Mma),” Akan, 19.–20. Jh., Ghana. Terracotta mit Tonauftrag. Eine nützliche Referenz zum Verständnis der ursprünglichen Oberflächenbehandlung der Akan-Erinnerungsköpfe und der Unterscheidung zwischen absichtlich aufgetragenen Oberflächen und späterer Patinierung.
Der Preis gilt ohne den TL-Analysepreis, diese kann jedoch innerhalb von vier Wochen für 350,- Euro durchgeführt werden.
Einige der Informationen werden durch künstliche Intelligenz generiert und basieren auf veröffentlichten Quellen aus Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte.
Invt. Nr. MAZ22012
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDetails
Ethnie/ Kultur
Akan
Herkunftsland
Ghana
Material
Terracotta
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A terracotta head
Höhe
15 cm
Gewicht
1,2 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
