Eine Skulptur aus Holz - Losso - Togo (Ohne mindestpreis)

03
Tage
19
Stunden
42
Minuten
38
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 1
Ohne mindestpreis
Dimitri André
Experte
Von Dimitri André ausgewählt

Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 210 - € 250
RO
1 €

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 140076 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Eine hölzerne Skulptur mit dem Titel "A wooden sculpture" aus dem Norden Togos, geschaffen von den Losso-Leuten aus Siou in Doufelgou, Originalitätsnachweis und Provenienz verbunden mit Siou, Doufelgou-Region.

KI-gestützte Zusammenfassung

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Eine Losso-Doppelkopf-Skulptur
Losso-Menschen, Doufelgou-Region, Siou-Dorf, Nord-Togo
Holz mit dunkelbrauner Patina

Diese ungewöhnliche Losso-Skulptur aus dem Dorf Siou in der Doufelgou-Region im Norden Togos repräsentiert zwei Menschen, die in einem einzigen kompakten skulpturalen Körper verbunden sind. Zwei abgerundete Köpfe treten unabhängig von den Schultern hervor, während sich darunter die Figuren zu einer kraftvollen, fast architektonischen Form zu verschmelzen scheinen. Die Konzeption verleiht dem Objekt sofort einen auffälligen dualen Charakter: Zwei Identitäten sind deutlich vorhanden, doch sie sind physisch untrennbar.

Die Schnitzerei ist stark reduziert. Die nahezu kugelförmigen Köpfe weisen nur minimale Gesichtszüge auf: kleine gebohrte oder vertieft liegende Augen, kurze Mäuler und Gruppen vertikaler Einschnitte auf den Wangen. Diese narbenscharf-artigen Markierungen sind visuell besonders wichtig, weil sie ansonsten nahezu glatte Gesichtsoberflächen unterbrechen. Aufwändige Frisuren oder individualisierte Physiognomien fehlen; stattdessen konzentrierte sich der Bildhauer auf Masse, Symmetrie und das Verhältnis der beiden Köpfe.

Der Oberkörper ist von zahlreichen eng beieinanderliegenden horizontalen Einschnitten bedeckt. Diese Bänder könnten an Körperscharten, Kleidung oder eine andere Form kulturell bedeutsamer Oberflächenmarkierungen erinnern, obwohl ihre genaue Bedeutung aus dem Foto allein nicht festgelegt werden kann. Ihr regelmäßiger Rhythmus steht im deutlichen Gegensatz zu dem breiten, un dekorierten Band um die Mitte des Körpers und zu den glatteren Volumen des unteren Oberkörpers.

Der untere Teil der Skulptur ist besonders kraftvoll. Das Becken weitet sich seitlich zu einem eckigen, fast diamantenförmigen Volumen, bevor es in zwei massige säulenartige Beine übergeht. Die männlichen Genitalien sind deutlich angedeutet. Die Proportionen sind absichtlich nicht naturalistisch: Die Beine sind kurz und im Verhältnis zum Torso äußerst schwer, während die beiden Köpfe vergleichsweise klein erscheinen. Diese Massenkonzentration verleiht der Skulptur ein bemerkenswertes Gefühl von Stabilität und physischer Präsenz.

Besonders bemerkenswert ist die Doppelkopf-Konzeption. Sie könnte eine gepaarte Identität, Zwillinge, eine komplementäre Beziehung oder eine andere Form sozialer oder ritueller Dualität nahelegen. Eine solche Interpretation sollte dennoch vorsichtig bleiben, solange nicht spezifische Informationen über den ursprünglichen rituellen Kontext dieser bestimmten Skulptur vorliegen. Es wäre irreführend, die Figuren allein aufgrund ihrer gepaarten Darstellung automatisch als Zwillinge zu identifizieren.

Die Zuschreibung zu Siou in Doufelgou ist wichtig. Dieses Gebiet liegt im Norden Togos um die heutige Kara-Region und gehört zu einer kulturell komplexen Zone, in der Losso-sprachige Gemeinschaften neben mehreren benachbarten Gruppen leben. Skulpturen aus dem Norden Togos sind historisch deutlich weniger dokumentiert als die bekannteren künstlerischen Traditionen Westafrikas am Küstenstreifen, und ältere Sammlungen verwenden häufig breit gefasste ethnische Klassifikationen, die erhebliche lokale Unterschiede verbergen.

Losso-Skulptur zeichnet sich oft durch eine Betonung kompakter Volumen, vereinfachter Anatomie und zurückhaltender Gesichtsmodellierung aus. Das vorliegende Werk passt besonders gut in dieses nördliche togolesische skulpturale Vokabular. Seine massiven Beine, der zylindrische Torso, abgerundete Köpfe und der sparsamen Gebrauch von Gesichtsdetails erzeugen eine Ästhetik, die sich grundlegend von den stärker elongierten und fein artikulierten Figurentraditionen im weiteren Süden unterscheidet.

Die spezifische Provenienz aus Siou macht das Objekt besonders interessant, weil die lokale Zuschreibung deutlich mehr Informationen liefert als die generische Bezeichnung „Losso, nördliches Togo“. Siou liegt im historischen Losso-Kulturraum von Doufelgou, wo rituelle Praktiken in erweiterte Familienstrukturen, Ahnenbeziehungen und lokalisierte religiöse Institutionen eingebettet waren. Figuren aus solchen Kontexten sollten daher nicht automatisch gemäß besser dokumentierten benachbarten Traditionen interpretiert werden.

Die Oberfläche zeigt langanhaltende Benutzung und altersbedingten Verschleiß. Bereiche der dunkelbraunen Patina sind heller geworden, insbesondere über herausragenden Volumen, während alte Risse und Abrieb sichtbar bleiben. Die horizontalen Einschnitte haben sich durch Abnutzung ebenfalls geglättet. Diese Merkmale verleihen der Skulptur ein deutlich geübtes Erscheinungsbild statt einer glatten Oberfläche einer frisch gefertigten Arbeit.

Die Kombination aus zwei Köpfen, monumentalem Körperbau und ausgedehnter Linienornamentik macht dies zu einem besonders markanten Beispiel der Losso-Skulptur. Noch wichtiger ist, dass ihre dokumentierte Verbindung mit Siou einen wertvollen regionalen Bezugspunkt für eine skulpturale Tradition bietet, die in der veröffentlichten Literatur vergleichsweise wenig vertreten ist.

Ausgewählte Literatur

Frobenius, Leo. Und Afrika sprach. Berlin, 1912–1913.

Zwernemann, Jürgen. Die traditionelle Religion der westlichen Gurunsi. Hamburg, 1968.

Cornevin, Robert. Histoire du Togo. Paris, 1962.

Kerchache, Jacques; Paudrat, Jean-Louis; Stephan, Lucien. L’Art africain. Paris, 1988.

Informant Ouro

Einige der Informationen wurden von künstlicher Intelligenz erzeugt und basieren auf veröffentlichten Quellen aus den Bereichen Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte.

Inv. No. MAZ24790

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Eine Losso-Doppelkopf-Skulptur
Losso-Menschen, Doufelgou-Region, Siou-Dorf, Nord-Togo
Holz mit dunkelbrauner Patina

Diese ungewöhnliche Losso-Skulptur aus dem Dorf Siou in der Doufelgou-Region im Norden Togos repräsentiert zwei Menschen, die in einem einzigen kompakten skulpturalen Körper verbunden sind. Zwei abgerundete Köpfe treten unabhängig von den Schultern hervor, während sich darunter die Figuren zu einer kraftvollen, fast architektonischen Form zu verschmelzen scheinen. Die Konzeption verleiht dem Objekt sofort einen auffälligen dualen Charakter: Zwei Identitäten sind deutlich vorhanden, doch sie sind physisch untrennbar.

Die Schnitzerei ist stark reduziert. Die nahezu kugelförmigen Köpfe weisen nur minimale Gesichtszüge auf: kleine gebohrte oder vertieft liegende Augen, kurze Mäuler und Gruppen vertikaler Einschnitte auf den Wangen. Diese narbenscharf-artigen Markierungen sind visuell besonders wichtig, weil sie ansonsten nahezu glatte Gesichtsoberflächen unterbrechen. Aufwändige Frisuren oder individualisierte Physiognomien fehlen; stattdessen konzentrierte sich der Bildhauer auf Masse, Symmetrie und das Verhältnis der beiden Köpfe.

Der Oberkörper ist von zahlreichen eng beieinanderliegenden horizontalen Einschnitten bedeckt. Diese Bänder könnten an Körperscharten, Kleidung oder eine andere Form kulturell bedeutsamer Oberflächenmarkierungen erinnern, obwohl ihre genaue Bedeutung aus dem Foto allein nicht festgelegt werden kann. Ihr regelmäßiger Rhythmus steht im deutlichen Gegensatz zu dem breiten, un dekorierten Band um die Mitte des Körpers und zu den glatteren Volumen des unteren Oberkörpers.

Der untere Teil der Skulptur ist besonders kraftvoll. Das Becken weitet sich seitlich zu einem eckigen, fast diamantenförmigen Volumen, bevor es in zwei massige säulenartige Beine übergeht. Die männlichen Genitalien sind deutlich angedeutet. Die Proportionen sind absichtlich nicht naturalistisch: Die Beine sind kurz und im Verhältnis zum Torso äußerst schwer, während die beiden Köpfe vergleichsweise klein erscheinen. Diese Massenkonzentration verleiht der Skulptur ein bemerkenswertes Gefühl von Stabilität und physischer Präsenz.

Besonders bemerkenswert ist die Doppelkopf-Konzeption. Sie könnte eine gepaarte Identität, Zwillinge, eine komplementäre Beziehung oder eine andere Form sozialer oder ritueller Dualität nahelegen. Eine solche Interpretation sollte dennoch vorsichtig bleiben, solange nicht spezifische Informationen über den ursprünglichen rituellen Kontext dieser bestimmten Skulptur vorliegen. Es wäre irreführend, die Figuren allein aufgrund ihrer gepaarten Darstellung automatisch als Zwillinge zu identifizieren.

Die Zuschreibung zu Siou in Doufelgou ist wichtig. Dieses Gebiet liegt im Norden Togos um die heutige Kara-Region und gehört zu einer kulturell komplexen Zone, in der Losso-sprachige Gemeinschaften neben mehreren benachbarten Gruppen leben. Skulpturen aus dem Norden Togos sind historisch deutlich weniger dokumentiert als die bekannteren künstlerischen Traditionen Westafrikas am Küstenstreifen, und ältere Sammlungen verwenden häufig breit gefasste ethnische Klassifikationen, die erhebliche lokale Unterschiede verbergen.

Losso-Skulptur zeichnet sich oft durch eine Betonung kompakter Volumen, vereinfachter Anatomie und zurückhaltender Gesichtsmodellierung aus. Das vorliegende Werk passt besonders gut in dieses nördliche togolesische skulpturale Vokabular. Seine massiven Beine, der zylindrische Torso, abgerundete Köpfe und der sparsamen Gebrauch von Gesichtsdetails erzeugen eine Ästhetik, die sich grundlegend von den stärker elongierten und fein artikulierten Figurentraditionen im weiteren Süden unterscheidet.

Die spezifische Provenienz aus Siou macht das Objekt besonders interessant, weil die lokale Zuschreibung deutlich mehr Informationen liefert als die generische Bezeichnung „Losso, nördliches Togo“. Siou liegt im historischen Losso-Kulturraum von Doufelgou, wo rituelle Praktiken in erweiterte Familienstrukturen, Ahnenbeziehungen und lokalisierte religiöse Institutionen eingebettet waren. Figuren aus solchen Kontexten sollten daher nicht automatisch gemäß besser dokumentierten benachbarten Traditionen interpretiert werden.

Die Oberfläche zeigt langanhaltende Benutzung und altersbedingten Verschleiß. Bereiche der dunkelbraunen Patina sind heller geworden, insbesondere über herausragenden Volumen, während alte Risse und Abrieb sichtbar bleiben. Die horizontalen Einschnitte haben sich durch Abnutzung ebenfalls geglättet. Diese Merkmale verleihen der Skulptur ein deutlich geübtes Erscheinungsbild statt einer glatten Oberfläche einer frisch gefertigten Arbeit.

Die Kombination aus zwei Köpfen, monumentalem Körperbau und ausgedehnter Linienornamentik macht dies zu einem besonders markanten Beispiel der Losso-Skulptur. Noch wichtiger ist, dass ihre dokumentierte Verbindung mit Siou einen wertvollen regionalen Bezugspunkt für eine skulpturale Tradition bietet, die in der veröffentlichten Literatur vergleichsweise wenig vertreten ist.

Ausgewählte Literatur

Frobenius, Leo. Und Afrika sprach. Berlin, 1912–1913.

Zwernemann, Jürgen. Die traditionelle Religion der westlichen Gurunsi. Hamburg, 1968.

Cornevin, Robert. Histoire du Togo. Paris, 1962.

Kerchache, Jacques; Paudrat, Jean-Louis; Stephan, Lucien. L’Art africain. Paris, 1988.

Informant Ouro

Einige der Informationen wurden von künstlicher Intelligenz erzeugt und basieren auf veröffentlichten Quellen aus den Bereichen Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte.

Inv. No. MAZ24790

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Ethnie/ Kultur
Losso
Herkunftsland
Togo
Material
Holz
Sold with stand
Nein
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A wooden sculpture
Höhe
44 cm
Gewicht
2,7 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6671
Verkaufte Objekte
99,8 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst