La Rochefoucauld - Mémoires de M. D. L. R. - 1662

LA ROCHEFOUCAULD, François de
Mémoires de M. D. L. R. Sur les Brigues à la mort de Louys XIII. Les Guerres de Paris & de Guyenne, & la Prison des Princes. Apologie pour Monsieur de Beaufort. Memoires de Monsieur de la Chastre. Articles dont sont convenus Son Altesse Royalle & Monsieur le Prince pour l’expulsion du Cardinal Mazarin. Lettre du Cardinal à Monsieur de Brienne.
A Cologne, chez Pierre Van Dyck, 1662 [Bruxelles, François Foppens].
Klein-12er Format, [4] Bl., 400 S., [1] Bl. Alte Einbandung in vollständigem Velin, Rücken mit handschriftlichem Titel, Markierung in der Kugel.
Geheime Originalausgabe, in Brüssel von François Foppens unter der falschen Adresse von Köln und dem fiktiven Namen Pierre Van Dyck gedruckt. Die Memoiren wurden 1662 ohne die Erlaubnis von La Rochefoucauld veröffentlicht und durchliefen im selben Jahr mehrere Auflagen bzw. Zustände, was die bedeutenden Abweichungen erklärt, die von Bibliographen verzeichnet werden.
Diese Ausgabe gehört zur Serie der 1662er Drucke mit 400 Seiten, einschließlich
- Vorwort des Lesers und aller im Titel angekündigten Teile, insbesondere
- die Memoiren von Monsieur de La Chastre.
- die Artikel betreffend die Vertreibung Mazarins.
- der Brief des Kardinals an Monsieur de Brienne.
Die Ausgabe zeigt die interessante typographische Anomalie der Seite 276 gedruckt als „376“, während die Seiten 237 und 279 ihre normale Nummerierung tragen. Mehrere der in der Errata einzelner 1662er Zustände angegebenen Fehler sind hier korrigiert. Der konkrete Zustand dieser Ausgabe wird nicht mit der als zweiter oder dritter Ausgaben von Tchémerzine beschriebenen Abarten gleichgesetzt; Abweichungen in der Seitenzählung passen nicht exakt zu den derzeit dokumentierten Exemplaren.
Bindung aus der Zeit oder leicht später in Velin. Exemplar mit Gebrauchsspuren, Vergilbungen und alten Feuchtigkeitsspuren, aber Text vollständig und lesbar. Globus, Titelseite und aufgehellte Notizen später aquarelliert.
Es handelt sich eher um eine geheime Originalausgabe, jedoch nicht um eine zweite Originalausgabe oder gar eine dritte Ausgabe.
Es finden sich tatsächlich Kataloge, die denselben 400 Seiten als „zweite Originalausgabe“ beschreiben, andere wiederum als „dritte“ und wieder andere als einen der vier gleichzeitigen Drucke der Originalausgabe. ([BiblioRare][2])
Dieses Exemplar, mit 237 normal + 376 + 279 normal, darf nicht willkürlich in eine dieser Kategorien gezwungen werden.
Es ist eine vorsichtige Notiz, die das bestätigt, was wir beweisen können, und diskret auf die bibliographische Besonderheit hinweist, ohne zu behaupten, eine Frage zu lösen, die von den Bibliographen selbst nicht allgemein geklärt wurde.
[