Eine Skulptur aus Holz - Bété - Elfenbeinküste (Ohne mindestpreis)
07
Tage
06
Stunden
06
Minuten
30
Sekunden
Startgebot
€ 1
Ohne mindestpreis
Experte
Von Dimitri André ausgewählt
Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.
Schätzung € 280 - € 350
Es wurden keine Gebote abgegeben
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 140908 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Eine Holzskulptur aus der Elfenbeinküste, Bété, Herkunft Gagnoa-Region, 93 cm hoch, 1,1 kg, mit Ständer, in fairem Zustand.
KI-gestützte Zusammenfassung
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Canne de la chefferie
Bété
Gagnoa region, Côte d’Ivoire
Holz, inkl. Stand
Informant: Bakari Bouaflé
Dieses außergewöhnlich schlanke und vertikal konzipierte Stabfigur ist aus einem einzigen Stück Holz geschnitzt. Seine Komposition wird von einem langgestreckten, fast säulenartigen Mittelteil dominiert, das den kleinen anthropomorphen Unterkörper vom vergleichsweise großen und sorgfältig artikulierten Kopf trennt. Am unteren Ende entwickelt der Stab zwei stark modellierte, gebeugte Beine, die in markanten Füßen enden. Die extreme Verlängerung des Rumpfes oder des Halses verwandelt das Objekt in mehr als einen mit einer menschlichen Figur dekorierten Stab: Der Stab selbst erscheint als radikal verlängerte menschliche Erscheinung.
Der Kopf bildet den Hauptfokus der Skulptur und des Ausdrucks der Arbeit. Er wird von einer hohen, konischen Frisur gekrönt, die durch zahlreiche parallele Rillen gegliedert ist. Halbkreisförmige und konzentrische Einschnitte setzen sich über Stirn und Schläfen fort und schaffen einen ornamentalen Rahmen um das Gesicht. Die dunkle, teilweise glanzvolle Oberfläche betont den Kontrast zwischen diesen eingeschnittenen Passagen und den glatt modellierten Volumen von Stirn, Wangen und Nacken.
Die Gesichtszüge sind stark stilisiert. Schmale, fast geschlossene Augen liegen unter einer breiten, gewölbten Stirn. Eine markante Nase ragt aus dem Zentrum des Gesichts, während Mund und Kinn ein kraftvolles, nach vorn gerichtetes Volumen bilden. Die Kombination erzeugt einen Ausdruck von Zurückhaltung und konzentrierter Gegenwärtigkeit eher als naturalistischer Porträtdarstellung. Die nahezu geschlossenen Augen verleihen dem Gesicht insbesondere eine nach innen gerichtete, kontrollierte Qualität.
Mehrere parallel verlaufende horizontale Einschnitte erstrecken sich über jede Wange, während größere geschwungene Motive Stirn und Schläfen ausformen. Solche Markierungen könnten sich auf historische Formen der Narbenbildung oder andere Arten des Gesichtsornaments beziehen. Verwandte lineare Gesichtsmarkierungen kommen in Skulpturen vor, die mit dem Bété-Volk und den benachbarten Wé- und Guro-Kulturräumen verbunden sind. In dieser Stange sind die Markierungen auch als formales Mittel wichtig: Augen, Wangenmarkierungen, Schläfen und Frisur sind in eine durchgehende grafische Struktur integriert.
Die skulpturale Sprache des Kopfes sollte im Kontext der künstlerischen Umgebung der Region Gagnoa betrachtet werden. Werken aus diesem Gebiet werden häufig Ähnlichkeiten zwischen den geschnitzen Traditionen der Bété und der Guro zugeordnet, was die Nähe und den langjährigen Austausch benachbarter Gemeinschaften widerspiegelt. Die ausgeprägte Stirn, die vorauszeigenden Gesichtszüge, sorgfältig organisierte Einschnitte und die Betonung der Frisur finden Parallelen innerhalb dieses breiteren regionalen Kontexts. Eine allein auf stilistischer Vergleichung beruhende Attribution sollte jedoch vorsichtig bleiben, insbesondere angesichts der erheblichen lokalen Variation innerhalb der historischen Bété-Skulptur.
Die Bezeichnung canne de la chefferie identifiziert das Objekt primär mit cheflicher oder politischer Autorität. Es sollte daher nicht notwendigerweise als gewöhnlicher Gehstock verstanden werden. Vielmehr könnte ein solcher Stab als sichtbares Emblem von Amt, Rang und legitimer Autorität fungieren. Trägt man ihn oder präsentiert ihn man bei öffentlichen Auftritten, Empfängen, Versammlungen oder zeremoniellen Anlässen, hätte er den Träger als handelnd im institutionellen Bereich der Chefferie markiert.
Die dokumentierte Rolle der Stabwährer in ivorischen Häuptlingskontexten bietet einen nützlichen vergleichenden Rahmen. Ein porte-canne könnte nahe am Häuptling positioniert sein und an der formellen Aufnahme von Besuchern sowie der Vermittlung zwischen Außenstehenden und der politischen Führungsstruktur einer Gemeinschaft beteiligt sein. Obwohl ein solcher vergleichender Befund die genaue Verwendung dieses einzelnen Bété-Stabs nicht festlegen kann, unterstützt er die Interpretation des Objekts als Instrument der Repräsentation, Vermittlung und cheflicher Autorität – und weniger als bloß praktischer Gegenstand.
Der anthropomorphe Charakter des Stabs könnte diese Funktion zudem verstärken. Politische Autorität erhält eine menschliche und körperliche Präsenz: Die kleinen Beine verankern die Gestalt am Boden, der außergewöhnlich verlängerte Körper schafft vertikale Erhöhung, und der vergrößerte Kopf konzentriert Identität und visuelle Kraft am Scheitelpunkt. Die Proportionen zwischen diesen Elementen erscheinen absichtlich gesetzt, um die Aufmerksamkeit nach oben zum Gesicht zu lenken.
Die Beziehung zwischen figürlicher Skulptur, Vorfahren und sozialem Gedächtnis ist auch im weiteren künstlerischen Kontext der Region Gagnoa relevant. Historische Quellen beschreiben anthropomorphe Holzkugeln bzw. -figuren in Bété-Gemeinschaften, die verstorbene Individuen darstellen und an gedenkenden Kontexten teilnehmen könnten. Dadurch wird es möglich, zu prüfen, ob die menschliche Form des Stabs über einfache Dekoration hinausgehende Assoziationen trägt, potenziell die chefliche Autorität mit Abstammung, Erinnerung oder vererbter Legitimität verbindet. Eine solche Interpretation sollte jedoch vorerst hypothetisch bleiben, es sei denn, sie wird durch spezifischere Informationen von Bakari Bouaflé oder einer anderen Quelle, die direkt auf dieses Objekt Bezug nimmt, gestützt.
Die verfügbare Dokumentation unterstützt daher eine relativ sichere Interpretation des Werks als Insigne der Chefferie, während eine spezifischere rituelle Funktion – etwa die Verwendung in Ahnenriten, Begräbniszeremonien oder Orakelsprüchen – ohne zusätzliche Provenienz- oder Felddokumentation nicht behauptet werden sollte.
Referenzen
Holas, Bohumil. L’Art sacré sénoufo: ses différentes expressions dans la vie sociale. Limoges: Lavauzelle, 1978. [Für vergleichende Ansätze zu rituellem und politischem Insigne in Côte d’Ivoire; nicht spezifisch für den Bété.]
Holas, Bohumil. Les Bété: une création de l’homme. Paris: Presses Universitaires de France, 1968.
Musée du quai Branly – Jacques Chirac, Paris. Sammlungen zur Bété-Materialkultur und Skulptur, Côte d’Ivoire.
National Museum of African Art, Smithsonian Institution, Washington, D.C. Sammlungsunterlagen und Forschung zu Bété, Wé und verwandten Skulpturtraditionen der Côte d’Ivoire, einschließlich Diskussion facialer Markierungen und Narbenbildung.
Sotheby’s. Arts d’Afrique et d’Océanie, Paris, 12 December 2012. Veröffentlichter Katalogeintrag zu einem Werk, das mit der Bété/Guro-arteigen Umwelt in Côte d’Ivoire assoziiert ist, mit Diskussion stilistischer Beziehungen in der Region Gagnoa.
Sotheby’s. Collection Marceau Rivière, Paris, 18–19 June 2019. Katalogeintrag zur Bété-Skulptur und Darstellung Verstorbener in der Region Gagnoa.
Vogel, Susan Mullin. African Art, Western Eyes. New Haven and London: Yale University Press, 1997.
Für das vorliegende Objekt: mündliche Informationen, die Bakari Bouaflé zugeschrieben werden, identifizieren das Werk als eine „Canne de la chefferie Bété, région de Gagnoa, Côte d’Ivoire.“
Informant: Barari Bouaflé
Einige der Informationen wurden von künstlicher Intelligenz erzeugt und beruhen auf veröffentlichten Quellen aus Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte.
Inv. No. MAZ25189
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerCanne de la chefferie
Bété
Gagnoa region, Côte d’Ivoire
Holz, inkl. Stand
Informant: Bakari Bouaflé
Dieses außergewöhnlich schlanke und vertikal konzipierte Stabfigur ist aus einem einzigen Stück Holz geschnitzt. Seine Komposition wird von einem langgestreckten, fast säulenartigen Mittelteil dominiert, das den kleinen anthropomorphen Unterkörper vom vergleichsweise großen und sorgfältig artikulierten Kopf trennt. Am unteren Ende entwickelt der Stab zwei stark modellierte, gebeugte Beine, die in markanten Füßen enden. Die extreme Verlängerung des Rumpfes oder des Halses verwandelt das Objekt in mehr als einen mit einer menschlichen Figur dekorierten Stab: Der Stab selbst erscheint als radikal verlängerte menschliche Erscheinung.
Der Kopf bildet den Hauptfokus der Skulptur und des Ausdrucks der Arbeit. Er wird von einer hohen, konischen Frisur gekrönt, die durch zahlreiche parallele Rillen gegliedert ist. Halbkreisförmige und konzentrische Einschnitte setzen sich über Stirn und Schläfen fort und schaffen einen ornamentalen Rahmen um das Gesicht. Die dunkle, teilweise glanzvolle Oberfläche betont den Kontrast zwischen diesen eingeschnittenen Passagen und den glatt modellierten Volumen von Stirn, Wangen und Nacken.
Die Gesichtszüge sind stark stilisiert. Schmale, fast geschlossene Augen liegen unter einer breiten, gewölbten Stirn. Eine markante Nase ragt aus dem Zentrum des Gesichts, während Mund und Kinn ein kraftvolles, nach vorn gerichtetes Volumen bilden. Die Kombination erzeugt einen Ausdruck von Zurückhaltung und konzentrierter Gegenwärtigkeit eher als naturalistischer Porträtdarstellung. Die nahezu geschlossenen Augen verleihen dem Gesicht insbesondere eine nach innen gerichtete, kontrollierte Qualität.
Mehrere parallel verlaufende horizontale Einschnitte erstrecken sich über jede Wange, während größere geschwungene Motive Stirn und Schläfen ausformen. Solche Markierungen könnten sich auf historische Formen der Narbenbildung oder andere Arten des Gesichtsornaments beziehen. Verwandte lineare Gesichtsmarkierungen kommen in Skulpturen vor, die mit dem Bété-Volk und den benachbarten Wé- und Guro-Kulturräumen verbunden sind. In dieser Stange sind die Markierungen auch als formales Mittel wichtig: Augen, Wangenmarkierungen, Schläfen und Frisur sind in eine durchgehende grafische Struktur integriert.
Die skulpturale Sprache des Kopfes sollte im Kontext der künstlerischen Umgebung der Region Gagnoa betrachtet werden. Werken aus diesem Gebiet werden häufig Ähnlichkeiten zwischen den geschnitzen Traditionen der Bété und der Guro zugeordnet, was die Nähe und den langjährigen Austausch benachbarter Gemeinschaften widerspiegelt. Die ausgeprägte Stirn, die vorauszeigenden Gesichtszüge, sorgfältig organisierte Einschnitte und die Betonung der Frisur finden Parallelen innerhalb dieses breiteren regionalen Kontexts. Eine allein auf stilistischer Vergleichung beruhende Attribution sollte jedoch vorsichtig bleiben, insbesondere angesichts der erheblichen lokalen Variation innerhalb der historischen Bété-Skulptur.
Die Bezeichnung canne de la chefferie identifiziert das Objekt primär mit cheflicher oder politischer Autorität. Es sollte daher nicht notwendigerweise als gewöhnlicher Gehstock verstanden werden. Vielmehr könnte ein solcher Stab als sichtbares Emblem von Amt, Rang und legitimer Autorität fungieren. Trägt man ihn oder präsentiert ihn man bei öffentlichen Auftritten, Empfängen, Versammlungen oder zeremoniellen Anlässen, hätte er den Träger als handelnd im institutionellen Bereich der Chefferie markiert.
Die dokumentierte Rolle der Stabwährer in ivorischen Häuptlingskontexten bietet einen nützlichen vergleichenden Rahmen. Ein porte-canne könnte nahe am Häuptling positioniert sein und an der formellen Aufnahme von Besuchern sowie der Vermittlung zwischen Außenstehenden und der politischen Führungsstruktur einer Gemeinschaft beteiligt sein. Obwohl ein solcher vergleichender Befund die genaue Verwendung dieses einzelnen Bété-Stabs nicht festlegen kann, unterstützt er die Interpretation des Objekts als Instrument der Repräsentation, Vermittlung und cheflicher Autorität – und weniger als bloß praktischer Gegenstand.
Der anthropomorphe Charakter des Stabs könnte diese Funktion zudem verstärken. Politische Autorität erhält eine menschliche und körperliche Präsenz: Die kleinen Beine verankern die Gestalt am Boden, der außergewöhnlich verlängerte Körper schafft vertikale Erhöhung, und der vergrößerte Kopf konzentriert Identität und visuelle Kraft am Scheitelpunkt. Die Proportionen zwischen diesen Elementen erscheinen absichtlich gesetzt, um die Aufmerksamkeit nach oben zum Gesicht zu lenken.
Die Beziehung zwischen figürlicher Skulptur, Vorfahren und sozialem Gedächtnis ist auch im weiteren künstlerischen Kontext der Region Gagnoa relevant. Historische Quellen beschreiben anthropomorphe Holzkugeln bzw. -figuren in Bété-Gemeinschaften, die verstorbene Individuen darstellen und an gedenkenden Kontexten teilnehmen könnten. Dadurch wird es möglich, zu prüfen, ob die menschliche Form des Stabs über einfache Dekoration hinausgehende Assoziationen trägt, potenziell die chefliche Autorität mit Abstammung, Erinnerung oder vererbter Legitimität verbindet. Eine solche Interpretation sollte jedoch vorerst hypothetisch bleiben, es sei denn, sie wird durch spezifischere Informationen von Bakari Bouaflé oder einer anderen Quelle, die direkt auf dieses Objekt Bezug nimmt, gestützt.
Die verfügbare Dokumentation unterstützt daher eine relativ sichere Interpretation des Werks als Insigne der Chefferie, während eine spezifischere rituelle Funktion – etwa die Verwendung in Ahnenriten, Begräbniszeremonien oder Orakelsprüchen – ohne zusätzliche Provenienz- oder Felddokumentation nicht behauptet werden sollte.
Referenzen
Holas, Bohumil. L’Art sacré sénoufo: ses différentes expressions dans la vie sociale. Limoges: Lavauzelle, 1978. [Für vergleichende Ansätze zu rituellem und politischem Insigne in Côte d’Ivoire; nicht spezifisch für den Bété.]
Holas, Bohumil. Les Bété: une création de l’homme. Paris: Presses Universitaires de France, 1968.
Musée du quai Branly – Jacques Chirac, Paris. Sammlungen zur Bété-Materialkultur und Skulptur, Côte d’Ivoire.
National Museum of African Art, Smithsonian Institution, Washington, D.C. Sammlungsunterlagen und Forschung zu Bété, Wé und verwandten Skulpturtraditionen der Côte d’Ivoire, einschließlich Diskussion facialer Markierungen und Narbenbildung.
Sotheby’s. Arts d’Afrique et d’Océanie, Paris, 12 December 2012. Veröffentlichter Katalogeintrag zu einem Werk, das mit der Bété/Guro-arteigen Umwelt in Côte d’Ivoire assoziiert ist, mit Diskussion stilistischer Beziehungen in der Region Gagnoa.
Sotheby’s. Collection Marceau Rivière, Paris, 18–19 June 2019. Katalogeintrag zur Bété-Skulptur und Darstellung Verstorbener in der Region Gagnoa.
Vogel, Susan Mullin. African Art, Western Eyes. New Haven and London: Yale University Press, 1997.
Für das vorliegende Objekt: mündliche Informationen, die Bakari Bouaflé zugeschrieben werden, identifizieren das Werk als eine „Canne de la chefferie Bété, région de Gagnoa, Côte d’Ivoire.“
Informant: Barari Bouaflé
Einige der Informationen wurden von künstlicher Intelligenz erzeugt und beruhen auf veröffentlichten Quellen aus Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte.
Inv. No. MAZ25189
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDetails
Ethnie/ Kultur
Bété
Herkunftsland
Elfenbeinküste
Material
Holz
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A wooden sculpture
Höhe
93 cm
Gewicht
1,1 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
