Eine Skulptur aus Holz - Ewe - Togo (Ohne mindestpreis)

08
Tage
05
Stunden
14
Minuten
41
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 5
Ohne mindestpreis
Dimitri André
Experte
Von Dimitri André ausgewählt

Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 280 - € 350
IT
5 €
NL
3 €

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 140908 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Ritual- und Machtfigur (bo/bocio)
Ewe, Region Aného, Aklakou, Togo
Informant: Batoure
Holz, Pigmente, Schnüre, Fasern und weitere rituelle Materialien

Die stehende anthropomorphe Figur zeichnet sich durch einen überdimensionierten Kopf, stark stilisierte Gesichtszüge und einen schlanken, verlängerten Körper aus. Große mandelförmige Augen, eine markante Nase und ein kleiner Mund bestimmen das Gesicht. Spuren blauer Pigmente sind sichtbar, insbesondere am Kopf und Oberkörper.

Von besonderer Bedeutung sind die zahlreichen Materialien, die am Körper befestigt sind. Schnüre, Fasern, Bündel und verschiedene Objekte wurden um Nacken und Obertorso gebunden; ein langer, eingewickelter Bestandteil ist an der Vorderseite der Brust angebracht, während ein größerer behälterartiger Gegenstand seitlich herabhängt. Die geschnitzte Figur dient damit als Stütze für ein komplexes Assemblage, dessen Erscheinung durch rituelle Eingriffe und Zusätze wesentlich verändert wurde.

Figuren dieser Art werden häufig im Zusammenhang mit den religiösen Traditionen der Ewe und der benachbarten Völker Togos und Benins als „Fetischfiguren“ beschrieben. Der Begriff „Fetisch“ stammt jedoch aus dem europäischen Diskurs und ist ungenau, da er Objekte mit unterschiedlichsten Funktionen umfasst. Je nach Kontext können lokale Begriffe wie bo oder bocio eine geeignetere Bezeichnung liefern.

Die Wirksamkeit einer solchen Figur liegt nicht notwendigerweise in der geschnitzten Darstellung selbst. Vielmehr kann ihre Macht durch die Verbindung der Figur mit bestimmten Substanzen, Behältern und Bindungen sowie durch Opfergaben, Gebete und andere rituelle Handlungen erzeugt oder aktiviert werden. Gebrauch und rituelle Aktivierung hinterlassen sichtbare Spuren. Verkrustungen, Pigmente, Schnüre und später hinzugefügte Materialien sollten daher nicht einfach als Veränderungen oder Beschädigungen einer ursprünglichen Skulptur verstanden werden, sondern wesentliche Aspekte ihrer Funktion und ihrer rituellen Biografie darstellen.

Je nach Kontext könnten vergleichbare Machtfiguren dazu dienen, eine Person, eine Familie oder einen Ort zu schützen, Krankheiten oder schädliche Einflüsse abzuwehren, Erfolg zu fördern oder als Medium zwischen Menschen und spirituellen Kräften zu wirken. Ohne die ursprüngliche rituelle Dokumentation lässt sich die genaue Bedeutung der einzelnen am Objekt befestigten Materialien jedoch nicht mit Sicherheit festlegen.

Die geläufige Bezeichnung „Voodoo-Figur“ ist in diesem Zusammenhang irreführend. Vodun oder Vodu bezieht sich auf westafrikanische religiöse Traditionen, die auch im kulturellen Umfeld der Ewe präsent sind. Eine Ewe-Power-Figur könnte daher in einem Vodun-Kontext verwendet worden sein, aber sie sollte nicht mit dem populären westlichen Bild der „Voodoo-Puppe“ gleichgesetzt werden, bei der eine Figur als das Abbild einer bestimmten Person verstanden wird und durch Nägelstiche verletzt wird. Dieses Klischee spiegelt die vielfältigen Funktionen westafrikanischer Ritualfiguren nicht angemessen wider.

Die Herkunft aus Aklakou in der Region Aného im Südosten Togos ist ebenfalls bedeutend. Das Gebiet bildet eine Kulturkontaktzone, in der sich die religiösen und künstlerischen Traditionen der Ewe, Mina und benachbarter Völker überschneiden. Eine endgültige ethnische oder funktionale Zuordnung sollte daher nur vorgenommen werden, wenn sie durch die ursprüngliche Felddokumentation gestützt wird, in diesem Fall insbesondere durch die Informationen, die der Informant Batoure gegeben hat.

Ausgewählte Literatur

Augé, Marc. Le Dieu objet. Paris: Flammarion, 1988. [Fundamentale Studie über die materielle Verkörperung der Vodun-Gottheiten und die Beziehung zwischen rituellen Objekten, Opfergaben und spiritueller Agency.

Blier, Suzanne Preston. African Vodun: Art, Psychology, and Power. Chicago: University of Chicago Press, 1995. [Die hauptsächliche kunsthistorische Studie zu Vodun-Objekten aus dem südlichen Benin und Togo, mit ausführlicher Diskussion von bo/bocio, Bindungen, aufgetragenen Substanzen und der Aktivierung der Skulptur.

de Surgy, Albert. „Les ingrédients des fétiches.“ Systèmes de pensée en Afrique noire 12 (1993): 103–143. [Besonders relevant für Ewe‑Ritualobjekte und die Unterscheidung zwischen bo und vodu.

de Surgy, Albert. Nature et fonction des fétiches en Afrique noire: Le cas du Sud-Togo. Paris: L’Harmattan, 1994. [Ausführliche ethnografische Studie zu sogenannten „Fetischen“ im südlichen Togo und besonders relevant für den ewe-kulturellen Kontext.

Einige der Informationen stammen aus künstlicher Intelligenz und basieren auf veröffentlichten Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte.

Inv. No. MAZ25676

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Ritual- und Machtfigur (bo/bocio)
Ewe, Region Aného, Aklakou, Togo
Informant: Batoure
Holz, Pigmente, Schnüre, Fasern und weitere rituelle Materialien

Die stehende anthropomorphe Figur zeichnet sich durch einen überdimensionierten Kopf, stark stilisierte Gesichtszüge und einen schlanken, verlängerten Körper aus. Große mandelförmige Augen, eine markante Nase und ein kleiner Mund bestimmen das Gesicht. Spuren blauer Pigmente sind sichtbar, insbesondere am Kopf und Oberkörper.

Von besonderer Bedeutung sind die zahlreichen Materialien, die am Körper befestigt sind. Schnüre, Fasern, Bündel und verschiedene Objekte wurden um Nacken und Obertorso gebunden; ein langer, eingewickelter Bestandteil ist an der Vorderseite der Brust angebracht, während ein größerer behälterartiger Gegenstand seitlich herabhängt. Die geschnitzte Figur dient damit als Stütze für ein komplexes Assemblage, dessen Erscheinung durch rituelle Eingriffe und Zusätze wesentlich verändert wurde.

Figuren dieser Art werden häufig im Zusammenhang mit den religiösen Traditionen der Ewe und der benachbarten Völker Togos und Benins als „Fetischfiguren“ beschrieben. Der Begriff „Fetisch“ stammt jedoch aus dem europäischen Diskurs und ist ungenau, da er Objekte mit unterschiedlichsten Funktionen umfasst. Je nach Kontext können lokale Begriffe wie bo oder bocio eine geeignetere Bezeichnung liefern.

Die Wirksamkeit einer solchen Figur liegt nicht notwendigerweise in der geschnitzten Darstellung selbst. Vielmehr kann ihre Macht durch die Verbindung der Figur mit bestimmten Substanzen, Behältern und Bindungen sowie durch Opfergaben, Gebete und andere rituelle Handlungen erzeugt oder aktiviert werden. Gebrauch und rituelle Aktivierung hinterlassen sichtbare Spuren. Verkrustungen, Pigmente, Schnüre und später hinzugefügte Materialien sollten daher nicht einfach als Veränderungen oder Beschädigungen einer ursprünglichen Skulptur verstanden werden, sondern wesentliche Aspekte ihrer Funktion und ihrer rituellen Biografie darstellen.

Je nach Kontext könnten vergleichbare Machtfiguren dazu dienen, eine Person, eine Familie oder einen Ort zu schützen, Krankheiten oder schädliche Einflüsse abzuwehren, Erfolg zu fördern oder als Medium zwischen Menschen und spirituellen Kräften zu wirken. Ohne die ursprüngliche rituelle Dokumentation lässt sich die genaue Bedeutung der einzelnen am Objekt befestigten Materialien jedoch nicht mit Sicherheit festlegen.

Die geläufige Bezeichnung „Voodoo-Figur“ ist in diesem Zusammenhang irreführend. Vodun oder Vodu bezieht sich auf westafrikanische religiöse Traditionen, die auch im kulturellen Umfeld der Ewe präsent sind. Eine Ewe-Power-Figur könnte daher in einem Vodun-Kontext verwendet worden sein, aber sie sollte nicht mit dem populären westlichen Bild der „Voodoo-Puppe“ gleichgesetzt werden, bei der eine Figur als das Abbild einer bestimmten Person verstanden wird und durch Nägelstiche verletzt wird. Dieses Klischee spiegelt die vielfältigen Funktionen westafrikanischer Ritualfiguren nicht angemessen wider.

Die Herkunft aus Aklakou in der Region Aného im Südosten Togos ist ebenfalls bedeutend. Das Gebiet bildet eine Kulturkontaktzone, in der sich die religiösen und künstlerischen Traditionen der Ewe, Mina und benachbarter Völker überschneiden. Eine endgültige ethnische oder funktionale Zuordnung sollte daher nur vorgenommen werden, wenn sie durch die ursprüngliche Felddokumentation gestützt wird, in diesem Fall insbesondere durch die Informationen, die der Informant Batoure gegeben hat.

Ausgewählte Literatur

Augé, Marc. Le Dieu objet. Paris: Flammarion, 1988. [Fundamentale Studie über die materielle Verkörperung der Vodun-Gottheiten und die Beziehung zwischen rituellen Objekten, Opfergaben und spiritueller Agency.

Blier, Suzanne Preston. African Vodun: Art, Psychology, and Power. Chicago: University of Chicago Press, 1995. [Die hauptsächliche kunsthistorische Studie zu Vodun-Objekten aus dem südlichen Benin und Togo, mit ausführlicher Diskussion von bo/bocio, Bindungen, aufgetragenen Substanzen und der Aktivierung der Skulptur.

de Surgy, Albert. „Les ingrédients des fétiches.“ Systèmes de pensée en Afrique noire 12 (1993): 103–143. [Besonders relevant für Ewe‑Ritualobjekte und die Unterscheidung zwischen bo und vodu.

de Surgy, Albert. Nature et fonction des fétiches en Afrique noire: Le cas du Sud-Togo. Paris: L’Harmattan, 1994. [Ausführliche ethnografische Studie zu sogenannten „Fetischen“ im südlichen Togo und besonders relevant für den ewe-kulturellen Kontext.

Einige der Informationen stammen aus künstlicher Intelligenz und basieren auf veröffentlichten Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte.

Inv. No. MAZ25676

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Ethnie/ Kultur
Ewe
Herkunftsland
Togo
Material
Holz
Sold with stand
Nein
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A wooden sculpture
Höhe
43 cm
Gewicht
1,2 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6737
Verkaufte Objekte
99,81 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst