Eine Skulptur aus Holz - Adan - Ghana (Ohne mindestpreis)

07
Tage
18
Stunden
33
Minuten
30
Sekunden
Startgebot
€ 1
Ohne mindestpreis
Dimitri André
Experte
Von Dimitri André ausgewählt

Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 280 - € 350
Es wurden keine Gebote abgegeben

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 140908 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Adan / Dangme Aklama Paar
Südliches Ghana, 20. Jahrhundert

Holz, Patina mit Spuren ritualer Deposita

Dieses auffällige Paar stehender anthropomorpher Figuren gehört zur Bildhauerei-Tradition, die allgemein mit den Adan, Ewe und Dangme-Völkerstämmen in Ghana assoziiert wird und häufig im weiteren Kontext von Aklama diskutiert wird. Als eng verwandtes Paar konzipiert, teilen die beiden Skulpturen dieselbe stark abstrakte und architektonische Bauweise. Aus breiten ovalen Basen heben sich langbeinige Körper zu ausgeprägten horizontalen Hüften, während verlängerte, fast säulenartige Oberkörper von schmalen herabhängenden Armen gerahmt werden. Zylindrische Hälse tragen ungewöhnlich große, eckige Köpfe, deren Gesichtszüge auf scharf vorspringende Nasen, eingekerbte Augen und kleine Münder reduziert sind. Aus der Seitenansicht offenbaren die Köpfe eine besonders ausgeprägte geometrische Konzeption, wobei breite Ebenen und facetierte Volumen den Figuren ein fast kubistisches Erscheinungsbild verleihen.

Trotz ihrer engen formalen Entsprechung weisen subtile Unterschiede in der Bearbeitung der Körper und Gesichter jeder Figur eine eigenständige Präsenz zu. Die trockenen, verwitterten Oberflächen mit braunen, grauen und rötlichen Tönen und Spuren älterer Deposita zeugen von beträchtlichem Alter und Benutzung. Anstatt einfach als dekorative Oberfläche verstanden zu werden, könnten solche Oberflächen die rituelle Biografie der Skulpturen widerspiegeln, da Aklama und verwandte Figuren im Laufe der Zeit gewaschen, gehandhabt und mit opfernden oder schützenden Substanzen behandelt worden sein könnten.

Aklama werden besonders mit den Ewe- und Dangme-sprachigen Bevölkerungen im Südosten Ghanas assoziiert. Der Begriff umfasst eine bemerkenswert vielfältige Gruppe von skulpturalen Formen, die mit geistigen Mächten oder Helfergeistern verbunden sind. Diese Figuren konnten Teil persönlicher oder häuslicher Schreine sein und dazu bestimmt gewesen sein, Beziehungen zwischen Individuen und Kräften der geistigen Welt zu vermitteln. Ihr Erscheinungsbild variiert erheblich, von sehr kleinen und stark schematisierten Schnitzereien bis hin zu größeren und ausgefeilteren anthropomorphen Figuren. Die außergewöhnliche Vielfalt dieser Bildhauerkunst wird in der Horst Antes-Sammlungsstudie dokumentiert, die mehr als 1.400 Aklama- und verwandte Objekte umfasst.

Die geografische und stilistische Einordnung solcher Skulpturen ist dennoch komplex. Verwandte Formen können nicht immer ausschließlich den Küstengebieten von Ewe und Dangme zugewiesen werden. Ein besonders interessanter Vergleich wird durch eine Gruppe von fünf Ewe/Dangme-bezogenen Skulpturen geliefert, die früher von Galerie Wolfgang Jaenicke veröffentlicht wurden. Ihren früheren Besitzer zufolge wurden diese Figuren deutlich weiter nördlich gesammelt, in der Region Wa und in der Nähe der Lobi-Wala-Bevölkerungen. Obwohl sie mit Bildhauereitraditionen verwandt sind, die häufiger im südlichen Ghana anzutreffen sind, weisen ihre formalen Merkmale auch Ähnlichkeiten mit nordghanaischer und moha-bezogener Skulptur auf. Vergleichbare Fragen ergeben sich auch bei Skulpturen, die traditionell als PramPram beschrieben werden.

Diese nördliche Herkunft ist bedeutsam, wenn man das breitere künstlerische Umfeld betrachtet, in dem solche Formen entstanden. Historische Migration, Handel und Austausch zwischen Populationen des nördlichen und des südlichen Ghana schufen Bedingungen, unter denen skulpturale Konzepte weit über klar definierte ethnische Gebiete zirkulieren konnten. Die Bewegung von Gruppen und Ideen auf Nord-Süd-Routen kann daher helfen, Werke zu erklären, die Merkmale der südlichen Ewe/Dangme-Traditionen mit formalen Zügen nordghanaischer und benachbarter moha-sprachiger Bevölkerungen verbinden. Anstatt diese Skulpturen als Produkte isolierter und fixes ethnischer Stile zu betrachten, lassen sie sich besser in einer weiter gefassten Zone kultureller Interaktion verorten.

Das gegenwärtige Paar zeichnet sich durch eine ungewöhnlich straffe formale Einheit aus. Die Wiederholung von Proportionen, Basen, Hüftabschnitten, verlängerten Oberkörpern, Armen, Hälsen und stark facettierten Köpfen legt nahe, dass die beiden Skulpturen gemeinsam konzipiert wurden statt später zusammengefügt worden zu sein. Ihre Paarung könnte eine ergänzende rituelle oder symbolische Bedeutung getragen haben. Männliche und weibliche Aklama sind dokumentiert, und gepaarte Figuren kommen innerhalb der breiteren Tradition vor; dennoch wäre es bei Fehlen genauer Sammlungsinformationen verfrüht, die vorliegenden Skulpturen ausdrücklich als verheiratetes Paar, Ahnenpaar oder Fruchtbarkeits-Paar zu identifizieren.

Ihre kraftvolle Reduktion des menschlichen Körpers auf elementare geometrische Volumen zählt sie zu den visuell eindrucksvollsten Ausdrücken dieser ghanaischen Bildhauerkunst. Zugleich zeigen ihre ungewöhnlichen Proportionen und Morphologie, warum die herkömmliche Zuschreibung „Adan“ mit Vorsicht zu genießen ist. Die Begriffe Adan, Ada, Adangbe/Dangme und Ewe wurden historisch inkonsequent in der Fachliteratur und auf dem Kunstmarkt verwendet. Eine weitergefasste Zuschreibung zur Adan/Dangme-Kulturwelt, während mögliche Austausche zwischen dem südlichen und nördlichen Ghana anerkannt werden, erscheint daher angemessen.

Zum Vergleich siehe Aklaman, Hilfsgeister der Ewe und Dangme aus der Studiensammlung Horst Antes / Helper Spirits of the Ewe and Dangme from the Study Collection of Horst Antes, hg. von Horst Antes, mit Beiträgen von Gigi Pezzoli, Philipp Plath und Nii O. Quarcoopome, Studienstiftung Horst Antes, 2016.

Einige der Informationen wurden durch künstliche Intelligenz erzeugt und beruhen auf veröffentlichten Quellen aus Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte.

Inventar-Nr. MAZ26949

Höhe: 49 cm/ 48 cm
Gewicht: 1,3 kg / 1,1 kg

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Adan / Dangme Aklama Paar
Südliches Ghana, 20. Jahrhundert

Holz, Patina mit Spuren ritualer Deposita

Dieses auffällige Paar stehender anthropomorpher Figuren gehört zur Bildhauerei-Tradition, die allgemein mit den Adan, Ewe und Dangme-Völkerstämmen in Ghana assoziiert wird und häufig im weiteren Kontext von Aklama diskutiert wird. Als eng verwandtes Paar konzipiert, teilen die beiden Skulpturen dieselbe stark abstrakte und architektonische Bauweise. Aus breiten ovalen Basen heben sich langbeinige Körper zu ausgeprägten horizontalen Hüften, während verlängerte, fast säulenartige Oberkörper von schmalen herabhängenden Armen gerahmt werden. Zylindrische Hälse tragen ungewöhnlich große, eckige Köpfe, deren Gesichtszüge auf scharf vorspringende Nasen, eingekerbte Augen und kleine Münder reduziert sind. Aus der Seitenansicht offenbaren die Köpfe eine besonders ausgeprägte geometrische Konzeption, wobei breite Ebenen und facetierte Volumen den Figuren ein fast kubistisches Erscheinungsbild verleihen.

Trotz ihrer engen formalen Entsprechung weisen subtile Unterschiede in der Bearbeitung der Körper und Gesichter jeder Figur eine eigenständige Präsenz zu. Die trockenen, verwitterten Oberflächen mit braunen, grauen und rötlichen Tönen und Spuren älterer Deposita zeugen von beträchtlichem Alter und Benutzung. Anstatt einfach als dekorative Oberfläche verstanden zu werden, könnten solche Oberflächen die rituelle Biografie der Skulpturen widerspiegeln, da Aklama und verwandte Figuren im Laufe der Zeit gewaschen, gehandhabt und mit opfernden oder schützenden Substanzen behandelt worden sein könnten.

Aklama werden besonders mit den Ewe- und Dangme-sprachigen Bevölkerungen im Südosten Ghanas assoziiert. Der Begriff umfasst eine bemerkenswert vielfältige Gruppe von skulpturalen Formen, die mit geistigen Mächten oder Helfergeistern verbunden sind. Diese Figuren konnten Teil persönlicher oder häuslicher Schreine sein und dazu bestimmt gewesen sein, Beziehungen zwischen Individuen und Kräften der geistigen Welt zu vermitteln. Ihr Erscheinungsbild variiert erheblich, von sehr kleinen und stark schematisierten Schnitzereien bis hin zu größeren und ausgefeilteren anthropomorphen Figuren. Die außergewöhnliche Vielfalt dieser Bildhauerkunst wird in der Horst Antes-Sammlungsstudie dokumentiert, die mehr als 1.400 Aklama- und verwandte Objekte umfasst.

Die geografische und stilistische Einordnung solcher Skulpturen ist dennoch komplex. Verwandte Formen können nicht immer ausschließlich den Küstengebieten von Ewe und Dangme zugewiesen werden. Ein besonders interessanter Vergleich wird durch eine Gruppe von fünf Ewe/Dangme-bezogenen Skulpturen geliefert, die früher von Galerie Wolfgang Jaenicke veröffentlicht wurden. Ihren früheren Besitzer zufolge wurden diese Figuren deutlich weiter nördlich gesammelt, in der Region Wa und in der Nähe der Lobi-Wala-Bevölkerungen. Obwohl sie mit Bildhauereitraditionen verwandt sind, die häufiger im südlichen Ghana anzutreffen sind, weisen ihre formalen Merkmale auch Ähnlichkeiten mit nordghanaischer und moha-bezogener Skulptur auf. Vergleichbare Fragen ergeben sich auch bei Skulpturen, die traditionell als PramPram beschrieben werden.

Diese nördliche Herkunft ist bedeutsam, wenn man das breitere künstlerische Umfeld betrachtet, in dem solche Formen entstanden. Historische Migration, Handel und Austausch zwischen Populationen des nördlichen und des südlichen Ghana schufen Bedingungen, unter denen skulpturale Konzepte weit über klar definierte ethnische Gebiete zirkulieren konnten. Die Bewegung von Gruppen und Ideen auf Nord-Süd-Routen kann daher helfen, Werke zu erklären, die Merkmale der südlichen Ewe/Dangme-Traditionen mit formalen Zügen nordghanaischer und benachbarter moha-sprachiger Bevölkerungen verbinden. Anstatt diese Skulpturen als Produkte isolierter und fixes ethnischer Stile zu betrachten, lassen sie sich besser in einer weiter gefassten Zone kultureller Interaktion verorten.

Das gegenwärtige Paar zeichnet sich durch eine ungewöhnlich straffe formale Einheit aus. Die Wiederholung von Proportionen, Basen, Hüftabschnitten, verlängerten Oberkörpern, Armen, Hälsen und stark facettierten Köpfen legt nahe, dass die beiden Skulpturen gemeinsam konzipiert wurden statt später zusammengefügt worden zu sein. Ihre Paarung könnte eine ergänzende rituelle oder symbolische Bedeutung getragen haben. Männliche und weibliche Aklama sind dokumentiert, und gepaarte Figuren kommen innerhalb der breiteren Tradition vor; dennoch wäre es bei Fehlen genauer Sammlungsinformationen verfrüht, die vorliegenden Skulpturen ausdrücklich als verheiratetes Paar, Ahnenpaar oder Fruchtbarkeits-Paar zu identifizieren.

Ihre kraftvolle Reduktion des menschlichen Körpers auf elementare geometrische Volumen zählt sie zu den visuell eindrucksvollsten Ausdrücken dieser ghanaischen Bildhauerkunst. Zugleich zeigen ihre ungewöhnlichen Proportionen und Morphologie, warum die herkömmliche Zuschreibung „Adan“ mit Vorsicht zu genießen ist. Die Begriffe Adan, Ada, Adangbe/Dangme und Ewe wurden historisch inkonsequent in der Fachliteratur und auf dem Kunstmarkt verwendet. Eine weitergefasste Zuschreibung zur Adan/Dangme-Kulturwelt, während mögliche Austausche zwischen dem südlichen und nördlichen Ghana anerkannt werden, erscheint daher angemessen.

Zum Vergleich siehe Aklaman, Hilfsgeister der Ewe und Dangme aus der Studiensammlung Horst Antes / Helper Spirits of the Ewe and Dangme from the Study Collection of Horst Antes, hg. von Horst Antes, mit Beiträgen von Gigi Pezzoli, Philipp Plath und Nii O. Quarcoopome, Studienstiftung Horst Antes, 2016.

Einige der Informationen wurden durch künstliche Intelligenz erzeugt und beruhen auf veröffentlichten Quellen aus Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte.

Inventar-Nr. MAZ26949

Höhe: 49 cm/ 48 cm
Gewicht: 1,3 kg / 1,1 kg

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Ethnie/ Kultur
Adan
Herkunftsland
Ghana
Material
Holz
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A wooden sculpture
Höhe
49 cm
Gewicht
2,4 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6737
Verkaufte Objekte
99,81 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst