Eine Bronzeskulptur - Yoruba - Nigeria (Ohne mindestpreis)
04
Tage
14
Stunden
41
Minuten
22
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 32
Ohne mindestpreis
Experte
Von Dimitri André ausgewählt
Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.
Schätzung € 330 - € 400
 | 32 € | |
|---|---|---|
 | 27 € | |
| 22 € | |
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 141948 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Eine Bronzeskulptur aus Nigeria, Yoruba Akure-Tradition, mit dem Titel 'A bronze sculpture' und Herkunft aus der Akure-Region, Original-/offizielle Authentizität.
KI-gestützte Zusammenfassung
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Yoruba Bronzefigur “Iwana Ogun”, Nigeria
Nigeria, Ekiti-Region, Yoruba
Bronze-/Kupferlegierung, inkl. Ständer.
Eine hohe und außerordentlich schlanke gegossene Bronzefigur, der Yoruba der Akure-Region im Südwesten Nigerias zugeschrieben. Die ursprüngliche Bezeichnung, „Sculpture Bronze Yoruba ‘Iwana ogun’, région Akure, Nigeria,“ liefert sowohl eine präzisere geografische Zuschreibung als auch den aufgezeichneten Namen „Iwana Ogun“. Diese Information ersetzt die frühere Zuschreibung zur weiter gefassten Ekiti-Region und sollte als Teil der dokumentierten Identifikation des Objekts beibehalten werden.
Die Hauptfigur wird als elongated vertikale Komposition verstanden, in der der menschliche Körper, ein aufwändiger Kopfschmuck und ein komplexes Gefüge von Unterfiguren und Attributen eine fast durchgehende ornamentale Struktur bilden. Die extreme Abschätzung des Körpers verleiht der Skulptur eine auffällige lineare Qualität.
Die Figur steht auf relativ kleinen Füßen, der Unterkörper bildet eine schmale Säule, aus der der Oberkörper emporragt. Die Arme sind in den Ellbogen scharf gebeugt und nah am Körper gehalten, was aus der Frontalansicht einen deutlich symmetrischen Rhythmus erzeugt.
Der Kopf bildet eines der zentralen visuellen Zentren der Komposition. Große hervortretende Augen, eine lange, schmale Nase und ausgeprägte Lippen verleihen dem Gesicht einen eindrücklichen Ausdruck. Das Untergesicht ist von hervorstehenden Elementen umgeben, die eine bartähnliche, fransige oder perlenbesetzte Struktur erzeugen. Verwandte Vorsprünge erstrecken sich seitlich vom Kopf und tragen zur aufwändigen Silhouette bei.
Über dem Kopf erhebt sich ein außerordentlich elongierter Kopfschmuck. Sein unteren Abschnitt setzt die vertikale Achse des Gesichts fort, während zwei verdrehte oder geflochtene Elemente nach oben steigen und sich zu einer hohen Schlaufe verbinden. Von der Seite betrachtet erhält diese Struktur ein fast hornähnliches Aussehen. Die außergewöhnliche Höhe des Kopfschmucks trägt wesentlich zu den ungewöhnlichen Proportionen der Skulptur bei.
Der Rumpf ist dicht mit Halsketten, Bändern und Anhänger-Elementen schichtig versehen. Besonders bemerkenswert sind die kleineren anthropomorphen und möglicherweise zoomorphen Formen, die an der Hauptfigur befestigt oder aus ihr hervortreten. Neben dem Obertorso erscheint ein kleiner Kopf oder eine Figur, während zusätzliche skulpturale Elemente sich um Taille und unteren Körper scharen. Diese Unterformen verwandeln das Werk von einer isolierten menschlichen Darstellung in eine komplexe Multi-Figuren-Anordnung.
Der untere Abschnitt ist besonders intricant. Zusätzliche gegossene Elemente besetzen die Zwischenräume zwischen und neben den Beinen, einschließlich einer kleineren anthropomorphen oder anhängerförmigen Form. Je nach Betrachtungswinkel überlappen diese Komponenten visuell mit der Hauptfigur und schaffen eine dichte Öffnungskonstruktion, die die technischen Möglichkeiten des Verlustguss-Verfahrens demonstriert.
Die aufgezeichnete Bezeichnung „Iwana Ogun“ ist besonders bemerkenswert, weil Ogun eine zentrale Position im yorubischen religiösen Denken als der òrìṣà einnimmt, der mit Eisen, Metallbearbeitung, technologischem Wissen, Kriegführung, Jagd und der transformierenden Kraft von Werkzeugen assoziiert wird. Metallische Objekte, die mit Ogun verbunden sind, können folglich Bedeutungen erlangen, die weit über ihren materiellen Wert hinausgehen. Dennoch erfordert die genaue Beziehung zwischen dem aufgezeichneten Begriff „Iwana Ogun“ und der Ikonografie dieser konkreten Skulptur Vorsicht, und die Bezeichnung sollte so belassen werden, wie sie vorliegt, statt als definitive Identifikation der dargestellten Figur als Ogun selbst interpretiert zu werden.
Die Akure-Zuschreibung liefert einen präziseren kulturellen und geografischen Kontext. Akure ist ein bedeutendes yorubisches Zentrum im heutigen Ondo-Bundesstaat, und die Region beteiligt sich an der größeren Vielfalt yorubischer künstlerischer und religiöser Traditionen. Yorubische Metallbearbeitung umfasst Objekte, die für Schreine, Ritualspezialisten, Herrscher und andere Kontexte religiöser und sozialer Autorität geschaffen wurden.
Der detaillierte Kopfschmuck, die zahlreichen Anhänger und Unterfiguren deuten auf eine Betonung von Status, spiritueller Potenz oder komplexen Beziehungen zwischen der Hauptfigur und begleitenden Wesen oder Attributen hin. In der yorubischen visuellen Kultur hängt die Bedeutung solcher Elemente oft von ihrer Kombination und dem rituellen Kontext ab, nicht von einem einzelnen isolierten Motiv. Ohne Dokumentation über den ursprünglichen Aufstellungsort bleiben die Identitäten der kleineren Figuren und ihre Beziehung zur Hauptfigur unsicher.
Von besonderem skulpturalem Interesse ist der Kontrast zwischen dem schmalen Profil und dem außerordentlich aufwändigen frontaleren Erscheinungsbild. Von der Seite betrachtet wirkt die Skulptur fast linear, dominiert von dem hervorstehenden Gesicht, den gebeugten Armen und dem hohe Schlaufe-Kopfschmuck. Von vorne betrachtet erzeugen die zahlreichen Ornamente, Unterfiguren und vorschweifenden Elemente ein deutlich dichteres Bild.
Die Vergussform zeigt absichtlich Unregelmäßigkeiten und Abweichungen in der Modellierung, die der Oberfläche Lebendigkeit verleihen. Das Metall reicht von Braun- und Dunkelbrauntönen bis hin zu Goldbraun-Tönen, begleitet von lokalisierten Grünoxidationen und helleren Ablagerungen. Abnutzungs- und Oberflächenablagerungen sind sichtbar, insbesondere im unteren Bereich und an vorschauenden Details. Die Skulptur ist auf einem separaten Display-Ständer montiert.
Die aufgezeichnete Akure- Herkunft und die Bezeichnung „Iwana Ogun“ liefern wichtige Informationen für weitere Studien.
Literatur:
William B. Fagg, Yoruba: Sculpture of West Africa, Alfred A. Knopf, New York, 1982.
Henry John Drewal, John Pemberton III und Rowland Abiodun, Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought, Center for African Art, New York, 1989.
Robert Farris Thompson, Black Gods and Kings: Yoruba Art at UCLA, Indiana University Press, Bloomington, 1971.
Frank Willett, African Art: An Introduction, Thames & Hudson, London, 1971.
Einige der Informationen und Fotos wurden durch künstliche Intelligenz erstellt und beruhen auf veröffentlichten Quellen aus den Bereichen Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte. Alle Informationen und Fotos unterliegen dem Urheberrecht.
Inv. Nr. MAZ29059
Rechtlicher Rahmen
Nach der UNESCO-Konvention von 1970 in Verbindung mit dem Kulturgutschutz-Gesetz (KGSG) wird jeder Anspruch auf Rückführung von Kulturgut drei Jahre nach Kenntnis des Standorts des Objekts durch die zuständigen Behörden des Herkunftslandes und der Identität des Besitzers verjährt.
Alle Bronzen- und Terrakotta-Objekte, die angeboten wurden, wurden seit 2001 öffentlich in der Wolfgang Jaenicke Gallery ausgestellt. Organisationen wie DIGITAL BENIN und wissenschaftliche Einrichtungen wie die Technische Universität Berlin, die sich in den letzten sieben Jahren intensiv mit Rückführungsforschungen (Translocationsprojekt) beschäftigt haben, kennen unsere Arbeit, haben große Teile unserer Sammlung inspiziert und uns unter anderem in unserer Dependence in Lomé, Togo, zu Lernzwecken über den internationalen Kunsthandel vor Ort besucht. Darüber hinaus wurde die Nationale Kommission für Museen und Denkmäler (NCMM) in Abuja, Nigeria, über unsere Sammlung informiert. In der Vergangenheit gab es keinerlei Rückführungsforderungen gegen private Institutionen wie die Wolfgang Jaenicke Gallery.
Unsere Galerie geht diese strukturellen Herausforderungen durch eine Politik größtmöglicher Transparenz und Dokumentation an. Sollten Fragen oder Unklarheiten auftreten, laden wir Sie ein, uns zu kontaktieren. Jedes Anliegen wird sorgfältig mit allen verfügbaren Ressourcen geprüft."
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerYoruba Bronzefigur “Iwana Ogun”, Nigeria
Nigeria, Ekiti-Region, Yoruba
Bronze-/Kupferlegierung, inkl. Ständer.
Eine hohe und außerordentlich schlanke gegossene Bronzefigur, der Yoruba der Akure-Region im Südwesten Nigerias zugeschrieben. Die ursprüngliche Bezeichnung, „Sculpture Bronze Yoruba ‘Iwana ogun’, région Akure, Nigeria,“ liefert sowohl eine präzisere geografische Zuschreibung als auch den aufgezeichneten Namen „Iwana Ogun“. Diese Information ersetzt die frühere Zuschreibung zur weiter gefassten Ekiti-Region und sollte als Teil der dokumentierten Identifikation des Objekts beibehalten werden.
Die Hauptfigur wird als elongated vertikale Komposition verstanden, in der der menschliche Körper, ein aufwändiger Kopfschmuck und ein komplexes Gefüge von Unterfiguren und Attributen eine fast durchgehende ornamentale Struktur bilden. Die extreme Abschätzung des Körpers verleiht der Skulptur eine auffällige lineare Qualität.
Die Figur steht auf relativ kleinen Füßen, der Unterkörper bildet eine schmale Säule, aus der der Oberkörper emporragt. Die Arme sind in den Ellbogen scharf gebeugt und nah am Körper gehalten, was aus der Frontalansicht einen deutlich symmetrischen Rhythmus erzeugt.
Der Kopf bildet eines der zentralen visuellen Zentren der Komposition. Große hervortretende Augen, eine lange, schmale Nase und ausgeprägte Lippen verleihen dem Gesicht einen eindrücklichen Ausdruck. Das Untergesicht ist von hervorstehenden Elementen umgeben, die eine bartähnliche, fransige oder perlenbesetzte Struktur erzeugen. Verwandte Vorsprünge erstrecken sich seitlich vom Kopf und tragen zur aufwändigen Silhouette bei.
Über dem Kopf erhebt sich ein außerordentlich elongierter Kopfschmuck. Sein unteren Abschnitt setzt die vertikale Achse des Gesichts fort, während zwei verdrehte oder geflochtene Elemente nach oben steigen und sich zu einer hohen Schlaufe verbinden. Von der Seite betrachtet erhält diese Struktur ein fast hornähnliches Aussehen. Die außergewöhnliche Höhe des Kopfschmucks trägt wesentlich zu den ungewöhnlichen Proportionen der Skulptur bei.
Der Rumpf ist dicht mit Halsketten, Bändern und Anhänger-Elementen schichtig versehen. Besonders bemerkenswert sind die kleineren anthropomorphen und möglicherweise zoomorphen Formen, die an der Hauptfigur befestigt oder aus ihr hervortreten. Neben dem Obertorso erscheint ein kleiner Kopf oder eine Figur, während zusätzliche skulpturale Elemente sich um Taille und unteren Körper scharen. Diese Unterformen verwandeln das Werk von einer isolierten menschlichen Darstellung in eine komplexe Multi-Figuren-Anordnung.
Der untere Abschnitt ist besonders intricant. Zusätzliche gegossene Elemente besetzen die Zwischenräume zwischen und neben den Beinen, einschließlich einer kleineren anthropomorphen oder anhängerförmigen Form. Je nach Betrachtungswinkel überlappen diese Komponenten visuell mit der Hauptfigur und schaffen eine dichte Öffnungskonstruktion, die die technischen Möglichkeiten des Verlustguss-Verfahrens demonstriert.
Die aufgezeichnete Bezeichnung „Iwana Ogun“ ist besonders bemerkenswert, weil Ogun eine zentrale Position im yorubischen religiösen Denken als der òrìṣà einnimmt, der mit Eisen, Metallbearbeitung, technologischem Wissen, Kriegführung, Jagd und der transformierenden Kraft von Werkzeugen assoziiert wird. Metallische Objekte, die mit Ogun verbunden sind, können folglich Bedeutungen erlangen, die weit über ihren materiellen Wert hinausgehen. Dennoch erfordert die genaue Beziehung zwischen dem aufgezeichneten Begriff „Iwana Ogun“ und der Ikonografie dieser konkreten Skulptur Vorsicht, und die Bezeichnung sollte so belassen werden, wie sie vorliegt, statt als definitive Identifikation der dargestellten Figur als Ogun selbst interpretiert zu werden.
Die Akure-Zuschreibung liefert einen präziseren kulturellen und geografischen Kontext. Akure ist ein bedeutendes yorubisches Zentrum im heutigen Ondo-Bundesstaat, und die Region beteiligt sich an der größeren Vielfalt yorubischer künstlerischer und religiöser Traditionen. Yorubische Metallbearbeitung umfasst Objekte, die für Schreine, Ritualspezialisten, Herrscher und andere Kontexte religiöser und sozialer Autorität geschaffen wurden.
Der detaillierte Kopfschmuck, die zahlreichen Anhänger und Unterfiguren deuten auf eine Betonung von Status, spiritueller Potenz oder komplexen Beziehungen zwischen der Hauptfigur und begleitenden Wesen oder Attributen hin. In der yorubischen visuellen Kultur hängt die Bedeutung solcher Elemente oft von ihrer Kombination und dem rituellen Kontext ab, nicht von einem einzelnen isolierten Motiv. Ohne Dokumentation über den ursprünglichen Aufstellungsort bleiben die Identitäten der kleineren Figuren und ihre Beziehung zur Hauptfigur unsicher.
Von besonderem skulpturalem Interesse ist der Kontrast zwischen dem schmalen Profil und dem außerordentlich aufwändigen frontaleren Erscheinungsbild. Von der Seite betrachtet wirkt die Skulptur fast linear, dominiert von dem hervorstehenden Gesicht, den gebeugten Armen und dem hohe Schlaufe-Kopfschmuck. Von vorne betrachtet erzeugen die zahlreichen Ornamente, Unterfiguren und vorschweifenden Elemente ein deutlich dichteres Bild.
Die Vergussform zeigt absichtlich Unregelmäßigkeiten und Abweichungen in der Modellierung, die der Oberfläche Lebendigkeit verleihen. Das Metall reicht von Braun- und Dunkelbrauntönen bis hin zu Goldbraun-Tönen, begleitet von lokalisierten Grünoxidationen und helleren Ablagerungen. Abnutzungs- und Oberflächenablagerungen sind sichtbar, insbesondere im unteren Bereich und an vorschauenden Details. Die Skulptur ist auf einem separaten Display-Ständer montiert.
Die aufgezeichnete Akure- Herkunft und die Bezeichnung „Iwana Ogun“ liefern wichtige Informationen für weitere Studien.
Literatur:
William B. Fagg, Yoruba: Sculpture of West Africa, Alfred A. Knopf, New York, 1982.
Henry John Drewal, John Pemberton III und Rowland Abiodun, Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought, Center for African Art, New York, 1989.
Robert Farris Thompson, Black Gods and Kings: Yoruba Art at UCLA, Indiana University Press, Bloomington, 1971.
Frank Willett, African Art: An Introduction, Thames & Hudson, London, 1971.
Einige der Informationen und Fotos wurden durch künstliche Intelligenz erstellt und beruhen auf veröffentlichten Quellen aus den Bereichen Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte. Alle Informationen und Fotos unterliegen dem Urheberrecht.
Inv. Nr. MAZ29059
Rechtlicher Rahmen
Nach der UNESCO-Konvention von 1970 in Verbindung mit dem Kulturgutschutz-Gesetz (KGSG) wird jeder Anspruch auf Rückführung von Kulturgut drei Jahre nach Kenntnis des Standorts des Objekts durch die zuständigen Behörden des Herkunftslandes und der Identität des Besitzers verjährt.
Alle Bronzen- und Terrakotta-Objekte, die angeboten wurden, wurden seit 2001 öffentlich in der Wolfgang Jaenicke Gallery ausgestellt. Organisationen wie DIGITAL BENIN und wissenschaftliche Einrichtungen wie die Technische Universität Berlin, die sich in den letzten sieben Jahren intensiv mit Rückführungsforschungen (Translocationsprojekt) beschäftigt haben, kennen unsere Arbeit, haben große Teile unserer Sammlung inspiziert und uns unter anderem in unserer Dependence in Lomé, Togo, zu Lernzwecken über den internationalen Kunsthandel vor Ort besucht. Darüber hinaus wurde die Nationale Kommission für Museen und Denkmäler (NCMM) in Abuja, Nigeria, über unsere Sammlung informiert. In der Vergangenheit gab es keinerlei Rückführungsforderungen gegen private Institutionen wie die Wolfgang Jaenicke Gallery.
Unsere Galerie geht diese strukturellen Herausforderungen durch eine Politik größtmöglicher Transparenz und Dokumentation an. Sollten Fragen oder Unklarheiten auftreten, laden wir Sie ein, uns zu kontaktieren. Jedes Anliegen wird sorgfältig mit allen verfügbaren Ressourcen geprüft."
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDetails
Ethnie/ Kultur
Yoruba
Herkunftsland
Nigeria
Material
Bronze
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A bronze sculpture
Höhe
23 cm
Gewicht
490 g
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
