Eine Terrakotta-Skulptur - Djenné - Mali (Ohne mindestpreis)






Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.
52 € | ||
|---|---|---|
52 € | ||
47 € | ||
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 141873 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Eine Terrakotta-Statue aus Mali (Djenné/Jeno), der Djenne-Kultur zugeordnet, 4,9 kg schwer, 30 cm hoch, in fairer Erhaltung und authentisch/offiziell.
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Eine Terrakotta‐Skulptur Djeno (Djenne), Djenné‑Region, Mali.
Dieses Terrakotta‑Figürchen aus Djenné‑Jeno im Inner Niger Delta von Mali zeichnet sich durch eine absichtlich frontale und kompakte Darstellung des menschlichen Körpers aus, bei der die Masse des Rumpfes eine stark stilisierte Anatomie dominiert: Der Kopf, fast kugelförmig und leicht nach hinten geneigt, trägt ein Gesicht, dessen Merkmale auf wenige wesentliche Formen reduziert sind — schmale, mandelförmige Augen, eine kurze, dreieckige Nase und einen horizontale Mund mit dicken Lippen — was dem Ausdruck eine ruhige und distanzierte innere Reserve verleiht; die Arme, außergewöhnlich lang und kräftig, erstrecken sich seitlich am Körper nach unten, bevor sie nach vorn gebogen werden, während die Modellierung Schultern und Gelenke durch zahlreiche aufgesetzte kreisförmige Erhebungen betont, gleichmäßig über Rumpf, Rücken und Gliedmaßen verteilt. Diese erhobenen Punkte, die manchmal eine zentrale Ausbuchtung aufweisen, gehören zu den markantesten sculpturalen Elementen des Werks: Ihre genaue Funktion lässt sich nicht allein durch Beobachtung bestimmen, doch können sie Körperschmuck, Kriegstärigkeiten, Amulette oder allgemein Symbole darstellen, die zur sozialen und rituellen Konstruktion der dargestellten Person beitragen. Die deutlich definierte weibliche Brust, verbunden mit dem großen kreisförmigen Anhänger, der im Zentrum des Rumpfes platziert ist, und den Reihen von V-förmigen eingeschnittenen Motiven, die an mehrere Halsketten erinnern, unterstreichen die Bedeutung von Körperverschönerung und Identität: Dies scheint eher mit einer sozial bedeutsamen Darstellung als mit einem individuellen Porträt in Zusammenhang zu stehen und vermutlich Status, Fruchtbarkeit, Schutz oder Zugehörigkeit zu signalisieren. Die Tonware variiert in der Farbe von rötlichem Ocker bis Orange und behält eine matte, staubige und unregelmäßig erodierte Oberfläche bei, mit Rissen, Lücken und chromatischen Variationen, die sowohl die Modellierungstechnik — vermutlich ergänzt durch aufgesetzte Elemente — als auch die materielle Geschichte des Objekts offenbaren. Aus anthropologischer Sicht gehört diese Skulptur somit zu einer Tradition alter Tonplastiken aus der Middle Niger‑Region, in der der menschliche Körper als primäres Medium für Symbole fungiert — Schmuck, Reliefs, Haltungen und Proportionen — deren Kombination nicht so sehr eine naturalistische Darstellung, sondern eine echte visuelle Kodifizierung des Individuums und dessen Platz innerhalb der sozialen, Ahnen- und rituellen Ordnung ausdrückt.
Djenné‑Terrakotta‑Figuren sind Skulpturenwerke, die in der Inner Niger Delta‑Region des heutigen Mali hergestellt wurden, größtenteils im Zeitraum vom etwa 11. bis 16. Jahrhundert n. Chr. Sie stehen im Zusammenhang mit dem archäologischen Fundort Djenné‑Jeno (auch Jenne‑Jeno), der zu den frühesten urbanen Zentren in der sub‑saharischen Westafrika gehört und eine wichtige Rolle beim Verständnis des Aufstiegs sozialer Komplexität in dieser Region spielt. Die Figuren sind oft menschlich, aber auch manchmal zoomorph oder mythologisch in der Thematik. Ihre Funktion ist nicht abschließend geklärt, doch rituelle, Ahnen-, schützende oder symbolische Rollen werden von Gelehrten häufig vorgeschlagen.
Strukturell bestehen Djenné‑Terrakotten aus Ton (Terrakotta) und werden gebrannt, typischerweise in offenen Kaminöfen oder Gruben. Die Körper sind oft verlängert dargestellt, mit quadratischen oder breit flachen Schultern, wobei die Gliedmaßen stilisiert statt vollständig anatomisch naturalistisch sind. Die Gesichter weisen oft mandelförmige Augen, markante Nasen und Münder sowie große Ohren auf. Ornamente wie Scarification, erhobene Pastillen (kleine Knötchen), eingeschnittene Dekoration (lineare Muster, geometrische Motive) oder punktierte Markierungen können auf der Oberfläche auftreten. Einige Figuren sitzen, knien, stehen oder befinden sich in verneigter Haltung. Manche sind sehr klein (etwa 10–15 cm), andere erreichen 30–50 cm oder mehr Höhe. Mehrere zeigen erhabene Erhebungen oder Auswüchse auf der Hautoberfläche, die unterschiedlich interpretiert wurden (als dekorativ, rituell oder möglicherweise in einigen Fällen als Hinweis auf körperliche Krankheit oder symbolische Krankheit).
Was den Stil betrifft, gibt es sowohl Variationen als auch bestimmte wiederkehrende formale Merkmale. So zeigen manche Figuren glatte Oberflächen, andere sind reich verziert. Einige weisen minimale Körpertatsachen auf, die nur Finger oder Zehen andeuten, während andere spezifischer modelliert sind. Die Verteilung von Oberkörpern, Halsverlängerung, Kopfgröße und Gesichtszügen zeigt sowohl individuelles Variation als auch geteilte Konventionen, was sowohl Handwerkersfreiheit als auch kulturelle Normen vermuten lässt.
Chronologisch ordnet Thermolumineszenz-Tests und stilistische Vergleiche viele der Figuren zuverlässig in das 12. bis 15. bzw. 15. bis 17. Jahrhundert n. Chr. ein. Ein Beispiel: Eine kleine Figur (ca. 11,4 cm) wurde in Cambridge getestet und auf 1485–1615 n. Chr. datiert (±65 Jahre). Andere hingegen weisen aufgrund des Kontextes in Djenné‑Jeno Phasen II und III frühere Daten auf.
Was die soziale oder rituelle Bedeutung dieser Figuren betrifft, haben Gelehrte vorgeschlagen, dass sie Ahnen, Geister oder Hausgottheiten darstellen könnten; einige könnten in Schreinen oder privaten Andachtskontexten gedient haben. Einige Figuren werden mit Opfergaben assoziiert oder befinden sich auf Hausböden, in Kontexten, die eine Schnittstelle zwischen dem Domestischen und dem Heiligen nahelegen. Die erhobenen Motive oder Zeichen könnten Rang, Zugehörigkeit oder Erfahrung identifizieren (zum Beispiel Anzeichen von Krankheit), aber es gibt keinen wissenschaftlichen Konsens.
Die Ikonografie bestimmter Motive wie Schlangen oder serpents erscheint in einigen Statuen, insbesondere im Brust- oder Brustbereich, manchmal mit der menschlichen Form verflochten, was symbolische Schichten nahelegt (Heilung, spirituelle Kraft, Lebens‑/Todesgrenzen). Auch Körperhaltungen wie Knien, Hocken oder Niederwerfung zusammen mit dem Mangel an aufwendiger Kleidung und der Vorherrschaft von Körperornamenten tragen zur Interpretierbarkeit im Hinblick auf rituelle Haltungen, Trauer oder Kommunikation mit Ahnen bei.
Konservierung und Herkunft sind variabel. Viele Figuren wurden aus ihren ursprünglichen Kontexten entfernt, bevor systematische archäologische Arbeiten stattfanden, was Datierung und Interpretation erschwert. Einige wurden Thermolumineszenz‑getestet; viele haben Gliedmaßen verloren; in wenigen Fällen bleiben Farbreste erhalten. Die Oberflächenverzierung (Scarification, Schnitte, Pastillen) ist oft der am besten erhaltene Hinweis auf das ursprüngliche Aussehen.
Referenzen:
National Museum in Szczecin. “Figure MNS/AF/2902 – Terracotta items from the ancient city of Djenne‑Jeno …” Szczecin Sammlungdaten.
International Council of Museums (ICOM). “Terracotta statuette, Djenné (Niger River Valley), 12th‑15th c. AD, 37 cm.”
Christie’s. “A Djenne terracotta figure seated with the arms free …” Auktionsbeschreibung.
International Council of Museums (ICOM). “Terracotta statue, Djenné (Niger River Valley), 13th c. AD, 27 cm.”
International Council of Museums (ICOM). “Terracotta statuette covered in pastilles, Djenné‑Djeno, 13th c. AD, 17 cm.”
Sotheby’s. “Djenne Terracotta Figurine, Mali, ca. 15th‑17th century” mit Thermolumineszenz‑Analyse.
Smarthistory. “Seated Figure (Djenné peoples), 13th century, Mali, Inland Niger Delta region …” einschließlich stilistischer Analyse.
Sotheby’s / Hélène Leloup. Statue, Djennenké, detaillierte Beschreibung des Schlangenmotivs und der Frisur.
Einige der Informationen werden durch künstliche Intelligenz erzeugt und basieren auf veröffentlichten Quellen aus Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte.
Informant: Yoro
Inv. Nr. MAZ21462
Rechtlicher Rahmen
Nach der UNESCO‑Konvention von 1970 in Verbindung mit dem Kulturgutschutzgesetz (KGSG) wird jeder Anspruch auf Restitution von Kulturgut drei Jahre nachdem die zuständigen Behörden des Herkunftsstaates Kenntnis vom Verbleib des Objekts und der Identität seines Besitzers erlangen, verjährt.
Alle Bronzen- und Terrakotta‑Objekte, die angeboten wurden, sind seit 2001 öffentlich in der Wolfgang Jaenicke Gallery ausgestellt. Organisationen wie DIGITAL BENIN und akademische Institutionen wie die Technische Universität Berlin, die sich in den letzten sieben Jahren intensiv mit Restitutionsforschungen (Translocationsprojekt) beschäftigt haben, sind über unsere Arbeit informiert, haben einen Großteil unserer Sammlung begutachtet und uns in unserer Dependence in Lomé, Togo, unter anderem besucht, um sich über den internationalen Kunsthandel vor Ort zu informieren. Zudem wurde die National Commission for Museums and Monuments (NCMM) in Abuja, Nigeria, über unsere Sammlung informiert. Gab es in der Vergangenheit keine Restitutionsforderungen gegen private Einrichtungen wie die Wolfgang Jaenicke Gallery.
Unsere Galerie begegnet diesen strukturellen Herausforderungen durch eine Politik größtmöglicher Transparenz und Dokumentation. Sollten Fragen oder Unsicherheiten auftreten, laden wir Sie ein, Kontakt mit uns aufzunehmen. Jedes Anliegen wird sorgfältig unter Einsatz aller verfügbaren Ressourcen geprüft.
Der Verkäufer stellt sich vor
Eine Terrakotta‐Skulptur Djeno (Djenne), Djenné‑Region, Mali.
Dieses Terrakotta‑Figürchen aus Djenné‑Jeno im Inner Niger Delta von Mali zeichnet sich durch eine absichtlich frontale und kompakte Darstellung des menschlichen Körpers aus, bei der die Masse des Rumpfes eine stark stilisierte Anatomie dominiert: Der Kopf, fast kugelförmig und leicht nach hinten geneigt, trägt ein Gesicht, dessen Merkmale auf wenige wesentliche Formen reduziert sind — schmale, mandelförmige Augen, eine kurze, dreieckige Nase und einen horizontale Mund mit dicken Lippen — was dem Ausdruck eine ruhige und distanzierte innere Reserve verleiht; die Arme, außergewöhnlich lang und kräftig, erstrecken sich seitlich am Körper nach unten, bevor sie nach vorn gebogen werden, während die Modellierung Schultern und Gelenke durch zahlreiche aufgesetzte kreisförmige Erhebungen betont, gleichmäßig über Rumpf, Rücken und Gliedmaßen verteilt. Diese erhobenen Punkte, die manchmal eine zentrale Ausbuchtung aufweisen, gehören zu den markantesten sculpturalen Elementen des Werks: Ihre genaue Funktion lässt sich nicht allein durch Beobachtung bestimmen, doch können sie Körperschmuck, Kriegstärigkeiten, Amulette oder allgemein Symbole darstellen, die zur sozialen und rituellen Konstruktion der dargestellten Person beitragen. Die deutlich definierte weibliche Brust, verbunden mit dem großen kreisförmigen Anhänger, der im Zentrum des Rumpfes platziert ist, und den Reihen von V-förmigen eingeschnittenen Motiven, die an mehrere Halsketten erinnern, unterstreichen die Bedeutung von Körperverschönerung und Identität: Dies scheint eher mit einer sozial bedeutsamen Darstellung als mit einem individuellen Porträt in Zusammenhang zu stehen und vermutlich Status, Fruchtbarkeit, Schutz oder Zugehörigkeit zu signalisieren. Die Tonware variiert in der Farbe von rötlichem Ocker bis Orange und behält eine matte, staubige und unregelmäßig erodierte Oberfläche bei, mit Rissen, Lücken und chromatischen Variationen, die sowohl die Modellierungstechnik — vermutlich ergänzt durch aufgesetzte Elemente — als auch die materielle Geschichte des Objekts offenbaren. Aus anthropologischer Sicht gehört diese Skulptur somit zu einer Tradition alter Tonplastiken aus der Middle Niger‑Region, in der der menschliche Körper als primäres Medium für Symbole fungiert — Schmuck, Reliefs, Haltungen und Proportionen — deren Kombination nicht so sehr eine naturalistische Darstellung, sondern eine echte visuelle Kodifizierung des Individuums und dessen Platz innerhalb der sozialen, Ahnen- und rituellen Ordnung ausdrückt.
Djenné‑Terrakotta‑Figuren sind Skulpturenwerke, die in der Inner Niger Delta‑Region des heutigen Mali hergestellt wurden, größtenteils im Zeitraum vom etwa 11. bis 16. Jahrhundert n. Chr. Sie stehen im Zusammenhang mit dem archäologischen Fundort Djenné‑Jeno (auch Jenne‑Jeno), der zu den frühesten urbanen Zentren in der sub‑saharischen Westafrika gehört und eine wichtige Rolle beim Verständnis des Aufstiegs sozialer Komplexität in dieser Region spielt. Die Figuren sind oft menschlich, aber auch manchmal zoomorph oder mythologisch in der Thematik. Ihre Funktion ist nicht abschließend geklärt, doch rituelle, Ahnen-, schützende oder symbolische Rollen werden von Gelehrten häufig vorgeschlagen.
Strukturell bestehen Djenné‑Terrakotten aus Ton (Terrakotta) und werden gebrannt, typischerweise in offenen Kaminöfen oder Gruben. Die Körper sind oft verlängert dargestellt, mit quadratischen oder breit flachen Schultern, wobei die Gliedmaßen stilisiert statt vollständig anatomisch naturalistisch sind. Die Gesichter weisen oft mandelförmige Augen, markante Nasen und Münder sowie große Ohren auf. Ornamente wie Scarification, erhobene Pastillen (kleine Knötchen), eingeschnittene Dekoration (lineare Muster, geometrische Motive) oder punktierte Markierungen können auf der Oberfläche auftreten. Einige Figuren sitzen, knien, stehen oder befinden sich in verneigter Haltung. Manche sind sehr klein (etwa 10–15 cm), andere erreichen 30–50 cm oder mehr Höhe. Mehrere zeigen erhabene Erhebungen oder Auswüchse auf der Hautoberfläche, die unterschiedlich interpretiert wurden (als dekorativ, rituell oder möglicherweise in einigen Fällen als Hinweis auf körperliche Krankheit oder symbolische Krankheit).
Was den Stil betrifft, gibt es sowohl Variationen als auch bestimmte wiederkehrende formale Merkmale. So zeigen manche Figuren glatte Oberflächen, andere sind reich verziert. Einige weisen minimale Körpertatsachen auf, die nur Finger oder Zehen andeuten, während andere spezifischer modelliert sind. Die Verteilung von Oberkörpern, Halsverlängerung, Kopfgröße und Gesichtszügen zeigt sowohl individuelles Variation als auch geteilte Konventionen, was sowohl Handwerkersfreiheit als auch kulturelle Normen vermuten lässt.
Chronologisch ordnet Thermolumineszenz-Tests und stilistische Vergleiche viele der Figuren zuverlässig in das 12. bis 15. bzw. 15. bis 17. Jahrhundert n. Chr. ein. Ein Beispiel: Eine kleine Figur (ca. 11,4 cm) wurde in Cambridge getestet und auf 1485–1615 n. Chr. datiert (±65 Jahre). Andere hingegen weisen aufgrund des Kontextes in Djenné‑Jeno Phasen II und III frühere Daten auf.
Was die soziale oder rituelle Bedeutung dieser Figuren betrifft, haben Gelehrte vorgeschlagen, dass sie Ahnen, Geister oder Hausgottheiten darstellen könnten; einige könnten in Schreinen oder privaten Andachtskontexten gedient haben. Einige Figuren werden mit Opfergaben assoziiert oder befinden sich auf Hausböden, in Kontexten, die eine Schnittstelle zwischen dem Domestischen und dem Heiligen nahelegen. Die erhobenen Motive oder Zeichen könnten Rang, Zugehörigkeit oder Erfahrung identifizieren (zum Beispiel Anzeichen von Krankheit), aber es gibt keinen wissenschaftlichen Konsens.
Die Ikonografie bestimmter Motive wie Schlangen oder serpents erscheint in einigen Statuen, insbesondere im Brust- oder Brustbereich, manchmal mit der menschlichen Form verflochten, was symbolische Schichten nahelegt (Heilung, spirituelle Kraft, Lebens‑/Todesgrenzen). Auch Körperhaltungen wie Knien, Hocken oder Niederwerfung zusammen mit dem Mangel an aufwendiger Kleidung und der Vorherrschaft von Körperornamenten tragen zur Interpretierbarkeit im Hinblick auf rituelle Haltungen, Trauer oder Kommunikation mit Ahnen bei.
Konservierung und Herkunft sind variabel. Viele Figuren wurden aus ihren ursprünglichen Kontexten entfernt, bevor systematische archäologische Arbeiten stattfanden, was Datierung und Interpretation erschwert. Einige wurden Thermolumineszenz‑getestet; viele haben Gliedmaßen verloren; in wenigen Fällen bleiben Farbreste erhalten. Die Oberflächenverzierung (Scarification, Schnitte, Pastillen) ist oft der am besten erhaltene Hinweis auf das ursprüngliche Aussehen.
Referenzen:
National Museum in Szczecin. “Figure MNS/AF/2902 – Terracotta items from the ancient city of Djenne‑Jeno …” Szczecin Sammlungdaten.
International Council of Museums (ICOM). “Terracotta statuette, Djenné (Niger River Valley), 12th‑15th c. AD, 37 cm.”
Christie’s. “A Djenne terracotta figure seated with the arms free …” Auktionsbeschreibung.
International Council of Museums (ICOM). “Terracotta statue, Djenné (Niger River Valley), 13th c. AD, 27 cm.”
International Council of Museums (ICOM). “Terracotta statuette covered in pastilles, Djenné‑Djeno, 13th c. AD, 17 cm.”
Sotheby’s. “Djenne Terracotta Figurine, Mali, ca. 15th‑17th century” mit Thermolumineszenz‑Analyse.
Smarthistory. “Seated Figure (Djenné peoples), 13th century, Mali, Inland Niger Delta region …” einschließlich stilistischer Analyse.
Sotheby’s / Hélène Leloup. Statue, Djennenké, detaillierte Beschreibung des Schlangenmotivs und der Frisur.
Einige der Informationen werden durch künstliche Intelligenz erzeugt und basieren auf veröffentlichten Quellen aus Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte.
Informant: Yoro
Inv. Nr. MAZ21462
Rechtlicher Rahmen
Nach der UNESCO‑Konvention von 1970 in Verbindung mit dem Kulturgutschutzgesetz (KGSG) wird jeder Anspruch auf Restitution von Kulturgut drei Jahre nachdem die zuständigen Behörden des Herkunftsstaates Kenntnis vom Verbleib des Objekts und der Identität seines Besitzers erlangen, verjährt.
Alle Bronzen- und Terrakotta‑Objekte, die angeboten wurden, sind seit 2001 öffentlich in der Wolfgang Jaenicke Gallery ausgestellt. Organisationen wie DIGITAL BENIN und akademische Institutionen wie die Technische Universität Berlin, die sich in den letzten sieben Jahren intensiv mit Restitutionsforschungen (Translocationsprojekt) beschäftigt haben, sind über unsere Arbeit informiert, haben einen Großteil unserer Sammlung begutachtet und uns in unserer Dependence in Lomé, Togo, unter anderem besucht, um sich über den internationalen Kunsthandel vor Ort zu informieren. Zudem wurde die National Commission for Museums and Monuments (NCMM) in Abuja, Nigeria, über unsere Sammlung informiert. Gab es in der Vergangenheit keine Restitutionsforderungen gegen private Einrichtungen wie die Wolfgang Jaenicke Gallery.
Unsere Galerie begegnet diesen strukturellen Herausforderungen durch eine Politik größtmöglicher Transparenz und Dokumentation. Sollten Fragen oder Unsicherheiten auftreten, laden wir Sie ein, Kontakt mit uns aufzunehmen. Jedes Anliegen wird sorgfältig unter Einsatz aller verfügbaren Ressourcen geprüft.
Der Verkäufer stellt sich vor
Details
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
