Ein Kopf aus Bronze. - Oba - Benin - Nigeria
07
Tage
01
Stunde
44
Minuten
03
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 750
Mindestpreis nicht erreicht
Experte
Von Dimitri André ausgewählt
Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.
Schätzung € 4.200 - € 5.000
 | 750 € | |
|---|---|---|
 | 700 € | |
| 400 € |
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 141873 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Bronzener Kopf mit dem Titel 'A bronze head' aus Nigeria, Benin-Kultur (Oba); Herkunft Ife, Region Benin City.
KI-gestützte Zusammenfassung
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Eine Bronzekopf-Oba aus der Region Ife, Benin City, Nigeria.
Dieser beeindruckende Bronzekopf gehört zum Korpus der berühmten königlichen Skulpturen aus dem alten Ile-Ife, dem spirituellen und politischen Zentrum der Yoruba-Welt. Er zeigt einen jungen Oba (göttlicher Herrscher) und weist die stilistischen Merkmale des klassischen Ife-Naturrealismus auf: ein ovales Gesicht, mandelförmige Augen, eine gerade Nase und volle Lippen mit einem zurückhaltenden Ausdruck. Die Gesichtsoberfläche ist von feinen, regelmäßigen Striierungen bedeckt, während eine Reihe von Durchbrüchen rund um Mund, Wangen, Schläfen und Krone die frühere Anbringung von applizierten Elementen oder zeremoniellen Ornamenten nahelegen. Der zylindrische Hals, von horizontalen Rillen durchzogen, sowie der hohle Aufbau des Objekts zeugen von einem aufwendigen Design, das für Ausstellung oder rituelle Nutzung konzipiert war.
Aus anthropologischer Sicht positioniert die Kombination aus individualisierten Merkmalen, technischer Meisterschaft und ornamentalen Vorrichtungen diese Büste innerhalb einer visuellen Sprache von Prestige, sozialer Identität und der Darstellung von Macht, wie sie in der Ife-Hofkunst charakteristisch ist.
Das Objekt weist mehrere technische und strukturelle Merkmale auf, die eng mit dem Wunmonije-Typ der Ife-Bronzeköpfe korrespondieren. Drei Öffnungen im Hals deuten darauf hin, dass der Kopf ursprünglich an einen hölzernen Körper mit Nägeln befestigt war. Frank Willett hatte Folgendes bemerkt:
„... drei Öffnungen, die für Nägel bestimmt waren, mit denen der Kopf wahrscheinlich ursprünglich an einen hölzernen Torso befestigt war.“
Frank Willett, Ife, Tafel 3.
Diese Konstruktion wirft eine wichtige Frage hinsichtlich der Funktion und Interpretation dieser berühmten Ife-Köpfe auf: Waren es individuelle Porträts bestimmter historischer Herrscher oder eher idealisierte Darstellungen des Königtums?
Die Antwort ist komplexer als eine einfache Porträt-Interpretation. Obwohl einige Köpfe mit bestimmten Herrschern in Verbindung gebracht worden sein mögen, sollten die Mehrzahl nicht als individuelle Porträts im modernen europäischen Sinn verstanden werden. Stattdessen scheinen sie das idealisierte Bild des Oba zu repräsentieren, das königliche Macht, Kontinuität und göttliche Legitimation verkörpert. Die Köpfe waren wahrscheinlich nicht bloß als Ähnlichkeiten einer einzigen Person gedacht, sondern als Darstellungen der Institution der Königswürde selbst.
Die Tatsache, dass viele Ife-Köpfe sehr ähnliche Gesichtszüge teilen, unterstützt diese Interpretation. Sie gehören zu einer visuellen Tradition, in der der Herrscher gemäß festgelegten Konventionen dargestellt wird: jugendlich, gelassen, ausgeglichen und spirituell aufgeladen. Die individuelle Identität tritt hinter der symbolischen Darstellung royaler Autorität zurück. Der Kopf repräsentiert nicht nur eine Person, sondern die beständige Präsenz des Oba als heilige Institution.
Ihre ursprüngliche Funktion war wahrscheinlich mit Gedenk- und Zeremonialpraktiken verbunden. Vergleichbare Bronzeköpfe des Wunmonije-Komplex-Typs sollen an lebensgroße hölzerne Figuren angebracht worden sein, möglicherweise mit beweglichen Gliedmaßen. Diese Figuren wurden auf dieselbe Weise wie der Verstorbene oder der dargestellte Herrscher gekleidet und ausgestattet. Auf diese Weise konnte der Oba symbolisch an Zeremonien und Begräbnisritualen teilnehmen, auch wenn er physisch abwesend war.
Frank Willett beschrieb diese Möglichkeit: Der Mittelpunkt der Feier war eine lebensgroße Holzkonstruktion, die den Verstorbenen darstellen sollte und wie eine große Puppe gekleidet war. Es gibt daher Grund zu der Annahme, dass die Bronzeköpfe von Ife similarly als Oberteile von Gedenkfiguren im Zusammenhang mit Beerdigungsritualen verwendet wurden. Dies könnte auch erklären, warum diese Bronzeköpfe heute relativ häufig zu finden sind. Sie wurden über Jahrhunderte genutzt, sodass man über lange Zeiträume hinweg ähnlich realistische Bronzeköpfe findet. Frank Willett, Ife, S. 51–53, der eine Beerdigungszeremonie von König Owo 1944 erläutert.
„Die lebensgroßen Bronzeköpfe aus Ife könnten an ähnliche Körper aus demselben Zweck befestigt gewesen sein.“ Frank Willett, Ife, Tafel 2 (letzte Fotosequenz)
Der Einsatz hölzerner Körper erklärt auch, warum relativ viele Bronzeköpfe erhalten geblieben sind. Das Bronzenelement war langlebig und konnte über mehrere Generationen hinweg rituellem Gebrauch bestehen, während die hölzernen Körper naturgemäß verfielen. Wenn ein neuer Oba an die Macht kam, ist es denkbar, dass nur der Bronzekopf ersetzt oder neu geschaffen wurde, während die rituelle Funktion der Figur fortbestand.
Eine vergleichbare Tradition ist im Zusammenhang mit Beerdigungsritualen anderswo in der Yoruba-Welt dokumentiert. Willett verweist auf die Beerdigungszeremonie von 1944 des Königs von Owo, bei der das zentrale Element eine lebensgroße hölzerne Figur war, die den Verstorbenen darstellte und wie eine große Puppe gekleidet war. Dies bietet eine wichtige ethnografische Parallele, um die mögliche Funktion der Ife-Bronzeköpfe als zeremonielle königliche Repräsentationen statt als einfache Porträts zu verstehen.
Thus sollte dieser Bronzekopf sowohl als Abbildung eines Herrschers als auch als Symbol der Königtum selbst verstanden werden. Sein verfeinerter Naturalismus deutet nicht zwingend auf ein individuelles Porträt hin, sondern eher auf das ife-künstlerische Konzept, das ideale Bild einer heiligen Herrschaft zu schaffen – eine zeitlose Darstellung des Oba, dessen Autorität über die Lebensspanne eines einzelnen Königs hinausreichte.
Literatur:
Frank Willett, Ife. New Studies in the Art of Ancient West Africa, London: Thames & Hudson, 1967; 2. Auflage 1975, insbesondere Tafeln 2 und 3, S. 51–53.
H. Meyerowitz und V. Meyerowitz, „Bronzes and Terra-Cottas from Ile-Ife“, The Burlington Magazine for Connoisseurs, Oktober 1939.
Jean Laude, Arts de l’Afrique Noire, übersetzt von Jean Decock, University of California Press, Berkeley, 1966; Taschenbuchausgabe 1973.
Einige der Informationen stammen aus künstlicher Intelligenz und basieren auf veröffentlichten Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte.
TL Test Kotalla ca. 470 Jahre +/-21 %
Ein Teil der Informationen und Fotos wird durch künstliche Intelligenz erzeugt und basiert auf veröffentlichten Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichtsdokumenten. Alle Informationen und Bilder sind urheberrechtlich geschützt.
Inv. Nr. MAZ21697
Rechtlicher Rahmen
Nach der UNESCO-Konvention von 1970 in Verbindung mit dem Kulturgutschutz-Gesetz (KGSG) wird jeder Anspruch auf Rückgabe von Kulturgut drei Jahre nach Kenntnis des Ortes des Objekts und der Identität des Besitzers durch die zuständigen Behörden des Herkunftsstaates verjährt.
Alle Bronzen- und Terrakotta-Objekte, die angeboten wurden, wurden seit 2001 öffentlich in der Wolfgang Jaenicke Gallery ausgestellt. Organisationen wie DIGITAL BENIN und akademische Einrichtungen wie die Technische Universität Berlin, die sich in den vergangenen sieben Jahren intensiv mit Rückerstattungsforschung (Translocationsprojekt) beschäftigt haben, sind über unsere Arbeit informiert, haben große Teile unserer Sammlung begutachtet und uns in unserer Niederlassung in Lomé, Togo, unter anderem besucht, um sich über den internationalen Kunsthandel vor Ort zu informieren. Darüber hinaus wurde die Nationale Kommission für Museen und Denkmäler (NCMM) in Abuja, Nigeria, über unsere Sammlung informiert. In keinem Fall in der Vergangenheit gab es Rückgabeansprüche gegen private Einrichtungen wie die Wolfgang Jaenicke Gallery.
Unsere Galerie geht diese strukturellen Herausforderungen durch eine Politik höchster Transparenz und Dokumentation an. Sollten Fragen oder Unsicherheiten auftreten, wenden Sie sich bitte an uns. Jede Angelegenheit wird sorgfältig unter Einsatz aller verfügbaren Ressourcen geprüft.
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerEine Bronzekopf-Oba aus der Region Ife, Benin City, Nigeria.
Dieser beeindruckende Bronzekopf gehört zum Korpus der berühmten königlichen Skulpturen aus dem alten Ile-Ife, dem spirituellen und politischen Zentrum der Yoruba-Welt. Er zeigt einen jungen Oba (göttlicher Herrscher) und weist die stilistischen Merkmale des klassischen Ife-Naturrealismus auf: ein ovales Gesicht, mandelförmige Augen, eine gerade Nase und volle Lippen mit einem zurückhaltenden Ausdruck. Die Gesichtsoberfläche ist von feinen, regelmäßigen Striierungen bedeckt, während eine Reihe von Durchbrüchen rund um Mund, Wangen, Schläfen und Krone die frühere Anbringung von applizierten Elementen oder zeremoniellen Ornamenten nahelegen. Der zylindrische Hals, von horizontalen Rillen durchzogen, sowie der hohle Aufbau des Objekts zeugen von einem aufwendigen Design, das für Ausstellung oder rituelle Nutzung konzipiert war.
Aus anthropologischer Sicht positioniert die Kombination aus individualisierten Merkmalen, technischer Meisterschaft und ornamentalen Vorrichtungen diese Büste innerhalb einer visuellen Sprache von Prestige, sozialer Identität und der Darstellung von Macht, wie sie in der Ife-Hofkunst charakteristisch ist.
Das Objekt weist mehrere technische und strukturelle Merkmale auf, die eng mit dem Wunmonije-Typ der Ife-Bronzeköpfe korrespondieren. Drei Öffnungen im Hals deuten darauf hin, dass der Kopf ursprünglich an einen hölzernen Körper mit Nägeln befestigt war. Frank Willett hatte Folgendes bemerkt:
„... drei Öffnungen, die für Nägel bestimmt waren, mit denen der Kopf wahrscheinlich ursprünglich an einen hölzernen Torso befestigt war.“
Frank Willett, Ife, Tafel 3.
Diese Konstruktion wirft eine wichtige Frage hinsichtlich der Funktion und Interpretation dieser berühmten Ife-Köpfe auf: Waren es individuelle Porträts bestimmter historischer Herrscher oder eher idealisierte Darstellungen des Königtums?
Die Antwort ist komplexer als eine einfache Porträt-Interpretation. Obwohl einige Köpfe mit bestimmten Herrschern in Verbindung gebracht worden sein mögen, sollten die Mehrzahl nicht als individuelle Porträts im modernen europäischen Sinn verstanden werden. Stattdessen scheinen sie das idealisierte Bild des Oba zu repräsentieren, das königliche Macht, Kontinuität und göttliche Legitimation verkörpert. Die Köpfe waren wahrscheinlich nicht bloß als Ähnlichkeiten einer einzigen Person gedacht, sondern als Darstellungen der Institution der Königswürde selbst.
Die Tatsache, dass viele Ife-Köpfe sehr ähnliche Gesichtszüge teilen, unterstützt diese Interpretation. Sie gehören zu einer visuellen Tradition, in der der Herrscher gemäß festgelegten Konventionen dargestellt wird: jugendlich, gelassen, ausgeglichen und spirituell aufgeladen. Die individuelle Identität tritt hinter der symbolischen Darstellung royaler Autorität zurück. Der Kopf repräsentiert nicht nur eine Person, sondern die beständige Präsenz des Oba als heilige Institution.
Ihre ursprüngliche Funktion war wahrscheinlich mit Gedenk- und Zeremonialpraktiken verbunden. Vergleichbare Bronzeköpfe des Wunmonije-Komplex-Typs sollen an lebensgroße hölzerne Figuren angebracht worden sein, möglicherweise mit beweglichen Gliedmaßen. Diese Figuren wurden auf dieselbe Weise wie der Verstorbene oder der dargestellte Herrscher gekleidet und ausgestattet. Auf diese Weise konnte der Oba symbolisch an Zeremonien und Begräbnisritualen teilnehmen, auch wenn er physisch abwesend war.
Frank Willett beschrieb diese Möglichkeit: Der Mittelpunkt der Feier war eine lebensgroße Holzkonstruktion, die den Verstorbenen darstellen sollte und wie eine große Puppe gekleidet war. Es gibt daher Grund zu der Annahme, dass die Bronzeköpfe von Ife similarly als Oberteile von Gedenkfiguren im Zusammenhang mit Beerdigungsritualen verwendet wurden. Dies könnte auch erklären, warum diese Bronzeköpfe heute relativ häufig zu finden sind. Sie wurden über Jahrhunderte genutzt, sodass man über lange Zeiträume hinweg ähnlich realistische Bronzeköpfe findet. Frank Willett, Ife, S. 51–53, der eine Beerdigungszeremonie von König Owo 1944 erläutert.
„Die lebensgroßen Bronzeköpfe aus Ife könnten an ähnliche Körper aus demselben Zweck befestigt gewesen sein.“ Frank Willett, Ife, Tafel 2 (letzte Fotosequenz)
Der Einsatz hölzerner Körper erklärt auch, warum relativ viele Bronzeköpfe erhalten geblieben sind. Das Bronzenelement war langlebig und konnte über mehrere Generationen hinweg rituellem Gebrauch bestehen, während die hölzernen Körper naturgemäß verfielen. Wenn ein neuer Oba an die Macht kam, ist es denkbar, dass nur der Bronzekopf ersetzt oder neu geschaffen wurde, während die rituelle Funktion der Figur fortbestand.
Eine vergleichbare Tradition ist im Zusammenhang mit Beerdigungsritualen anderswo in der Yoruba-Welt dokumentiert. Willett verweist auf die Beerdigungszeremonie von 1944 des Königs von Owo, bei der das zentrale Element eine lebensgroße hölzerne Figur war, die den Verstorbenen darstellte und wie eine große Puppe gekleidet war. Dies bietet eine wichtige ethnografische Parallele, um die mögliche Funktion der Ife-Bronzeköpfe als zeremonielle königliche Repräsentationen statt als einfache Porträts zu verstehen.
Thus sollte dieser Bronzekopf sowohl als Abbildung eines Herrschers als auch als Symbol der Königtum selbst verstanden werden. Sein verfeinerter Naturalismus deutet nicht zwingend auf ein individuelles Porträt hin, sondern eher auf das ife-künstlerische Konzept, das ideale Bild einer heiligen Herrschaft zu schaffen – eine zeitlose Darstellung des Oba, dessen Autorität über die Lebensspanne eines einzelnen Königs hinausreichte.
Literatur:
Frank Willett, Ife. New Studies in the Art of Ancient West Africa, London: Thames & Hudson, 1967; 2. Auflage 1975, insbesondere Tafeln 2 und 3, S. 51–53.
H. Meyerowitz und V. Meyerowitz, „Bronzes and Terra-Cottas from Ile-Ife“, The Burlington Magazine for Connoisseurs, Oktober 1939.
Jean Laude, Arts de l’Afrique Noire, übersetzt von Jean Decock, University of California Press, Berkeley, 1966; Taschenbuchausgabe 1973.
Einige der Informationen stammen aus künstlicher Intelligenz und basieren auf veröffentlichten Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte.
TL Test Kotalla ca. 470 Jahre +/-21 %
Ein Teil der Informationen und Fotos wird durch künstliche Intelligenz erzeugt und basiert auf veröffentlichten Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichtsdokumenten. Alle Informationen und Bilder sind urheberrechtlich geschützt.
Inv. Nr. MAZ21697
Rechtlicher Rahmen
Nach der UNESCO-Konvention von 1970 in Verbindung mit dem Kulturgutschutz-Gesetz (KGSG) wird jeder Anspruch auf Rückgabe von Kulturgut drei Jahre nach Kenntnis des Ortes des Objekts und der Identität des Besitzers durch die zuständigen Behörden des Herkunftsstaates verjährt.
Alle Bronzen- und Terrakotta-Objekte, die angeboten wurden, wurden seit 2001 öffentlich in der Wolfgang Jaenicke Gallery ausgestellt. Organisationen wie DIGITAL BENIN und akademische Einrichtungen wie die Technische Universität Berlin, die sich in den vergangenen sieben Jahren intensiv mit Rückerstattungsforschung (Translocationsprojekt) beschäftigt haben, sind über unsere Arbeit informiert, haben große Teile unserer Sammlung begutachtet und uns in unserer Niederlassung in Lomé, Togo, unter anderem besucht, um sich über den internationalen Kunsthandel vor Ort zu informieren. Darüber hinaus wurde die Nationale Kommission für Museen und Denkmäler (NCMM) in Abuja, Nigeria, über unsere Sammlung informiert. In keinem Fall in der Vergangenheit gab es Rückgabeansprüche gegen private Einrichtungen wie die Wolfgang Jaenicke Gallery.
Unsere Galerie geht diese strukturellen Herausforderungen durch eine Politik höchster Transparenz und Dokumentation an. Sollten Fragen oder Unsicherheiten auftreten, wenden Sie sich bitte an uns. Jede Angelegenheit wird sorgfältig unter Einsatz aller verfügbaren Ressourcen geprüft.
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDetails
Einheimischer Name des Objekts
Oba
Ethnie/ Kultur
Benin
Herkunftsland
Nigeria
Material
Bronze
Sold with stand
Nein
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A bronze head
Höhe
30 cm
Gewicht
3,2 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
