Eine Bronzeskulptur - Fon - Benin (Ohne mindestpreis)
06
Tage
08
Stunden
57
Minuten
24
Sekunden
Startgebot
€ 1
Ohne mindestpreis
Experte
Von Julien Gauthier ausgewählt
Zehn Jahre Erfahrung auf dem Gebiet historischer Waffen und Rüstungen sowie afrikanischer Kunst.
Schätzung € 150 - € 200
Es wurden keine Gebote abgegeben
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 142857 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Eine Bronzeskulptur, eine Fon-Asen-Figur aus der Cotonou-Region Benins, 12 cm hoch, 300 g, mit Ständer.
KI-gestützte Zusammenfassung
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Fon Bronze Asen-Figur, Region Cotonou, Benin
Fon, Region Cotonou, südliches Benin
Guss aus Kupferlegierung
Asen-Tradition, inkl. Stand.
Diese ausdrucksvolle Figur aus Kupferlegierung gehört zur breiteren Fon-Tradition der Asen, erinnernde Metallskulpturen, die mit der Erinnerung an die Toten und der Kommunikation zwischen lebenden Familienmitgliedern und ihren Ahnen verbunden sind. Asen waren hoch individualisierte Objekte: Ihre figürliche Bildsprache konnte die Identität, soziale Stellung, Beruf, persönliche Geschichte oder Eigenschaften der verehrten Person referieren.
Die Figur stellt eine sitzende Person dar, die ein langes Gewand trägt, das sich zum unteren Körperbereich hinausdramatisch ausdehnt. Die Skulptur wird von dieser breiten, fast dreieckigen Masse dominiert, aus der Kopf, Arme und der untere Beinbereich hervortreten. Anstatt den Körper anatomisch unter der Kleidung zu konstruieren, hat der Formgeber die Kleidung als das hauptsächliche skulpturale Volumen behandelt.
Der Kopf ist vergleichsweise klein, aber sorgfältig ausgearbeitet. Eine eng anliegende Kopfbedeckung bedeckt den Schädel, seine Oberfläche durch inciserierte Linien geteilt. Das Gesicht besitzt große, hervortretende mandelgeformte Augen, eine geradlinige Nase und prominent modellierte Lippen. Die Ohren ragen seitlich heraus und vergrößern die Silhouette des Kopfes. Der verlängerte Hals bildet einen Übergang zwischen dem relativ kompakten Kopf und dem ausgedehnten Gewand.
Beide Arme sind lebendig gestaltet. Einer reicht nach außen und oben aus und endet in einer breiten Hand, die offenbar in einer demonstrativen oder anbietenden Geste gehalten wird. Der entgegengesetzte Arm biegt sich scharf am Ellbogen und die Hand zeigt zum Oberkörper. Diese Asymmetrie verleiht der Skulptur eine ungewöhnlich lebendige Qualität. Anstatt ein statisches Frontalbild zu präsentieren, scheint die Figur in einer Handlung verwickelt zu sein, deren ursprüngliche Bedeutung denjenigen, die mit der Person oder der erzählten Geschichte vertraut waren, bekannt gewesen sein könnte.
Die sitzende Position ist ebenso wichtig. Die Beine ragen unter dem Gewand hervor und enden in breiten Füßen oder Sandalen, jeweils mit erhabenen Details modelliert. Sitzen, Kleidung und Gestik konnten alle Informationen über Rang, Beruf oder persönliche Identität innerhalb eines Asen-Tableaus vermitteln. Ohne den Rest des ursprünglichen Ensembles oder begleitende mündliche Informationen lässt sich die spezifische Bedeutung dieser Details jedoch nicht sicher rekonstruieren.
Die Metalloberfläche reicht von gedämpftem Braun bis grünlich-grau, mit Bereichen grünlicher Kupferkorrosion und wärmeren Tönen an hervortretenden Elementen sichtbar. Die vergleichsweise dünnen Wandungen und die offene Seite des Körpers zeigen die technische Wirtschaftlichkeit des Gusses. Der Bildhauer hat eine beträchtliche physische Präsenz geschaffen, während das primäre Körpervolumen hohl blieb.
Regionale Merkmale
Die Zuschreibung Cotonou platziert die Figur in das südliche Umfeld fonischer Kunsttraditionen Benins. Die historisch wichtigsten Zentren der Asen-Herstellung lagen besonders mit Abomey verbunden und später Ouidah, obwohl die Tradition sich breiter durch das südliche Benin erstreckte. Asen wurden in Familien- oder Königsheiligtums-Kontexten installiert und dienten als Orte, durch die Nachkommen Verstorbene ehren und ansprechen konnten.
Ein vollständiges Asen war in der Regel deutlich komplexer als eine isolierte menschliche Figur. Typischerweise bestand es aus einem Metallstab, der eine Plattform oder ein Tableau stützt, das von Figuren, Tieren, Objekten und symbolischen Motiven bevölkert war. Diese Elemente konnten fast wie eine visuelle Biografie des Verstorbenen wirken. Das National Museum of African Art beschreibt solche Bildsprache als vergleichbar mit einer visuellen Todesanzeige, während betont wird, dass viele ihrer Bedeutungen von persönlichen Namen, Sprichwörtern und familiärem Wissen abhingen.
Die vorliegende Skulptur scheint daher am plausibelsten Teil einer größeren Asen-Komposition zu sein, statt notwendigerweise als eigenständige Statuette konzipiert worden zu sein. Ihre ausgeprägten Gesten gewinnen in diesem Zusammenhang besondere Bedeutung: Die Figur könnte ursprünglich visuell mit einer anderen Person, einem Tier oder einem symbolischen Objekt in der Nähe interagiert haben.
Die Metallbearbeitungstechniken variierten innerhalb der Asen-Tradition erheblich. Schmiedeeiserne und geschnittene Eisen spielten eine wichtige Rolle, insbesondere in den markanten Werkstätten von Ouidah, während Kupferlegierungen ebenfalls verwendet werden konnten, insbesondere für prestigeträchtige oder technisch anspruchsvolle Arbeiten. Königliche Asen aus Abomey demonstrieren anspruchsvolle Mischungen aus Guss- und Weiterbearbeitung von Kupferlegierungen, hergestellt von spezialisierten Metallverarbeitungsfamilien.
Die Behandlung der gegenwärtigen Figur – mit hohler Körper, breitem Gewand, ausragenden Gliedmaßen und individualisiertem Gewand – demonstriert die besonderen Möglichkeiten, die das Gießen bietet. Das Gewand schafft eine große ununterbrochene Ebene, während die dünnen Arme eine völlig anderen linearen Rhythmus um sie herum etablieren. Dieser Kontrast zwischen Masse und Linie ist eines der stärksten formalen Merkmale des Werks.
Besonders bemerkenswert ist die augenscheinliche Individualität der Figur. Fon-Asen-Bildsprache war nicht einfach eine generische Ahnenrepräsentation. Das Ensemble konnte Informationen über eine bestimmte verstorbene Person durch Kleidung, Gesten, Attribute, Tiere, Werkzeuge und sprichwörtliche Bezüge kodieren. Folglich könnten Details, die heute in erster Linie dekorativ erscheinen, ursprünglich recht präzise Bedeutungen getragen haben.
Es wäre dennoch spekulativ, die hier dargestellte Person allein aus dem Foto als Herrscher, Priester, Ahnherr einer bestimmten Linie oder Vodun-Praktizierender zu identifizieren. Die sicherste Interpretation ist, dass die Skulptur zur bildlichen Wortschatz der Fon-Asen-Tradition gehört und wahrscheinlich Teil eines größeren, commemorativen Ensembles war, dessen vollständige Erzählung mit der isolierten Figur nicht überliefert ist.
Ausgewählte Literatur
Bay, Edna G. Asen: Iron Altars of the Fon People of Benin. Atlanta: Emory University Museum of Art and Archaeology, 1985. Eine grundlegende Studie, die sich speziell mit Struktur, Symbolik und sozialer Funktion von Fon-Asen befasst.
Bay, Edna G. Asen, Ancestors, and Vodun: Tracing Change in African Art. Urbana und Chicago: University of Illinois Press, 2008. Besonders wichtig für die Geschichte von Asen, Ahnen-Erinnerung, königlicher Schirmherrschaft, Metallbearbeitung und den wandelnden Bedeutungen von Asen-Bildsprache.
Blier, Suzanne Preston. Asen: mémoires de fer forgé. Art vodun du Danhomè in den Sammlungen des Musée Barbier-Mueller. Genf: Musée Barbier-Mueller, 2018. Umfangreiches vergleichendes Material zu Fon-Asen und ihren figürlichen Tableaus.
Einige der Informationen und Fotos wurden von künstlicher Intelligenz erzeugt und basieren auf veröffentlichten Quellen aus den Bereichen Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte. Alle Informationen und Fotos sind urheberrechtlich geschützt.
Inv. Nr. MAZ30638
Informant: Amadou Dogo
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerFon Bronze Asen-Figur, Region Cotonou, Benin
Fon, Region Cotonou, südliches Benin
Guss aus Kupferlegierung
Asen-Tradition, inkl. Stand.
Diese ausdrucksvolle Figur aus Kupferlegierung gehört zur breiteren Fon-Tradition der Asen, erinnernde Metallskulpturen, die mit der Erinnerung an die Toten und der Kommunikation zwischen lebenden Familienmitgliedern und ihren Ahnen verbunden sind. Asen waren hoch individualisierte Objekte: Ihre figürliche Bildsprache konnte die Identität, soziale Stellung, Beruf, persönliche Geschichte oder Eigenschaften der verehrten Person referieren.
Die Figur stellt eine sitzende Person dar, die ein langes Gewand trägt, das sich zum unteren Körperbereich hinausdramatisch ausdehnt. Die Skulptur wird von dieser breiten, fast dreieckigen Masse dominiert, aus der Kopf, Arme und der untere Beinbereich hervortreten. Anstatt den Körper anatomisch unter der Kleidung zu konstruieren, hat der Formgeber die Kleidung als das hauptsächliche skulpturale Volumen behandelt.
Der Kopf ist vergleichsweise klein, aber sorgfältig ausgearbeitet. Eine eng anliegende Kopfbedeckung bedeckt den Schädel, seine Oberfläche durch inciserierte Linien geteilt. Das Gesicht besitzt große, hervortretende mandelgeformte Augen, eine geradlinige Nase und prominent modellierte Lippen. Die Ohren ragen seitlich heraus und vergrößern die Silhouette des Kopfes. Der verlängerte Hals bildet einen Übergang zwischen dem relativ kompakten Kopf und dem ausgedehnten Gewand.
Beide Arme sind lebendig gestaltet. Einer reicht nach außen und oben aus und endet in einer breiten Hand, die offenbar in einer demonstrativen oder anbietenden Geste gehalten wird. Der entgegengesetzte Arm biegt sich scharf am Ellbogen und die Hand zeigt zum Oberkörper. Diese Asymmetrie verleiht der Skulptur eine ungewöhnlich lebendige Qualität. Anstatt ein statisches Frontalbild zu präsentieren, scheint die Figur in einer Handlung verwickelt zu sein, deren ursprüngliche Bedeutung denjenigen, die mit der Person oder der erzählten Geschichte vertraut waren, bekannt gewesen sein könnte.
Die sitzende Position ist ebenso wichtig. Die Beine ragen unter dem Gewand hervor und enden in breiten Füßen oder Sandalen, jeweils mit erhabenen Details modelliert. Sitzen, Kleidung und Gestik konnten alle Informationen über Rang, Beruf oder persönliche Identität innerhalb eines Asen-Tableaus vermitteln. Ohne den Rest des ursprünglichen Ensembles oder begleitende mündliche Informationen lässt sich die spezifische Bedeutung dieser Details jedoch nicht sicher rekonstruieren.
Die Metalloberfläche reicht von gedämpftem Braun bis grünlich-grau, mit Bereichen grünlicher Kupferkorrosion und wärmeren Tönen an hervortretenden Elementen sichtbar. Die vergleichsweise dünnen Wandungen und die offene Seite des Körpers zeigen die technische Wirtschaftlichkeit des Gusses. Der Bildhauer hat eine beträchtliche physische Präsenz geschaffen, während das primäre Körpervolumen hohl blieb.
Regionale Merkmale
Die Zuschreibung Cotonou platziert die Figur in das südliche Umfeld fonischer Kunsttraditionen Benins. Die historisch wichtigsten Zentren der Asen-Herstellung lagen besonders mit Abomey verbunden und später Ouidah, obwohl die Tradition sich breiter durch das südliche Benin erstreckte. Asen wurden in Familien- oder Königsheiligtums-Kontexten installiert und dienten als Orte, durch die Nachkommen Verstorbene ehren und ansprechen konnten.
Ein vollständiges Asen war in der Regel deutlich komplexer als eine isolierte menschliche Figur. Typischerweise bestand es aus einem Metallstab, der eine Plattform oder ein Tableau stützt, das von Figuren, Tieren, Objekten und symbolischen Motiven bevölkert war. Diese Elemente konnten fast wie eine visuelle Biografie des Verstorbenen wirken. Das National Museum of African Art beschreibt solche Bildsprache als vergleichbar mit einer visuellen Todesanzeige, während betont wird, dass viele ihrer Bedeutungen von persönlichen Namen, Sprichwörtern und familiärem Wissen abhingen.
Die vorliegende Skulptur scheint daher am plausibelsten Teil einer größeren Asen-Komposition zu sein, statt notwendigerweise als eigenständige Statuette konzipiert worden zu sein. Ihre ausgeprägten Gesten gewinnen in diesem Zusammenhang besondere Bedeutung: Die Figur könnte ursprünglich visuell mit einer anderen Person, einem Tier oder einem symbolischen Objekt in der Nähe interagiert haben.
Die Metallbearbeitungstechniken variierten innerhalb der Asen-Tradition erheblich. Schmiedeeiserne und geschnittene Eisen spielten eine wichtige Rolle, insbesondere in den markanten Werkstätten von Ouidah, während Kupferlegierungen ebenfalls verwendet werden konnten, insbesondere für prestigeträchtige oder technisch anspruchsvolle Arbeiten. Königliche Asen aus Abomey demonstrieren anspruchsvolle Mischungen aus Guss- und Weiterbearbeitung von Kupferlegierungen, hergestellt von spezialisierten Metallverarbeitungsfamilien.
Die Behandlung der gegenwärtigen Figur – mit hohler Körper, breitem Gewand, ausragenden Gliedmaßen und individualisiertem Gewand – demonstriert die besonderen Möglichkeiten, die das Gießen bietet. Das Gewand schafft eine große ununterbrochene Ebene, während die dünnen Arme eine völlig anderen linearen Rhythmus um sie herum etablieren. Dieser Kontrast zwischen Masse und Linie ist eines der stärksten formalen Merkmale des Werks.
Besonders bemerkenswert ist die augenscheinliche Individualität der Figur. Fon-Asen-Bildsprache war nicht einfach eine generische Ahnenrepräsentation. Das Ensemble konnte Informationen über eine bestimmte verstorbene Person durch Kleidung, Gesten, Attribute, Tiere, Werkzeuge und sprichwörtliche Bezüge kodieren. Folglich könnten Details, die heute in erster Linie dekorativ erscheinen, ursprünglich recht präzise Bedeutungen getragen haben.
Es wäre dennoch spekulativ, die hier dargestellte Person allein aus dem Foto als Herrscher, Priester, Ahnherr einer bestimmten Linie oder Vodun-Praktizierender zu identifizieren. Die sicherste Interpretation ist, dass die Skulptur zur bildlichen Wortschatz der Fon-Asen-Tradition gehört und wahrscheinlich Teil eines größeren, commemorativen Ensembles war, dessen vollständige Erzählung mit der isolierten Figur nicht überliefert ist.
Ausgewählte Literatur
Bay, Edna G. Asen: Iron Altars of the Fon People of Benin. Atlanta: Emory University Museum of Art and Archaeology, 1985. Eine grundlegende Studie, die sich speziell mit Struktur, Symbolik und sozialer Funktion von Fon-Asen befasst.
Bay, Edna G. Asen, Ancestors, and Vodun: Tracing Change in African Art. Urbana und Chicago: University of Illinois Press, 2008. Besonders wichtig für die Geschichte von Asen, Ahnen-Erinnerung, königlicher Schirmherrschaft, Metallbearbeitung und den wandelnden Bedeutungen von Asen-Bildsprache.
Blier, Suzanne Preston. Asen: mémoires de fer forgé. Art vodun du Danhomè in den Sammlungen des Musée Barbier-Mueller. Genf: Musée Barbier-Mueller, 2018. Umfangreiches vergleichendes Material zu Fon-Asen und ihren figürlichen Tableaus.
Einige der Informationen und Fotos wurden von künstlicher Intelligenz erzeugt und basieren auf veröffentlichten Quellen aus den Bereichen Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte. Alle Informationen und Fotos sind urheberrechtlich geschützt.
Inv. Nr. MAZ30638
Informant: Amadou Dogo
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDetails
Ethnie/ Kultur
Fon
Herkunftsland
Benin
Material
Bronze
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A bronze sculpture
Höhe
12 cm
Gewicht
300 g
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
