Eine Skulptur aus Holz - Yoruba - Nigeria (Ohne mindestpreis)
07
Tage
14
Stunden
27
Minuten
52
Sekunden
Startgebot
€ 1
Ohne mindestpreis
Experte
Von Julien Gauthier ausgewählt
Zehn Jahre Erfahrung auf dem Gebiet historischer Waffen und Rüstungen sowie afrikanischer Kunst.
Schätzung € 280 - € 350
Es wurden keine Gebote abgegeben
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 142824 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Eine Holzskulptur aus Nigeria, Yoruba-Region Ekiti, mit dem Titel "A wooden sculpture", Gewicht 6,2 kg, Höhe 25 cm, Tiefe 77 cm, Zustand fair mit dunkler Patina.
KI-gestützte Zusammenfassung
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Yoruba geschnitzte figürliche Truhe, Ekiti-Region, Nigeria
Yoruba, Ekiti-Region, Nigeria
Holz mit dunkler Patina
Diese außergewöhnliche geschnitzte Truhe vereint die praktische Form eines rechteckigen Behälters mit einem außergewöhnlich aufwendigen skulpturalen Programm. Das gesamte Objekt ist zu einem Feld von Figurationen geworden: Wiederholte menschliche Gesichter schmücken die Wände der Truhe, während der Deckel ein dichtes Ensemble vollständig modellierter menschlicher und tierischer Figuren trägt. Der Unterschied zwischen Behälter und Skulptur ist folglich fast aufgelöst.
Die lange Seite der Truhe ist als rhythmisierte Folge rechteckiger Paneele organisiert. Innerhalb jedes Elements erscheint ein frontaler menschlicher Gesicht mit markanten Augen, eine lange Nase und ein hervorspringender Mund. Schmale Bänder fein eingeritzter geometrischer Ornamentik trennen die Gesichter, während zusätzliche dreieckige und lineare Muster die Komposition einrahmen. Wiederholung erzeugt einen kraftvollen visuellen Rhythmus und deutet darauf hin, dass die Gesichter eine kollektive Form bilden statt eine einzelne Person zu repräsentieren.
Der Deckel ist deutlich komplexer. Mehrere menschliche Figuren sind horizontal angeordnet und stehen in engem physischen Kontakt zueinander sowie zu Tierformen. Körper überlappen sich, Gliedmaßen schneiden benachbarte Figuren, und geschwungene skulpturale Elemente ragen über die Oberfläche hinaus. An beiden Enden ragen große menschliche Köpfe über den rechteckigen Umriss der Truhe hinaus und erweitern die Komposition dramatisch in den umgebenden Raum.
Eines der eindrucksvollsten Merkmale des Werks ist dieser absichtliche Kontrast zwischen Ordnung und Bewegung. Die Seiten des Behälters folgen strikter Wiederholung und geometrischer Ordnung, während die skulpturale Gruppe oben gedrängt, lebendig und unregelmäßig wirkt. Die Truhe schafft daher zwei unterschiedliche visuelle Register: einen architektonischen unteren Abschnitt und eine fast erzählerische obere Welt, bevölkert von menschlichen und tierischen Wesen.
Die Figuren sind mit erheblichem Augenmerk auf körperliche und dekorative Details geschnitzt. Frisuren werden durch wiederholte Rinnen und gemusterte Passagen wiedergegeben; Gliedmaßen werden durch eingeritzte Bänder artikuliert; und einzelne Gesichter besitzen stark hervortretende Merkmale. Der Bildhauer verwendet wiederholt parallele Schraffuren, Kreuzschraffuren und dreieckige Ornamente, um ansonsten breite Holzflächen zu beleben.
Die dunkle braune Oberfläche zeigt hellere Bereiche entlang vorspringender Kanten und stark ausgesetzter Abschnitte. Die Vertiefungen bewahren eine tiefere Färbung, was die Lesbarkeit der Schnitzerei erhöht. Die unregelmäßige Abnutzung an den Kanten von Deckel und Box deutet auf eine Geschichte des Handlings und des Öffnens hin, obwohl der ursprüngliche Inhalt und die genauen Nutzungsumstände aus dem Foto allein nicht feststellbar sind.
Regionale Merkmale
Die Zuschreibung nach Ekiti platziert die Truhe innerhalb einer der bedeutendsten Schnitzregionen des nordöstlichen Yorubaland. Ekiti-Gemeinden entwickelten besonders reiche Traditionen der architektonischen und figürlichen Holzschnitzkunst, einschließlich Palastpfosten, Türen, Verandapfosten, Schüsseln, Behälter und Objekte, die mit Schreinen und Höfischinstituten verbunden sind.
Ekiti-Schnitzkunst ist bemerkenswert für die Vorherrschaft komplexer Mehrfigur-Kompositionen. Bildhauer organisierten Figuren häufig hierarchisch oder kombinierten Menschen mit Tieren, Begleitern und symbolischen Motiven. Architektonische Schnitzerei bot besonders ausgedehnte Flächen, auf denen solche Kompositionen entstehen konnten, und der dicht bevölkerte Deckel der vorliegenden Truhe spiegelt einen vergleichbaren Ansatz im kleineren Maßstab wider.
Die wiederholten frontalen Köpfe entlang der Wände sind besonders interessant im Yoruba-Kontext. Der Kopf, ori, nimmt eine zentrale Stellung in Yoruba-Vorstellungen von Personhood ein. Er ist nicht bloß ein anatomisches Element, sondern eng mit individueller Identität, Schicksal und spirituellem Potenzial verbunden. Dennoch sollte das Vorhandensein zahlreicher Köpfe auf dieser speziellen Truhe nicht automatisch einer bestimmten religiösen Bedeutung zugewiesen werden, ohne Informationen über ihren ursprünglichen Kontext.
Ebenso könnte die komplexe figürliche Szene auf dem Deckel einst eine bekannte Erzählung, ein Sprichwort, eine historische Episode oder eine soziale Beziehung vermittelt haben. Yoruba-Skulptur verwendet häufig Gestik, Hierarchie, Kostüm und Beziehungen zwischen Figuren, um Bedeutung zu vermitteln. Wenn solche Objekte jedoch von ihrer ursprünglichen mündlichen Dokumentation getrennt werden, können präzise Lesarten leicht spekulativ werden.
Die Truhenform selbst verdient Aufmerksamkeit. Behälter konnten durch das, was sie enthalten, und durch die gesellschaftliche Stellung ihrer Besitzer bedeutende Bedeutungen erlangen. In yoruba-künstlerischen Traditionen könnten elaborierte Behälter mit Prestige, rituellen Materialien oder geschätzten persönlichen Besitztümern assoziiert sein. Die Komplexität der vorliegenden Schnitzerei deutet stark darauf hin, dass der Behälter eine Bedeutung jenseits gewöhnlicher Lagerung besitzen sollte, obwohl sein spezifischer Inhalt aus dem Aussehen allein nicht rekonstruiert werden kann.
Die Ekiti-Zuschreibung ist besonders wertvoll, weil die Region eine Reihe historisch dokumentierter Schnitzzentren und einzelner Meisterbildhauer hervorgebracht hat. Unter den bekanntesten sind Künstler, die Areogun von Osi-Ilorin und andere nordöstliche Yoruba-Werkstätten zugeordnet sind, deren Werke die außerordentlichen erzählerischen Möglichkeiten des geschnitzten Holzes demonstrieren. Es wäre jedoch unangebracht, die vorliegende Truhe allein aufgrund stilistischer Ähnlichkeiten einer bestimmten benannten Werkstatt zuzuordnen.
Vielleicht auffälligstes Merkmal dieses Werks ist, wie die Skulptur einen ansonsten einfachen architektonischen Raum vollständig umschließt. Die wiederholten Gesichter verwandeln die Wände in eine durchgehende menschliche Gegenwart, während die Figuren oben die Deckel in eine skulpturale Bühne verwandeln. Die Truhe lässt sich daher gleichzeitig als funktionaler Behälter, als Übung in komplexer Reliefschnitzerei und als ungewöhnlich ehrgeiziges Beispiel yoruba-narrativer Skulptur wertschätzen.
Ausgewählte Literatur
Drewal, Henry John, John Pemberton III und Rowland Abiodun. Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought. New York: Center for African Art, 1989.
Fagg, William, und John Pemberton III. Yoruba: Sculpture of West Africa. New York: Alfred A. Knopf, 1982.
Carroll, Kevin. Yoruba Religious Carving: Pagan and Christian Sculpture in Nigeria and Dahomey. London: Geoffrey Chapman, 1967.
Abiodun, Rowland. Yoruba Art and Language: Seeking the African in African Art. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
Thompson, Robert Farris. Black Gods and Kings: Yoruba Art at UCLA. Bloomington: Indiana University Press, 1971.
Einige der Informationen und Fotos wurden von künstlicher Intelligenz erzeugt und basieren auf veröffentlichten Quellen aus den Bereichen Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Alle Informationen und Fotos sind urheberrechtlich geschützt.
Inv. Nr. MAZ30832
Informant: Doku
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerYoruba geschnitzte figürliche Truhe, Ekiti-Region, Nigeria
Yoruba, Ekiti-Region, Nigeria
Holz mit dunkler Patina
Diese außergewöhnliche geschnitzte Truhe vereint die praktische Form eines rechteckigen Behälters mit einem außergewöhnlich aufwendigen skulpturalen Programm. Das gesamte Objekt ist zu einem Feld von Figurationen geworden: Wiederholte menschliche Gesichter schmücken die Wände der Truhe, während der Deckel ein dichtes Ensemble vollständig modellierter menschlicher und tierischer Figuren trägt. Der Unterschied zwischen Behälter und Skulptur ist folglich fast aufgelöst.
Die lange Seite der Truhe ist als rhythmisierte Folge rechteckiger Paneele organisiert. Innerhalb jedes Elements erscheint ein frontaler menschlicher Gesicht mit markanten Augen, eine lange Nase und ein hervorspringender Mund. Schmale Bänder fein eingeritzter geometrischer Ornamentik trennen die Gesichter, während zusätzliche dreieckige und lineare Muster die Komposition einrahmen. Wiederholung erzeugt einen kraftvollen visuellen Rhythmus und deutet darauf hin, dass die Gesichter eine kollektive Form bilden statt eine einzelne Person zu repräsentieren.
Der Deckel ist deutlich komplexer. Mehrere menschliche Figuren sind horizontal angeordnet und stehen in engem physischen Kontakt zueinander sowie zu Tierformen. Körper überlappen sich, Gliedmaßen schneiden benachbarte Figuren, und geschwungene skulpturale Elemente ragen über die Oberfläche hinaus. An beiden Enden ragen große menschliche Köpfe über den rechteckigen Umriss der Truhe hinaus und erweitern die Komposition dramatisch in den umgebenden Raum.
Eines der eindrucksvollsten Merkmale des Werks ist dieser absichtliche Kontrast zwischen Ordnung und Bewegung. Die Seiten des Behälters folgen strikter Wiederholung und geometrischer Ordnung, während die skulpturale Gruppe oben gedrängt, lebendig und unregelmäßig wirkt. Die Truhe schafft daher zwei unterschiedliche visuelle Register: einen architektonischen unteren Abschnitt und eine fast erzählerische obere Welt, bevölkert von menschlichen und tierischen Wesen.
Die Figuren sind mit erheblichem Augenmerk auf körperliche und dekorative Details geschnitzt. Frisuren werden durch wiederholte Rinnen und gemusterte Passagen wiedergegeben; Gliedmaßen werden durch eingeritzte Bänder artikuliert; und einzelne Gesichter besitzen stark hervortretende Merkmale. Der Bildhauer verwendet wiederholt parallele Schraffuren, Kreuzschraffuren und dreieckige Ornamente, um ansonsten breite Holzflächen zu beleben.
Die dunkle braune Oberfläche zeigt hellere Bereiche entlang vorspringender Kanten und stark ausgesetzter Abschnitte. Die Vertiefungen bewahren eine tiefere Färbung, was die Lesbarkeit der Schnitzerei erhöht. Die unregelmäßige Abnutzung an den Kanten von Deckel und Box deutet auf eine Geschichte des Handlings und des Öffnens hin, obwohl der ursprüngliche Inhalt und die genauen Nutzungsumstände aus dem Foto allein nicht feststellbar sind.
Regionale Merkmale
Die Zuschreibung nach Ekiti platziert die Truhe innerhalb einer der bedeutendsten Schnitzregionen des nordöstlichen Yorubaland. Ekiti-Gemeinden entwickelten besonders reiche Traditionen der architektonischen und figürlichen Holzschnitzkunst, einschließlich Palastpfosten, Türen, Verandapfosten, Schüsseln, Behälter und Objekte, die mit Schreinen und Höfischinstituten verbunden sind.
Ekiti-Schnitzkunst ist bemerkenswert für die Vorherrschaft komplexer Mehrfigur-Kompositionen. Bildhauer organisierten Figuren häufig hierarchisch oder kombinierten Menschen mit Tieren, Begleitern und symbolischen Motiven. Architektonische Schnitzerei bot besonders ausgedehnte Flächen, auf denen solche Kompositionen entstehen konnten, und der dicht bevölkerte Deckel der vorliegenden Truhe spiegelt einen vergleichbaren Ansatz im kleineren Maßstab wider.
Die wiederholten frontalen Köpfe entlang der Wände sind besonders interessant im Yoruba-Kontext. Der Kopf, ori, nimmt eine zentrale Stellung in Yoruba-Vorstellungen von Personhood ein. Er ist nicht bloß ein anatomisches Element, sondern eng mit individueller Identität, Schicksal und spirituellem Potenzial verbunden. Dennoch sollte das Vorhandensein zahlreicher Köpfe auf dieser speziellen Truhe nicht automatisch einer bestimmten religiösen Bedeutung zugewiesen werden, ohne Informationen über ihren ursprünglichen Kontext.
Ebenso könnte die komplexe figürliche Szene auf dem Deckel einst eine bekannte Erzählung, ein Sprichwort, eine historische Episode oder eine soziale Beziehung vermittelt haben. Yoruba-Skulptur verwendet häufig Gestik, Hierarchie, Kostüm und Beziehungen zwischen Figuren, um Bedeutung zu vermitteln. Wenn solche Objekte jedoch von ihrer ursprünglichen mündlichen Dokumentation getrennt werden, können präzise Lesarten leicht spekulativ werden.
Die Truhenform selbst verdient Aufmerksamkeit. Behälter konnten durch das, was sie enthalten, und durch die gesellschaftliche Stellung ihrer Besitzer bedeutende Bedeutungen erlangen. In yoruba-künstlerischen Traditionen könnten elaborierte Behälter mit Prestige, rituellen Materialien oder geschätzten persönlichen Besitztümern assoziiert sein. Die Komplexität der vorliegenden Schnitzerei deutet stark darauf hin, dass der Behälter eine Bedeutung jenseits gewöhnlicher Lagerung besitzen sollte, obwohl sein spezifischer Inhalt aus dem Aussehen allein nicht rekonstruiert werden kann.
Die Ekiti-Zuschreibung ist besonders wertvoll, weil die Region eine Reihe historisch dokumentierter Schnitzzentren und einzelner Meisterbildhauer hervorgebracht hat. Unter den bekanntesten sind Künstler, die Areogun von Osi-Ilorin und andere nordöstliche Yoruba-Werkstätten zugeordnet sind, deren Werke die außerordentlichen erzählerischen Möglichkeiten des geschnitzten Holzes demonstrieren. Es wäre jedoch unangebracht, die vorliegende Truhe allein aufgrund stilistischer Ähnlichkeiten einer bestimmten benannten Werkstatt zuzuordnen.
Vielleicht auffälligstes Merkmal dieses Werks ist, wie die Skulptur einen ansonsten einfachen architektonischen Raum vollständig umschließt. Die wiederholten Gesichter verwandeln die Wände in eine durchgehende menschliche Gegenwart, während die Figuren oben die Deckel in eine skulpturale Bühne verwandeln. Die Truhe lässt sich daher gleichzeitig als funktionaler Behälter, als Übung in komplexer Reliefschnitzerei und als ungewöhnlich ehrgeiziges Beispiel yoruba-narrativer Skulptur wertschätzen.
Ausgewählte Literatur
Drewal, Henry John, John Pemberton III und Rowland Abiodun. Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought. New York: Center for African Art, 1989.
Fagg, William, und John Pemberton III. Yoruba: Sculpture of West Africa. New York: Alfred A. Knopf, 1982.
Carroll, Kevin. Yoruba Religious Carving: Pagan and Christian Sculpture in Nigeria and Dahomey. London: Geoffrey Chapman, 1967.
Abiodun, Rowland. Yoruba Art and Language: Seeking the African in African Art. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
Thompson, Robert Farris. Black Gods and Kings: Yoruba Art at UCLA. Bloomington: Indiana University Press, 1971.
Einige der Informationen und Fotos wurden von künstlicher Intelligenz erzeugt und basieren auf veröffentlichten Quellen aus den Bereichen Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Alle Informationen und Fotos sind urheberrechtlich geschützt.
Inv. Nr. MAZ30832
Informant: Doku
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDetails
Ethnie/ Kultur
Yoruba
Herkunftsland
Nigeria
Material
Holz
Sold with stand
Nein
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A wooden sculpture
Höhe
25 cm
Tiefe
77 cm
Gewicht
6,2 kg
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
