Eine Bronzeskulptur - Bini - Nigeria
07
Tage
10
Stunden
28
Minuten
40
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 300
Mindestpreis nicht erreicht
Experte
Von Julien Gauthier ausgewählt
Zehn Jahre Erfahrung auf dem Gebiet historischer Waffen und Rüstungen sowie afrikanischer Kunst.
Schätzung € 900 - € 1.000
 | 300 € | |
|---|---|---|
 | 267 € | |
 | 125 € |
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 142824 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Bini Bronze Prince Figure, Benin City Region, Nigeria
Bini (Edo), Benin City Region, Nigeria
Gusslegierung aus Kupfer
Datum: Unbestimmt; historisch oder späterer Herstellung
Für dieses Stück liegt kein wissenschaftlicher Prüfbericht vor. Sein Alter und seine geographische Herkunft wurden daher nicht verifiziert
Diese imposante stehende Figur repräsentiert eine reich geschmückte männliche Persönlichkeit, die als Bini-Prinz identifiziert wird. Die Skulptur gehört zur bekannten Metallverarbeitungstradition des Königreichs Benin, dessen Hofkünstler eine außerordentlich anspruchsvolle Sprache gegossener Kupferlegierungsskunst entwickelt haben. Die aufwändige Prachtsbekleidung, aufrechte Haltung und das zeremoniell verwendete Stab betonen Rang und Autorität statt individueller Porträtdarstellung.
Die Figur steht aufrecht, beide Füße fest am Boden verankert. In seiner rechten Hand hält sie einen langen Stab, dessen Schaft durch eine Abfolge erhöhter Ringe gegliedert ist und oben in ein stark gekrümmtes, vogelähnliches Element ausläuft. Der Stab führt eine zweite vertikale Achse neben dem Körper ein und trägt sofort zum Eindruck eines zeremoniellen Status bei. Der genaue Name und die Funktion dieses Attributs sollten ohne zusätzliche Dokumentation nicht zugeordnet werden.
Der Kopf ist besonders prächtig gestaltet. Das Gesicht ist mit eng beieinander stehenden vertikalen Linien über der Stirn und den Wangen bedeckt, während der Hals durch ein dichtes Raster von Einschnitten gegliedert ist. Große mandelförmige Augen, eine breite Nase und stark modellierte Lippen treten aus dieser gemusterten Oberfläche hervor. Das sorgfältige Nebeneinanderstellung glatter, vorstehender Merkmale und linienförmiger Gravuren verleiht dem Gesicht eine außergewöhnliche grafische Intensität.
Die Frisur steigt zu einer hohen zylindrischen Anordnung am Scheitel empor. Ein schmales Element verläuft hinter dem Kopf zum Schulterbereich hinab und verkompliziert damit die Silhouette zusätzlich. In der Bildsprache des Benin-Hofs konnten Frisuren, Kopfschmuck, Halsketten und andere Formen von Körperornamenten Rang- und Sozialstellungen kommunizieren. Solche Details waren daher grundlegende Bestandteile der Darstellung und nicht bloß dekorative Ergänzungen.
Der Oberkörper ist vergleichsweise schlank. Ein langes Ornament oder eine Halskette folgt der Brust, während um den Bauch herum weitere Anhänger und kleine modellierte Elemente erscheinen. Der linke Arm biegt sich scharf und die Hand hält oder deutet auf einen Gegenstand an der Taille. Die rechte Hand schließt fest um den zeremoniellen Stab. Beide Unterarme tragen umfangreiche, eingeschnittene Verzierung, die an Armreifen, gewebte Ärmel oder andere Formen höfischer Verzierung erinnert.
Der untere Körperbereich ist von einem kniehohen Gewand umhüllt, dessen Oberfläche nahezu als eigenständiges Ornamentfeld behandelt wurde. Feines Kreuzschraffur deckt breite Abschnitte ab, bordered von verflochtenen und wiederholten geometrischen Bändern. Ein dickerer dekorativer Register verläuft am unteren Rand. Die Beine darunter sind ebenfalls mit dichten Linienmustern bedeckt, wodurch ein kontinuierlicher ornamentaler Rhythmus vom Nacken bis zu den Füßen entsteht.
Die Oberfläche variiert von tiefem Braun bis zu fast Schwarz, mit wärmeren Kupfer Tönen an vorstehenden Passagen und Spuren grüner Oxidation in mehreren Vertiefungen. Diese Variationen betonen die Komplexität der Guss- und Gravurverzierung. Die Legierung selbst kann aus dem Foto nicht präzise bestimmt werden, daher ist „Kupferlegierung“ vorzuziehen gegenüber einer spezifischeren metallurgischen Bezeichnung.
Regionale Merkmale
Benin City war das politische und zeremonielle Zentrum des historischen Königreichs Benin, regiert vom Oba und unterstützt von einer hochstrukturierten Hierarchie aus Chiefs, Palastbeamten, Titelträgern und königlichen Vereinigungen. Innerhalb dieses Umfelds wurde das Gießen von Kupferlegierungen zu einem der Hauptkunstformen königlicher Autorität.
Die berühmte Benin-Guss-Tradition war um spezialisierte Zünfte organisiert, die unter königlicher Schirmherrschaft arbeiteten. Mit dem Verfahren der Wachsausschmelze erzeugten diese Künstler Gedenkköpfe, Tafeln, freistehende Figuren, Tiere, Gefäße, Glöckchen und zeremonielle Gegenstände von bemerkenswerter technischer Komplexität. Kupferlegierungen standen in engem Zusammenhang mit Reichtum, Haltbarkeit und königlichem Vorrecht, wodurch das Material besonders geeignet für Bilder im Zusammenhang mit dem Palast und dem elitären Status war.
Die vorliegende Skulptur nimmt eindeutig an diesem höfischen visuellen Vokabular teil. Ihre Betonung auf elaborierte Regalia, gemusterte Oberflächen, hierarchische Haltung und zeremonielle Ausrüstung steht im Einklang damit, wie Status in der Benin-Kunst kommuniziert wurde. Kleidung und Schmuck waren keine zufälligen Details: Sie halfen, die Position einer Person innerhalb der politischen und rituellen Ordnung zu identifizieren.
Die Identifizierung als Prinz sollte dennoch als zugeordnete Zuschreibung und nicht rein aus dem Erscheinungsbild abgeleitet betrachtet werden. Benin-Skulptur repräsentiert zahlreiche Kategorien elitären männlichen Figuren, darunter Herrscher, Prinzen, Chiefs, Krieger, Palastbeamte und Gefolgsleute. Spezifische Unterscheidungen können von der Regalia und Attributen abhängen, deren Bedeutungen nicht immer zuverlässig rekonstruiert werden können, sobald ein Objekt seine ursprüngliche Dokumentation verloren hat.
Das Stab ist in dieser Hinsicht besonders wichtig. Stäbe, Schwerter und andere tragbare Gegenstände erscheinen in der Benin-Hofbildsprache häufig als Zeichen von Amt, zeremonieller Verantwortung und politischer Autorität. Die auffällig gekrümmte obere Abschlussform des vorliegenden Stabs verleiht ihm eine starke visuelle Identität, aber eine eindeutige Zuordnung zu einem bestimmten Titel oder einer Institution allein aus dem Foto wäre spekulativ.
Ein weiteres wichtiges Merkmal ist die außergewöhnliche Dichte der Oberflächenverzierung. Die beninische Metallskulptur verwandelt den Körper häufig in ein sorgfältig geordnetes System von Zeichen: Scarification, Schmuck, Textilmuster, Frisur und Abzeichen tragen alle zur Darstellung sozialer Identität bei. In dieser Figur bleibt fast keine große Oberfläche visuell inert. Die zurückhaltende Anatomie dient folglich als Rahmen für eine elaborierte Darstellung von Status.
Formal erreicht die Skulptur eine kraftvolle Balance zwischen Monumentalität und Feinheit. Der verlängerte Stab verstärkt die Vertikalität des Körpers, während der gebeugte linke Arm eine kontrollierte laterale Bewegung einführt. Der große Kopf konzentriert die Aufmerksamkeit auf Gesicht und Frisur, und das gemusterte Gewand bietet unten einen breiten visuellen Anker. Trotz des Reichtums an Details bleibt die Gesamtsilhouette außergewöhnlich klar.
Das Werk lässt sich daher in die breitere Tradition der Bini-Hofdarstellung einordnen, in der die menschliche Figur zu einem Vehikel wird, um Hierarchie, Autorität und zeremonielle Identität auszudrücken. Die reich differenzierte Oberfläche und die eindrucksvolle Haltung spiegeln die zentrale Bedeutung wider, die Regalia und öffentliche Präsentation in der künstlerischen Sprache des Benin-Hofs beigemessen wird.
Ausgewählte Literatur
Ben-Amos, Paula Girshick. The Art of Benin. London: British Museum Press, 1995.
Blackmun, Barbara Winston. “Obas’ Portraits in Benin.” African Arts, Bd. 23, Nr. 3, 1990.
Dark, Philip J. C. An Introduction to Benin Art and Technology. Oxford: Clarendon Press, 1973.
Ezra, Kate. Royal Art of Benin: The Perls Collection in the Metropolitan Museum of Art. New York: The Metropolitan Museum of Art, 1992.
Plankensteiner, Barbara, Hrsg. Benin: Kings and Rituals—Court Arts from Nigeria. Wien: Museum für Völkerkunde, 2007.
Einige Informationen und Fotos wurden durch künstliche Intelligenz erzeugt und basieren auf veröffentlichten Quellen aus den Bereichen Ethnografie, Archäologie und kunsthistorische Dokumente. Alle Informationen und Fotos sind urheberrechtlich geschützt.
Inv. Nr. MAZ30935
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerBini Bronze Prince Figure, Benin City Region, Nigeria
Bini (Edo), Benin City Region, Nigeria
Gusslegierung aus Kupfer
Datum: Unbestimmt; historisch oder späterer Herstellung
Für dieses Stück liegt kein wissenschaftlicher Prüfbericht vor. Sein Alter und seine geographische Herkunft wurden daher nicht verifiziert
Diese imposante stehende Figur repräsentiert eine reich geschmückte männliche Persönlichkeit, die als Bini-Prinz identifiziert wird. Die Skulptur gehört zur bekannten Metallverarbeitungstradition des Königreichs Benin, dessen Hofkünstler eine außerordentlich anspruchsvolle Sprache gegossener Kupferlegierungsskunst entwickelt haben. Die aufwändige Prachtsbekleidung, aufrechte Haltung und das zeremoniell verwendete Stab betonen Rang und Autorität statt individueller Porträtdarstellung.
Die Figur steht aufrecht, beide Füße fest am Boden verankert. In seiner rechten Hand hält sie einen langen Stab, dessen Schaft durch eine Abfolge erhöhter Ringe gegliedert ist und oben in ein stark gekrümmtes, vogelähnliches Element ausläuft. Der Stab führt eine zweite vertikale Achse neben dem Körper ein und trägt sofort zum Eindruck eines zeremoniellen Status bei. Der genaue Name und die Funktion dieses Attributs sollten ohne zusätzliche Dokumentation nicht zugeordnet werden.
Der Kopf ist besonders prächtig gestaltet. Das Gesicht ist mit eng beieinander stehenden vertikalen Linien über der Stirn und den Wangen bedeckt, während der Hals durch ein dichtes Raster von Einschnitten gegliedert ist. Große mandelförmige Augen, eine breite Nase und stark modellierte Lippen treten aus dieser gemusterten Oberfläche hervor. Das sorgfältige Nebeneinanderstellung glatter, vorstehender Merkmale und linienförmiger Gravuren verleiht dem Gesicht eine außergewöhnliche grafische Intensität.
Die Frisur steigt zu einer hohen zylindrischen Anordnung am Scheitel empor. Ein schmales Element verläuft hinter dem Kopf zum Schulterbereich hinab und verkompliziert damit die Silhouette zusätzlich. In der Bildsprache des Benin-Hofs konnten Frisuren, Kopfschmuck, Halsketten und andere Formen von Körperornamenten Rang- und Sozialstellungen kommunizieren. Solche Details waren daher grundlegende Bestandteile der Darstellung und nicht bloß dekorative Ergänzungen.
Der Oberkörper ist vergleichsweise schlank. Ein langes Ornament oder eine Halskette folgt der Brust, während um den Bauch herum weitere Anhänger und kleine modellierte Elemente erscheinen. Der linke Arm biegt sich scharf und die Hand hält oder deutet auf einen Gegenstand an der Taille. Die rechte Hand schließt fest um den zeremoniellen Stab. Beide Unterarme tragen umfangreiche, eingeschnittene Verzierung, die an Armreifen, gewebte Ärmel oder andere Formen höfischer Verzierung erinnert.
Der untere Körperbereich ist von einem kniehohen Gewand umhüllt, dessen Oberfläche nahezu als eigenständiges Ornamentfeld behandelt wurde. Feines Kreuzschraffur deckt breite Abschnitte ab, bordered von verflochtenen und wiederholten geometrischen Bändern. Ein dickerer dekorativer Register verläuft am unteren Rand. Die Beine darunter sind ebenfalls mit dichten Linienmustern bedeckt, wodurch ein kontinuierlicher ornamentaler Rhythmus vom Nacken bis zu den Füßen entsteht.
Die Oberfläche variiert von tiefem Braun bis zu fast Schwarz, mit wärmeren Kupfer Tönen an vorstehenden Passagen und Spuren grüner Oxidation in mehreren Vertiefungen. Diese Variationen betonen die Komplexität der Guss- und Gravurverzierung. Die Legierung selbst kann aus dem Foto nicht präzise bestimmt werden, daher ist „Kupferlegierung“ vorzuziehen gegenüber einer spezifischeren metallurgischen Bezeichnung.
Regionale Merkmale
Benin City war das politische und zeremonielle Zentrum des historischen Königreichs Benin, regiert vom Oba und unterstützt von einer hochstrukturierten Hierarchie aus Chiefs, Palastbeamten, Titelträgern und königlichen Vereinigungen. Innerhalb dieses Umfelds wurde das Gießen von Kupferlegierungen zu einem der Hauptkunstformen königlicher Autorität.
Die berühmte Benin-Guss-Tradition war um spezialisierte Zünfte organisiert, die unter königlicher Schirmherrschaft arbeiteten. Mit dem Verfahren der Wachsausschmelze erzeugten diese Künstler Gedenkköpfe, Tafeln, freistehende Figuren, Tiere, Gefäße, Glöckchen und zeremonielle Gegenstände von bemerkenswerter technischer Komplexität. Kupferlegierungen standen in engem Zusammenhang mit Reichtum, Haltbarkeit und königlichem Vorrecht, wodurch das Material besonders geeignet für Bilder im Zusammenhang mit dem Palast und dem elitären Status war.
Die vorliegende Skulptur nimmt eindeutig an diesem höfischen visuellen Vokabular teil. Ihre Betonung auf elaborierte Regalia, gemusterte Oberflächen, hierarchische Haltung und zeremonielle Ausrüstung steht im Einklang damit, wie Status in der Benin-Kunst kommuniziert wurde. Kleidung und Schmuck waren keine zufälligen Details: Sie halfen, die Position einer Person innerhalb der politischen und rituellen Ordnung zu identifizieren.
Die Identifizierung als Prinz sollte dennoch als zugeordnete Zuschreibung und nicht rein aus dem Erscheinungsbild abgeleitet betrachtet werden. Benin-Skulptur repräsentiert zahlreiche Kategorien elitären männlichen Figuren, darunter Herrscher, Prinzen, Chiefs, Krieger, Palastbeamte und Gefolgsleute. Spezifische Unterscheidungen können von der Regalia und Attributen abhängen, deren Bedeutungen nicht immer zuverlässig rekonstruiert werden können, sobald ein Objekt seine ursprüngliche Dokumentation verloren hat.
Das Stab ist in dieser Hinsicht besonders wichtig. Stäbe, Schwerter und andere tragbare Gegenstände erscheinen in der Benin-Hofbildsprache häufig als Zeichen von Amt, zeremonieller Verantwortung und politischer Autorität. Die auffällig gekrümmte obere Abschlussform des vorliegenden Stabs verleiht ihm eine starke visuelle Identität, aber eine eindeutige Zuordnung zu einem bestimmten Titel oder einer Institution allein aus dem Foto wäre spekulativ.
Ein weiteres wichtiges Merkmal ist die außergewöhnliche Dichte der Oberflächenverzierung. Die beninische Metallskulptur verwandelt den Körper häufig in ein sorgfältig geordnetes System von Zeichen: Scarification, Schmuck, Textilmuster, Frisur und Abzeichen tragen alle zur Darstellung sozialer Identität bei. In dieser Figur bleibt fast keine große Oberfläche visuell inert. Die zurückhaltende Anatomie dient folglich als Rahmen für eine elaborierte Darstellung von Status.
Formal erreicht die Skulptur eine kraftvolle Balance zwischen Monumentalität und Feinheit. Der verlängerte Stab verstärkt die Vertikalität des Körpers, während der gebeugte linke Arm eine kontrollierte laterale Bewegung einführt. Der große Kopf konzentriert die Aufmerksamkeit auf Gesicht und Frisur, und das gemusterte Gewand bietet unten einen breiten visuellen Anker. Trotz des Reichtums an Details bleibt die Gesamtsilhouette außergewöhnlich klar.
Das Werk lässt sich daher in die breitere Tradition der Bini-Hofdarstellung einordnen, in der die menschliche Figur zu einem Vehikel wird, um Hierarchie, Autorität und zeremonielle Identität auszudrücken. Die reich differenzierte Oberfläche und die eindrucksvolle Haltung spiegeln die zentrale Bedeutung wider, die Regalia und öffentliche Präsentation in der künstlerischen Sprache des Benin-Hofs beigemessen wird.
Ausgewählte Literatur
Ben-Amos, Paula Girshick. The Art of Benin. London: British Museum Press, 1995.
Blackmun, Barbara Winston. “Obas’ Portraits in Benin.” African Arts, Bd. 23, Nr. 3, 1990.
Dark, Philip J. C. An Introduction to Benin Art and Technology. Oxford: Clarendon Press, 1973.
Ezra, Kate. Royal Art of Benin: The Perls Collection in the Metropolitan Museum of Art. New York: The Metropolitan Museum of Art, 1992.
Plankensteiner, Barbara, Hrsg. Benin: Kings and Rituals—Court Arts from Nigeria. Wien: Museum für Völkerkunde, 2007.
Einige Informationen und Fotos wurden durch künstliche Intelligenz erzeugt und basieren auf veröffentlichten Quellen aus den Bereichen Ethnografie, Archäologie und kunsthistorische Dokumente. Alle Informationen und Fotos sind urheberrechtlich geschützt.
Inv. Nr. MAZ30935
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDetails
Ethnie/ Kultur
Bini
Herkunftsland
Nigeria
Material
Bronze
Sold with stand
Nein
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A bronze sculpture
Höhe
47 cm
Gewicht
4 kg
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
