Eine Bronzeskulptur - Ekiti - Nigeria (Ohne mindestpreis)
06
Tage
11
Stunden
50
Minuten
42
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 14
Ohne mindestpreis
Experte
Von Julien Gauthier ausgewählt
Zehn Jahre Erfahrung auf dem Gebiet historischer Waffen und Rüstungen sowie afrikanischer Kunst.
Schätzung € 150 - € 200
 | 14 € | |
|---|---|---|
 | 11 € | |
| 8 € | |
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 142857 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Eine Bronzeskulptur aus Nigeria, mit dem Titel A bronze sculpture, Ekiti-Zuordnung, Herkunft Ebu-Dorf, Asaba-Region, Höhe 18 cm, Gewicht 590 g, Zustand fair.
KI-gestützte Zusammenfassung
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Ekiti Bronze Guinea Fowl, Ebu Village, Asaba Region, Nigeria
Ekiti attribution, Ebu village, Asaba region, Nigeria
Gusslegierter Kupferlegierungs
Diese elegante Kupferlegierungs-Skulptur stellt ein Guinea-Huhn dar, erkennbar an kompakter Körperform, langen Beinen, relativ kleinem Kopf und markanter, aufrechter Kopentwicklung. Der Vogel wurde auf einen bemerkenswert sparsamen skulpturalen Wortschatz reduziert, doch sein wesentliches Charakter bleibt sofort ablesbar. Der verlängerte Hals, der sich ausweitende Körper und der animierte Schwanz schaffen eine starke Silhouette, während die schmalen Beine dem vergleichsweise massiven Körper einen Eindruck von Wachsamkeit und Leichtigkeit verleihen.
Der Kopf ist besonders ausdrucksstark. Ein hoher, senkrecht nach oben ausgerichteter Kamm ragt darüber hinaus deutlich hervor, während kleine modellierte Elemente das Gesicht und die Kopfseiten artikulieren. Der Schnabel ragt nach vorn und unten in einer ausgeprägten Kurve. Unter ihm deuten zusätzliche abgerundete Formen die Kehllappen an, wie sie beim Guinea-Huhn charakteristisch sind. Anstatt eine strikte ornithologische Naturalismus zu verfolgen, hat der Gießer jene Merkmale ausgewählt und verstärkt, die das Tier erkennbar machen.
Der Hals bildet einen eleganten Übergang zwischen dem kleinen Kopf und dem breiten Körper. Seine subtile Krümmung verleiht der Skulptur ein Gefühl von Aufwärtsbewegung, verstärkt durch den aufrechten Kopf und Kamm. Der Körper selbst ist als glatte, komprimierte ovale Volumen konzipiert. Diese Einfachheit wird durch schmale erhöhte und eingeritzte Passagen an den Flügeln kontrastiert, die Gefieder andeuten, ohne die gesamte Oberfläche mit Federmustern zu überziehen.
Am Rücken teilt sich der Schwanz in mehrere vorspringende Elemente. Diese falten sich nach außen und oben auf und dienen als effektives Gegengewicht zum Kopf und Hals. Das resultierende Profil ist besonders gelungen: Der vertikale Antrieb des Kopfes wird durch die horizontale Bewegung des Schwanzes ausgewogen, während der gerundete Körper den visuellen Mittelpunkt einnimmt.
Zwei lange, schlanke Beine reichen vom Körper herab und enden in erweiterten Füßen. Ihre vereinfachte Konstruktion betont die wesentliche Geometrie des Vogels statt anatomischer Details. Die relative Zartheit dieser Beine ist ebenfalls technisch bemerkenswert, da solche vorspringenden Elemente erhebliche Kontrolle beim verlorenen Wachszinsgießen erfordern.
Die Oberfläche reicht von tiefem Braun bis fast Schwarz, mit wärmeren metallischen Passagen, die an exponierten Flächen und Rändern erscheinen. Kleine Bereiche grüner Oxidation sind sichtbar und kennzeichnen eine Kupferlegierung. Die Unregelmäßigkeiten und tonalen Variationen der Oberfläche tragen wesentlich zum Charakter der Skulptur bei und betonen den Kontrast zwischen dem breiten Körper und den fein modellierten Extremitäten.
Regionale Merkmale
Die gelieferte Zuschreibung kombiniert „Ekiti“ mit dem Ebu-Dorf in der Asaba-Region. Das verdient eine kleine Qualifikation. Ekiti ist vorwiegend mit dem nordöstlichen Yoruba-sprachigen Gebiet verbunden, das deutlich weiter westlich liegt, während Asaba und seine Umgebungen zum kulturell komplexen westlichen Nigergebiet des heutigen Delta-Staats gehören. Ebu selbst liegt innerhalb dieses weiteren Interaktionsraums.
Aus diesem Grund sollte „Ekiti“ als aufgeführte Zuschreibung beibehalten werden und nicht automatisch als eine konventionelle Stilklassifikation Ekiti-Yoruba interpretiert werden. Die Regionen Mittel- und Unterniger sind historisch durch erhebliche Bewegungen von Menschen, Objekten, Metallen und künstlerischen Technologien gekennzeichnet. Edo-, Igbo-, Yoruba- und andere kulturelle Sphären interagierten über diese Netzwerke hinweg, was starre stilistische Grenzen besonders problematisch für nicht dokumentierte Metallobjekte macht.
Tierische Bildsprache nimmt eine wichtige Stellung in den Künsten des südlichen Nigerian ein. Vögel können in höfischen, häuslichen, gedenkenden und rituellen Kontexten erscheinen, und einzelne Arten können je nach Ort und Umständen verschiedene Assoziationen erwerben. Das Guinea-Huhn ist besonders erkennbar durch seine markante Körperform und war in Westafrika lange sowohl als Haustier wie auch als Wildvogel bekannt.
Seine kulturelle Bedeutung sollte jedoch nicht auf eine einzige universelle Symbolik reduziert werden. Je nach Kontext können Vögel an Ideen von Prestige, Opfer, Überfluss, Kommunikation mit spirituellen Kräften oder sprichwörtlichem Wissen beteiligt sein. Ohne Dokumentation über den ursprünglichen Besitz und die Nutzung dieser Skulptur wäre eine Zuschreibung eines spezifischen rituellen Sinns spekulativ.
Die Behandlung des Vogels durch den Bildhauer ist besonders interessant, weil sie sich grundlegend von dem dichten ornamentalem Ansatz unterscheidet, der an vielen anthropomorphen Kupferlegierungsfiguren aus dem südlichen Nigeria zu finden ist. Hier ist der breite Körper absichtlich zurückhaltend. Die Oberflächenverzierung konzentriert sich um Flügel und Kopf, sodass das glatte konvexe Volumen des Rumpfes dominiert.
Diese Ökonomie verleiht dem Werk eine ungewöhnlich moderne skulpturale Präsenz. Betrachtet man es im Profil, trägt fast jedes Element zur Gesamtkontur bei: der vertikale Kamm, der gekrümmte Schnabel, der schmale Hals, der ovale Körper, der erhobene Schwanz und die langen Beine bilden eine durchgehende rhythmische Folge. Der Vogel überzeugt daher nicht durch winzige naturalistische Details, sondern dadurch, dass seine charakteristische Haltung in wenige stark artikulierte Formen destilliert worden ist.
Die Identifizierung als Pintade—Guinea fowl—stimmt mit der sichtbaren Morphologie überein, insbesondere dem aufrechten Kopfschmuck, der keh-là-lotierten Gesichtsstruktur und dem kompakten Galliform-Körper. Zugleich demonstriert das Werk, wie ein beobachtetes Tier durch Guss in ein emblematisches skulpturales Bild verwandelt werden könnte.
Im gelieferten Ebu/Asaba-Kontext ist das Stück besonders wertvoll als Beleg für die Vielfalt regionaler Kupferlegierungstraditionen jenseits der viel besser dokumentierten königlichen Gusszentren. Seine Kombination aus technischer Einfachheit, selbstbewusster Modellierung und hoch erkennbarer Silhouette verleiht der Skulptur eine beträchtliche Individualität.
Ausgewählte Literatur
Drewal, Henry John, John Pemberton III und Rowland Abiodun. Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought. New York: Center for African Art, 1989.
Abiodun, Rowland. Yoruba Art and Language: Seeking the African in African Art. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
Berns, Marla C., Richard Fardon und Sidney Littlefield Kasfir, Hrsg. Central Nigeria Unmasked: Arts of the Benue River Valley. Los Angeles: Fowler Museum at UCLA, 2011.
Cole, Herbert M., und Chike C. Aniakor. Igbo Arts: Community and Cosmos. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, Los Angeles, 1984.
Einige der Informationen und Fotos wurden von künstlicher Intelligenz erzeugt und basieren auf veröffentlichten Quellen aus den Bereichen Ethnografie, Archäologie und kunsthistorische Dokumente. Alle Informationen und Fotos sind urheberrechtlich geschützt.
Inv. Nr. MAZ31092
Informant: Amadou Dogo
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerEkiti Bronze Guinea Fowl, Ebu Village, Asaba Region, Nigeria
Ekiti attribution, Ebu village, Asaba region, Nigeria
Gusslegierter Kupferlegierungs
Diese elegante Kupferlegierungs-Skulptur stellt ein Guinea-Huhn dar, erkennbar an kompakter Körperform, langen Beinen, relativ kleinem Kopf und markanter, aufrechter Kopentwicklung. Der Vogel wurde auf einen bemerkenswert sparsamen skulpturalen Wortschatz reduziert, doch sein wesentliches Charakter bleibt sofort ablesbar. Der verlängerte Hals, der sich ausweitende Körper und der animierte Schwanz schaffen eine starke Silhouette, während die schmalen Beine dem vergleichsweise massiven Körper einen Eindruck von Wachsamkeit und Leichtigkeit verleihen.
Der Kopf ist besonders ausdrucksstark. Ein hoher, senkrecht nach oben ausgerichteter Kamm ragt darüber hinaus deutlich hervor, während kleine modellierte Elemente das Gesicht und die Kopfseiten artikulieren. Der Schnabel ragt nach vorn und unten in einer ausgeprägten Kurve. Unter ihm deuten zusätzliche abgerundete Formen die Kehllappen an, wie sie beim Guinea-Huhn charakteristisch sind. Anstatt eine strikte ornithologische Naturalismus zu verfolgen, hat der Gießer jene Merkmale ausgewählt und verstärkt, die das Tier erkennbar machen.
Der Hals bildet einen eleganten Übergang zwischen dem kleinen Kopf und dem breiten Körper. Seine subtile Krümmung verleiht der Skulptur ein Gefühl von Aufwärtsbewegung, verstärkt durch den aufrechten Kopf und Kamm. Der Körper selbst ist als glatte, komprimierte ovale Volumen konzipiert. Diese Einfachheit wird durch schmale erhöhte und eingeritzte Passagen an den Flügeln kontrastiert, die Gefieder andeuten, ohne die gesamte Oberfläche mit Federmustern zu überziehen.
Am Rücken teilt sich der Schwanz in mehrere vorspringende Elemente. Diese falten sich nach außen und oben auf und dienen als effektives Gegengewicht zum Kopf und Hals. Das resultierende Profil ist besonders gelungen: Der vertikale Antrieb des Kopfes wird durch die horizontale Bewegung des Schwanzes ausgewogen, während der gerundete Körper den visuellen Mittelpunkt einnimmt.
Zwei lange, schlanke Beine reichen vom Körper herab und enden in erweiterten Füßen. Ihre vereinfachte Konstruktion betont die wesentliche Geometrie des Vogels statt anatomischer Details. Die relative Zartheit dieser Beine ist ebenfalls technisch bemerkenswert, da solche vorspringenden Elemente erhebliche Kontrolle beim verlorenen Wachszinsgießen erfordern.
Die Oberfläche reicht von tiefem Braun bis fast Schwarz, mit wärmeren metallischen Passagen, die an exponierten Flächen und Rändern erscheinen. Kleine Bereiche grüner Oxidation sind sichtbar und kennzeichnen eine Kupferlegierung. Die Unregelmäßigkeiten und tonalen Variationen der Oberfläche tragen wesentlich zum Charakter der Skulptur bei und betonen den Kontrast zwischen dem breiten Körper und den fein modellierten Extremitäten.
Regionale Merkmale
Die gelieferte Zuschreibung kombiniert „Ekiti“ mit dem Ebu-Dorf in der Asaba-Region. Das verdient eine kleine Qualifikation. Ekiti ist vorwiegend mit dem nordöstlichen Yoruba-sprachigen Gebiet verbunden, das deutlich weiter westlich liegt, während Asaba und seine Umgebungen zum kulturell komplexen westlichen Nigergebiet des heutigen Delta-Staats gehören. Ebu selbst liegt innerhalb dieses weiteren Interaktionsraums.
Aus diesem Grund sollte „Ekiti“ als aufgeführte Zuschreibung beibehalten werden und nicht automatisch als eine konventionelle Stilklassifikation Ekiti-Yoruba interpretiert werden. Die Regionen Mittel- und Unterniger sind historisch durch erhebliche Bewegungen von Menschen, Objekten, Metallen und künstlerischen Technologien gekennzeichnet. Edo-, Igbo-, Yoruba- und andere kulturelle Sphären interagierten über diese Netzwerke hinweg, was starre stilistische Grenzen besonders problematisch für nicht dokumentierte Metallobjekte macht.
Tierische Bildsprache nimmt eine wichtige Stellung in den Künsten des südlichen Nigerian ein. Vögel können in höfischen, häuslichen, gedenkenden und rituellen Kontexten erscheinen, und einzelne Arten können je nach Ort und Umständen verschiedene Assoziationen erwerben. Das Guinea-Huhn ist besonders erkennbar durch seine markante Körperform und war in Westafrika lange sowohl als Haustier wie auch als Wildvogel bekannt.
Seine kulturelle Bedeutung sollte jedoch nicht auf eine einzige universelle Symbolik reduziert werden. Je nach Kontext können Vögel an Ideen von Prestige, Opfer, Überfluss, Kommunikation mit spirituellen Kräften oder sprichwörtlichem Wissen beteiligt sein. Ohne Dokumentation über den ursprünglichen Besitz und die Nutzung dieser Skulptur wäre eine Zuschreibung eines spezifischen rituellen Sinns spekulativ.
Die Behandlung des Vogels durch den Bildhauer ist besonders interessant, weil sie sich grundlegend von dem dichten ornamentalem Ansatz unterscheidet, der an vielen anthropomorphen Kupferlegierungsfiguren aus dem südlichen Nigeria zu finden ist. Hier ist der breite Körper absichtlich zurückhaltend. Die Oberflächenverzierung konzentriert sich um Flügel und Kopf, sodass das glatte konvexe Volumen des Rumpfes dominiert.
Diese Ökonomie verleiht dem Werk eine ungewöhnlich moderne skulpturale Präsenz. Betrachtet man es im Profil, trägt fast jedes Element zur Gesamtkontur bei: der vertikale Kamm, der gekrümmte Schnabel, der schmale Hals, der ovale Körper, der erhobene Schwanz und die langen Beine bilden eine durchgehende rhythmische Folge. Der Vogel überzeugt daher nicht durch winzige naturalistische Details, sondern dadurch, dass seine charakteristische Haltung in wenige stark artikulierte Formen destilliert worden ist.
Die Identifizierung als Pintade—Guinea fowl—stimmt mit der sichtbaren Morphologie überein, insbesondere dem aufrechten Kopfschmuck, der keh-là-lotierten Gesichtsstruktur und dem kompakten Galliform-Körper. Zugleich demonstriert das Werk, wie ein beobachtetes Tier durch Guss in ein emblematisches skulpturales Bild verwandelt werden könnte.
Im gelieferten Ebu/Asaba-Kontext ist das Stück besonders wertvoll als Beleg für die Vielfalt regionaler Kupferlegierungstraditionen jenseits der viel besser dokumentierten königlichen Gusszentren. Seine Kombination aus technischer Einfachheit, selbstbewusster Modellierung und hoch erkennbarer Silhouette verleiht der Skulptur eine beträchtliche Individualität.
Ausgewählte Literatur
Drewal, Henry John, John Pemberton III und Rowland Abiodun. Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought. New York: Center for African Art, 1989.
Abiodun, Rowland. Yoruba Art and Language: Seeking the African in African Art. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
Berns, Marla C., Richard Fardon und Sidney Littlefield Kasfir, Hrsg. Central Nigeria Unmasked: Arts of the Benue River Valley. Los Angeles: Fowler Museum at UCLA, 2011.
Cole, Herbert M., und Chike C. Aniakor. Igbo Arts: Community and Cosmos. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, Los Angeles, 1984.
Einige der Informationen und Fotos wurden von künstlicher Intelligenz erzeugt und basieren auf veröffentlichten Quellen aus den Bereichen Ethnografie, Archäologie und kunsthistorische Dokumente. Alle Informationen und Fotos sind urheberrechtlich geschützt.
Inv. Nr. MAZ31092
Informant: Amadou Dogo
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDetails
Ethnie/ Kultur
Ekiti
Herkunftsland
Nigeria
Material
Bronze
Sold with stand
Nein
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A bronze sculpture
Höhe
18 cm
Gewicht
590 g
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
