Eine Bronzeskulptur - Authentizität - Benin - Nigeria
07
Tage
01
Stunde
29
Minuten
23
Sekunden
Startgebot
€ 1
Mindestpreis nicht erreicht
Experte
Von Julien Gauthier ausgewählt
Zehn Jahre Erfahrung auf dem Gebiet historischer Waffen und Rüstungen sowie afrikanischer Kunst.
Schätzung € 5.300 - € 5.900
Es wurden keine Gebote abgegeben
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 142857 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Ùrhọ̀tọ̀ (Altar Tableau) mit einem Iyọ́bà (Königinmutter) und Begleitern
Das Metropolitan Museum of Art, New York
Edo-Völker, Königreich Benin, möglicherweise 18. Jahrhundert
Gussbronze; 34,3 × 26,2 × 28,6 cm
Für dieses Stück liegt kein wissenschaftlicher Prüfbericht vor. Sein Alter und geografische Herkunft wurden daher nicht verifiziert.
Eine außerordentlich enge Vergleichsmöglichkeit wird durch das Urhotọ-Altartableau im Metropolitan Museum of Art in New York geboten. Das Exemplar des Metropolitan Museum, dem 18. Jahrhundert zugeschrieben, zeigt eine Königinmutter umgeben von acht weiblichen Begleiterinnen auf einer rechteckigen, ornamentierten Basis.
Die Ähnlichkeiten gehen deutlich über das allgemeine Motiv hinaus. Beide Kompositionen zeigen eine zentral positionierte Iyọ́bà, eine Größenskala-Hierarchie, zwei Begleiterinnen, die Sonnenschirme hochhalten, weitere Figuren, die zeremonielle Objekte tragen, und eine Öffnung, die in die Basis integriert ist.
Die filigrane Ornamentik mit offenen Arbeiten und die Beziehung zwischen der Bildhaugruppe und ihrer architekturartig wirkenden Stütze liefern weitere Vergleichspunkte.
Die enge typologische Kongruenz macht das Tableau des Metropolitan Museum besonders relevant für die Studie dieses Stücks. Es belegt jedoch nicht, dass die beiden Skulpturen aus derselben Werkstatt oder aus derselben historischen Periode stammen.
Weitere Dokumentation lässt sich über Digital Benin erkunden, die internationale Forschungsplattform, die Objekte aus dem Königreich Benin gewidmet ist. Ihre Sammlungen und institutionellen Aufzeichnungen bieten einen größeren Rahmen, um die Urhotọ-Tradition, verwandte Darstellungen von Königinmüttern und die historische Verbreitung königlicher Kunstwerke Benins zu untersuchen.
Eine zusätzliche Vergleichsmöglichkeit ist der Altar der Hand (Ikegobo) einer Königinmutter im British Museum, London, Inventarnummer Af1897,-.501, der der späten 18. Jahrhunderts zugeschrieben wird. Obwohl dieser zu einem anderen Altar-Typ gehört, bietet seine Ikonografie relevante Parallelen in der Darstellung der Iyọ́bà, ihrer Begleiterinnen und dem Insignien königlicher Autorität.
Diese Werke positionieren das Stück gemeinschaftlich innerhalb einer erkennbaren ikonografischen und zeremoniellen Tradition der Benin-Königs wenskunst.
Zustandsbericht:
Altersbedingte Verformung und innere Spannung
Die Skulptur zeigt eine leichte Verformung und Unregelmäßigkeiten entlang des unteren Umrisses seiner rechteckigen Basis, insbesondere sichtbar in den seitlichen und schrägen Fotoansichten. Diese Variationen beeinflussen die Ausrichtung der offenen Struktur und tragen zu einem dezenten Eindruck von Torsion oder innerer Spannung innerhalb des gegossenen Metalls bei.
Obwohl Bronze und Messing robuste Materialien sind, sind sie nicht völlig immun gegen physische Verformung. Komplexe Gussteile können während der Herstellung Restspannungen entwickeln, insbesondere wenn verschiedene Abschnitte mit unterschiedlichen Abkühlraten abkühlen. Zukünftige mechanische Belastungen, Variationen der Umgebungsbedingungen, historische Handhabung und Veränderungen an älteren Gelenken oder strukturell empfindlichen Elementen können ebenfalls zu Verformungen beitragen.
Im Fall dieser Skulptur ist die beobachtete Verzerrung mit einer Verformung vereinbar, die sich über einen längeren Zeitraum entwickelt oder verstärkt hat. Dennoch wäre es scientistisch inkorrekt, die Verwindung ausschließlich dem Verlauf von Jahrhunderten zuzuordnen, ohne weitere Materialuntersuchungen.
Die offene Struktur der Basis ist in dieser Hinsicht besonders relevant. Ihr komplexes Gitter verleiht visuelle Leichtigkeit, schafft aber auch Bereiche reduzierter struktureller Kontinuität, die unterschiedlich auf Stress reagieren können.
Die Skulptur wirkt visuell kohärent und im Ganzen intakt. Die bloßen Fotografien jedoch bestätigen nicht das Fehlen mikroskopischer Risse, lokaler Instabilität oder aktiver Korrosion.
Die vorliegende Verformung sollte daher als wichtiges Merkmal des dokumentierten Zustands des Objekts betrachtet werden und nicht automatisch als durch unsachgemäße Handhabung verursachter Schaden klassifiziert werden. Jede zukünftige Transport-, Installations- oder Konservierungsmaßnahme sollte die Geometrie der Basis und die Möglichkeit verbleibender innerer Restspannungen berücksichtigen.
Eine endgültige Bewertung der strukturellen Stabilität erfordert eine direkte Untersuchung durch einen qualifizierten Metallschutzer.
Kunsthistorische Wertschätzung
Der Urhotọ-Altar-Tableau CAB 39527 präsentiert eine beeindruckende Synthese aus künstlerischer Komplexität, zeremonieller Symbolik und hierarchischer Repräsentation.
Seine dicht besetzte Komposition demonstriert, wie beninische Bildhauer eine strukturierte höfische Versammlung in eine visuell kohärente Aussage politischer und spiritueller Autorität verwandelten. Die prominent platzierte Königinmutter, umgeben von ihren Begleitern und geschützt durch erhobene zeremonielle Sonnenschirme, verkörpert den außergewöhnlichen Status, der der Iyọ́bà innerhalb der königlichen Institutionen Benins zuerkannt wird.
Der aufwändig offene Basis, die reich differenzierten Figuren und das sorgfältig orchestrierte Zusammenspiel vertikaler und horizontaler Formen tragen zum charakteristischen skulpturalen Charakter des Ensembles bei.
Grundlegend veranschaulicht das Werk die enge Beziehung zwischen Macht, Ahnenheilung, ritueller Praxis und künstlerischem Ausdruck im Königreich Benin.
Die bemerkenswerte Ähnlichkeit mit dem Urhotọ im Metropolitan Museum bietet eine wichtige Grundlage für den vergleichenden Forschungsansatz und stärkt die Identifizierung der Komposition als Teil der Tradition der Königinmutter-Altartableaus.
Sein genaues Datum, seine Legierungszusammensetzung und seine Provenienz bleiben Gegenstand weiterer Untersuchungen. Dennoch bietet die Skulptur eine überzeugende Illustration einer hoch entwickelten künstlerischen Tradition, in der weibliche politische Autorität durch anspruchsvolle zeremonielle Bildsprache ausgedrückt wurde.
Referenzen und vergleichende Dokumentation
The Metropolitan Museum of Art, New York, Ùrhọ̀tọ̀ (Altar Tableau) mit einem Iyọ́bà (Königinmutter) und Begleitern, Inventarnummer 1991.17.111. Sammlungseintrag.
Digital Benin, Online-Forschungsplattform und Datenbank des kulturellen Erbes Benins. Digital Benin-Datenbank.
The British Museum, London, Altar of the Hand (Ikegobo) einer Königinmutter, Inventarnummer Af1897,-.501. Sammlungseintrag.
Bortolot, Alexander Ives, “Women Leaders in African History: Idia, First Queen Mother of Benin,” The Metropolitan Museum of Art, Heilbrunn Timeline of Art History, Oktober 2003.
Urheberrecht und Wissenschaftliche Dokumentation
Einige der Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und basieren auf veröffentlichten Quellen in Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Rechteinhabern.
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerÙrhọ̀tọ̀ (Altar Tableau) mit einem Iyọ́bà (Königinmutter) und Begleitern
Das Metropolitan Museum of Art, New York
Edo-Völker, Königreich Benin, möglicherweise 18. Jahrhundert
Gussbronze; 34,3 × 26,2 × 28,6 cm
Für dieses Stück liegt kein wissenschaftlicher Prüfbericht vor. Sein Alter und geografische Herkunft wurden daher nicht verifiziert.
Eine außerordentlich enge Vergleichsmöglichkeit wird durch das Urhotọ-Altartableau im Metropolitan Museum of Art in New York geboten. Das Exemplar des Metropolitan Museum, dem 18. Jahrhundert zugeschrieben, zeigt eine Königinmutter umgeben von acht weiblichen Begleiterinnen auf einer rechteckigen, ornamentierten Basis.
Die Ähnlichkeiten gehen deutlich über das allgemeine Motiv hinaus. Beide Kompositionen zeigen eine zentral positionierte Iyọ́bà, eine Größenskala-Hierarchie, zwei Begleiterinnen, die Sonnenschirme hochhalten, weitere Figuren, die zeremonielle Objekte tragen, und eine Öffnung, die in die Basis integriert ist.
Die filigrane Ornamentik mit offenen Arbeiten und die Beziehung zwischen der Bildhaugruppe und ihrer architekturartig wirkenden Stütze liefern weitere Vergleichspunkte.
Die enge typologische Kongruenz macht das Tableau des Metropolitan Museum besonders relevant für die Studie dieses Stücks. Es belegt jedoch nicht, dass die beiden Skulpturen aus derselben Werkstatt oder aus derselben historischen Periode stammen.
Weitere Dokumentation lässt sich über Digital Benin erkunden, die internationale Forschungsplattform, die Objekte aus dem Königreich Benin gewidmet ist. Ihre Sammlungen und institutionellen Aufzeichnungen bieten einen größeren Rahmen, um die Urhotọ-Tradition, verwandte Darstellungen von Königinmüttern und die historische Verbreitung königlicher Kunstwerke Benins zu untersuchen.
Eine zusätzliche Vergleichsmöglichkeit ist der Altar der Hand (Ikegobo) einer Königinmutter im British Museum, London, Inventarnummer Af1897,-.501, der der späten 18. Jahrhunderts zugeschrieben wird. Obwohl dieser zu einem anderen Altar-Typ gehört, bietet seine Ikonografie relevante Parallelen in der Darstellung der Iyọ́bà, ihrer Begleiterinnen und dem Insignien königlicher Autorität.
Diese Werke positionieren das Stück gemeinschaftlich innerhalb einer erkennbaren ikonografischen und zeremoniellen Tradition der Benin-Königs wenskunst.
Zustandsbericht:
Altersbedingte Verformung und innere Spannung
Die Skulptur zeigt eine leichte Verformung und Unregelmäßigkeiten entlang des unteren Umrisses seiner rechteckigen Basis, insbesondere sichtbar in den seitlichen und schrägen Fotoansichten. Diese Variationen beeinflussen die Ausrichtung der offenen Struktur und tragen zu einem dezenten Eindruck von Torsion oder innerer Spannung innerhalb des gegossenen Metalls bei.
Obwohl Bronze und Messing robuste Materialien sind, sind sie nicht völlig immun gegen physische Verformung. Komplexe Gussteile können während der Herstellung Restspannungen entwickeln, insbesondere wenn verschiedene Abschnitte mit unterschiedlichen Abkühlraten abkühlen. Zukünftige mechanische Belastungen, Variationen der Umgebungsbedingungen, historische Handhabung und Veränderungen an älteren Gelenken oder strukturell empfindlichen Elementen können ebenfalls zu Verformungen beitragen.
Im Fall dieser Skulptur ist die beobachtete Verzerrung mit einer Verformung vereinbar, die sich über einen längeren Zeitraum entwickelt oder verstärkt hat. Dennoch wäre es scientistisch inkorrekt, die Verwindung ausschließlich dem Verlauf von Jahrhunderten zuzuordnen, ohne weitere Materialuntersuchungen.
Die offene Struktur der Basis ist in dieser Hinsicht besonders relevant. Ihr komplexes Gitter verleiht visuelle Leichtigkeit, schafft aber auch Bereiche reduzierter struktureller Kontinuität, die unterschiedlich auf Stress reagieren können.
Die Skulptur wirkt visuell kohärent und im Ganzen intakt. Die bloßen Fotografien jedoch bestätigen nicht das Fehlen mikroskopischer Risse, lokaler Instabilität oder aktiver Korrosion.
Die vorliegende Verformung sollte daher als wichtiges Merkmal des dokumentierten Zustands des Objekts betrachtet werden und nicht automatisch als durch unsachgemäße Handhabung verursachter Schaden klassifiziert werden. Jede zukünftige Transport-, Installations- oder Konservierungsmaßnahme sollte die Geometrie der Basis und die Möglichkeit verbleibender innerer Restspannungen berücksichtigen.
Eine endgültige Bewertung der strukturellen Stabilität erfordert eine direkte Untersuchung durch einen qualifizierten Metallschutzer.
Kunsthistorische Wertschätzung
Der Urhotọ-Altar-Tableau CAB 39527 präsentiert eine beeindruckende Synthese aus künstlerischer Komplexität, zeremonieller Symbolik und hierarchischer Repräsentation.
Seine dicht besetzte Komposition demonstriert, wie beninische Bildhauer eine strukturierte höfische Versammlung in eine visuell kohärente Aussage politischer und spiritueller Autorität verwandelten. Die prominent platzierte Königinmutter, umgeben von ihren Begleitern und geschützt durch erhobene zeremonielle Sonnenschirme, verkörpert den außergewöhnlichen Status, der der Iyọ́bà innerhalb der königlichen Institutionen Benins zuerkannt wird.
Der aufwändig offene Basis, die reich differenzierten Figuren und das sorgfältig orchestrierte Zusammenspiel vertikaler und horizontaler Formen tragen zum charakteristischen skulpturalen Charakter des Ensembles bei.
Grundlegend veranschaulicht das Werk die enge Beziehung zwischen Macht, Ahnenheilung, ritueller Praxis und künstlerischem Ausdruck im Königreich Benin.
Die bemerkenswerte Ähnlichkeit mit dem Urhotọ im Metropolitan Museum bietet eine wichtige Grundlage für den vergleichenden Forschungsansatz und stärkt die Identifizierung der Komposition als Teil der Tradition der Königinmutter-Altartableaus.
Sein genaues Datum, seine Legierungszusammensetzung und seine Provenienz bleiben Gegenstand weiterer Untersuchungen. Dennoch bietet die Skulptur eine überzeugende Illustration einer hoch entwickelten künstlerischen Tradition, in der weibliche politische Autorität durch anspruchsvolle zeremonielle Bildsprache ausgedrückt wurde.
Referenzen und vergleichende Dokumentation
The Metropolitan Museum of Art, New York, Ùrhọ̀tọ̀ (Altar Tableau) mit einem Iyọ́bà (Königinmutter) und Begleitern, Inventarnummer 1991.17.111. Sammlungseintrag.
Digital Benin, Online-Forschungsplattform und Datenbank des kulturellen Erbes Benins. Digital Benin-Datenbank.
The British Museum, London, Altar of the Hand (Ikegobo) einer Königinmutter, Inventarnummer Af1897,-.501. Sammlungseintrag.
Bortolot, Alexander Ives, “Women Leaders in African History: Idia, First Queen Mother of Benin,” The Metropolitan Museum of Art, Heilbrunn Timeline of Art History, Oktober 2003.
Urheberrecht und Wissenschaftliche Dokumentation
Einige der Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und basieren auf veröffentlichten Quellen in Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Rechteinhabern.
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDetails
Einheimischer Name des Objekts
Ùrhọ̀tọ̀
Ethnie/ Kultur
Benin
Herkunftsland
Nigeria
Material
Bronze
Sold with stand
Nein
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A bronze sculpture
Höhe
34,3 cm
Breite
26,2 cm
Tiefe
28,6 cm
Gewicht
23,3 kg
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
