Eine Skulptur aus Holz - Fon - Togo (Ohne mindestpreis)

06
Tage
15
Stunden
08
Minuten
25
Sekunden
Startgebot
€ 1
Ohne mindestpreis
Dimitri André
Experte
Von Dimitri André ausgewählt

Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 230 - € 270
Es wurden keine Gebote abgegeben

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 144916 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Diese 29 cm hohe Holzskulptur aus Togo, die dem Volk der Fon zugeschrieben wird, zeigt ein phallisches Fruchtbarkeitssymbol und wird mit einem Sockel angeboten.

KI-gestützte Zusammenfassung

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Phallomorphe Fruchtbarkeitsskulptur des Volkes der Fon – Symbol männlicher Zeugungskraft und spiritueller Vitalität

Herkunft: Südöstliches Togo, westafrikanische Küstenregion

Kulturelle Zugehörigkeit: Dem Volk der Fon zugeschrieben; kultureller Kontext der Traditionen der Ewe, Gen und Fon

Material: Vermutlich Holz mit heller, mineralisch wirkender Oberflächenbehandlung und ausgeprägter Alterspatina; die Materialbestimmung anhand der Fotografie ist nicht sicher, einschließlich des Sockels.

Datierung: Nicht gesichert

Beschreibung

Diese phallomorphe Skulptur aus dem Südosten Togos zeichnet sich durch eine außergewöhnlich minimalistische und zugleich unmittelbar verständliche Formensprache aus. Das längliche, aufrecht stehende Objekt besitzt einen nahezu zylindrischen Schaft, dessen oberes Ende sich zu einer abgerundeten, leicht zugespitzten Form verjüngt. Ein sanfter, umlaufender Wulst trennt den oberen Bereich vom darunterliegenden Schaft und betont die bewusst anatomische Stilisierung. Der Schaft ist annähernd gerade, weist jedoch leichte Unregelmäßigkeiten im Umriss und eine allmähliche Veränderung des Durchmessers auf. Im unteren Bereich geht er in eine deutlich breitere, gerundete Partie über, die an eine Skrotalform erinnert. Die anatomischen Elemente sind nicht naturalistisch detailliert, sondern auf ihre wesentlichen bildhauerischen Merkmale reduziert. Gerade diese Vereinfachung verleiht dem Objekt seine ausgeprägte symbolische Präsenz. Die Oberfläche ist hellgrau-beige bis ockerfarben und stellenweise von dunkleren, bräunlichen Verfärbungen und unregelmäßigen Ablagerungen durchsetzt. Ein auffälliger, nahezu durchgehender Längsriss verläuft von der Spitze über den Schaft bis zur unteren Verdickung. Kleinere Risse, Vertiefungen und oberflächliche Abplatzungen vervollständigen diesen Eindruck. Die stark strukturierte Oberfläche vermittelt den Eindruck erheblicher Materialveränderungen. Ob diese auf natürliche Alterung, längere Witterungseinwirkung, mineralische Ablagerungen oder andere Einflüsse zurückzuführen sind, lässt sich ohne technische Untersuchung nicht feststellen. Der moderne schwarze Präsentationssockel gehört nicht zum ursprünglichen Entwurf. Die Wirkung der Skulptur beruht allein auf ihrer Konzentration auf die phallische Form, die durch ihre aufrechte Ausrichtung und die weitgehend geschlossene Silhouette eine fast monumentale Präsenz gewinnt.

Kultureller und geografischer Kontext

Der Südosten Togos gehört zu einer historisch miteinander verflochtenen Kulturregion, die sich entlang der Küste des Golfs von Guinea bis ins heutige Benin erstreckt. Die Region ist geprägt von vielfältigen Beziehungen zwischen den Gemeinschaften der Ewe, Gen, Mina, Adja und Fon. Während die historischen Kerngebiete der Fon vor allem im Süden Benins liegen, insbesondere im Umfeld des ehemaligen Königreichs Dahomey, bestehen über die heutigen Staatsgrenzen hinweg zahlreiche religiöse, sprachliche und kulturelle Verbindungen. Die traditionelle Zuschreibung dieses Objekts an die Fon muss daher im weiteren regionalen Zusammenhang betrachtet werden und bedarf zusätzlicher Provenienzinformationen, um abschließend bestätigt werden zu können. In den religiösen Traditionen dieser Region spielen Vorstellungen von Vitalität, Fruchtbarkeit, Fortpflanzung und spiritueller Wirksamkeit eine bedeutende Rolle. Insbesondere die verschiedenen Formen des Vodun umfassen ein komplexes System von Gottheiten, Ahnenkräften und lokalen Schutzmächten, deren Wirksamkeit sich in unterschiedlichen materiellen Formen manifestieren kann. Skulpturen, Altäre, Opfergefäße und andere Ritualobjekte können als Vermittler zwischen der sichtbaren menschlichen Welt und unsichtbaren spirituellen Kräften dienen. Phallische Darstellungen sind aus verschiedenen westafrikanischen Traditionen bekannt, doch ihre Bedeutung und Verwendung unterscheiden sich je nach Gemeinschaft und religiösem Kontext. Aufgrund ihrer eindeutigen Form lässt sich die vorliegende Skulptur zunächst als Symbol männlicher Sexualität und Fruchtbarkeit verstehen. Ob sie ursprünglich mit einer bestimmten Gottheit, einem Fruchtbarkeitskult oder einem individuellen Schutzritual verbunden war, bleibt ohne ethnografische Dokumentation unklar.

Symbolik und religiöse Bedeutung

Die phallische Form gehört zu den unmittelbarsten visuellen Ausdrucksformen menschlicher Fortpflanzungsfähigkeit. In religiösen Symbolsystemen kann sie über ihre anatomische Bedeutung hinaus auf Zeugungskraft, schöpferische Energie, die Kontinuität der Abstammungslinie und die Erneuerung des Lebens verweisen. In Gesellschaften, in denen Nachkommen und die Fortführung genealogischer Beziehungen einen hohen sozialen Stellenwert haben, können entsprechende Symbole besondere religiöse Wirksamkeit erlangen. Für die Fon und benachbarte Gemeinschaften sind Fruchtbarkeit und Vitalität wichtige Themen des religiösen Glaubens.

Diese beschränken sich nicht auf die menschliche Fortpflanzung. Sie können sich auch auf die Fruchtbarkeit der Felder, das Gedeihen von Familien und die allgemeine Bewahrung des Lebens beziehen. Im Kontext des Vodun wird insbesondere die Gottheit Legba mit Schwellen, Übergängen und der Vermittlung zwischen verschiedenen Wirklichkeitsebenen in Verbindung gebracht. In bestimmten regionalen Darstellungen erscheint Legba mit ausgeprägten phallischen Attributen, die unter anderem seine schöpferische und vitale Kraft zum Ausdruck bringen können. Eine direkte Identifizierung des vorliegenden Objekts als Darstellung Legbas wäre jedoch nicht gerechtfertigt, da weder charakteristische zusätzliche Attribute noch eine dokumentierte kultische Herkunft vorliegen. Die aufrechte Haltung könnte symbolisch als Ausdruck von Lebenskraft und Zeugungsfähigkeit gedeutet werden. Ebenso könnte die Skulptur eine allgemeine, nicht an eine bestimmte Gottheit gebundene Fruchtbarkeitssymbolik verkörpern. Ihre bewusst vereinfachte Anatomie lenkt die Aufmerksamkeit weniger auf den einzelnen menschlichen Körper als auf das dargestellte Prinzip der Fortpflanzung selbst.

Mögliche rituelle Funktion

Phallomorphe Objekte können in westafrikanischen religiösen Kontexten unterschiedliche Funktionen erfüllen. Mögliche Verwendungszwecke sind Fruchtbarkeitsgebete, Schutzrituale, die Verehrung bestimmter Vodun-Mächte oder die symbolische Förderung des Familiennachwuchses. In einigen Traditionen werden Ritualobjekte durch Gaben, Flüssigkeiten, Pulver oder andere Substanzen in religiöse Handlungen einbezogen. Solche Praktiken können Veränderungen der Oberfläche und im Laufe der Zeit die Entstehung charakteristischer Ablagerungen bewirken. Die helle, unregelmäßig strukturierte Oberfläche der vorliegenden Skulptur könnte grundsätzlich mit einer solchen Behandlung vereinbar sein. Natürliche Verwitterungsprozesse oder eine ursprüngliche mineralische Beschichtung sind jedoch ebenso plausibel. Die sichtbaren Ablagerungen ohne wissenschaftliche Analyse als Überreste bestimmter Opfergaben zu identifizieren, wäre spekulativ. Auch der ursprüngliche Aufstellungsort lässt sich nicht rekonstruieren. Aufgrund ihrer länglichen Form könnte die Skulptur freistehend gewesen sein, in einer Halterung gesessen oder in eine größere rituelle Anordnung integriert gewesen sein. Die untere Verdickung lässt keine eindeutige ursprüngliche Befestigung erkennen. Eine Verwendung in einem Schrein oder an einem anderen kultisch bedeutsamen Ort ist denkbar, jedoch nicht belegt. Die Bezeichnung als Fruchtbarkeitsskulptur beschreibt somit ihre offenkundige ikonografische Bedeutung, nicht aber eine eindeutig dokumentierte rituelle Funktion.

Kunsthistorische Analyse

Kunsthistorisch betrachtet besitzt die Skulptur eine bemerkenswerte formale Geschlossenheit. Ihr Entwurf beruht auf einer nahezu vollständigen Reduktion auf die grundlegende anatomische Struktur der männlichen Genitalien. Anders als bei anthropomorphen Figuren, in denen einzelne Körperteile in eine umfassendere menschliche Gestalt eingebunden sind, erscheint das phallische Motiv hier als eigenständiges plastisches Objekt. Die Komposition entwickelt sich entlang einer streng vertikalen Achse, die durch die obere Rundung, den länglichen Schaft und die untere Verdickung rhythmisch gegliedert wird. Diese drei plastischen Zonen bilden eine zusammenhängende, klar lesbare Gesamtform. Die weitgehend glatten Konturen stehen in auffälligem Gegensatz zur stark variierenden, unregelmäßigen Oberfläche. Insbesondere der lange vertikale Riss unterbricht die formale Einheit und verleiht dem Objekt zusätzliche materielle Ausdruckskraft. Die Skulptur zeigt, wie ein kulturell bedeutsames Motiv durch die Konzentration auf wenige wesentliche Merkmale eine starke visuelle Präsenz entfalten kann. Aus der Perspektive der modernen Kunstrezeption lässt sich diese Reduktion mit den Prinzipien minimalistischer und abstrakter Bildhauerei vergleichen. Diese formale Parallele sollte jedoch nicht als Hinweis auf eine gemeinsame historische Entwicklung oder künstlerische Intention verstanden werden. In ihrem ursprünglichen kulturellen Kontext lag die Bedeutung des Objekts vermutlich weniger in seiner autonomen ästhetischen Wirkung als in seiner möglichen sozialen und religiösen Funktion. Besonders bemerkenswert ist das Verhältnis zwischen der unmittelbaren Erkennbarkeit des dargestellten Motivs und dem nahezu vollständigen Fehlen dekorativer Details. Die Skulptur verzichtet auf ornamentale Ergänzungen und konzentriert ihre Aussage auf das plastische Volumen selbst. Gerade dadurch entsteht eine ungewöhnliche Verbindung von körperlicher Konkretheit und symbolischer Abstraktion.

Kunsthistorische Einordnung

Die besondere Qualität dieser den Fon zugeschriebenen Fruchtbarkeitsskulptur liegt in ihrer radikalen formalen Vereinfachung und ihrer kraftvollen materiellen Präsenz. Ihre aufrechte, phallische Form vermittelt eine unmittelbar erkennbare Symbolik, deren mögliche Bedeutung weit über die anatomische Darstellung hinausgeht. Im kulturellen Kontext des Südostens Togos und des Südens Benins können Vorstellungen von Zeugungskraft, der Kontinuität des Lebens und spiritueller Wirksamkeit einen wichtigen Deutungsrahmen bilden. Die helle, stark veränderte Oberfläche verleiht dem Objekt eine besondere ästhetische Tiefe und lässt seine Materialgeschichte erkennen, ermöglicht jedoch keine sichere Datierung oder Bestimmung seiner rituellen Verwendung. Als eigenständige phallomorphe Skulptur veranschaulicht das Werk, wie westafrikanische Bildtraditionen grundlegende Vorstellungen menschlicher Existenz in konzentrierte plastische Formen übertragen können. Seine kulturelle Zuordnung, der ursprüngliche Verwendungskontext und sein Alter bleiben Gegenstand weiterer Untersuchungen. Die Verbindung von ikonografischer Klarheit, plastischer Reduktion und möglicher religiöser Bedeutung macht das Objekt zu einem bemerkenswerten Zeugnis der materiellen Kultur der westafrikanischen Küstenregion.

Literatur
Suzanne Preston Blier: African Vodun: Art, Psychology, and Power. University of Chicago Press, Chicago and London, 1995.
Melville J. Herskovits: Dahomey: An Ancient West African Kingdom. 2 Bände, J. J. Augustin, New York, 1938.
Robert Farris Thompson: Flash of the Spirit: African and Afro-American Art and Philosophy. Random House, New York, 1983.

Die oben genannten Publikationen bieten einen allgemeinen religionsethnologischen und kunsthistorischen Rahmen zu den Vodun-Traditionen, zur Symbolik der Lebenskraft und zur materiellen Kultur des Südens von Benin und Togos. Sie stellen keine unmittelbare Dokumentation der vorliegenden Skulptur und keine definitive Zuschreibung zu einem bestimmten Fruchtbarkeitsritual dar.

Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation

Einige Informationen und Fotografien wurden mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt und stützen sich auf veröffentlichte Quellen der Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte der jeweiligen Rechteinhaber bleiben vorbehalten.

Inv.-Nr. MAZ32948

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Phallomorphe Fruchtbarkeitsskulptur des Volkes der Fon – Symbol männlicher Zeugungskraft und spiritueller Vitalität

Herkunft: Südöstliches Togo, westafrikanische Küstenregion

Kulturelle Zugehörigkeit: Dem Volk der Fon zugeschrieben; kultureller Kontext der Traditionen der Ewe, Gen und Fon

Material: Vermutlich Holz mit heller, mineralisch wirkender Oberflächenbehandlung und ausgeprägter Alterspatina; die Materialbestimmung anhand der Fotografie ist nicht sicher, einschließlich des Sockels.

Datierung: Nicht gesichert

Beschreibung

Diese phallomorphe Skulptur aus dem Südosten Togos zeichnet sich durch eine außergewöhnlich minimalistische und zugleich unmittelbar verständliche Formensprache aus. Das längliche, aufrecht stehende Objekt besitzt einen nahezu zylindrischen Schaft, dessen oberes Ende sich zu einer abgerundeten, leicht zugespitzten Form verjüngt. Ein sanfter, umlaufender Wulst trennt den oberen Bereich vom darunterliegenden Schaft und betont die bewusst anatomische Stilisierung. Der Schaft ist annähernd gerade, weist jedoch leichte Unregelmäßigkeiten im Umriss und eine allmähliche Veränderung des Durchmessers auf. Im unteren Bereich geht er in eine deutlich breitere, gerundete Partie über, die an eine Skrotalform erinnert. Die anatomischen Elemente sind nicht naturalistisch detailliert, sondern auf ihre wesentlichen bildhauerischen Merkmale reduziert. Gerade diese Vereinfachung verleiht dem Objekt seine ausgeprägte symbolische Präsenz. Die Oberfläche ist hellgrau-beige bis ockerfarben und stellenweise von dunkleren, bräunlichen Verfärbungen und unregelmäßigen Ablagerungen durchsetzt. Ein auffälliger, nahezu durchgehender Längsriss verläuft von der Spitze über den Schaft bis zur unteren Verdickung. Kleinere Risse, Vertiefungen und oberflächliche Abplatzungen vervollständigen diesen Eindruck. Die stark strukturierte Oberfläche vermittelt den Eindruck erheblicher Materialveränderungen. Ob diese auf natürliche Alterung, längere Witterungseinwirkung, mineralische Ablagerungen oder andere Einflüsse zurückzuführen sind, lässt sich ohne technische Untersuchung nicht feststellen. Der moderne schwarze Präsentationssockel gehört nicht zum ursprünglichen Entwurf. Die Wirkung der Skulptur beruht allein auf ihrer Konzentration auf die phallische Form, die durch ihre aufrechte Ausrichtung und die weitgehend geschlossene Silhouette eine fast monumentale Präsenz gewinnt.

Kultureller und geografischer Kontext

Der Südosten Togos gehört zu einer historisch miteinander verflochtenen Kulturregion, die sich entlang der Küste des Golfs von Guinea bis ins heutige Benin erstreckt. Die Region ist geprägt von vielfältigen Beziehungen zwischen den Gemeinschaften der Ewe, Gen, Mina, Adja und Fon. Während die historischen Kerngebiete der Fon vor allem im Süden Benins liegen, insbesondere im Umfeld des ehemaligen Königreichs Dahomey, bestehen über die heutigen Staatsgrenzen hinweg zahlreiche religiöse, sprachliche und kulturelle Verbindungen. Die traditionelle Zuschreibung dieses Objekts an die Fon muss daher im weiteren regionalen Zusammenhang betrachtet werden und bedarf zusätzlicher Provenienzinformationen, um abschließend bestätigt werden zu können. In den religiösen Traditionen dieser Region spielen Vorstellungen von Vitalität, Fruchtbarkeit, Fortpflanzung und spiritueller Wirksamkeit eine bedeutende Rolle. Insbesondere die verschiedenen Formen des Vodun umfassen ein komplexes System von Gottheiten, Ahnenkräften und lokalen Schutzmächten, deren Wirksamkeit sich in unterschiedlichen materiellen Formen manifestieren kann. Skulpturen, Altäre, Opfergefäße und andere Ritualobjekte können als Vermittler zwischen der sichtbaren menschlichen Welt und unsichtbaren spirituellen Kräften dienen. Phallische Darstellungen sind aus verschiedenen westafrikanischen Traditionen bekannt, doch ihre Bedeutung und Verwendung unterscheiden sich je nach Gemeinschaft und religiösem Kontext. Aufgrund ihrer eindeutigen Form lässt sich die vorliegende Skulptur zunächst als Symbol männlicher Sexualität und Fruchtbarkeit verstehen. Ob sie ursprünglich mit einer bestimmten Gottheit, einem Fruchtbarkeitskult oder einem individuellen Schutzritual verbunden war, bleibt ohne ethnografische Dokumentation unklar.

Symbolik und religiöse Bedeutung

Die phallische Form gehört zu den unmittelbarsten visuellen Ausdrucksformen menschlicher Fortpflanzungsfähigkeit. In religiösen Symbolsystemen kann sie über ihre anatomische Bedeutung hinaus auf Zeugungskraft, schöpferische Energie, die Kontinuität der Abstammungslinie und die Erneuerung des Lebens verweisen. In Gesellschaften, in denen Nachkommen und die Fortführung genealogischer Beziehungen einen hohen sozialen Stellenwert haben, können entsprechende Symbole besondere religiöse Wirksamkeit erlangen. Für die Fon und benachbarte Gemeinschaften sind Fruchtbarkeit und Vitalität wichtige Themen des religiösen Glaubens.

Diese beschränken sich nicht auf die menschliche Fortpflanzung. Sie können sich auch auf die Fruchtbarkeit der Felder, das Gedeihen von Familien und die allgemeine Bewahrung des Lebens beziehen. Im Kontext des Vodun wird insbesondere die Gottheit Legba mit Schwellen, Übergängen und der Vermittlung zwischen verschiedenen Wirklichkeitsebenen in Verbindung gebracht. In bestimmten regionalen Darstellungen erscheint Legba mit ausgeprägten phallischen Attributen, die unter anderem seine schöpferische und vitale Kraft zum Ausdruck bringen können. Eine direkte Identifizierung des vorliegenden Objekts als Darstellung Legbas wäre jedoch nicht gerechtfertigt, da weder charakteristische zusätzliche Attribute noch eine dokumentierte kultische Herkunft vorliegen. Die aufrechte Haltung könnte symbolisch als Ausdruck von Lebenskraft und Zeugungsfähigkeit gedeutet werden. Ebenso könnte die Skulptur eine allgemeine, nicht an eine bestimmte Gottheit gebundene Fruchtbarkeitssymbolik verkörpern. Ihre bewusst vereinfachte Anatomie lenkt die Aufmerksamkeit weniger auf den einzelnen menschlichen Körper als auf das dargestellte Prinzip der Fortpflanzung selbst.

Mögliche rituelle Funktion

Phallomorphe Objekte können in westafrikanischen religiösen Kontexten unterschiedliche Funktionen erfüllen. Mögliche Verwendungszwecke sind Fruchtbarkeitsgebete, Schutzrituale, die Verehrung bestimmter Vodun-Mächte oder die symbolische Förderung des Familiennachwuchses. In einigen Traditionen werden Ritualobjekte durch Gaben, Flüssigkeiten, Pulver oder andere Substanzen in religiöse Handlungen einbezogen. Solche Praktiken können Veränderungen der Oberfläche und im Laufe der Zeit die Entstehung charakteristischer Ablagerungen bewirken. Die helle, unregelmäßig strukturierte Oberfläche der vorliegenden Skulptur könnte grundsätzlich mit einer solchen Behandlung vereinbar sein. Natürliche Verwitterungsprozesse oder eine ursprüngliche mineralische Beschichtung sind jedoch ebenso plausibel. Die sichtbaren Ablagerungen ohne wissenschaftliche Analyse als Überreste bestimmter Opfergaben zu identifizieren, wäre spekulativ. Auch der ursprüngliche Aufstellungsort lässt sich nicht rekonstruieren. Aufgrund ihrer länglichen Form könnte die Skulptur freistehend gewesen sein, in einer Halterung gesessen oder in eine größere rituelle Anordnung integriert gewesen sein. Die untere Verdickung lässt keine eindeutige ursprüngliche Befestigung erkennen. Eine Verwendung in einem Schrein oder an einem anderen kultisch bedeutsamen Ort ist denkbar, jedoch nicht belegt. Die Bezeichnung als Fruchtbarkeitsskulptur beschreibt somit ihre offenkundige ikonografische Bedeutung, nicht aber eine eindeutig dokumentierte rituelle Funktion.

Kunsthistorische Analyse

Kunsthistorisch betrachtet besitzt die Skulptur eine bemerkenswerte formale Geschlossenheit. Ihr Entwurf beruht auf einer nahezu vollständigen Reduktion auf die grundlegende anatomische Struktur der männlichen Genitalien. Anders als bei anthropomorphen Figuren, in denen einzelne Körperteile in eine umfassendere menschliche Gestalt eingebunden sind, erscheint das phallische Motiv hier als eigenständiges plastisches Objekt. Die Komposition entwickelt sich entlang einer streng vertikalen Achse, die durch die obere Rundung, den länglichen Schaft und die untere Verdickung rhythmisch gegliedert wird. Diese drei plastischen Zonen bilden eine zusammenhängende, klar lesbare Gesamtform. Die weitgehend glatten Konturen stehen in auffälligem Gegensatz zur stark variierenden, unregelmäßigen Oberfläche. Insbesondere der lange vertikale Riss unterbricht die formale Einheit und verleiht dem Objekt zusätzliche materielle Ausdruckskraft. Die Skulptur zeigt, wie ein kulturell bedeutsames Motiv durch die Konzentration auf wenige wesentliche Merkmale eine starke visuelle Präsenz entfalten kann. Aus der Perspektive der modernen Kunstrezeption lässt sich diese Reduktion mit den Prinzipien minimalistischer und abstrakter Bildhauerei vergleichen. Diese formale Parallele sollte jedoch nicht als Hinweis auf eine gemeinsame historische Entwicklung oder künstlerische Intention verstanden werden. In ihrem ursprünglichen kulturellen Kontext lag die Bedeutung des Objekts vermutlich weniger in seiner autonomen ästhetischen Wirkung als in seiner möglichen sozialen und religiösen Funktion. Besonders bemerkenswert ist das Verhältnis zwischen der unmittelbaren Erkennbarkeit des dargestellten Motivs und dem nahezu vollständigen Fehlen dekorativer Details. Die Skulptur verzichtet auf ornamentale Ergänzungen und konzentriert ihre Aussage auf das plastische Volumen selbst. Gerade dadurch entsteht eine ungewöhnliche Verbindung von körperlicher Konkretheit und symbolischer Abstraktion.

Kunsthistorische Einordnung

Die besondere Qualität dieser den Fon zugeschriebenen Fruchtbarkeitsskulptur liegt in ihrer radikalen formalen Vereinfachung und ihrer kraftvollen materiellen Präsenz. Ihre aufrechte, phallische Form vermittelt eine unmittelbar erkennbare Symbolik, deren mögliche Bedeutung weit über die anatomische Darstellung hinausgeht. Im kulturellen Kontext des Südostens Togos und des Südens Benins können Vorstellungen von Zeugungskraft, der Kontinuität des Lebens und spiritueller Wirksamkeit einen wichtigen Deutungsrahmen bilden. Die helle, stark veränderte Oberfläche verleiht dem Objekt eine besondere ästhetische Tiefe und lässt seine Materialgeschichte erkennen, ermöglicht jedoch keine sichere Datierung oder Bestimmung seiner rituellen Verwendung. Als eigenständige phallomorphe Skulptur veranschaulicht das Werk, wie westafrikanische Bildtraditionen grundlegende Vorstellungen menschlicher Existenz in konzentrierte plastische Formen übertragen können. Seine kulturelle Zuordnung, der ursprüngliche Verwendungskontext und sein Alter bleiben Gegenstand weiterer Untersuchungen. Die Verbindung von ikonografischer Klarheit, plastischer Reduktion und möglicher religiöser Bedeutung macht das Objekt zu einem bemerkenswerten Zeugnis der materiellen Kultur der westafrikanischen Küstenregion.

Literatur
Suzanne Preston Blier: African Vodun: Art, Psychology, and Power. University of Chicago Press, Chicago and London, 1995.
Melville J. Herskovits: Dahomey: An Ancient West African Kingdom. 2 Bände, J. J. Augustin, New York, 1938.
Robert Farris Thompson: Flash of the Spirit: African and Afro-American Art and Philosophy. Random House, New York, 1983.

Die oben genannten Publikationen bieten einen allgemeinen religionsethnologischen und kunsthistorischen Rahmen zu den Vodun-Traditionen, zur Symbolik der Lebenskraft und zur materiellen Kultur des Südens von Benin und Togos. Sie stellen keine unmittelbare Dokumentation der vorliegenden Skulptur und keine definitive Zuschreibung zu einem bestimmten Fruchtbarkeitsritual dar.

Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation

Einige Informationen und Fotografien wurden mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt und stützen sich auf veröffentlichte Quellen der Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte der jeweiligen Rechteinhaber bleiben vorbehalten.

Inv.-Nr. MAZ32948

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Ethnie/ Kultur
Fon
Herkunftsland
Togo
Material
Holz
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A wooden sculpture
Höhe
29 cm
Gewicht
350 g
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6993
Verkaufte Objekte
99,42 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​