Eine Skulptur aus Holz - Losso - Togo (Ohne mindestpreis)

01
Tag
02
Stunden
16
Minuten
59
Sekunden
Startgebot
€ 1
Ohne mindestpreis
Dimitri André
Experte
Von Dimitri André ausgewählt

Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 230 - € 270
Es wurden keine Gebote abgegeben

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 145414 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Eine 37 cm hohe originale Holzskulptur der Losso mit dem Titel „A wooden sculpture“ aus Togo, die laut Beschreibung aus dem Dorf Siou in der Region Niamtougou stammt.

KI-gestützte Zusammenfassung

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Anthropomorphe Losso-Skulptur – Dorf Siou, Region Niamtougou, Togo

Kultur: Losso (Nawdba)
Herkunft: Dorf Siou, Region Niamtougou, Nordtogo

Material: Holz, geschnitzt, graubraun bis ockerfarben, teilweise mit verkrusteter Patina

Objekttyp: Anthropomorphe stehende Figur, vermutlich ein männlicher Ahne oder eine Schutzfigur

Kultureller Kontext: Traditionelle Holzskulptur der Losso aus dem Gebiet Doufelgou, Nordtogo

Beschreibung

Diese anthropomorphe Holzskulptur aus dem Dorf Siou in der Region Niamtougou zeichnet sich durch einen bemerkenswert geschlossenen Körper, einen ausgeprägten geometrischen Aufbau und eine kraftvolle, beinahe architektonische Gliederung aus. Die Figur erhebt sich aus einem massiven, nahezu kreisförmigen Sockel, dessen unregelmäßig bearbeitete Oberfläche deutlich Spuren der ursprünglichen Schnitzarbeit erkennen lässt. Zwei kurze, kräftige Beine verbinden den Sockel mit einem breiten, ringförmigen Körperabschnitt darüber. Die Beine sind auffallend kantig und facettiert modelliert und wirken wie zwei kompakte, leicht voneinander abgesetzte Volumen. Ihre gedrungene Form bildet einen wirkungsvollen Kontrast zum länglichen Rumpf. Dieser erhebt sich aus dem breiten unteren Körper als nahezu zylindrischer Oberkörper, der sich nach oben leicht verjüngt. Die Schultern sind nur schwach ausgeprägt, während die eng am Körper anliegenden Arme durch flache, vertikale Grate angedeutet werden. Zwei kleine, gerundete Brustwarzen treten plastisch aus dem oberen Teil des Rumpfes hervor. Unterhalb der Brüste befinden sich mehrere kurze, horizontal eingeritzte Linien, die möglicherweise ornamentale oder körperbezogene Markierungen darstellen. Der Kopf ist außergewöhnlich groß, nahezu kugelförmig, nach unten leicht verjüngt und sitzt direkt auf einem kurzen, schmalen Hals. Die Gesichtszüge sind nur schwach ausgearbeitet oder aufgrund der stark strukturierten Oberfläche nicht mehr deutlich erkennbar. Der obere Teil des Schädels weist zahlreiche feine, unregelmäßige Kerben und Werkzeugspuren auf. Die gesamte Skulptur besitzt eine warme, graubraune bis ockerfarbene Patina mit dunkleren Ablagerungen, helleren Abriebstellen und feinen Rissen. Besonders an Kopf und Rumpf sind zahlreiche lineare Spuren sichtbar, die sowohl auf die ursprüngliche Schnitzarbeit als auch auf spätere Veränderungen zurückgehen könnten. Die kompakte Silhouette und die konsequente Reduktion anatomischer Details verleihen der Figur eine eindrucksvolle, beinahe zeitlose Präsenz.

Kunsthistorische Analyse

Die Losso, deren Eigenbezeichnung Nawdba lautet, gehören zu den ethnischen Gruppen Nordtogos. Ihr traditionelles Siedlungsgebiet liegt vor allem in der Region Niamtougou und Doufelgou, einer Landschaft am Übergang zwischen Savannenebenen und Gebirgsregionen. Das Dorf Siou gehört zu diesem kulturellen Umfeld und liegt in einer Region, in der sich vielfältige lokale Holzschnitztraditionen entwickelt haben. Historisch stand die Kunst der Losso in einem vielschichtigen Austausch mit den kulturellen Ausdrucksformen benachbarter Gemeinschaften, darunter die Kabiyè, Lamba und weitere Bevölkerungsgruppen Nordtogos. Diese regionalen Verbindungen spiegeln sich unter anderem in der Herstellung anthropomorpher Figuren wider, deren Formen von stark abstrahierten, säulenartigen Körpern bis hin zu differenzierter gestalteten menschlichen Figuren reichen. Die vorliegende Skulptur lässt sich mit ihren kompakten Proportionen, dem auffallend großen Kopf und dem geometrisch gegliederten Körper in diesen regionalen Kontext einordnen. Besonders charakteristisch ist die Verbindung eines nahezu kugelförmigen Kopfes mit einem länglichen, geschlossenen Rumpf und kurzen, facettierten Beinen. Diese Komposition folgt einer hierarchischen Anordnung der Körperformen, in der der Kopf eine deutlich hervorgehobene Stellung einnimmt. Die starke Reduktion anatomischer Details lässt sich als bewusstes künstlerisches Prinzip verstehen, das weniger auf naturalistische Darstellung als auf die Verdichtung wesentlicher körperlicher und möglicherweise spiritueller Eigenschaften abzielt. Die breite, ringförmige Zone oberhalb der Beine bildet ein ungewöhnliches bildhauerisches Element, das die Komposition horizontal teilt und zugleich den Übergang zwischen Rumpf und Unterkörper markiert. Ob diese Form einen bestimmten Körperteil, ein Kleidungsstück oder ein symbolisches Element darstellt, lässt sich nicht abschließend bestimmen. Die individuelle Gestaltung der Figur deutet auf eine eigenständige lokale Bildhauertradition hin; ihre genaue historische Einordnung innerhalb eines Werkstattzusammenhangs bleibt jedoch mangels dokumentierter Vergleichsbeispiele offen.

Symbolik und kultureller Hintergrund

In den Gemeinschaften Nordtogos kommt Ahnen, lokalen Schutzmächten und der Beziehung zwischen den Lebenden und unsichtbaren Kräften große Bedeutung zu. Im Rahmen solcher Vorstellungen können anthropomorphe Holzfiguren als materielle Bezugspunkte für Erinnerung, Schutz, Opferhandlungen oder die Vermittlung zwischen verschiedenen Seinsbereichen dienen. Eine entsprechende Funktion erscheint für die vorliegende Losso-Skulptur denkbar, auch wenn ihre ursprüngliche Verwendung nicht dokumentiert ist. Besonders bemerkenswert ist die starke Betonung des Kopfes. In zahlreichen westafrikanischen Bildtraditionen kommt dem Kopf als Träger von Identität, Wahrnehmung und spiritueller Präsenz eine zentrale Bedeutung zu. Die überproportionale Gestaltung könnte daher als Ausdruck eines besonderen symbolischen Wertes interpretiert werden. Eine solche Deutung sollte jedoch nicht ohne Weiteres als gesicherte lokale Ikonografie gelten. Die nahezu vollständig geschlossene Kopfform und die nur schwach erkennbaren Gesichtszüge verleihen der Figur einen überindividuellen Charakter. Anstelle einer ausgeprägten physiognomischen Individualisierung entsteht eine universelle menschliche Präsenz, die auf die Darstellung einer Ahnenfigur oder einer spirituellen Kraft hindeuten könnte. Die beiden hervortretenden Brustwarzen sind ein wichtiges anatomisches Merkmal, erlauben jedoch keine eindeutige Geschlechtsbestimmung. Auch die kurzen horizontalen Ritzungen am Oberkörper könnten verschiedene Bedeutungen haben. Sie lassen sich als stilisierte Körpermarkierungen, ornamentale Elemente oder Spuren individueller bildhauerischer Arbeit deuten. Ohne lokale Überlieferungen oder ethnografische Vergleiche bleibt ihre Bedeutung unklar.

Mögliche rituelle Funktion

Die Verwendung anthropomorpher Holzskulpturen ist in Nordtogo in verschiedenen religiösen und sozialen Zusammenhängen belegt. Figuren konnten bei familiären oder gemeinschaftlichen Schutzpraktiken, Opferhandlungen oder der Ahnenverehrung eine Rolle spielen. Ihre Bedeutung ergab sich nicht allein aus der dargestellten Form, sondern vor allem aus ihrer rituellen Einbindung und ihrer Beziehung zu den Personen oder Gemeinschaften, denen sie dienten. Die vorliegende Skulptur könnte ursprünglich in einem häuslichen, familiären oder gemeinschaftlichen Umfeld aufgestellt gewesen sein. Ihr breiter Sockel deutet auf eine freistehende Präsentation hin, auch wenn nicht ausgeschlossen werden kann, dass sie Teil einer größeren rituellen Anordnung war. Die unregelmäßige Patina und die stellenweise verdichteten Oberflächenablagerungen könnten auf eine längere Nutzungsgeschichte hindeuten. Ob sie durch Opfergaben, Berührung, natürliche Alterung oder andere Einflüsse entstanden sind, lässt sich anhand der Fotografie nicht feststellen. Eine eindeutige Zuordnung zu einem bestimmten Kult oder einer lokalen Ritualgemeinschaft wäre daher nicht gerechtfertigt.

Kunsthistorische Bewertung

Die besondere künstlerische Qualität dieser Losso-Skulptur liegt in der konsequenten Reduktion der menschlichen Gestalt auf wenige kraftvoll miteinander verbundene Volumen. Der große, nahezu kugelförmige Kopf, der geschlossene zylindrische Rumpf und die kurzen, facettierten Beine bilden eine ausgewogene Komposition, deren Wirkung aus dem dynamischen Zusammenspiel vertikaler und horizontaler Formen entsteht. Die breite, ringförmige Körperzone oberhalb der Beine setzt einen markanten bildhauerischen Akzent und verleiht der Figur eine ungewöhnliche architektonische Gliederung. Besonders auffällig ist die Verbindung einer ruhigen, beinahe bewegungslosen Haltung mit der lebendigen Materialstruktur, die von Werkzeugspuren und Oberflächenvariationen geprägt ist. Die Skulptur wirkt monumental, und zwar durch die Geschlossenheit ihrer Form, unabhängig von ihren tatsächlichen Abmessungen. Innerhalb der vielfältigen Holzbildhauerei Nordtogos dokumentiert dieses Werk eine eigenständige Ausdrucksweise, in der anatomische Vereinfachung, bildhauerische Dichte und möglicherweise spirituelle Bedeutung eng miteinander verwoben sind. Ihre besondere kunsthistorische Qualität liegt nicht in dekorativer Ausgestaltung, sondern in der unmittelbaren Präsenz einer auf grundlegende Körperformen konzentrierten menschlichen Figur.

Literatur

Kerchache, Jacques / Paudrat, Jean-Louis / Stéphan, Lucien: L'art africain. Paris: Citadelles & Mazenod, 1988.
Laude, Jean: The Arts of Black Africa. Berkeley / Los Angeles: University of California Press, 1971.
Roy, Christopher D. / Wheelock, Thomas G.: Land of the Flying Masks: Art and Culture in Burkina Faso. München: Prestel, 2007.

Die oben genannten Publikationen bieten allgemeine kunsthistorische und vergleichende Grundlagen zur afrikanischen Skulptur sowie zu den Kunsttraditionen der westafrikanischen Savanne. Diese Erkenntnisse stellen keinen spezifischen Beleg für die Losso-Skulptur aus Siou dar. Insbesondere befasst sich die Studie von Roy und Wheelock vor allem mit benachbarten Kulturregionen und dient ausschließlich dem regionalen Vergleich. Für eine umfassendere wissenschaftliche Analyse wären ethnografische Studien zur Bevölkerung der Nawdba sowie dokumentierte Vergleichsfiguren aus den Gebieten Niamtougou und Doufelgou von besonderer Bedeutung.

Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation

Einige der Informationen und Fotografien wurden mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt und stützen sich auf veröffentlichte Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte verbleiben bei den jeweiligen Rechteinhabern.

Inv.-Nr. MAZ33926

Informant: Ouro

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Anthropomorphe Losso-Skulptur – Dorf Siou, Region Niamtougou, Togo

Kultur: Losso (Nawdba)
Herkunft: Dorf Siou, Region Niamtougou, Nordtogo

Material: Holz, geschnitzt, graubraun bis ockerfarben, teilweise mit verkrusteter Patina

Objekttyp: Anthropomorphe stehende Figur, vermutlich ein männlicher Ahne oder eine Schutzfigur

Kultureller Kontext: Traditionelle Holzskulptur der Losso aus dem Gebiet Doufelgou, Nordtogo

Beschreibung

Diese anthropomorphe Holzskulptur aus dem Dorf Siou in der Region Niamtougou zeichnet sich durch einen bemerkenswert geschlossenen Körper, einen ausgeprägten geometrischen Aufbau und eine kraftvolle, beinahe architektonische Gliederung aus. Die Figur erhebt sich aus einem massiven, nahezu kreisförmigen Sockel, dessen unregelmäßig bearbeitete Oberfläche deutlich Spuren der ursprünglichen Schnitzarbeit erkennen lässt. Zwei kurze, kräftige Beine verbinden den Sockel mit einem breiten, ringförmigen Körperabschnitt darüber. Die Beine sind auffallend kantig und facettiert modelliert und wirken wie zwei kompakte, leicht voneinander abgesetzte Volumen. Ihre gedrungene Form bildet einen wirkungsvollen Kontrast zum länglichen Rumpf. Dieser erhebt sich aus dem breiten unteren Körper als nahezu zylindrischer Oberkörper, der sich nach oben leicht verjüngt. Die Schultern sind nur schwach ausgeprägt, während die eng am Körper anliegenden Arme durch flache, vertikale Grate angedeutet werden. Zwei kleine, gerundete Brustwarzen treten plastisch aus dem oberen Teil des Rumpfes hervor. Unterhalb der Brüste befinden sich mehrere kurze, horizontal eingeritzte Linien, die möglicherweise ornamentale oder körperbezogene Markierungen darstellen. Der Kopf ist außergewöhnlich groß, nahezu kugelförmig, nach unten leicht verjüngt und sitzt direkt auf einem kurzen, schmalen Hals. Die Gesichtszüge sind nur schwach ausgearbeitet oder aufgrund der stark strukturierten Oberfläche nicht mehr deutlich erkennbar. Der obere Teil des Schädels weist zahlreiche feine, unregelmäßige Kerben und Werkzeugspuren auf. Die gesamte Skulptur besitzt eine warme, graubraune bis ockerfarbene Patina mit dunkleren Ablagerungen, helleren Abriebstellen und feinen Rissen. Besonders an Kopf und Rumpf sind zahlreiche lineare Spuren sichtbar, die sowohl auf die ursprüngliche Schnitzarbeit als auch auf spätere Veränderungen zurückgehen könnten. Die kompakte Silhouette und die konsequente Reduktion anatomischer Details verleihen der Figur eine eindrucksvolle, beinahe zeitlose Präsenz.

Kunsthistorische Analyse

Die Losso, deren Eigenbezeichnung Nawdba lautet, gehören zu den ethnischen Gruppen Nordtogos. Ihr traditionelles Siedlungsgebiet liegt vor allem in der Region Niamtougou und Doufelgou, einer Landschaft am Übergang zwischen Savannenebenen und Gebirgsregionen. Das Dorf Siou gehört zu diesem kulturellen Umfeld und liegt in einer Region, in der sich vielfältige lokale Holzschnitztraditionen entwickelt haben. Historisch stand die Kunst der Losso in einem vielschichtigen Austausch mit den kulturellen Ausdrucksformen benachbarter Gemeinschaften, darunter die Kabiyè, Lamba und weitere Bevölkerungsgruppen Nordtogos. Diese regionalen Verbindungen spiegeln sich unter anderem in der Herstellung anthropomorpher Figuren wider, deren Formen von stark abstrahierten, säulenartigen Körpern bis hin zu differenzierter gestalteten menschlichen Figuren reichen. Die vorliegende Skulptur lässt sich mit ihren kompakten Proportionen, dem auffallend großen Kopf und dem geometrisch gegliederten Körper in diesen regionalen Kontext einordnen. Besonders charakteristisch ist die Verbindung eines nahezu kugelförmigen Kopfes mit einem länglichen, geschlossenen Rumpf und kurzen, facettierten Beinen. Diese Komposition folgt einer hierarchischen Anordnung der Körperformen, in der der Kopf eine deutlich hervorgehobene Stellung einnimmt. Die starke Reduktion anatomischer Details lässt sich als bewusstes künstlerisches Prinzip verstehen, das weniger auf naturalistische Darstellung als auf die Verdichtung wesentlicher körperlicher und möglicherweise spiritueller Eigenschaften abzielt. Die breite, ringförmige Zone oberhalb der Beine bildet ein ungewöhnliches bildhauerisches Element, das die Komposition horizontal teilt und zugleich den Übergang zwischen Rumpf und Unterkörper markiert. Ob diese Form einen bestimmten Körperteil, ein Kleidungsstück oder ein symbolisches Element darstellt, lässt sich nicht abschließend bestimmen. Die individuelle Gestaltung der Figur deutet auf eine eigenständige lokale Bildhauertradition hin; ihre genaue historische Einordnung innerhalb eines Werkstattzusammenhangs bleibt jedoch mangels dokumentierter Vergleichsbeispiele offen.

Symbolik und kultureller Hintergrund

In den Gemeinschaften Nordtogos kommt Ahnen, lokalen Schutzmächten und der Beziehung zwischen den Lebenden und unsichtbaren Kräften große Bedeutung zu. Im Rahmen solcher Vorstellungen können anthropomorphe Holzfiguren als materielle Bezugspunkte für Erinnerung, Schutz, Opferhandlungen oder die Vermittlung zwischen verschiedenen Seinsbereichen dienen. Eine entsprechende Funktion erscheint für die vorliegende Losso-Skulptur denkbar, auch wenn ihre ursprüngliche Verwendung nicht dokumentiert ist. Besonders bemerkenswert ist die starke Betonung des Kopfes. In zahlreichen westafrikanischen Bildtraditionen kommt dem Kopf als Träger von Identität, Wahrnehmung und spiritueller Präsenz eine zentrale Bedeutung zu. Die überproportionale Gestaltung könnte daher als Ausdruck eines besonderen symbolischen Wertes interpretiert werden. Eine solche Deutung sollte jedoch nicht ohne Weiteres als gesicherte lokale Ikonografie gelten. Die nahezu vollständig geschlossene Kopfform und die nur schwach erkennbaren Gesichtszüge verleihen der Figur einen überindividuellen Charakter. Anstelle einer ausgeprägten physiognomischen Individualisierung entsteht eine universelle menschliche Präsenz, die auf die Darstellung einer Ahnenfigur oder einer spirituellen Kraft hindeuten könnte. Die beiden hervortretenden Brustwarzen sind ein wichtiges anatomisches Merkmal, erlauben jedoch keine eindeutige Geschlechtsbestimmung. Auch die kurzen horizontalen Ritzungen am Oberkörper könnten verschiedene Bedeutungen haben. Sie lassen sich als stilisierte Körpermarkierungen, ornamentale Elemente oder Spuren individueller bildhauerischer Arbeit deuten. Ohne lokale Überlieferungen oder ethnografische Vergleiche bleibt ihre Bedeutung unklar.

Mögliche rituelle Funktion

Die Verwendung anthropomorpher Holzskulpturen ist in Nordtogo in verschiedenen religiösen und sozialen Zusammenhängen belegt. Figuren konnten bei familiären oder gemeinschaftlichen Schutzpraktiken, Opferhandlungen oder der Ahnenverehrung eine Rolle spielen. Ihre Bedeutung ergab sich nicht allein aus der dargestellten Form, sondern vor allem aus ihrer rituellen Einbindung und ihrer Beziehung zu den Personen oder Gemeinschaften, denen sie dienten. Die vorliegende Skulptur könnte ursprünglich in einem häuslichen, familiären oder gemeinschaftlichen Umfeld aufgestellt gewesen sein. Ihr breiter Sockel deutet auf eine freistehende Präsentation hin, auch wenn nicht ausgeschlossen werden kann, dass sie Teil einer größeren rituellen Anordnung war. Die unregelmäßige Patina und die stellenweise verdichteten Oberflächenablagerungen könnten auf eine längere Nutzungsgeschichte hindeuten. Ob sie durch Opfergaben, Berührung, natürliche Alterung oder andere Einflüsse entstanden sind, lässt sich anhand der Fotografie nicht feststellen. Eine eindeutige Zuordnung zu einem bestimmten Kult oder einer lokalen Ritualgemeinschaft wäre daher nicht gerechtfertigt.

Kunsthistorische Bewertung

Die besondere künstlerische Qualität dieser Losso-Skulptur liegt in der konsequenten Reduktion der menschlichen Gestalt auf wenige kraftvoll miteinander verbundene Volumen. Der große, nahezu kugelförmige Kopf, der geschlossene zylindrische Rumpf und die kurzen, facettierten Beine bilden eine ausgewogene Komposition, deren Wirkung aus dem dynamischen Zusammenspiel vertikaler und horizontaler Formen entsteht. Die breite, ringförmige Körperzone oberhalb der Beine setzt einen markanten bildhauerischen Akzent und verleiht der Figur eine ungewöhnliche architektonische Gliederung. Besonders auffällig ist die Verbindung einer ruhigen, beinahe bewegungslosen Haltung mit der lebendigen Materialstruktur, die von Werkzeugspuren und Oberflächenvariationen geprägt ist. Die Skulptur wirkt monumental, und zwar durch die Geschlossenheit ihrer Form, unabhängig von ihren tatsächlichen Abmessungen. Innerhalb der vielfältigen Holzbildhauerei Nordtogos dokumentiert dieses Werk eine eigenständige Ausdrucksweise, in der anatomische Vereinfachung, bildhauerische Dichte und möglicherweise spirituelle Bedeutung eng miteinander verwoben sind. Ihre besondere kunsthistorische Qualität liegt nicht in dekorativer Ausgestaltung, sondern in der unmittelbaren Präsenz einer auf grundlegende Körperformen konzentrierten menschlichen Figur.

Literatur

Kerchache, Jacques / Paudrat, Jean-Louis / Stéphan, Lucien: L'art africain. Paris: Citadelles & Mazenod, 1988.
Laude, Jean: The Arts of Black Africa. Berkeley / Los Angeles: University of California Press, 1971.
Roy, Christopher D. / Wheelock, Thomas G.: Land of the Flying Masks: Art and Culture in Burkina Faso. München: Prestel, 2007.

Die oben genannten Publikationen bieten allgemeine kunsthistorische und vergleichende Grundlagen zur afrikanischen Skulptur sowie zu den Kunsttraditionen der westafrikanischen Savanne. Diese Erkenntnisse stellen keinen spezifischen Beleg für die Losso-Skulptur aus Siou dar. Insbesondere befasst sich die Studie von Roy und Wheelock vor allem mit benachbarten Kulturregionen und dient ausschließlich dem regionalen Vergleich. Für eine umfassendere wissenschaftliche Analyse wären ethnografische Studien zur Bevölkerung der Nawdba sowie dokumentierte Vergleichsfiguren aus den Gebieten Niamtougou und Doufelgou von besonderer Bedeutung.

Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation

Einige der Informationen und Fotografien wurden mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt und stützen sich auf veröffentlichte Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte verbleiben bei den jeweiligen Rechteinhabern.

Inv.-Nr. MAZ33926

Informant: Ouro

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Ethnie/ Kultur
Losso
Herkunftsland
Togo
Material
Holz
Sold with stand
Nein
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A wooden sculpture
Höhe
37 cm
Gewicht
950 g
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6993
Verkaufte Objekte
99,22 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​