Eine Eisenskulptur - Vere - Nigeria (Ohne mindestpreis)

00
Tage
21
Stunden
20
Minuten
15
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 7
Ohne mindestpreis
Dimitri André
Experte
Von Dimitri André ausgewählt

Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 230 - € 270
DE
7 €
FR
6 €
NL
3 €

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 145414 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

„A iron sculpture“ ist eine originale anthropomorphe Figur aus schwarzem Eisen, die den Vere zugeschrieben wird und aus Guso Village in der Region Jalingo in Nigeria stammt.

KI-gestützte Zusammenfassung

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Anthropomorphe Eisenskulptur der Vere – Region Jalingo, Dorf Guso, Nigeria

Kultur: Vere (Verre), zugeschrieben

Provenienz: Dorf Guso, Region Jalingo, Bundesstaat Taraba, Nordostnigeria

Material: Schmiedeeisen, dunkelbraune bis rostfarbene Oxidationspatina, bewegliche oder aufgehängte Eisenelemente, einschließlich Sockel.

Objekttyp: Stark abstrahierte anthropomorphe Eisenfigur mit stabförmigem Körper und angesetzten Metallgliedmaßen

Datierung: Ungewiss

Kultureller Kontext: Traditionelle Eisenverarbeitung und möglicherweise rituelle Metallskulptur der Vere aus der Grenzregion zwischen Nigeria und Kamerun

Beschreibung

Diese außergewöhnlich schlanke Eisenskulptur aus dem kulturellen Kontext der Vere zeichnet sich durch eine radikale Reduktion der menschlichen Gestalt auf wenige grundlegende Schmiedeelemente aus. Ihre gesamte Komposition folgt einer streng vertikalen Achse, die von einer langen, schmalen Eisenstange gebildet wird. Diese verjüngt sich nach unten zu einem spitz zulaufenden Fortsatz, während ihr oberes Ende in einen kleinen, ovalen, leicht abgeflachten Kopf übergeht. Der Kopf sitzt auf einem langen, dünnen Hals, der nahtlos in die Schultern übergeht. Unterhalb des Halses verbreitert sich das Eisen zu einem kleinen, nahezu dreieckigen Schulterbereich, an dem zwei lange, seitlich herabhängende Elemente befestigt sind. Diese weisen flache, geschmiedete, leicht unregelmäßige Oberflächen auf, verjüngen sich nach unten und enden in breiteren, abgerundeten Spitzen. Ihre Form erinnert an längliche Arme, deren Hände nicht gesondert dargestellt sind. Die beiden seitlichen Glieder hängen in unterschiedlichen Winkeln und verleihen der ansonsten streng axial aufgebauten Figur einen subtilen Bewegungseindruck. Der zentrale Körper bleibt fast vollständig stabförmig und zeigt keine ausgeprägte Modellierung von Brust, Bauch oder Beinen. Im Mittelteil befinden sich zwei symmetrisch angeordnete, nach außen gebogene Eisenstäbe, an denen mehrere kleinere, längliche Metallteile befestigt sind. Diese zusätzlichen Elemente weisen unterschiedliche Formen auf, darunter schmale, leicht verdrehte Stäbe und breitere, flach geschmiedete Anhänger. Sie bilden eine komplexe Struktur aus geschlossenen und offenen Formen, die sich deutlich von der linearen Strenge des übrigen Werks abhebt. Einige dieser Elemente scheinen durch einfache Ösen oder umgebogene Eisenenden miteinander verbunden zu sein. Die untere Hälfte des Objekts besteht aus einer langen, nahezu geraden Eisenstange, die sich zum Ende hin verjüngt. Die gesamte Oberfläche weist eine gleichmäßige, stellenweise stärker ausgeprägte rostbraune Oxidation mit dunkleren Vertiefungen und helleren, mineralisch wirkenden Ablagerungen auf. Spuren des Schmiedeprozesses sind an den leicht unregelmäßigen Konturen und den unterschiedlichen Abnutzungsgraden des Metalls noch sichtbar. Der moderne schwarze Präsentationssockel gehört nicht zum ursprünglichen Entwurf.

Kunsthistorische Analyse

Die Vere, auch Verre genannt, sind eine ethnische Gruppe im Nordosten Nigerias und in angrenzenden Gebieten Kameruns. Ihr historisches Siedlungsgebiet liegt vor allem in den Berg- und Savannenregionen südlich des oberen Benue-Beckens. Die Region ist von außerordentlicher kultureller Vielfalt geprägt. Verschiedene Gemeinschaften wie die Mumuye, Chamba, Jukun und weitere benachbarte Gruppen entwickelten eigenständige Traditionen der Holz- und Metallverarbeitung. In diesen Gesellschaften war Eisen nicht nur ein praktischer Werkstoff für Werkzeuge, Waffen und landwirtschaftliche Geräte, sondern nahm auch in religiösen und sozialen Zusammenhängen einen besonderen Platz ein. Die Herstellung geschmiedeter Eisenobjekte erforderte spezialisiertes technisches Wissen und war in vielen west- und zentralafrikanischen Gesellschaften mit besonderen Vorstellungen von Handwerkskunst und Materialverwandlung verbunden. Aufgrund ihres stark abstrahierten anthropomorphen Entwurfs und ihrer geschmiedeten Konstruktion lässt sich die vorliegende Skulptur in den größeren Zusammenhang der Eisenskulpturen aus dem oberen Benue-Gebiet einordnen. Besonders charakteristisch ist die konsequente Reduktion des menschlichen Körpers auf eine vertikale Linie, ergänzt durch einige seitlich angesetzte oder plastisch ausgearbeitete Gliedmaßen. Der Kopf erscheint als kleines ovales Element, während die langen Arme und der stabförmige Rumpf die gesamte Komposition bestimmen. Dieser Entwurf unterscheidet sich grundlegend von naturalistischen Figurendarstellungen und folgt einer künstlerischen Logik, bei der die menschliche Gestalt durch ihre wesentlichen strukturellen Merkmale wiedergegeben wird. Die zusätzlichen Metallanhänger im Mittelteil verleihen der Figur eine zweite, möglicherweise symbolisch bedeutsame Ebene. Ihre genaue Funktion bleibt jedoch unklar.
Die Zuschreibung an die Vere beruht auf der überlieferten Provenienz; für eine wissenschaftlich fundierte Einordnung wäre eine eindeutige stilistische Bestimmung anhand dokumentierter Vergleichsobjekte erforderlich.

Symbolik und Bedeutung des Materials

Die außergewöhnlich längliche Form der Skulptur eröffnet verschiedene Möglichkeiten der symbolischen Deutung. Der kleine ovale Kopf, der lange Hals und die herabhängenden Arme lassen trotz des weitgehend abstrakten Charakters die menschliche Gestalt klar erkennen. Zugleich besitzt der Körper eine nahezu stabförmige Gestalt, die an einen Pfosten, ein Zeichen oder ein aufgerichtetes Emblem erinnert. Diese Verbindung von anthropomorpher Darstellung und linearer Konstruktion könnte auf eine besondere Funktion in einem religiösen oder sozialen Zusammenhang hindeuten. Besonders bemerkenswert sind die im Mittelbereich befestigten Metallanhänger. Sie bilden eine scheinbar bewegliche Struktur, deren einzelne Elemente ursprünglich akustische, symbolische oder praktische Funktionen gehabt haben könnten. Falls sie tatsächlich frei beweglich waren, könnten sie beim Bewegen des Objekts Geräusche erzeugt haben. Eine solche Verwendung lässt sich anhand der Fotografie jedoch nicht belegen. In verschiedenen afrikanischen Ritualtraditionen können befestigte Metallteile als Symbole besonderer Wirksamkeit, als materielle Opfergaben oder als Bestandteile komplexer Schutzobjekte dienen. Solche Bedeutungen direkt auf die vorliegende Vere-Skulptur zu übertragen, wäre jedoch spekulativ. Auch der nach unten spitz zulaufende Fortsatz verdient Beachtung. Seine Form könnte darauf hindeuten, dass das Objekt ursprünglich in den Boden, einen Holzsockel oder eine andere Stütze eingesetzt wurde. Ob er tatsächlich der Befestigung diente, bleibt unklar. Die Verwendung von Eisen verleiht der Skulptur eine unverwechselbare materielle Präsenz. Das geschmiedete Metall verbindet technische Stabilität mit einer überraschend filigranen, beinahe grafischen Gestaltung. Die rostbraune Oberfläche und die sichtbaren Schmiedespuren unterstreichen den handwerklichen Charakter des Werks und machen die materielle Verwandlung des Eisens nachvollziehbar.

Mögliche rituelle Funktion

Die ursprüngliche Verwendung der Skulptur lässt sich ohne ethnografische Dokumentation nicht eindeutig bestimmen. In verschiedenen Gemeinschaften des oberen Benue-Gebiets könnten anthropomorphe Figuren, Metallobjekte und andere materielle Symbole in religiösen, familiären oder gemeinschaftlichen Zusammenhängen verwendet worden sein. Denkbar ist, dass sie als Schutzfiguren, Bestandteile von Altären oder symbolische Objekte innerhalb einer lokalen Kultgemeinschaft dienten. Der nach unten spitz zulaufende Fortsatz könnte für eine feste Aufstellung vorgesehen gewesen sein, während die zusätzlichen Metallanhänger auf eine besondere Ausstattung oder wiederholte Ergänzungen des Objekts hindeuten könnten. Auch eine Verwendung als zeremonielles Symbol oder tragbares Emblem ist theoretisch möglich. Für keine dieser Möglichkeiten gibt es jedoch konkrete Belege. Die Bezeichnung als rituelle Eisenfigur ist daher als vorsichtige funktionale Einordnung zu verstehen. Die sichtbare Oxidationspatina weist auf eine Veränderung der Metalloberfläche hin, ermöglicht jedoch weder eine verlässliche Datierung noch eine Rekonstruktion der ursprünglichen Verwendung. Insbesondere lässt sich das Alter des Objekts nicht unmittelbar aus dem Ausmaß der Korrosion ableiten. Eine genauere Untersuchung der Schmiedetechnik, der Verbindungen und etwaiger Abnutzungsspuren könnte weitere Hinweise auf seine Herstellung und Funktion liefern.

Kunsthistorische Würdigung

Die außergewöhnliche künstlerische Qualität dieser Eisenplastik der Vere liegt in ihrer bemerkenswerten formalen Konzentration. Aus nur wenigen geschmiedeten Elementen entsteht eine höchst ausdrucksstarke menschliche Figur, deren Wirkung maßgeblich durch das Zusammenspiel von vertikaler Strenge und seitlicher Bewegung bestimmt wird. Der kleine ovale Kopf bildet einen zurückhaltenden oberen Abschluss, während die langen Arme die schlanke Silhouette rhythmisch erweitern. Die im Mittelbereich befestigten Metallanhänger schaffen eine komplexere plastische Struktur und verleihen dem Werk eine besondere visuelle Spannung. Die Figur erscheint zugleich als menschliche Darstellung, lineares Symbol und räumliche Konstruktion. Besonders eindrucksvoll ist die Verbindung von technischer Einfachheit und künstlerischer Präzision. Die geschmiedeten Metallteile bewahren ihren handwerklichen Charakter, während ihre Anordnung eine bewusst gestaltete Gesamtkomposition erkennen lässt. Die langen, schlanken Proportionen verleihen der Skulptur eine beinahe schwerelose Wirkung, die in auffälligem Gegensatz zur materiellen Festigkeit des Eisens steht. Innerhalb der vielfältigen Metallarbeiten des oberen Benue-Gebiets lässt sich das Werk als Beispiel einer konsequent abstrakten figurativen Gestaltung betrachten. Seine kunsthistorische Bedeutung liegt insbesondere in der Verbindung von anthropomorpher Reduktion, konstruktiver Klarheit und einer möglicherweise rituell bestimmten Materialkomposition. Seine genaue kulturelle und funktionale Einordnung bleibt jedoch Gegenstand weiterer Forschung.

Literatur

Fardon, Richard (Hrsg.): African Languages, Development and the State. London: Routledge, 1994. Diese Publikation bietet einen breiteren ethnografischen und regionalwissenschaftlichen Hintergrund, behandelt jedoch nicht speziell die vorliegende Eisenskulptur.
Kerchache, Jacques / Paudrat, Jean-Louis / Stéphan, Lucien: L'art africain. Paris: Citadelles & Mazenod, 1988.
Laude, Jean: The Arts of Black Africa. Berkeley / Los Angeles: University of California Press, 1971.

Die genannten Publikationen dienen der allgemeinen kunsthistorischen und ethnografischen Einordnung afrikanischer Skulptur und ihrer regionalen Traditionen. Sie stellen keine direkten Belege für die vorliegende Eisenfigur der Vere dar. Für weitere wissenschaftliche Untersuchungen wären insbesondere dokumentierte Vergleichsobjekte aus dem oberen Benue-Gebiet sowie spezifische ethnografische Arbeiten über die Vere und ihre Traditionen der Metallverarbeitung relevant.

Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation

Einige Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und stützen sich auf veröffentlichte Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte verbleiben bei den jeweiligen Rechteinhabern.

Inv.-Nr. MAZ34568

Informant: Amadou Dogo

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Anthropomorphe Eisenskulptur der Vere – Region Jalingo, Dorf Guso, Nigeria

Kultur: Vere (Verre), zugeschrieben

Provenienz: Dorf Guso, Region Jalingo, Bundesstaat Taraba, Nordostnigeria

Material: Schmiedeeisen, dunkelbraune bis rostfarbene Oxidationspatina, bewegliche oder aufgehängte Eisenelemente, einschließlich Sockel.

Objekttyp: Stark abstrahierte anthropomorphe Eisenfigur mit stabförmigem Körper und angesetzten Metallgliedmaßen

Datierung: Ungewiss

Kultureller Kontext: Traditionelle Eisenverarbeitung und möglicherweise rituelle Metallskulptur der Vere aus der Grenzregion zwischen Nigeria und Kamerun

Beschreibung

Diese außergewöhnlich schlanke Eisenskulptur aus dem kulturellen Kontext der Vere zeichnet sich durch eine radikale Reduktion der menschlichen Gestalt auf wenige grundlegende Schmiedeelemente aus. Ihre gesamte Komposition folgt einer streng vertikalen Achse, die von einer langen, schmalen Eisenstange gebildet wird. Diese verjüngt sich nach unten zu einem spitz zulaufenden Fortsatz, während ihr oberes Ende in einen kleinen, ovalen, leicht abgeflachten Kopf übergeht. Der Kopf sitzt auf einem langen, dünnen Hals, der nahtlos in die Schultern übergeht. Unterhalb des Halses verbreitert sich das Eisen zu einem kleinen, nahezu dreieckigen Schulterbereich, an dem zwei lange, seitlich herabhängende Elemente befestigt sind. Diese weisen flache, geschmiedete, leicht unregelmäßige Oberflächen auf, verjüngen sich nach unten und enden in breiteren, abgerundeten Spitzen. Ihre Form erinnert an längliche Arme, deren Hände nicht gesondert dargestellt sind. Die beiden seitlichen Glieder hängen in unterschiedlichen Winkeln und verleihen der ansonsten streng axial aufgebauten Figur einen subtilen Bewegungseindruck. Der zentrale Körper bleibt fast vollständig stabförmig und zeigt keine ausgeprägte Modellierung von Brust, Bauch oder Beinen. Im Mittelteil befinden sich zwei symmetrisch angeordnete, nach außen gebogene Eisenstäbe, an denen mehrere kleinere, längliche Metallteile befestigt sind. Diese zusätzlichen Elemente weisen unterschiedliche Formen auf, darunter schmale, leicht verdrehte Stäbe und breitere, flach geschmiedete Anhänger. Sie bilden eine komplexe Struktur aus geschlossenen und offenen Formen, die sich deutlich von der linearen Strenge des übrigen Werks abhebt. Einige dieser Elemente scheinen durch einfache Ösen oder umgebogene Eisenenden miteinander verbunden zu sein. Die untere Hälfte des Objekts besteht aus einer langen, nahezu geraden Eisenstange, die sich zum Ende hin verjüngt. Die gesamte Oberfläche weist eine gleichmäßige, stellenweise stärker ausgeprägte rostbraune Oxidation mit dunkleren Vertiefungen und helleren, mineralisch wirkenden Ablagerungen auf. Spuren des Schmiedeprozesses sind an den leicht unregelmäßigen Konturen und den unterschiedlichen Abnutzungsgraden des Metalls noch sichtbar. Der moderne schwarze Präsentationssockel gehört nicht zum ursprünglichen Entwurf.

Kunsthistorische Analyse

Die Vere, auch Verre genannt, sind eine ethnische Gruppe im Nordosten Nigerias und in angrenzenden Gebieten Kameruns. Ihr historisches Siedlungsgebiet liegt vor allem in den Berg- und Savannenregionen südlich des oberen Benue-Beckens. Die Region ist von außerordentlicher kultureller Vielfalt geprägt. Verschiedene Gemeinschaften wie die Mumuye, Chamba, Jukun und weitere benachbarte Gruppen entwickelten eigenständige Traditionen der Holz- und Metallverarbeitung. In diesen Gesellschaften war Eisen nicht nur ein praktischer Werkstoff für Werkzeuge, Waffen und landwirtschaftliche Geräte, sondern nahm auch in religiösen und sozialen Zusammenhängen einen besonderen Platz ein. Die Herstellung geschmiedeter Eisenobjekte erforderte spezialisiertes technisches Wissen und war in vielen west- und zentralafrikanischen Gesellschaften mit besonderen Vorstellungen von Handwerkskunst und Materialverwandlung verbunden. Aufgrund ihres stark abstrahierten anthropomorphen Entwurfs und ihrer geschmiedeten Konstruktion lässt sich die vorliegende Skulptur in den größeren Zusammenhang der Eisenskulpturen aus dem oberen Benue-Gebiet einordnen. Besonders charakteristisch ist die konsequente Reduktion des menschlichen Körpers auf eine vertikale Linie, ergänzt durch einige seitlich angesetzte oder plastisch ausgearbeitete Gliedmaßen. Der Kopf erscheint als kleines ovales Element, während die langen Arme und der stabförmige Rumpf die gesamte Komposition bestimmen. Dieser Entwurf unterscheidet sich grundlegend von naturalistischen Figurendarstellungen und folgt einer künstlerischen Logik, bei der die menschliche Gestalt durch ihre wesentlichen strukturellen Merkmale wiedergegeben wird. Die zusätzlichen Metallanhänger im Mittelteil verleihen der Figur eine zweite, möglicherweise symbolisch bedeutsame Ebene. Ihre genaue Funktion bleibt jedoch unklar.
Die Zuschreibung an die Vere beruht auf der überlieferten Provenienz; für eine wissenschaftlich fundierte Einordnung wäre eine eindeutige stilistische Bestimmung anhand dokumentierter Vergleichsobjekte erforderlich.

Symbolik und Bedeutung des Materials

Die außergewöhnlich längliche Form der Skulptur eröffnet verschiedene Möglichkeiten der symbolischen Deutung. Der kleine ovale Kopf, der lange Hals und die herabhängenden Arme lassen trotz des weitgehend abstrakten Charakters die menschliche Gestalt klar erkennen. Zugleich besitzt der Körper eine nahezu stabförmige Gestalt, die an einen Pfosten, ein Zeichen oder ein aufgerichtetes Emblem erinnert. Diese Verbindung von anthropomorpher Darstellung und linearer Konstruktion könnte auf eine besondere Funktion in einem religiösen oder sozialen Zusammenhang hindeuten. Besonders bemerkenswert sind die im Mittelbereich befestigten Metallanhänger. Sie bilden eine scheinbar bewegliche Struktur, deren einzelne Elemente ursprünglich akustische, symbolische oder praktische Funktionen gehabt haben könnten. Falls sie tatsächlich frei beweglich waren, könnten sie beim Bewegen des Objekts Geräusche erzeugt haben. Eine solche Verwendung lässt sich anhand der Fotografie jedoch nicht belegen. In verschiedenen afrikanischen Ritualtraditionen können befestigte Metallteile als Symbole besonderer Wirksamkeit, als materielle Opfergaben oder als Bestandteile komplexer Schutzobjekte dienen. Solche Bedeutungen direkt auf die vorliegende Vere-Skulptur zu übertragen, wäre jedoch spekulativ. Auch der nach unten spitz zulaufende Fortsatz verdient Beachtung. Seine Form könnte darauf hindeuten, dass das Objekt ursprünglich in den Boden, einen Holzsockel oder eine andere Stütze eingesetzt wurde. Ob er tatsächlich der Befestigung diente, bleibt unklar. Die Verwendung von Eisen verleiht der Skulptur eine unverwechselbare materielle Präsenz. Das geschmiedete Metall verbindet technische Stabilität mit einer überraschend filigranen, beinahe grafischen Gestaltung. Die rostbraune Oberfläche und die sichtbaren Schmiedespuren unterstreichen den handwerklichen Charakter des Werks und machen die materielle Verwandlung des Eisens nachvollziehbar.

Mögliche rituelle Funktion

Die ursprüngliche Verwendung der Skulptur lässt sich ohne ethnografische Dokumentation nicht eindeutig bestimmen. In verschiedenen Gemeinschaften des oberen Benue-Gebiets könnten anthropomorphe Figuren, Metallobjekte und andere materielle Symbole in religiösen, familiären oder gemeinschaftlichen Zusammenhängen verwendet worden sein. Denkbar ist, dass sie als Schutzfiguren, Bestandteile von Altären oder symbolische Objekte innerhalb einer lokalen Kultgemeinschaft dienten. Der nach unten spitz zulaufende Fortsatz könnte für eine feste Aufstellung vorgesehen gewesen sein, während die zusätzlichen Metallanhänger auf eine besondere Ausstattung oder wiederholte Ergänzungen des Objekts hindeuten könnten. Auch eine Verwendung als zeremonielles Symbol oder tragbares Emblem ist theoretisch möglich. Für keine dieser Möglichkeiten gibt es jedoch konkrete Belege. Die Bezeichnung als rituelle Eisenfigur ist daher als vorsichtige funktionale Einordnung zu verstehen. Die sichtbare Oxidationspatina weist auf eine Veränderung der Metalloberfläche hin, ermöglicht jedoch weder eine verlässliche Datierung noch eine Rekonstruktion der ursprünglichen Verwendung. Insbesondere lässt sich das Alter des Objekts nicht unmittelbar aus dem Ausmaß der Korrosion ableiten. Eine genauere Untersuchung der Schmiedetechnik, der Verbindungen und etwaiger Abnutzungsspuren könnte weitere Hinweise auf seine Herstellung und Funktion liefern.

Kunsthistorische Würdigung

Die außergewöhnliche künstlerische Qualität dieser Eisenplastik der Vere liegt in ihrer bemerkenswerten formalen Konzentration. Aus nur wenigen geschmiedeten Elementen entsteht eine höchst ausdrucksstarke menschliche Figur, deren Wirkung maßgeblich durch das Zusammenspiel von vertikaler Strenge und seitlicher Bewegung bestimmt wird. Der kleine ovale Kopf bildet einen zurückhaltenden oberen Abschluss, während die langen Arme die schlanke Silhouette rhythmisch erweitern. Die im Mittelbereich befestigten Metallanhänger schaffen eine komplexere plastische Struktur und verleihen dem Werk eine besondere visuelle Spannung. Die Figur erscheint zugleich als menschliche Darstellung, lineares Symbol und räumliche Konstruktion. Besonders eindrucksvoll ist die Verbindung von technischer Einfachheit und künstlerischer Präzision. Die geschmiedeten Metallteile bewahren ihren handwerklichen Charakter, während ihre Anordnung eine bewusst gestaltete Gesamtkomposition erkennen lässt. Die langen, schlanken Proportionen verleihen der Skulptur eine beinahe schwerelose Wirkung, die in auffälligem Gegensatz zur materiellen Festigkeit des Eisens steht. Innerhalb der vielfältigen Metallarbeiten des oberen Benue-Gebiets lässt sich das Werk als Beispiel einer konsequent abstrakten figurativen Gestaltung betrachten. Seine kunsthistorische Bedeutung liegt insbesondere in der Verbindung von anthropomorpher Reduktion, konstruktiver Klarheit und einer möglicherweise rituell bestimmten Materialkomposition. Seine genaue kulturelle und funktionale Einordnung bleibt jedoch Gegenstand weiterer Forschung.

Literatur

Fardon, Richard (Hrsg.): African Languages, Development and the State. London: Routledge, 1994. Diese Publikation bietet einen breiteren ethnografischen und regionalwissenschaftlichen Hintergrund, behandelt jedoch nicht speziell die vorliegende Eisenskulptur.
Kerchache, Jacques / Paudrat, Jean-Louis / Stéphan, Lucien: L'art africain. Paris: Citadelles & Mazenod, 1988.
Laude, Jean: The Arts of Black Africa. Berkeley / Los Angeles: University of California Press, 1971.

Die genannten Publikationen dienen der allgemeinen kunsthistorischen und ethnografischen Einordnung afrikanischer Skulptur und ihrer regionalen Traditionen. Sie stellen keine direkten Belege für die vorliegende Eisenfigur der Vere dar. Für weitere wissenschaftliche Untersuchungen wären insbesondere dokumentierte Vergleichsobjekte aus dem oberen Benue-Gebiet sowie spezifische ethnografische Arbeiten über die Vere und ihre Traditionen der Metallverarbeitung relevant.

Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation

Einige Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und stützen sich auf veröffentlichte Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte verbleiben bei den jeweiligen Rechteinhabern.

Inv.-Nr. MAZ34568

Informant: Amadou Dogo

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Ethnie/ Kultur
Vere
Herkunftsland
Nigeria
Material
Black Iron
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A iron sculpture
Höhe
62 cm
Gewicht
1,2 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6993
Verkaufte Objekte
99,22 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​