Eine Eisenskulptur - Mumuye - Nigeria (Ohne mindestpreis)

00
Tage
21
Stunden
31
Minuten
22
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 7
Ohne mindestpreis
Dimitri André
Experte
Von Dimitri André ausgewählt

Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 230 - € 270
IT
7 €
IT
6 €
IT
3 €

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 145414 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Eine 85 cm hohe Währungsskulptur aus geschmiedetem schwarzem Eisen, die mit den Mumuye aus der Region Jimeta in Nigeria verbunden ist und mit einem Ständer geliefert wird.

KI-gestützte Zusammenfassung

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Ein schwarzes Eisengeldstück der Mumuye aus der Region Jimeta, Nigeria.

Geschmiedete Eisenwährungen, die mit den Mumuye-Bevölkerungsgruppen im Nordosten Nigerias verbunden sind, nehmen in der umfassenderen Geschichte der vorkolonialen Austauschsysteme im Gebiet des Benue-Flusses eine wichtige Stellung ein. Beispiele aus der Gegend um Jimeta–Yola, die heute zum Bundesstaat Adamawa gehört, sind Teil eines komplexen Netzwerks eisenbasierter Transaktionsobjekte, die zwischen dem 16. und 20. Jahrhundert unter den Mumuye, Fulani, Jukun und benachbarten Gruppen zirkulierten. Diese Objekte, die häufig unter regionalen Bezeichnungen wie tajere, saka oder sasoreng bekannt sind, dienten zugleich als Wertaufbewahrungsmittel, zeremonieller Reichtum, Mitgiftgaben und Zeichen sozialen Prestiges. Ihre Bedeutung ging über den rein wirtschaftlichen Nutzen hinaus: Geschmiedetes Eisen verkörperte Arbeit, technisches Können und den Zugang zu metallurgischem Wissen, die allesamt zur symbolischen Autorität des Objekts innerhalb lokaler Austausch- und Bündnissysteme beitrugen.

Die vorliegende Form aus schwarz geschmiedetem Eisen veranschaulicht die linearen und abstrakten Eigenschaften, die für die Metallarbeiten der Mumuye charakteristisch sind. Die lang gestreckte Silhouette, die verjüngten Enden und die sorgfältig ausbalancierte zentrale Masse lassen eine Ästhetik erkennen, die eng mit den Bildhauertraditionen verbunden ist, für die die Mumuye international bekannt sind. Obwohl diese Währungen praktische Instrumente regionaler Austauschökonomien waren, besaßen sie zugleich eine performative und visuelle Dimension. Ihre Zirkulation bei Heiratszahlungen, Ausgleichstransaktionen und im Handel zwischen Gemeinschaften machte sie zu sozial aufgeladenen Objekten, deren Wert sich sowohl aus materiellen als auch aus symbolischen Aspekten ergab. Die braune oxidierte Oberfläche, entstanden durch lang anhaltende Berührung und Umwelteinflüsse, verortet das Objekt zusätzlich in einer Geschichte des Gebrauchs und nicht in einer ausschließlich zeremoniellen Präsentation.

Eisenwährungen aus der Region Jimeta sollten auch im Kontext des Benue-Korridors verstanden werden, einer Zone, die historisch von Mobilität, Handel und kultureller Interaktion geprägt war. Jimeta, am Benue-Fluss gelegen und historisch mit weiter reichenden Handelsrouten verbunden, entwickelte sich zu einem wichtigen Knotenpunkt, über den landwirtschaftliche Erzeugnisse, Vieh und handwerkliche Produkte zirkulierten. In diesem Umfeld erlangten Eisenobjekte einen dauerhaften wirtschaftlichen und rituellen Wert, da Eisen selbst ein hochgeschätztes Material blieb, das mit Verwandlung und schöpferischer Kraft assoziiert wurde. Dass diese Währungen bis in die Kolonialzeit hinein, in manchen Regionen bis in die 1940er Jahre, Bestand hatten, zeugt von der Widerstandsfähigkeit indigener Währungssysteme, selbst als importierte Münzen zunehmend auf den lokalen Märkten Einzug hielten.

Heute werden Mumuye-Eisenwährungen sowohl als ethnografische Zeugnisse als auch als eigenständige plastische Formen geschätzt. Ihre reduzierte Geometrie und ihre unmittelbare materielle Präsenz haben in Sammlungen afrikanischer Kunst und vormonetärer Systeme anhaltende Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Ihre historische Bedeutung liegt jedoch nicht allein in formaler Innovation, sondern auch darin, wie sie Beziehungen zwischen Wirtschaft, Metallurgie, Verwandtschaft und sozialer Verpflichtung im Nordosten Nigerias verkörpern. Aus dem Umlauf genommen und in Museums- oder Privatsammlungen aufgenommen, bewahren diese geschmiedeten Formen Spuren der Transaktions- und Zeremonialwelten, in denen sie einst zirkulierten.

Literatur

Jaenicke-Njoya Archive CAB48695

Afigbo, A. E. The Warrant Chiefs: Indirect Rule in Southeastern Nigeria 1891–1929. London: Longman, 1972.

Guyer, Jane I. „Soft Currencies, Cash Economies, New Monies: Past and Present.“ Proceedings of the National Academy of Sciences 109, Nr. 7 (2012): 2214–2221.

Johansson, Sture. African Currencies, Part II. Stockholm: Ethnographical Museum of Sweden, 1967.

Ofonagoro, Walter I. „From Traditional to British Currency in Southern Nigeria: Analysis of a Currency Revolution, 1880–1948.“ The Journal of Economic History 39, Nr. 3 (1979): 623–654.

Usman, Aribidesi. „Economic Production and Exchange of States and Societies in Precolonial Nigeria.“ In The Oxford Handbook of Nigerian History, herausgegeben von Toyin Falola und Matthew M. Heaton, 171–190. Oxford: Oxford University Press, 2022.

Webb, James L. A. Jr. „Toward the Comparative Study of Money: A Reconsideration of West African Currencies and Neoclassical Monetary Concepts.“ International Journal of African Historical Studies 15, Nr. 3 (1982): 455–466.

Iyanya, Victor. „Towards a Resuscitation of Indigenous Iron Technology among the Igede of Central Nigeria.“ Journal of African Cultural Studies 24, Nr. 2 (2012): 223–236.

Diese Beschreibung wurde mit KI erstellt. Trotz sorgfältiger individueller Prüfung kann der Einsatz künstlicher Intelligenz zu Fehlern oder Ungenauigkeiten in der Beschreibung führen.

CAB48695

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Ein schwarzes Eisengeldstück der Mumuye aus der Region Jimeta, Nigeria.

Geschmiedete Eisenwährungen, die mit den Mumuye-Bevölkerungsgruppen im Nordosten Nigerias verbunden sind, nehmen in der umfassenderen Geschichte der vorkolonialen Austauschsysteme im Gebiet des Benue-Flusses eine wichtige Stellung ein. Beispiele aus der Gegend um Jimeta–Yola, die heute zum Bundesstaat Adamawa gehört, sind Teil eines komplexen Netzwerks eisenbasierter Transaktionsobjekte, die zwischen dem 16. und 20. Jahrhundert unter den Mumuye, Fulani, Jukun und benachbarten Gruppen zirkulierten. Diese Objekte, die häufig unter regionalen Bezeichnungen wie tajere, saka oder sasoreng bekannt sind, dienten zugleich als Wertaufbewahrungsmittel, zeremonieller Reichtum, Mitgiftgaben und Zeichen sozialen Prestiges. Ihre Bedeutung ging über den rein wirtschaftlichen Nutzen hinaus: Geschmiedetes Eisen verkörperte Arbeit, technisches Können und den Zugang zu metallurgischem Wissen, die allesamt zur symbolischen Autorität des Objekts innerhalb lokaler Austausch- und Bündnissysteme beitrugen.

Die vorliegende Form aus schwarz geschmiedetem Eisen veranschaulicht die linearen und abstrakten Eigenschaften, die für die Metallarbeiten der Mumuye charakteristisch sind. Die lang gestreckte Silhouette, die verjüngten Enden und die sorgfältig ausbalancierte zentrale Masse lassen eine Ästhetik erkennen, die eng mit den Bildhauertraditionen verbunden ist, für die die Mumuye international bekannt sind. Obwohl diese Währungen praktische Instrumente regionaler Austauschökonomien waren, besaßen sie zugleich eine performative und visuelle Dimension. Ihre Zirkulation bei Heiratszahlungen, Ausgleichstransaktionen und im Handel zwischen Gemeinschaften machte sie zu sozial aufgeladenen Objekten, deren Wert sich sowohl aus materiellen als auch aus symbolischen Aspekten ergab. Die braune oxidierte Oberfläche, entstanden durch lang anhaltende Berührung und Umwelteinflüsse, verortet das Objekt zusätzlich in einer Geschichte des Gebrauchs und nicht in einer ausschließlich zeremoniellen Präsentation.

Eisenwährungen aus der Region Jimeta sollten auch im Kontext des Benue-Korridors verstanden werden, einer Zone, die historisch von Mobilität, Handel und kultureller Interaktion geprägt war. Jimeta, am Benue-Fluss gelegen und historisch mit weiter reichenden Handelsrouten verbunden, entwickelte sich zu einem wichtigen Knotenpunkt, über den landwirtschaftliche Erzeugnisse, Vieh und handwerkliche Produkte zirkulierten. In diesem Umfeld erlangten Eisenobjekte einen dauerhaften wirtschaftlichen und rituellen Wert, da Eisen selbst ein hochgeschätztes Material blieb, das mit Verwandlung und schöpferischer Kraft assoziiert wurde. Dass diese Währungen bis in die Kolonialzeit hinein, in manchen Regionen bis in die 1940er Jahre, Bestand hatten, zeugt von der Widerstandsfähigkeit indigener Währungssysteme, selbst als importierte Münzen zunehmend auf den lokalen Märkten Einzug hielten.

Heute werden Mumuye-Eisenwährungen sowohl als ethnografische Zeugnisse als auch als eigenständige plastische Formen geschätzt. Ihre reduzierte Geometrie und ihre unmittelbare materielle Präsenz haben in Sammlungen afrikanischer Kunst und vormonetärer Systeme anhaltende Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Ihre historische Bedeutung liegt jedoch nicht allein in formaler Innovation, sondern auch darin, wie sie Beziehungen zwischen Wirtschaft, Metallurgie, Verwandtschaft und sozialer Verpflichtung im Nordosten Nigerias verkörpern. Aus dem Umlauf genommen und in Museums- oder Privatsammlungen aufgenommen, bewahren diese geschmiedeten Formen Spuren der Transaktions- und Zeremonialwelten, in denen sie einst zirkulierten.

Literatur

Jaenicke-Njoya Archive CAB48695

Afigbo, A. E. The Warrant Chiefs: Indirect Rule in Southeastern Nigeria 1891–1929. London: Longman, 1972.

Guyer, Jane I. „Soft Currencies, Cash Economies, New Monies: Past and Present.“ Proceedings of the National Academy of Sciences 109, Nr. 7 (2012): 2214–2221.

Johansson, Sture. African Currencies, Part II. Stockholm: Ethnographical Museum of Sweden, 1967.

Ofonagoro, Walter I. „From Traditional to British Currency in Southern Nigeria: Analysis of a Currency Revolution, 1880–1948.“ The Journal of Economic History 39, Nr. 3 (1979): 623–654.

Usman, Aribidesi. „Economic Production and Exchange of States and Societies in Precolonial Nigeria.“ In The Oxford Handbook of Nigerian History, herausgegeben von Toyin Falola und Matthew M. Heaton, 171–190. Oxford: Oxford University Press, 2022.

Webb, James L. A. Jr. „Toward the Comparative Study of Money: A Reconsideration of West African Currencies and Neoclassical Monetary Concepts.“ International Journal of African Historical Studies 15, Nr. 3 (1982): 455–466.

Iyanya, Victor. „Towards a Resuscitation of Indigenous Iron Technology among the Igede of Central Nigeria.“ Journal of African Cultural Studies 24, Nr. 2 (2012): 223–236.

Diese Beschreibung wurde mit KI erstellt. Trotz sorgfältiger individueller Prüfung kann der Einsatz künstlicher Intelligenz zu Fehlern oder Ungenauigkeiten in der Beschreibung führen.

CAB48695

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Ethnie/ Kultur
Mumuye
Herkunftsland
Nigeria
Material
Black Iron
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A iron sculpture
Höhe
85 cm
Gewicht
1 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6993
Verkaufte Objekte
99,22 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​