Eine Eisenskulptur - Vere - Nigeria (Ohne mindestpreis)
00
Tage
21
Stunden
15
Minuten
35
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 13
Ohne mindestpreis
Experte
Von Dimitri André ausgewählt
Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.
Schätzung € 230 - € 270
 | 13 € | |
|---|---|---|
 | 10 € | |
| 9 € | |
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 145414 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
„A iron sculpture“ ist ein 50 cm hohes zeremonielles Schmiedeeisenobjekt, das den Vere aus Nigeria zugeschrieben wird und dessen angegebene Provenienz die Region Gembu auf dem Mambilla-Plateau ist.
KI-gestützte Zusammenfassung
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Zeremonielles Schmiedeeisenobjekt — Vere (Verre)
Kulturelle Zuordnung: Vere (Verre)
Angegebene Provenienz: Region Gembu, Mambilla-Plateau, Bundesstaat Taraba, Nigeria
Material: Schmiedeeisen mit braunschwarzer Patina und ockerfarbener Oxidation
Technik: Schmieden, Hämmern, Biegen, Aufwickeln und Einritzungen
Typ: Anthropomorphes zeremonielles Prestigeobjekt
Datierung: Unbestimmt
Maße: Höhe: 50 cm, Gewicht: 450 g (einschließlich Standfuß)
Informant: Amadou Dogo
Inv.-Nr. MAZ35223
Beschreibung
Dieses Schmiedeeisenobjekt weist eine besonders schlanke, vertikale Komposition auf, die sich um einen langen Mittelstab gruppiert. Sein oberes Ende läuft in einer lanzettförmigen, leicht verbreiterten Spitze aus, die an eine kleine Speerspitze erinnert. Unterhalb dieser Spitze erstrecken sich zwei symmetrische seitliche Fortsätze waagerecht nach außen, bevor sie sich nach unten krümmen. Ihre abgeflachten, abgerundeten Enden ähneln stilisierten Händen. Der Hauptstab mit einem relativ flachen Querschnitt weist Hammerschlagspuren und eingeritzte Muster auf, insbesondere Wellenlinien und geometrische Zeichen. Im unteren Bereich befindet sich eine ringförmige Verdickung, die zum Standfuß überleitet, der aus mehreren spiralförmig gekrümmten Metallfortsätzen besteht. Die Oberfläche zeigt eine unregelmäßige Oxidation mit rötlich-braunen, orangefarbenen und gräulichen Tönen. Der auf den Fotografien sichtbare schwarze Sockel dient als Präsentationsständer.
Historische und kunsthistorische Analyse
Dieses der Familie der Vere zugeschriebene Werk veranschaulicht einen bildhauerischen Ansatz, bei dem die Bearbeitung von Eisen über die rein zweckmäßige Funktion hinausgeht. Der Kunsthandwerker verwandelte einen Metallstab in eine abstrakte Struktur, die Vertikalität, Symmetrie und Ornamentik miteinander verbindet. Die gebogenen Arme, die obere Spitze und die unteren Spiralen verleihen dem Objekt eine beinahe architektonische Komposition. Die Technik setzt die Beherrschung des Erhitzens, Hämmerns und Biegens voraus. Die Regelmäßigkeit der Formen zeugt trotz der Unregelmäßigkeiten der Oberfläche von einer klaren ästhetischen Absicht. Vergleichbare Metallarbeiten sind aus Adamaoua und dem Bénoué-Tal dokumentiert, insbesondere bei zeremoniellen Gegenständen und Prestigeobjekten aus Eisen.
Ikonografie
Die Ikonografie lässt sich als stark stilisierte menschliche Darstellung deuten. Der vertikale Stab könnte den Körper bilden, während die beiden seitlichen Elemente Arme andeuten, die in vereinfachten Händen enden. Die lanzettförmige Spitze könnte einen abstrakten Kopf darstellen oder die Form einer Speerspitze bewahren. Die unteren Spiralen bereichern die Silhouette und verleihen ihr eine optisch ausgeprägte Basis. Diese anthropomorphe Deutung bleibt hypothetisch: Das Objekt besitzt weder ein Gesicht noch anatomische Merkmale, anhand derer sich eine bestimmte Figur identifizieren ließe.
Symbolik
In vielen afrikanischen metallurgischen Traditionen ist Eisen aufgrund seiner Festigkeit, seiner praktischen Verwendbarkeit und des für seine Verarbeitung erforderlichen Spezialwissens ein bedeutendes Material. Die Vertikalität des Objekts könnte Macht oder Präsenz zum Ausdruck bringen. Die symmetrischen Arme könnten auf eine zeremonielle Haltung hindeuten, während die Spiralen die Vorstellung von Bewegung und Ausgewogenheit vermitteln. Ohne ethnografische Belege wäre es jedoch unangebracht, diesen Formen eine bestimmte religiöse Bedeutung zuzuschreiben. Die Verbindung von Speerspitze, schematischer menschlicher Figur und aufwendiger Ornamentik erscheint im Hinblick auf die Verwandlung eines Metallgegenstands in eine prestigeträchtige Form besonders aussagekräftig.
Kultureller Kontext
Die Vere, auch Verre genannt, waren historisch in der Region Adamaoua im Nordosten Nigerias sowie in den Grenzgebieten Kameruns ansässig. Zu ihren handwerklichen Traditionen gehört eine bedeutende metallurgische Tätigkeit. Ethnografische Forschungen unterscheiden insbesondere Gruppen, die sich auf Schmieden und Gießen spezialisiert haben und Werkzeuge, Schmuck sowie zeremonielle Gegenstände herstellen. Diese Artefakte zirkulierten über Handelsnetzwerke, die verschiedene Gemeinschaften der Region miteinander verbanden. Die Provenienzangabe Gembu, auf dem Mambilla-Plateau gelegen, sollte als Hinweis auf den Ort der Sammlung betrachtet werden, der noch überprüft werden muss, und nicht als ausreichender Beleg für die kulturelle Herkunft.
Historische und kunsthistorische Bewertung
Der künstlerische Wert dieses Stücks liegt in der äußerst sparsamen Verwendung bildhauerischer Elemente. Ein einfacher Stab wird zu einer monumentalen Komposition im Kleinformat, deren Rhythmus von drei Elementen bestimmt wird: der oberen Spitze, den seitlichen Armen und den unteren Spiralen. Die Zwischenräume tragen wesentlich zu ihrer visuellen Gestaltung bei. Die oxidierte Patina hebt die Unregelmäßigkeiten des Metalls hervor und verstärkt den Kontrast zwischen geraden und geschwungenen Formen. Insgesamt zeugt das Stück von einer bemerkenswerten Meisterschaft im Umgang mit linearen Eisenformen.
Rituelle Verwendung
Geschmiedete Gegenstände aus der Bénoué-Region könnten bei Zeremonien verwendet worden sein, das Prestige von Autoritätspersonen symbolisiert oder als zeremonieller Reichtum gedient haben. Prestigeträchtige Eisenobjekte, die den Vere zugeschrieben werden, sind bekannt; verwandte Ritualspeere sind bei den benachbarten Chamba dokumentiert. Das untersuchte Objekt könnte daher als Insigne, prestigeträchtiges Tauschobjekt oder zeremonielles Zubehör gedient haben. Seine ursprüngliche Verwendung bleibt jedoch unbestimmt. Die Oxidation erlaubt weder eine Bestätigung seines Alters noch seiner rituellen Verwendung.
Historische Bedeutung der Kunst
Dieses Werk verdeutlicht die zentrale Rolle der Schmiede in der künstlerischen und materiellen Geschichte der Gesellschaften von Adamaoua. Ihre Erzeugnisse verbanden technisches Können, wirtschaftlichen Wert und symbolischen Ausdruck. Eisenobjekte konnten somit zwischen Werkzeugen, Reichtum, sozialen Insignien und künstlerischem Schaffen stehen. Die Untersuchung dieses Stücks trägt dazu bei, diese regionalen Traditionen zu dokumentieren, und unterstreicht zugleich, wie wichtig die Provenienz für die Rekonstruktion der ursprünglichen Funktion und Bedeutung der Werke ist.
Bibliografie — Referenzen
Chappel, Tim, Richard Fardon und Klaus Piepel. „Surviving Works: Context in Verre Arts.“
Berns, Marla C., Richard Fardon und Sidney Littlefield Kasfir (Hrsg.).
Roberts, Allen F., Tom Joyce und Marla C. Berns (Hrsg.). Striking Iron: The Art of African Blacksmiths. Los Angeles: Fowler Museum at UCLA, 2019.
Cooksey, Susan (Hrsg.). Peace, Power & Prestige: Metal Arts in Africa. Gainesville: Samuel P. Harn Museum of Art, University of Florida, 2020.
Ross, Emma George. „The Age of Iron in West Africa.“ Heilbrunn Timeline of Art History. New York: The Metropolitan Museum of Art, 2002.
Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation
Einige Informationen und Fotografien wurden mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt und beruhen auf veröffentlichten Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte bleiben den jeweiligen Rechteinhabern vorbehalten.
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerZeremonielles Schmiedeeisenobjekt — Vere (Verre)
Kulturelle Zuordnung: Vere (Verre)
Angegebene Provenienz: Region Gembu, Mambilla-Plateau, Bundesstaat Taraba, Nigeria
Material: Schmiedeeisen mit braunschwarzer Patina und ockerfarbener Oxidation
Technik: Schmieden, Hämmern, Biegen, Aufwickeln und Einritzungen
Typ: Anthropomorphes zeremonielles Prestigeobjekt
Datierung: Unbestimmt
Maße: Höhe: 50 cm, Gewicht: 450 g (einschließlich Standfuß)
Informant: Amadou Dogo
Inv.-Nr. MAZ35223
Beschreibung
Dieses Schmiedeeisenobjekt weist eine besonders schlanke, vertikale Komposition auf, die sich um einen langen Mittelstab gruppiert. Sein oberes Ende läuft in einer lanzettförmigen, leicht verbreiterten Spitze aus, die an eine kleine Speerspitze erinnert. Unterhalb dieser Spitze erstrecken sich zwei symmetrische seitliche Fortsätze waagerecht nach außen, bevor sie sich nach unten krümmen. Ihre abgeflachten, abgerundeten Enden ähneln stilisierten Händen. Der Hauptstab mit einem relativ flachen Querschnitt weist Hammerschlagspuren und eingeritzte Muster auf, insbesondere Wellenlinien und geometrische Zeichen. Im unteren Bereich befindet sich eine ringförmige Verdickung, die zum Standfuß überleitet, der aus mehreren spiralförmig gekrümmten Metallfortsätzen besteht. Die Oberfläche zeigt eine unregelmäßige Oxidation mit rötlich-braunen, orangefarbenen und gräulichen Tönen. Der auf den Fotografien sichtbare schwarze Sockel dient als Präsentationsständer.
Historische und kunsthistorische Analyse
Dieses der Familie der Vere zugeschriebene Werk veranschaulicht einen bildhauerischen Ansatz, bei dem die Bearbeitung von Eisen über die rein zweckmäßige Funktion hinausgeht. Der Kunsthandwerker verwandelte einen Metallstab in eine abstrakte Struktur, die Vertikalität, Symmetrie und Ornamentik miteinander verbindet. Die gebogenen Arme, die obere Spitze und die unteren Spiralen verleihen dem Objekt eine beinahe architektonische Komposition. Die Technik setzt die Beherrschung des Erhitzens, Hämmerns und Biegens voraus. Die Regelmäßigkeit der Formen zeugt trotz der Unregelmäßigkeiten der Oberfläche von einer klaren ästhetischen Absicht. Vergleichbare Metallarbeiten sind aus Adamaoua und dem Bénoué-Tal dokumentiert, insbesondere bei zeremoniellen Gegenständen und Prestigeobjekten aus Eisen.
Ikonografie
Die Ikonografie lässt sich als stark stilisierte menschliche Darstellung deuten. Der vertikale Stab könnte den Körper bilden, während die beiden seitlichen Elemente Arme andeuten, die in vereinfachten Händen enden. Die lanzettförmige Spitze könnte einen abstrakten Kopf darstellen oder die Form einer Speerspitze bewahren. Die unteren Spiralen bereichern die Silhouette und verleihen ihr eine optisch ausgeprägte Basis. Diese anthropomorphe Deutung bleibt hypothetisch: Das Objekt besitzt weder ein Gesicht noch anatomische Merkmale, anhand derer sich eine bestimmte Figur identifizieren ließe.
Symbolik
In vielen afrikanischen metallurgischen Traditionen ist Eisen aufgrund seiner Festigkeit, seiner praktischen Verwendbarkeit und des für seine Verarbeitung erforderlichen Spezialwissens ein bedeutendes Material. Die Vertikalität des Objekts könnte Macht oder Präsenz zum Ausdruck bringen. Die symmetrischen Arme könnten auf eine zeremonielle Haltung hindeuten, während die Spiralen die Vorstellung von Bewegung und Ausgewogenheit vermitteln. Ohne ethnografische Belege wäre es jedoch unangebracht, diesen Formen eine bestimmte religiöse Bedeutung zuzuschreiben. Die Verbindung von Speerspitze, schematischer menschlicher Figur und aufwendiger Ornamentik erscheint im Hinblick auf die Verwandlung eines Metallgegenstands in eine prestigeträchtige Form besonders aussagekräftig.
Kultureller Kontext
Die Vere, auch Verre genannt, waren historisch in der Region Adamaoua im Nordosten Nigerias sowie in den Grenzgebieten Kameruns ansässig. Zu ihren handwerklichen Traditionen gehört eine bedeutende metallurgische Tätigkeit. Ethnografische Forschungen unterscheiden insbesondere Gruppen, die sich auf Schmieden und Gießen spezialisiert haben und Werkzeuge, Schmuck sowie zeremonielle Gegenstände herstellen. Diese Artefakte zirkulierten über Handelsnetzwerke, die verschiedene Gemeinschaften der Region miteinander verbanden. Die Provenienzangabe Gembu, auf dem Mambilla-Plateau gelegen, sollte als Hinweis auf den Ort der Sammlung betrachtet werden, der noch überprüft werden muss, und nicht als ausreichender Beleg für die kulturelle Herkunft.
Historische und kunsthistorische Bewertung
Der künstlerische Wert dieses Stücks liegt in der äußerst sparsamen Verwendung bildhauerischer Elemente. Ein einfacher Stab wird zu einer monumentalen Komposition im Kleinformat, deren Rhythmus von drei Elementen bestimmt wird: der oberen Spitze, den seitlichen Armen und den unteren Spiralen. Die Zwischenräume tragen wesentlich zu ihrer visuellen Gestaltung bei. Die oxidierte Patina hebt die Unregelmäßigkeiten des Metalls hervor und verstärkt den Kontrast zwischen geraden und geschwungenen Formen. Insgesamt zeugt das Stück von einer bemerkenswerten Meisterschaft im Umgang mit linearen Eisenformen.
Rituelle Verwendung
Geschmiedete Gegenstände aus der Bénoué-Region könnten bei Zeremonien verwendet worden sein, das Prestige von Autoritätspersonen symbolisiert oder als zeremonieller Reichtum gedient haben. Prestigeträchtige Eisenobjekte, die den Vere zugeschrieben werden, sind bekannt; verwandte Ritualspeere sind bei den benachbarten Chamba dokumentiert. Das untersuchte Objekt könnte daher als Insigne, prestigeträchtiges Tauschobjekt oder zeremonielles Zubehör gedient haben. Seine ursprüngliche Verwendung bleibt jedoch unbestimmt. Die Oxidation erlaubt weder eine Bestätigung seines Alters noch seiner rituellen Verwendung.
Historische Bedeutung der Kunst
Dieses Werk verdeutlicht die zentrale Rolle der Schmiede in der künstlerischen und materiellen Geschichte der Gesellschaften von Adamaoua. Ihre Erzeugnisse verbanden technisches Können, wirtschaftlichen Wert und symbolischen Ausdruck. Eisenobjekte konnten somit zwischen Werkzeugen, Reichtum, sozialen Insignien und künstlerischem Schaffen stehen. Die Untersuchung dieses Stücks trägt dazu bei, diese regionalen Traditionen zu dokumentieren, und unterstreicht zugleich, wie wichtig die Provenienz für die Rekonstruktion der ursprünglichen Funktion und Bedeutung der Werke ist.
Bibliografie — Referenzen
Chappel, Tim, Richard Fardon und Klaus Piepel. „Surviving Works: Context in Verre Arts.“
Berns, Marla C., Richard Fardon und Sidney Littlefield Kasfir (Hrsg.).
Roberts, Allen F., Tom Joyce und Marla C. Berns (Hrsg.). Striking Iron: The Art of African Blacksmiths. Los Angeles: Fowler Museum at UCLA, 2019.
Cooksey, Susan (Hrsg.). Peace, Power & Prestige: Metal Arts in Africa. Gainesville: Samuel P. Harn Museum of Art, University of Florida, 2020.
Ross, Emma George. „The Age of Iron in West Africa.“ Heilbrunn Timeline of Art History. New York: The Metropolitan Museum of Art, 2002.
Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation
Einige Informationen und Fotografien wurden mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt und beruhen auf veröffentlichten Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte bleiben den jeweiligen Rechteinhabern vorbehalten.
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDetails
Ethnie/ Kultur
Vere
Herkunftsland
Nigeria
Material
Black Iron
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A iron sculpture
Höhe
50 cm
Gewicht
450 g
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
