Een bronzen hoofd - Hoofd - Benin - Nigeria

07
dagen
01
uur
56
minuten
18
seconden
Startbod
€ 1
Minimumprijs niet bereikt
Dimitri André
Expert
Geselecteerd door Dimitri André

Heeft een postdoctoraal diploma Afrikaanse Studies en 15 jaar ervaring in Afrikaanse kunst.

Geschatte waarde  € 1.100 - € 1.400
Geen biedingen uitgebracht

Catawiki Kopersbescherming

Je betaling is veilig bij ons totdat je het object hebt ontvangen.Bekijk details

Trustpilot 4.4 | 141873 reviews

Beoordeeld als "Uitstekend" op Trustpilot.

Een bronzen hoofd uit Nigeria in de Benin-traditie, afkomstig uit het Koninkrijk Benin, met ijzerinleg bij het voorhoofd en de ogen, gewicht 2 kg en hoogte 21 cm, in redelijke toestand en authentiek.

AI-gegenereerde samenvatting

Beschrijving van de verkoper

Een grote gietmetaal-hoofd uit de artistieke traditie van het historische Koninkrijk Benin, Nigeria, gedistingeerd door zijn brede gezichtsstructuur, een getrapte kapsel en vooral door het opvallende gebruik van ijzer-inlays in het voorhoofd en de ogen. Hoofden van dit algemene type zijn in de literatuur op verschillende manieren geïnterpreteerd, variërend van trofeeënafbeeldingen van machtige verslagen tegenstanders tot gedenkbeelden van hooggeplaatste leden van het Benijnse hof en zelfs van een Oba.

Het gezicht is breed en rond, met volle wangen, een lange rechte neus en een relatief kleine, zorgvuldig gemodelleerde mond. De grote amandelvormige ogen worden omsloten door scherp gedefinieerde, verhoogde contouren. De pupillen worden geaccentueerd door donkere ijzeren inlays, wat een bijzonder intense frontale blik oplevert. De bewuste combinatie van koperlegering en ijzer is een belangrijk technisch en visueel kenmerk van de sculptuur.

Nog opmerkelijker zijn de ijzeren elementen in het voorhoofd. Twee lange verticale stroken bevinden zich langs de centrale as boven de neusbrug, terwijl kortere puntige of ovale elementen symmetrisch boven de wenkbrauwen zijn geplaatst. De contrasterende donkere oxidatie van het ijzer laat deze details duidelijk opvallen tegen het warmere oppervlak van de koperlegering. Zulke ijzerinlegsel zijn bekend in de Beninse metaalbewerking en konden worden gebruikt om de ogen en gezichtsmarkeringen te benadrukken.

Het kapsel vormt een nauwsluitende dop, bestaande uit talrijke smalle, parallelle richels die in opeenvolgende secties of treden zijn gerangschikt. Dit kenmerkende getrapte kapsel heeft een belangrijke rol gespeeld in wetenschappelijke pogingen om deze specifieke categorie Benin-hoofden te interpreteren. Het is soms beschreven als een kapsel dat vreemd is aan de Edo, het volk van het Koninkrijk Benin, en dienovereenkomstig wordt het wel gebruikt als bewijs dat zulke hoofden buitenstaanders of verslagen vijanden vertegenwoordigden.

Paula Girshick Ben-Amos besprak de mogelijkheid dat bepaalde vroege Benin-hoofden van dit type begrepen moeten worden als trofee-hoofden in plaats van conventionele koninklijke vooroudershoofden. Volgens tradities die aan deze interpretatie zijn verbonden, kon een bijzonder machtige of opstandige verslagen heerser worden onthoofd en het afgesneden hoofd aan het gilden van koninklijke bronsgietkunst in Benin City worden gepresenteerd, zodat een permanente metalen weergave kon worden gemaakt. Het resulterende beeldhouwwerk zou daarmee koninklijke overwinning en de nederlaag van een belangrijke politieke tegenstander gedenken.

Deze interpretatie is echter niet zonder moeilijkheden. Figuren die vergelijkbare getrapte kapsels dragen, komen herhaaldelijk voor op de beroemde Benin-paleiszilveren. Daar verschijnen zij in verschillende rollen, waaronder chiefs, strijders, pages en bedienden die met de Oba zijn verbonden. In meerdere gevallen identificeren hun koraal-sieraad haar als personen met aanzienlijk rang binnen de hofwereld. De terugkeer van het kapsel onder dergelijke figuren maakt het daarom moeilijk om het kapsel alleen als overtuigend bewijs van buitenlandse oorsprong of vijandige status te beschouwen.

Dit heeft geleid tot een alternatieve interpretatie: eerder dan een verslagen buitenlandse tegenstander te vertegenwoordigen, kan een hoofd van dit type een hooggeplaatst individu uit de koninklijke paleiseenheid afbeeldigen. Frank Willett ging voort op dit gebied en bespreekt verwante materialen en overweegt de mogelijkheid dat een hoofd van deze algemene categorie een gedenkbeeld van een koning van Benin zou kunnen zijn. De precieze identificatie van het type blijft daarmee een belangrijke en onopgeloste vraag in de interpretatie van Benins kunst.

De beeldhouwkunst is bijzonder interessant omdat deze concurrerende interpretaties haar mogelijke betekenis fundamenteel veranderen. Onder de trofee-hoofdinterpretatie zouden het ongebruikelijke kapsel en gezichtsbehandeling een verslagen buitenstaander onderscheiden wiens afbeelding als bewijs van koninklijke macht bewaard was. Onder de alternatieve interpretatie behoren dezelfde kenmerken tot de visuele woordenschat van status binnen Benin zelf en zouden een belangrijke hofpersoon of koninklijke figuur kunnen identificeren. Het huidige object moet daarom met beide mogelijkheden in gedachten worden beschreven in plaats van onbetwistbaar aan een van de categorieën toe te wijzen.

Het kapsel zelf is met aanzienlijke precisie uitgevoerd. Parallelle richels bedekken de kroon in duidelijk gescheiden registers, terwijl de haarlijn een sterke geometrische omtrek rond het voorhoofd en de slapen vormt. De oren zijn in reliëf weergegeven. Aan de basis wijkt de korte nek licht uit en is bedekt met een dicht patroon van fijne horizontale en verticallye strepen, wat de uitstraling geeft van een gestructureerde kraag of halsornament.

Het oppervlak toont een complexe patina in bruin, roodbruin, donkergrijs en groenachtig, met lokale oxidatie, afzettingen en slijtagegebieden. De ijzer-inlays hebben een duidelijk donkerder en sterker gecorrodeerd oppervlak ontwikkeld dan het omringende koperlegering, wat hun oorspronkelijke visuele functie verder benadrukt. De precieze datum, oorspronkelijke plaatsing en historische identiteit die door het heden-hoofd worden gerepresenteerd, kunnen uit foto’s alleen niet worden vastgesteld.

Literatuur:

Paula Girshick Ben-Amos, The Art of Benin, British Museum Press, London, 1995.

Ekpo Eyo en Frank Willett, Kunstschatten uit Alt-Nigeria, Verlag Philipp von Zabern, Mainz, 1983.

Felix von Luschan, Die Altertümer von Benin, 3 delen, Vereinigung Wissenschaftlicher Verleger Walter de Gruyter & Co., Berlin en Leipzig, 1919.

William B. Fagg, Nigerian Images, National Commission for Museums and Monuments, Lagos, 1963.

Barbara Plankensteiner (red.), Benin: Kings and Rituals. Court Arts from Nigeria, Museum für Völkerkunde, Wenen, 2007.

Sommige informatie en foto’s zijn gegenereerd door kunstmatige intelligentie en gebaseerd op gepubliceerde bronnen uit de velden van ethnografie, archeologie en kunstgeschiedenis. Alle informatie en foto’s zijn auteursrechtelijk beschermd.

Inv. nr. MAZ29042

Juridisch kader

Volgens het UNESCO-Verdrag van 1970 in combinatie met de Kulturgutschutz Gesetz (KGSG) vervalt elke aanspraak op restitutie van cultureel erfgoed drie jaar nadat de bevoegde autoriteiten van de herkomststaat kennis hebben genomen van de locatie van het object en de identiteit van de houder.
Alle bronzen en terracotta-artikelen die aangeboden zijn, worden sinds 2001 publiekelijk tentoongesteld in Wolfgang Jaenicke Gallery. Organisaties zoals DIGITAL BENIN en academische instellingen zoals de Technical University of Berlin, die de afgelopen zeven jaar intensief betrokken zijn geweest bij restitutie-onderzoeken (translocatie-project), zijn zich bewust van ons werk, hebben grote delen van onze collectie geïnspecteerd en hebben ons bezocht in onze dependance in Lomé, Togo, onder andere plaatsen, om te leren over de internationale kunsthandel ter plaatse. Verder is de National Commission for Museums and Monuments (NCMM) in Abuja, Nigeria, geïnformeerd over onze collectie. In geen enkel geval tot nu toe zijn er restitutieclaims geweest tegen particuliere instellingen zoals de Wolfgang Jaenicke Gallery

Onze galerie adresseert deze structurele uitdagingen via een beleid van maximale transparantie en documentatie. Mocht er enige vraag of onzekerheid ontstaan, nodigen wij u uit om contact met ons op te nemen. Elk dossier zal zorgvuldig worden beoordeeld met alle beschikbare middelen.

De verkoper stelt zich voor

De betrokkenheid van Wolfgang Jaenicke bij Afrikaanse kunst begon niet op het veld of in de markt, maar in een stillere, meer inward ruimte—onder papieren, boeken en objecten die van zijn vader waren. Het archief over Duitsland’s voormalige koloniën was niet bedoeld om één verhaal te vertellen; het suggereerde vele. Het nodigt uit tot kritisch onderzoek in plaats van tot verering, en het leerde Jaenicke al vroeg dat objecten nooit stil zijn. Ze dragen tijd in zich—breuk en continuïteit in dezelfde vorm—en ze vragen om net zo zorgvuldig gelezen te worden als teksten. Al meer dan een kwarteeuw werkt Jaenicke als verzamelaar, handelaar en tussenpersoon, hoewel geen van deze termen de aard van zijn praktijk volledig vangt. Wat vroeger te veelloos onder de noemer “Tribal Art” werd gegroepeerd, lijkt hem nooit als een verzegelde of historische categorie voor te komen. Het is veeleer een set levende tradities, voortdurend in onderhandeling met het heden. Zijn academische opleiding—in ethnologie, kunstgeschiedenis en vergelijkende wetgeving—bracht een grammatica voort. De taal zelf leerde hij elders. In Mali, Kameroen, Cô te d’Ivoire, Burkina Faso, Togo en Ghana ontstond kennis langzaam, door herhaalde ontmoetingen die uitmondden in relaties, en door vertrouwen opgebouwd niet in één keer maar over jaren. Mali werd het zwaartepunt van deze ervaring. Tussen 2002 en 2012 woonde en werkte Jaenicke in Bamako en Ségou, waar hij Tribalartforum runt, een galerie met uitzicht op de Niger. De ruimte verzette zich tegen een eenvoudige chronologie. Beelden en keramiek deelden de kamer met fotografie, en werken van Malick Sidibé—beelden van jonge Maliërs in de jaren 70, zelfverzekerd en uitbundig—hingen naast oudere rituele vormen. Het effect was niet nostalgisch maar verduidelijkend: verleden en heden schrapten elkaar niet uit; ze scherpten elkaar aan. De oorlog van 2012 maakte aan het einde abrupt een eind aan dit hoofdstuk, zoals oorlogen geneigd zijn te doen. Maar het werkte het werk niet op. Samen met Aguibou Kamaté hergroepeerde Jaenicke zich in Lomé, dichter bij de plaatsen waar veel van de objecten vandaan komen en bij de routes die ze blijven afleggen. Sinds 2018 is Berlijn een ander punt op deze kaart geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke opereert nu tegenover het Charlottenburg-paleis, ondersteund door een klein team specialisten. De focus ligt met name op West-Afrikaanse bronzen en terra cotta’s—materialen gevormd door aarde en vuur, en door vormen van herinnering die niet gemakkelijk te vertalen zijn. Wat Jaenickes praktijk onderscheidt, is niet alleen zijn geografische bereik maar ook zijn innerlijke spanning. Veldwerk wordt gecombineerd met onderzoek naar herkomst; handel wordt gezien als onlosmakelijk verbonden met verantwoordelijkheid. In samenwerking met musea en wetenschappelijke initiatieven wordt circulatie niet gedefinieerd als uitbuiting maar als een ethisch proces dat onafgemaakt blijft. Doel is niet om objecten uit de wereld te verwijderen en af te sluiten, maar om ze leesbaar te houden binnen die wereld—om ze te laten blijven spreken, zelfs terwijl de voorwaarden van hun spraak veranderen. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke is een Berlijnse galerie die zich heeft gespecialiseerd in West-Afrikaanse beeldhouwkunst, bronzen, terra cotta’s, maskers en hedendaagse Afrikaanse kunst. Het wordt geleid door Wolfgang Jaenicke, wiens werk verzamelaar, handelaar, onderzoek naar herkomst, veldwerk en archiefdocumentatie combineert. Volgens het eigen relaas van de galerie studeerde Jaenicke ethnologie, kunstgeschiedenis en vergelijkende wetgeving en heeft hij meer dan vijfentwintig jaar in het veld van Afrikaanse kunst gewerkt. Zijn activiteiten ontwikkelden zich door langdurige betrokkenheid in onder meer Mali, Kameroen, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana en Togo. In plaats van Afrikaanse kunst te presenteren als een gesloten historische categorie, beschrijft hij het als een voortdurende culturele traditie gevormd door levende gemeenschappen en veranderende historische contexten. Een bijzonder belangrijke fase in zijn carrière speelde zich af in Mali, waar hij tussen circa 2002 en 2012 in Bamako en Ségou woonde en werkte. Daar runde hij Tribalartforum, een galerie die historische Afrikaanse sculptuur combineerde met hedendaagse Afrikaanse fotografie, waaronder werken van Malick Sidibé. De politieke en militaire crisis in Mali in 2012 leidde tot de sluiting van deze fase van activiteit. Later werkte hij, samen met Aguibou Kamaté, verder vanuit Lomé, Togo, voordat hij een galerie-presence in Berlijn bij Charlottenburg-paleis vestigde. De galerie legt bijzondere nadruk op West-Afrikaanse bronzen, terra cotta’s, werk gerelateerd aan Benin en Ife, Nok-beeldhouwwerk, Dogon-kunst, Baule-beelden, Senufo-objecten en Yoruba-materiaal. Een kenmerkend aspect van Jaenickes publieke positie is zijn herhaalde nadruk op transparantie van herkomst en restituti debatten. In verschillende gepubliceerde objectverslagen bespreekt de galerie expliciet kwesties rond exportdocumentatie, UNESCO-conventies, eigendomsgeschiedenissen en communicatie met wetenschappers en restituti-onderzoekers. Deze verklaringen weerspiegelen bredere hedendaagse debatten over de circulatie van Afrikaans cultureel erfgoed, legaliteit, verzamelgeschiedenis en museale verwerving. De galerie behoudt uitgebreide online archieven en catalogi met honderden Afrikaanse objecten, waaronder Benin- en Ife-bronzen, Nok-terra cotta’s, Dogon-beelden, Baule-figuren, Fon-objecten, Moba-figuren en ander West-Afrikaans materiaal. Voor onderzoekers die geïnteresseerd zijn in de geschiedenis van de Afrikaanse kunsthandel vertegenwoordigt Jaenicke een latere generatie handelaren in vergelijking met figuren zoals John J. Klejman. Terwijl Klejman behoorde tot de postoorlogse New York-markt van de jaren 1950–1970, is Jaenickes werk gevormd door hedendaagse zorgen met velddocumentatie, onderzoek naar herkomst, restitutiediscussies, digitale archieven en directe betrokkenheid bij West-Afrikaanse netwerken en kunstenaars. Deze tekst is gebaseerd op AI-informatie
Vertaald door Google Translate

Een grote gietmetaal-hoofd uit de artistieke traditie van het historische Koninkrijk Benin, Nigeria, gedistingeerd door zijn brede gezichtsstructuur, een getrapte kapsel en vooral door het opvallende gebruik van ijzer-inlays in het voorhoofd en de ogen. Hoofden van dit algemene type zijn in de literatuur op verschillende manieren geïnterpreteerd, variërend van trofeeënafbeeldingen van machtige verslagen tegenstanders tot gedenkbeelden van hooggeplaatste leden van het Benijnse hof en zelfs van een Oba.

Het gezicht is breed en rond, met volle wangen, een lange rechte neus en een relatief kleine, zorgvuldig gemodelleerde mond. De grote amandelvormige ogen worden omsloten door scherp gedefinieerde, verhoogde contouren. De pupillen worden geaccentueerd door donkere ijzeren inlays, wat een bijzonder intense frontale blik oplevert. De bewuste combinatie van koperlegering en ijzer is een belangrijk technisch en visueel kenmerk van de sculptuur.

Nog opmerkelijker zijn de ijzeren elementen in het voorhoofd. Twee lange verticale stroken bevinden zich langs de centrale as boven de neusbrug, terwijl kortere puntige of ovale elementen symmetrisch boven de wenkbrauwen zijn geplaatst. De contrasterende donkere oxidatie van het ijzer laat deze details duidelijk opvallen tegen het warmere oppervlak van de koperlegering. Zulke ijzerinlegsel zijn bekend in de Beninse metaalbewerking en konden worden gebruikt om de ogen en gezichtsmarkeringen te benadrukken.

Het kapsel vormt een nauwsluitende dop, bestaande uit talrijke smalle, parallelle richels die in opeenvolgende secties of treden zijn gerangschikt. Dit kenmerkende getrapte kapsel heeft een belangrijke rol gespeeld in wetenschappelijke pogingen om deze specifieke categorie Benin-hoofden te interpreteren. Het is soms beschreven als een kapsel dat vreemd is aan de Edo, het volk van het Koninkrijk Benin, en dienovereenkomstig wordt het wel gebruikt als bewijs dat zulke hoofden buitenstaanders of verslagen vijanden vertegenwoordigden.

Paula Girshick Ben-Amos besprak de mogelijkheid dat bepaalde vroege Benin-hoofden van dit type begrepen moeten worden als trofee-hoofden in plaats van conventionele koninklijke vooroudershoofden. Volgens tradities die aan deze interpretatie zijn verbonden, kon een bijzonder machtige of opstandige verslagen heerser worden onthoofd en het afgesneden hoofd aan het gilden van koninklijke bronsgietkunst in Benin City worden gepresenteerd, zodat een permanente metalen weergave kon worden gemaakt. Het resulterende beeldhouwwerk zou daarmee koninklijke overwinning en de nederlaag van een belangrijke politieke tegenstander gedenken.

Deze interpretatie is echter niet zonder moeilijkheden. Figuren die vergelijkbare getrapte kapsels dragen, komen herhaaldelijk voor op de beroemde Benin-paleiszilveren. Daar verschijnen zij in verschillende rollen, waaronder chiefs, strijders, pages en bedienden die met de Oba zijn verbonden. In meerdere gevallen identificeren hun koraal-sieraad haar als personen met aanzienlijk rang binnen de hofwereld. De terugkeer van het kapsel onder dergelijke figuren maakt het daarom moeilijk om het kapsel alleen als overtuigend bewijs van buitenlandse oorsprong of vijandige status te beschouwen.

Dit heeft geleid tot een alternatieve interpretatie: eerder dan een verslagen buitenlandse tegenstander te vertegenwoordigen, kan een hoofd van dit type een hooggeplaatst individu uit de koninklijke paleiseenheid afbeeldigen. Frank Willett ging voort op dit gebied en bespreekt verwante materialen en overweegt de mogelijkheid dat een hoofd van deze algemene categorie een gedenkbeeld van een koning van Benin zou kunnen zijn. De precieze identificatie van het type blijft daarmee een belangrijke en onopgeloste vraag in de interpretatie van Benins kunst.

De beeldhouwkunst is bijzonder interessant omdat deze concurrerende interpretaties haar mogelijke betekenis fundamenteel veranderen. Onder de trofee-hoofdinterpretatie zouden het ongebruikelijke kapsel en gezichtsbehandeling een verslagen buitenstaander onderscheiden wiens afbeelding als bewijs van koninklijke macht bewaard was. Onder de alternatieve interpretatie behoren dezelfde kenmerken tot de visuele woordenschat van status binnen Benin zelf en zouden een belangrijke hofpersoon of koninklijke figuur kunnen identificeren. Het huidige object moet daarom met beide mogelijkheden in gedachten worden beschreven in plaats van onbetwistbaar aan een van de categorieën toe te wijzen.

Het kapsel zelf is met aanzienlijke precisie uitgevoerd. Parallelle richels bedekken de kroon in duidelijk gescheiden registers, terwijl de haarlijn een sterke geometrische omtrek rond het voorhoofd en de slapen vormt. De oren zijn in reliëf weergegeven. Aan de basis wijkt de korte nek licht uit en is bedekt met een dicht patroon van fijne horizontale en verticallye strepen, wat de uitstraling geeft van een gestructureerde kraag of halsornament.

Het oppervlak toont een complexe patina in bruin, roodbruin, donkergrijs en groenachtig, met lokale oxidatie, afzettingen en slijtagegebieden. De ijzer-inlays hebben een duidelijk donkerder en sterker gecorrodeerd oppervlak ontwikkeld dan het omringende koperlegering, wat hun oorspronkelijke visuele functie verder benadrukt. De precieze datum, oorspronkelijke plaatsing en historische identiteit die door het heden-hoofd worden gerepresenteerd, kunnen uit foto’s alleen niet worden vastgesteld.

Literatuur:

Paula Girshick Ben-Amos, The Art of Benin, British Museum Press, London, 1995.

Ekpo Eyo en Frank Willett, Kunstschatten uit Alt-Nigeria, Verlag Philipp von Zabern, Mainz, 1983.

Felix von Luschan, Die Altertümer von Benin, 3 delen, Vereinigung Wissenschaftlicher Verleger Walter de Gruyter & Co., Berlin en Leipzig, 1919.

William B. Fagg, Nigerian Images, National Commission for Museums and Monuments, Lagos, 1963.

Barbara Plankensteiner (red.), Benin: Kings and Rituals. Court Arts from Nigeria, Museum für Völkerkunde, Wenen, 2007.

Sommige informatie en foto’s zijn gegenereerd door kunstmatige intelligentie en gebaseerd op gepubliceerde bronnen uit de velden van ethnografie, archeologie en kunstgeschiedenis. Alle informatie en foto’s zijn auteursrechtelijk beschermd.

Inv. nr. MAZ29042

Juridisch kader

Volgens het UNESCO-Verdrag van 1970 in combinatie met de Kulturgutschutz Gesetz (KGSG) vervalt elke aanspraak op restitutie van cultureel erfgoed drie jaar nadat de bevoegde autoriteiten van de herkomststaat kennis hebben genomen van de locatie van het object en de identiteit van de houder.
Alle bronzen en terracotta-artikelen die aangeboden zijn, worden sinds 2001 publiekelijk tentoongesteld in Wolfgang Jaenicke Gallery. Organisaties zoals DIGITAL BENIN en academische instellingen zoals de Technical University of Berlin, die de afgelopen zeven jaar intensief betrokken zijn geweest bij restitutie-onderzoeken (translocatie-project), zijn zich bewust van ons werk, hebben grote delen van onze collectie geïnspecteerd en hebben ons bezocht in onze dependance in Lomé, Togo, onder andere plaatsen, om te leren over de internationale kunsthandel ter plaatse. Verder is de National Commission for Museums and Monuments (NCMM) in Abuja, Nigeria, geïnformeerd over onze collectie. In geen enkel geval tot nu toe zijn er restitutieclaims geweest tegen particuliere instellingen zoals de Wolfgang Jaenicke Gallery

Onze galerie adresseert deze structurele uitdagingen via een beleid van maximale transparantie en documentatie. Mocht er enige vraag of onzekerheid ontstaan, nodigen wij u uit om contact met ons op te nemen. Elk dossier zal zorgvuldig worden beoordeeld met alle beschikbare middelen.

De verkoper stelt zich voor

De betrokkenheid van Wolfgang Jaenicke bij Afrikaanse kunst begon niet op het veld of in de markt, maar in een stillere, meer inward ruimte—onder papieren, boeken en objecten die van zijn vader waren. Het archief over Duitsland’s voormalige koloniën was niet bedoeld om één verhaal te vertellen; het suggereerde vele. Het nodigt uit tot kritisch onderzoek in plaats van tot verering, en het leerde Jaenicke al vroeg dat objecten nooit stil zijn. Ze dragen tijd in zich—breuk en continuïteit in dezelfde vorm—en ze vragen om net zo zorgvuldig gelezen te worden als teksten. Al meer dan een kwarteeuw werkt Jaenicke als verzamelaar, handelaar en tussenpersoon, hoewel geen van deze termen de aard van zijn praktijk volledig vangt. Wat vroeger te veelloos onder de noemer “Tribal Art” werd gegroepeerd, lijkt hem nooit als een verzegelde of historische categorie voor te komen. Het is veeleer een set levende tradities, voortdurend in onderhandeling met het heden. Zijn academische opleiding—in ethnologie, kunstgeschiedenis en vergelijkende wetgeving—bracht een grammatica voort. De taal zelf leerde hij elders. In Mali, Kameroen, Cô te d’Ivoire, Burkina Faso, Togo en Ghana ontstond kennis langzaam, door herhaalde ontmoetingen die uitmondden in relaties, en door vertrouwen opgebouwd niet in één keer maar over jaren. Mali werd het zwaartepunt van deze ervaring. Tussen 2002 en 2012 woonde en werkte Jaenicke in Bamako en Ségou, waar hij Tribalartforum runt, een galerie met uitzicht op de Niger. De ruimte verzette zich tegen een eenvoudige chronologie. Beelden en keramiek deelden de kamer met fotografie, en werken van Malick Sidibé—beelden van jonge Maliërs in de jaren 70, zelfverzekerd en uitbundig—hingen naast oudere rituele vormen. Het effect was niet nostalgisch maar verduidelijkend: verleden en heden schrapten elkaar niet uit; ze scherpten elkaar aan. De oorlog van 2012 maakte aan het einde abrupt een eind aan dit hoofdstuk, zoals oorlogen geneigd zijn te doen. Maar het werkte het werk niet op. Samen met Aguibou Kamaté hergroepeerde Jaenicke zich in Lomé, dichter bij de plaatsen waar veel van de objecten vandaan komen en bij de routes die ze blijven afleggen. Sinds 2018 is Berlijn een ander punt op deze kaart geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke opereert nu tegenover het Charlottenburg-paleis, ondersteund door een klein team specialisten. De focus ligt met name op West-Afrikaanse bronzen en terra cotta’s—materialen gevormd door aarde en vuur, en door vormen van herinnering die niet gemakkelijk te vertalen zijn. Wat Jaenickes praktijk onderscheidt, is niet alleen zijn geografische bereik maar ook zijn innerlijke spanning. Veldwerk wordt gecombineerd met onderzoek naar herkomst; handel wordt gezien als onlosmakelijk verbonden met verantwoordelijkheid. In samenwerking met musea en wetenschappelijke initiatieven wordt circulatie niet gedefinieerd als uitbuiting maar als een ethisch proces dat onafgemaakt blijft. Doel is niet om objecten uit de wereld te verwijderen en af te sluiten, maar om ze leesbaar te houden binnen die wereld—om ze te laten blijven spreken, zelfs terwijl de voorwaarden van hun spraak veranderen. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke is een Berlijnse galerie die zich heeft gespecialiseerd in West-Afrikaanse beeldhouwkunst, bronzen, terra cotta’s, maskers en hedendaagse Afrikaanse kunst. Het wordt geleid door Wolfgang Jaenicke, wiens werk verzamelaar, handelaar, onderzoek naar herkomst, veldwerk en archiefdocumentatie combineert. Volgens het eigen relaas van de galerie studeerde Jaenicke ethnologie, kunstgeschiedenis en vergelijkende wetgeving en heeft hij meer dan vijfentwintig jaar in het veld van Afrikaanse kunst gewerkt. Zijn activiteiten ontwikkelden zich door langdurige betrokkenheid in onder meer Mali, Kameroen, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana en Togo. In plaats van Afrikaanse kunst te presenteren als een gesloten historische categorie, beschrijft hij het als een voortdurende culturele traditie gevormd door levende gemeenschappen en veranderende historische contexten. Een bijzonder belangrijke fase in zijn carrière speelde zich af in Mali, waar hij tussen circa 2002 en 2012 in Bamako en Ségou woonde en werkte. Daar runde hij Tribalartforum, een galerie die historische Afrikaanse sculptuur combineerde met hedendaagse Afrikaanse fotografie, waaronder werken van Malick Sidibé. De politieke en militaire crisis in Mali in 2012 leidde tot de sluiting van deze fase van activiteit. Later werkte hij, samen met Aguibou Kamaté, verder vanuit Lomé, Togo, voordat hij een galerie-presence in Berlijn bij Charlottenburg-paleis vestigde. De galerie legt bijzondere nadruk op West-Afrikaanse bronzen, terra cotta’s, werk gerelateerd aan Benin en Ife, Nok-beeldhouwwerk, Dogon-kunst, Baule-beelden, Senufo-objecten en Yoruba-materiaal. Een kenmerkend aspect van Jaenickes publieke positie is zijn herhaalde nadruk op transparantie van herkomst en restituti debatten. In verschillende gepubliceerde objectverslagen bespreekt de galerie expliciet kwesties rond exportdocumentatie, UNESCO-conventies, eigendomsgeschiedenissen en communicatie met wetenschappers en restituti-onderzoekers. Deze verklaringen weerspiegelen bredere hedendaagse debatten over de circulatie van Afrikaans cultureel erfgoed, legaliteit, verzamelgeschiedenis en museale verwerving. De galerie behoudt uitgebreide online archieven en catalogi met honderden Afrikaanse objecten, waaronder Benin- en Ife-bronzen, Nok-terra cotta’s, Dogon-beelden, Baule-figuren, Fon-objecten, Moba-figuren en ander West-Afrikaans materiaal. Voor onderzoekers die geïnteresseerd zijn in de geschiedenis van de Afrikaanse kunsthandel vertegenwoordigt Jaenicke een latere generatie handelaren in vergelijking met figuren zoals John J. Klejman. Terwijl Klejman behoorde tot de postoorlogse New York-markt van de jaren 1950–1970, is Jaenickes werk gevormd door hedendaagse zorgen met velddocumentatie, onderzoek naar herkomst, restitutiediscussies, digitale archieven en directe betrokkenheid bij West-Afrikaanse netwerken en kunstenaars. Deze tekst is gebaseerd op AI-informatie
Vertaald door Google Translate

Details

Inheemse naam van het object
Head
Etnische groep / cultuur
Benin
Land van herkomst
Nigeria
Materiaal
Brons
Sold with stand
Nee
Staat
Redelijke staat
Titel van het kunstwerk
A bronze head
Hoogte
21 cm
Gewicht
2 kg
Authenticiteit
Origineel/officieel
Verkocht door
DuitslandGeverifieerd
6811
Objecten verkocht
99,8%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Vergelijkbare objecten

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Voor jou in

Afrikaanse en tribale kunst

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​