Eine Bronzeskulptur - Ama - Benin - Nigeria

00
Tage
00
Stunden
32
Minuten
03
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 300
Mindestpreis nicht erreicht
Julien Gauthier
Experte
Von Julien Gauthier ausgewählt

Zehn Jahre Erfahrung auf dem Gebiet historischer Waffen und Rüstungen sowie afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 900 - € 1.000
37 andere Benutzer beobachten dieses Objekt
JP
300 €
RO
220 €
BE
200 €

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 134884 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Eine Bronzeskulptur aus Nigeria im beninischen Ama/Eyjo Otọ-Stil, 3 kg schwer, 45 cm hoch, ohne Ständer und in fairer Verfassung.

KI-gestützte Zusammenfassung

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Ein Ẹyo Otọ, Ama, im Stil des Benin, der einen in Benin City, Nigeria, gefangenen Schlammfisch darstellt.
Bitte beachten Sie, dass ohne Laboruntersuchungen die Zuschreibung und Datierung lediglich zur Referenz dienen und auf unserer Feldkompetenz beruhen. Demzufolge bleibt das Stück der Authentifizierung vorbehalten.

Ama ist eine bildliche Verbindung von Figuren, die eine historische Erklärung hat oder eine visuelle Darstellung eines historischen Ereignisses ist. Ama hatte einen mnemonischen Zweck und unterstützte dabei, sich an die in dem Kunstwerk dargestellten Ereignisse oder Personen zu erinnern. Die mündlichen Überlieferungen der Benin werden allgemein in Form von Gedenkfesten, Geschichten, Stücke, Liedern, Gedichten, Rätseln, Sprichwörtern und anderen Formen der mündlichen Literatur übertragen. Ben-Amos (1980:28) bemerkte die Existenz von über neunzehnhundert bekannten Platten, die Zeugnis vom Hofleben zur Zeit von Ọba Esigie ablegten und als eine Art bildliches Gedächtnisprotokoll der Ereignisse der Benin-Historie gelten, eine Hilfe zum Memorieren oraler Traditionen.

Im künstlerischen Benin-Korpus, insbesondere aus den Hofwerkstätten des Edo‑Volkes, bilden Tierplatten wie ein Ẹyo Otọ oder Ama, die den Schlammfisch darstellen (häufig als Clarias gariepinus, der afrikanische Wels, identifiziert), einen Teil eines anspruchsvollen symbolischen und rituellen Repertoires. Diese Platten werden typischerweise durch Guss aus Messing unter der Lost-wax-Technik hergestellt, ein Kennzeichen der Benin-Bronzearbeit, und dienen sowohl funktionalen als auch emblematischen Zwecken im Palastkontext.

Der Schlammfisch ist in der Benin-Ikonographie von großer Bedeutung. Seine natürliche Dualität – sowohl im Wasser als auch im Schlamm überlebensfähig – macht ihn zu einem Symbol für Widerstandsfähigkeit, Anpassungsfähigkeit und oft, in der Erweiterung, für die liminalen Kräfte der Königschaft. Platten oder Tafeln, die den Schlammfisch zeigen, können als Hof-Display-Objekte, rituelle Werkzeuge oder Insignien der Obrigkeit des Oba fungieren und Metaphern von Stärke und Ausdauer verkörpern. Der Fisch kann seitlich mit stilisierten Flossen und markanten Barben erscheinen, manchmal in dekorative Ränder aus pflanzlichen oder geometrischen Motiven integriert, die für Benin-Bronzen charakteristisch sind.

Formell kombinieren diese Platten Hochrelief-Figuration mit einer polierten Patina, oft mit dem Tier naturgetreu wiedergegeben, aber auch abstrakt gestaltet, um symbolische Bedeutung statt biologischer Genauigkeit zu betonen. Ähnliche Beispiele finden sich in der Sammlung des British Museum und in historischen Palast-Ensembles, wo Tiermotive – einschließlich Schlammfisch, Leoparden, Krokodile und Antilopen – als höfische Allegorien fungieren und sowohl kosmologische Glaubensvorstellungen als auch politische Autorität referenzieren.

Die spezifische Faszination für Platten mit Schlammfisch könnte auch mit rituellen Verbindungen zusammenhängen, möglicherweise im Zusammenhang mit Wasserkulten und der Rolle des Oba als Vermittler zwischen Lande- und Wasserdomänen. Im Gegensatz zu europäischen Tierplatten, die oft dekorativen oder kulinarischen Zwecken dienen, sind diese Benin-Beispiele stark mit Vorstellungen von Macht, spirituellem Schutz und Ahnen-Verehrung verknüpft.

Im Benin-Korpus gibt es Hinweise darauf, dass die frühesten Bronz- und Elfenbeinplatten aus den Palastwerkstätten überwiegend menschliche Figuren statt Tieren zeigten. Die sogenannten „hofischen“ Platten – aus dem 15. bis 17. Jahrhundert datierend – waren weitgehend figürlich und zeigten Obas, Begleiter, Krieger und rituelle Spezialisten, wobei Abstammung, Hierarchie und die Macht des Thrones betont wurden. Tiermotive, obwohl vorhanden, treten in den frühesten Phasen seltener auf und dienen oft symbolischen oder allegorischen Funktionen statt direkter Darstellung hofischer Ereignisse.

Tierdarstellungen, einschließlich Schlammfisch, Leoparden oder Krokodile, scheinen in späteren Ensembles stärker zu werden, grob zwischen dem 17. und 18. Jahrhundert, als das Palastrepertoire erweitert wurde und die symbolische Kodifizierung zunahm. Sie sind oft in dekorative Bordüren integriert oder als eigenständige Platten für rituelle oder emblematische Zwecke gegossen. Einige Wissenschaftler bemerken jedoch, dass Tiere vielleicht bereits früher symbolische Bedeutung hatten – insbesondere in rituellen Kontexten –, obwohl erhaltene Beispiele rar sind, teilweise weil figürliche Platten in größeren Stückzahlen hergestellt wurden und besser erhalten sind.

So ist, während Tierdarstellungen urtümlich und konzeptionell integraler Bestandteil der Benin-Kosmologie sind, der erhaltene Materialbestand darauf hindeutet, dass Platten mit menschlichen Figuren in der Regel der systematischen Herstellung tierartspezifischer Platten voranging.

Fußnoten:

Ekpo Eyo, Benin Art: Court and Civic Bronze Sculpture, Lagos: National Museum Publications, 1982.

Paula Girshick Ben-Amos, Art and Power in Benin, Bloomington: Indiana University Press, 1980.
David W. Adjaye, “Animal Imagery in Benin Brass Plaques,” African Arts 17, no. 2 (1984): 44–55.

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Ein Ẹyo Otọ, Ama, im Stil des Benin, der einen in Benin City, Nigeria, gefangenen Schlammfisch darstellt.
Bitte beachten Sie, dass ohne Laboruntersuchungen die Zuschreibung und Datierung lediglich zur Referenz dienen und auf unserer Feldkompetenz beruhen. Demzufolge bleibt das Stück der Authentifizierung vorbehalten.

Ama ist eine bildliche Verbindung von Figuren, die eine historische Erklärung hat oder eine visuelle Darstellung eines historischen Ereignisses ist. Ama hatte einen mnemonischen Zweck und unterstützte dabei, sich an die in dem Kunstwerk dargestellten Ereignisse oder Personen zu erinnern. Die mündlichen Überlieferungen der Benin werden allgemein in Form von Gedenkfesten, Geschichten, Stücke, Liedern, Gedichten, Rätseln, Sprichwörtern und anderen Formen der mündlichen Literatur übertragen. Ben-Amos (1980:28) bemerkte die Existenz von über neunzehnhundert bekannten Platten, die Zeugnis vom Hofleben zur Zeit von Ọba Esigie ablegten und als eine Art bildliches Gedächtnisprotokoll der Ereignisse der Benin-Historie gelten, eine Hilfe zum Memorieren oraler Traditionen.

Im künstlerischen Benin-Korpus, insbesondere aus den Hofwerkstätten des Edo‑Volkes, bilden Tierplatten wie ein Ẹyo Otọ oder Ama, die den Schlammfisch darstellen (häufig als Clarias gariepinus, der afrikanische Wels, identifiziert), einen Teil eines anspruchsvollen symbolischen und rituellen Repertoires. Diese Platten werden typischerweise durch Guss aus Messing unter der Lost-wax-Technik hergestellt, ein Kennzeichen der Benin-Bronzearbeit, und dienen sowohl funktionalen als auch emblematischen Zwecken im Palastkontext.

Der Schlammfisch ist in der Benin-Ikonographie von großer Bedeutung. Seine natürliche Dualität – sowohl im Wasser als auch im Schlamm überlebensfähig – macht ihn zu einem Symbol für Widerstandsfähigkeit, Anpassungsfähigkeit und oft, in der Erweiterung, für die liminalen Kräfte der Königschaft. Platten oder Tafeln, die den Schlammfisch zeigen, können als Hof-Display-Objekte, rituelle Werkzeuge oder Insignien der Obrigkeit des Oba fungieren und Metaphern von Stärke und Ausdauer verkörpern. Der Fisch kann seitlich mit stilisierten Flossen und markanten Barben erscheinen, manchmal in dekorative Ränder aus pflanzlichen oder geometrischen Motiven integriert, die für Benin-Bronzen charakteristisch sind.

Formell kombinieren diese Platten Hochrelief-Figuration mit einer polierten Patina, oft mit dem Tier naturgetreu wiedergegeben, aber auch abstrakt gestaltet, um symbolische Bedeutung statt biologischer Genauigkeit zu betonen. Ähnliche Beispiele finden sich in der Sammlung des British Museum und in historischen Palast-Ensembles, wo Tiermotive – einschließlich Schlammfisch, Leoparden, Krokodile und Antilopen – als höfische Allegorien fungieren und sowohl kosmologische Glaubensvorstellungen als auch politische Autorität referenzieren.

Die spezifische Faszination für Platten mit Schlammfisch könnte auch mit rituellen Verbindungen zusammenhängen, möglicherweise im Zusammenhang mit Wasserkulten und der Rolle des Oba als Vermittler zwischen Lande- und Wasserdomänen. Im Gegensatz zu europäischen Tierplatten, die oft dekorativen oder kulinarischen Zwecken dienen, sind diese Benin-Beispiele stark mit Vorstellungen von Macht, spirituellem Schutz und Ahnen-Verehrung verknüpft.

Im Benin-Korpus gibt es Hinweise darauf, dass die frühesten Bronz- und Elfenbeinplatten aus den Palastwerkstätten überwiegend menschliche Figuren statt Tieren zeigten. Die sogenannten „hofischen“ Platten – aus dem 15. bis 17. Jahrhundert datierend – waren weitgehend figürlich und zeigten Obas, Begleiter, Krieger und rituelle Spezialisten, wobei Abstammung, Hierarchie und die Macht des Thrones betont wurden. Tiermotive, obwohl vorhanden, treten in den frühesten Phasen seltener auf und dienen oft symbolischen oder allegorischen Funktionen statt direkter Darstellung hofischer Ereignisse.

Tierdarstellungen, einschließlich Schlammfisch, Leoparden oder Krokodile, scheinen in späteren Ensembles stärker zu werden, grob zwischen dem 17. und 18. Jahrhundert, als das Palastrepertoire erweitert wurde und die symbolische Kodifizierung zunahm. Sie sind oft in dekorative Bordüren integriert oder als eigenständige Platten für rituelle oder emblematische Zwecke gegossen. Einige Wissenschaftler bemerken jedoch, dass Tiere vielleicht bereits früher symbolische Bedeutung hatten – insbesondere in rituellen Kontexten –, obwohl erhaltene Beispiele rar sind, teilweise weil figürliche Platten in größeren Stückzahlen hergestellt wurden und besser erhalten sind.

So ist, während Tierdarstellungen urtümlich und konzeptionell integraler Bestandteil der Benin-Kosmologie sind, der erhaltene Materialbestand darauf hindeutet, dass Platten mit menschlichen Figuren in der Regel der systematischen Herstellung tierartspezifischer Platten voranging.

Fußnoten:

Ekpo Eyo, Benin Art: Court and Civic Bronze Sculpture, Lagos: National Museum Publications, 1982.

Paula Girshick Ben-Amos, Art and Power in Benin, Bloomington: Indiana University Press, 1980.
David W. Adjaye, “Animal Imagery in Benin Brass Plaques,” African Arts 17, no. 2 (1984): 44–55.

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Einheimischer Name des Objekts
Ama
Ethnie/ Kultur
Benin
Herkunftsland
Nigeria
Material
Bronze
Sold with stand
Nein
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A bronze sculpture
Höhe
45 cm
Tiefe
36 cm
Gewicht
3 kg
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6296
Verkaufte Objekte
99,52 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst