Eine Bronzemaske. - Benin - Nigeria

08
Tage
09
Stunden
29
Minuten
46
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 570
Mindestpreis nicht erreicht
Dimitri André
Experte
Von Dimitri André ausgewählt

Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 2.000 - € 2.200
NL
570 €

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 139016 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Eine Bronze-Maske aus Nigeria von Benin-Einfluss, authentisch als Original, Gewicht 3,2 kg, Höhe 31 cm, mit Ständer verkauft, Provenienz Invent Nr. MAZ22164.

KI-gestützte Zusammenfassung

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Eine seltene Benin- oder Ife-Leopardenmaske. In ihrer Form, Konstruktion und technischen Konzeption zeigt die vorliegende Leopardenmaske bemerkenswerte Parallelen zu einer kleinen Gruppe von Masken aus historischem Ife, unter denen die sogenannte Obalufon-Maske eine besonders bedeutende Stellung einnimmt. Frank Willett vermutete, dass diese Maske im Zusammenhang mit königlichen Begräbnis- oder Gedenkritualen verwendet worden sein könnte. Im Gegensatz zu den bekannten Gussköpfen aus Ife war sie tatsächlich als tragbare Maske konzipiert: Augenöffnungen ermöglichten dem Träger das Sehen, während zahlreiche Perforationen offenbar dazu dienten, weitere Elemente anzubringen — Kopfbedeckung, Bart, Kostüm oder andere organische Bestandteile. Incl Stand.

Eine vergleichbare funktionale Logik könnte auch der gegenwärtigen Leopardenmaske zugrunde liegen. Schlaufen und Öffnungen, zusammen mit ihrem skulpturalen Design, das frontal zur Darbietung ausgerichtet ist, legen nahe, dass sie ursprünglich ebenfalls Teil eines elaborierteren Maskenkostüms oder zeremoniellen Ensembles gewesen sein könnte. In diesem Fall würde das erhaltene Metallobjekt nur den langlebigen Kern dessen darstellen, was ursprünglich eine deutlich komplexere Erscheinung aus Metall, Textilien und möglicherweise weiteren organischen Materialien umfasste.

Von besonderem Interesse ist der ikonografische Wandel vom menschlichen zum tierischen Antlitz. Dies muss kein gegenteiliges Argument gegen eine verwandte rituelle Funktion sein. Vielmehr könnte innerhalb eines höfischen Ritualsystems die Leopardenmaske eine ergänzende Manifestation von Autorität verkörpert haben: Während die anthropomorphe Maske die persönliche oder dynastische Identität eines Herrschers oder Ahnen sichtbar macht, hätte der Leopard die übermenschliche, gefährliche und souveräne Dimension königlicher Macht visualisiert.

Die auffälligen strukturellen Ähnlichkeiten erlauben daher die working hypothesis, dass anthropomorphe und zoomorphe Metallmasken in einem verwandten zeremoniellen Kontext unterschiedliche Rollen erfüllt haben könnten. Sollten metallurgische, technologische und chronologische Untersuchungen bestätigen, dass die Leopardenmaske aus dem kulturellen und künstlerischen Umfeld der klassischen Ife-Metallbearbeitung stammt, würde das Objekt eine bislang kaum dokumentierte zoomorphe Erweiterung des bekannten Maskenrepertoirs darstellen.

Angesichts der außerordentlichen Seltenheit eines solchen Typs sollte diese Zuschreibung jedoch gegenwärtig als Hypothese und nicht als established identification betrachtet werden. Es ist genau die Kombination aus ungewöhnlicher Ikonografie und funktionalen Parallelen zur Obalufon-Maske, die das Objekt zu einer besonders bedeutenden Kandidatin für weitere technische, kunsthistorische und vergleichende Untersuchungen macht.

Der Preis versteht sich ohne den Preis für die TL-Analyse, kann aber innerhalb von vier Wochen durchgeführt werden.

Ein Teil der Informationen wurde von künstlicher Intelligenz erzeugt und basiert auf veröffentlichten Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte.

Invt. Nr. MAZ22164

Der Verkäufer garantiert und kann nachweisen, dass das Objekt rechtmäßig erworben wurde. Der Verkäufer wurde von Catawiki darüber informiert, dass er die gesetzlich und regulatorisch vorgeschriebenen Dokumente in seinem Wohnsitzland vorlegen muss. Der Verkäufer garantiert und ist berechtigt, dieses Objekt zu verkaufen/exportieren. Der Verkäufer wird dem Käufer alle bekannten Herkunftsinformationen zum Objekt zur Verfügung stellen. Der Verkäufer sorgt dafür, dass alle erforderlichen Genehmigungen erwirkt bzw. arrangiert werden. Der Verkäufer wird den Käufer umgehend über Verzögerungen bei der Beschaffung solcher Genehmigungen informieren.

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Eine seltene Benin- oder Ife-Leopardenmaske. In ihrer Form, Konstruktion und technischen Konzeption zeigt die vorliegende Leopardenmaske bemerkenswerte Parallelen zu einer kleinen Gruppe von Masken aus historischem Ife, unter denen die sogenannte Obalufon-Maske eine besonders bedeutende Stellung einnimmt. Frank Willett vermutete, dass diese Maske im Zusammenhang mit königlichen Begräbnis- oder Gedenkritualen verwendet worden sein könnte. Im Gegensatz zu den bekannten Gussköpfen aus Ife war sie tatsächlich als tragbare Maske konzipiert: Augenöffnungen ermöglichten dem Träger das Sehen, während zahlreiche Perforationen offenbar dazu dienten, weitere Elemente anzubringen — Kopfbedeckung, Bart, Kostüm oder andere organische Bestandteile. Incl Stand.

Eine vergleichbare funktionale Logik könnte auch der gegenwärtigen Leopardenmaske zugrunde liegen. Schlaufen und Öffnungen, zusammen mit ihrem skulpturalen Design, das frontal zur Darbietung ausgerichtet ist, legen nahe, dass sie ursprünglich ebenfalls Teil eines elaborierteren Maskenkostüms oder zeremoniellen Ensembles gewesen sein könnte. In diesem Fall würde das erhaltene Metallobjekt nur den langlebigen Kern dessen darstellen, was ursprünglich eine deutlich komplexere Erscheinung aus Metall, Textilien und möglicherweise weiteren organischen Materialien umfasste.

Von besonderem Interesse ist der ikonografische Wandel vom menschlichen zum tierischen Antlitz. Dies muss kein gegenteiliges Argument gegen eine verwandte rituelle Funktion sein. Vielmehr könnte innerhalb eines höfischen Ritualsystems die Leopardenmaske eine ergänzende Manifestation von Autorität verkörpert haben: Während die anthropomorphe Maske die persönliche oder dynastische Identität eines Herrschers oder Ahnen sichtbar macht, hätte der Leopard die übermenschliche, gefährliche und souveräne Dimension königlicher Macht visualisiert.

Die auffälligen strukturellen Ähnlichkeiten erlauben daher die working hypothesis, dass anthropomorphe und zoomorphe Metallmasken in einem verwandten zeremoniellen Kontext unterschiedliche Rollen erfüllt haben könnten. Sollten metallurgische, technologische und chronologische Untersuchungen bestätigen, dass die Leopardenmaske aus dem kulturellen und künstlerischen Umfeld der klassischen Ife-Metallbearbeitung stammt, würde das Objekt eine bislang kaum dokumentierte zoomorphe Erweiterung des bekannten Maskenrepertoirs darstellen.

Angesichts der außerordentlichen Seltenheit eines solchen Typs sollte diese Zuschreibung jedoch gegenwärtig als Hypothese und nicht als established identification betrachtet werden. Es ist genau die Kombination aus ungewöhnlicher Ikonografie und funktionalen Parallelen zur Obalufon-Maske, die das Objekt zu einer besonders bedeutenden Kandidatin für weitere technische, kunsthistorische und vergleichende Untersuchungen macht.

Der Preis versteht sich ohne den Preis für die TL-Analyse, kann aber innerhalb von vier Wochen durchgeführt werden.

Ein Teil der Informationen wurde von künstlicher Intelligenz erzeugt und basiert auf veröffentlichten Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte.

Invt. Nr. MAZ22164

Der Verkäufer garantiert und kann nachweisen, dass das Objekt rechtmäßig erworben wurde. Der Verkäufer wurde von Catawiki darüber informiert, dass er die gesetzlich und regulatorisch vorgeschriebenen Dokumente in seinem Wohnsitzland vorlegen muss. Der Verkäufer garantiert und ist berechtigt, dieses Objekt zu verkaufen/exportieren. Der Verkäufer wird dem Käufer alle bekannten Herkunftsinformationen zum Objekt zur Verfügung stellen. Der Verkäufer sorgt dafür, dass alle erforderlichen Genehmigungen erwirkt bzw. arrangiert werden. Der Verkäufer wird den Käufer umgehend über Verzögerungen bei der Beschaffung solcher Genehmigungen informieren.

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Ethnie/ Kultur
Benin
Herkunftsland
Nigeria
Material
Bronze
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A bronze mask
Höhe
31 cm
Gewicht
3,2 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6604
Verkaufte Objekte
99,43 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst