Eine Skulptur aus Holz - Prampram - Ghana

04
Tage
17
Stunden
41
Minuten
06
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 50
Mindestpreis nicht erreicht
Dimitri André
Experte
Von Dimitri André ausgewählt

Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 2.400 - € 2.700
FR
50 €
FR
13 €
PL
10 €

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 143856 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Eine hölzerne Skulptur aus Prampram, Ghana, 125 cm hoch, 3,2 kg schwer, aus Holz, mit Stand, in fairen Zustand und original.

KI-gestützte Zusammenfassung

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Diese Objekte, die als „Prampram‑Skulpturen“ bezeichnet werden, lassen sich innerhalb der künstlerischen Landschaft dieser Ethnie im Süden Ghanas nur schwer als eindeutig abgegrenzte, homogene Gruppe definieren. Der Begriff selbst verweist auf die Küstenregion um Prampram, deren kultureller Kontext überwiegend von Ga‑Adangbe‑sprechenden Gemeinschaften geprägt ist. In diesem Zusammenhang sind rituelle Holzfiguren weit weniger kanonisch verankert als in einigen der bekannteren Skulpturtraditionen Westafrikas; vielmehr entstehen sie situativ, gebunden an bestimmte rituelle Praktiken, Schreine oder Initiationsriten. Diese Eingebundenheit hilft zu erklären, warum die dargestellte Figur eine auffallend formale Offenheit zeigt. Incl stand.

Die beschriebene Skulptur, deren Form direkt aus einem natürlich gewachsenen, verzweigten Holzstück abgeleitet ist, verweist auf ein zentrales Prinzip, das in vielen westafrikanischen künstlerischen Traditionen präsent ist und oft in Begriffen der „material agency“ diskutiert wird. Hier ist das Material dem künstlerischen Willen nicht völlig untergeordnet; vielmehr wird seine gegebene Form als bereits eine intrinsische Kraft verstanden. Innerhalb animistischer Weltanschauungen – in vielfältiger Form im Süden Ghanas vertreten – besitzt die Natur selbst Vitalität. Holz ist nicht bloß Rohstoff, sondern bereits belebt, durchdrungen von spirituellen Potenzialen, die durch minimale Eingriffe sichtbar oder betont werden.

In dieser Hinsicht lässt sich eine strukturelle Affinität zu Praktiken anderer westafrikanischer Gruppen wie der Lobi beobachten, deren Figuren ebenfalls oft aus natürlich vorgeformtem Holz entwickelt werden und deren scheinbar „roh“ wirkende Erscheinung eine direkte Beziehung zwischen Geistwesen, Material und sozialem Raum ausdrückt. Allerdings sollte dies nicht mit einer direkten stilistischen oder kulturellen Kontinuität verwechselt werden; vielmehr spiegelt es eine geteilte Logik im Umgang mit natürlicher Form und Spiritualität wider.

Die situative Wahrnehmung solcher Skulpturen – im Licht des Buschlandes, am Schwellenraum zwischen Tag und Nacht – ist nicht bloß atmosphärisch, sondern konstitutiv für ihre Wirkung. Ritualhandlungen, die in Übergangszeiten – zeitlich und räumlich – inszeniert werden, markieren liminale Zustände, in denen die Grenze zwischen sichtbarer und unsichtbarer Welt durchlässig wird. Die Skulptur fungiert weniger als autonomes Kunstwerk denn als Knotenpunkt in einem Netzwerk von Beziehungen: zwischen Menschen, Ahnen, lokalen Geistern und der umgebenden Landschaft. Ihre anfängliche visuelle Ununterscheidbarkeit von ihrer Umgebung verstärkt diese Rolle. Erst bei näherer Betrachtung zeigt sich der Unterschied – ein Moment der Erkenntnis, das selbst Teil des rituellen Erlebens ist.

Ein Vergleich mit Alberto Giacometti bietet eine aufschlussreiche ästhetische Perspektive. Seine Figur „L’Homme qui marche I“ verkörpert eine existentielle Verdichtung: Bewegung als Reduktion, als lineare Fortbewegung durch den Raum, gepaart mit radikaler Abstraktion und Isolation. Die Prampram-Figur hingegen scheint ein Gegenmodell vorzuschlagen: nicht lineare Bewegung, sondern eine oszillierende, tanzartige Dynamik, die eher auf Verflochtenheit als auf Richtung hindeutet. Während Giacomettis Figur den modernen Individuen als isoliertes Subjekt in einem leeren Raum artikuliert, präsentiert sich die afrikanische Skulptur als Teil eines dichten Netzes von Beziehungen – weder isoliert noch reduziert, sondern verzweigt und verbunden.

Der Einsatz eines natürlich gewachsenen Astes verstärkt diesen Eindruck zusätzlich. Seine Gabelungen lassen sich als visuelle Metaphern für multiple Verbindungen lesen: zwischen Reichen, Zwischenzuständen des Seins, zwischen Individuum und Kollektiv. Die scheinbare „Wildheit“ ist kein Zeichen von Formlosigkeit, sondern folgt einer eigenen Logik – einer Logik, die eher auf Gegenwart und Wirksamkeit als auf Symmetrie und Proportion ausgerichtet ist.

Letztlich sind solche Skulpturen besser als Prozesse zu verstehen denn als statische Objekte: Erscheinungsformen einer Weltsicht, in der Natur, Geist und menschliche Praxis untrennbar miteinander verwoben sind. Ihre ästhetische Qualität entfaltet sich nicht isoliert – wie vielleicht in einer Museumssituation – sondern durch das Wechselspiel von Ort, Zeit, Ritual und Wahrnehmung.

Teilweise verkrustete Opferpatina, inkl. Stand.

Referenzen:

Dogbe, B.K. (1977). „The human form as a central theme in art.“ Image (Journal of the College of Art), Kumasi.Jaenicke, W. (2017). „Neue Prampram Figuren entdeckt.“ [YouTube‑Video]. Abgerufen von https://wolfgang-jaenicke.comPrampram - Ghana. (2025). Barnebys. Abgerufen von https://www.barnebys.com/auctions/lot/prampram-ghana-vNrWAsb-619055287.

CAB41117

Nur Abholung!

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Diese Objekte, die als „Prampram‑Skulpturen“ bezeichnet werden, lassen sich innerhalb der künstlerischen Landschaft dieser Ethnie im Süden Ghanas nur schwer als eindeutig abgegrenzte, homogene Gruppe definieren. Der Begriff selbst verweist auf die Küstenregion um Prampram, deren kultureller Kontext überwiegend von Ga‑Adangbe‑sprechenden Gemeinschaften geprägt ist. In diesem Zusammenhang sind rituelle Holzfiguren weit weniger kanonisch verankert als in einigen der bekannteren Skulpturtraditionen Westafrikas; vielmehr entstehen sie situativ, gebunden an bestimmte rituelle Praktiken, Schreine oder Initiationsriten. Diese Eingebundenheit hilft zu erklären, warum die dargestellte Figur eine auffallend formale Offenheit zeigt. Incl stand.

Die beschriebene Skulptur, deren Form direkt aus einem natürlich gewachsenen, verzweigten Holzstück abgeleitet ist, verweist auf ein zentrales Prinzip, das in vielen westafrikanischen künstlerischen Traditionen präsent ist und oft in Begriffen der „material agency“ diskutiert wird. Hier ist das Material dem künstlerischen Willen nicht völlig untergeordnet; vielmehr wird seine gegebene Form als bereits eine intrinsische Kraft verstanden. Innerhalb animistischer Weltanschauungen – in vielfältiger Form im Süden Ghanas vertreten – besitzt die Natur selbst Vitalität. Holz ist nicht bloß Rohstoff, sondern bereits belebt, durchdrungen von spirituellen Potenzialen, die durch minimale Eingriffe sichtbar oder betont werden.

In dieser Hinsicht lässt sich eine strukturelle Affinität zu Praktiken anderer westafrikanischer Gruppen wie der Lobi beobachten, deren Figuren ebenfalls oft aus natürlich vorgeformtem Holz entwickelt werden und deren scheinbar „roh“ wirkende Erscheinung eine direkte Beziehung zwischen Geistwesen, Material und sozialem Raum ausdrückt. Allerdings sollte dies nicht mit einer direkten stilistischen oder kulturellen Kontinuität verwechselt werden; vielmehr spiegelt es eine geteilte Logik im Umgang mit natürlicher Form und Spiritualität wider.

Die situative Wahrnehmung solcher Skulpturen – im Licht des Buschlandes, am Schwellenraum zwischen Tag und Nacht – ist nicht bloß atmosphärisch, sondern konstitutiv für ihre Wirkung. Ritualhandlungen, die in Übergangszeiten – zeitlich und räumlich – inszeniert werden, markieren liminale Zustände, in denen die Grenze zwischen sichtbarer und unsichtbarer Welt durchlässig wird. Die Skulptur fungiert weniger als autonomes Kunstwerk denn als Knotenpunkt in einem Netzwerk von Beziehungen: zwischen Menschen, Ahnen, lokalen Geistern und der umgebenden Landschaft. Ihre anfängliche visuelle Ununterscheidbarkeit von ihrer Umgebung verstärkt diese Rolle. Erst bei näherer Betrachtung zeigt sich der Unterschied – ein Moment der Erkenntnis, das selbst Teil des rituellen Erlebens ist.

Ein Vergleich mit Alberto Giacometti bietet eine aufschlussreiche ästhetische Perspektive. Seine Figur „L’Homme qui marche I“ verkörpert eine existentielle Verdichtung: Bewegung als Reduktion, als lineare Fortbewegung durch den Raum, gepaart mit radikaler Abstraktion und Isolation. Die Prampram-Figur hingegen scheint ein Gegenmodell vorzuschlagen: nicht lineare Bewegung, sondern eine oszillierende, tanzartige Dynamik, die eher auf Verflochtenheit als auf Richtung hindeutet. Während Giacomettis Figur den modernen Individuen als isoliertes Subjekt in einem leeren Raum artikuliert, präsentiert sich die afrikanische Skulptur als Teil eines dichten Netzes von Beziehungen – weder isoliert noch reduziert, sondern verzweigt und verbunden.

Der Einsatz eines natürlich gewachsenen Astes verstärkt diesen Eindruck zusätzlich. Seine Gabelungen lassen sich als visuelle Metaphern für multiple Verbindungen lesen: zwischen Reichen, Zwischenzuständen des Seins, zwischen Individuum und Kollektiv. Die scheinbare „Wildheit“ ist kein Zeichen von Formlosigkeit, sondern folgt einer eigenen Logik – einer Logik, die eher auf Gegenwart und Wirksamkeit als auf Symmetrie und Proportion ausgerichtet ist.

Letztlich sind solche Skulpturen besser als Prozesse zu verstehen denn als statische Objekte: Erscheinungsformen einer Weltsicht, in der Natur, Geist und menschliche Praxis untrennbar miteinander verwoben sind. Ihre ästhetische Qualität entfaltet sich nicht isoliert – wie vielleicht in einer Museumssituation – sondern durch das Wechselspiel von Ort, Zeit, Ritual und Wahrnehmung.

Teilweise verkrustete Opferpatina, inkl. Stand.

Referenzen:

Dogbe, B.K. (1977). „The human form as a central theme in art.“ Image (Journal of the College of Art), Kumasi.Jaenicke, W. (2017). „Neue Prampram Figuren entdeckt.“ [YouTube‑Video]. Abgerufen von https://wolfgang-jaenicke.comPrampram - Ghana. (2025). Barnebys. Abgerufen von https://www.barnebys.com/auctions/lot/prampram-ghana-vNrWAsb-619055287.

CAB41117

Nur Abholung!

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Ethnie/ Kultur
Prampram
Herkunftsland
Ghana
Material
Holz
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A wooden sculpture
Höhe
125 cm
Gewicht
3,2 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6937
Verkaufte Objekte
99,42 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​