Eine Skulptur aus Holz - Prampram - Ghana






Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.
50 € | ||
|---|---|---|
13 € | ||
10 € | ||
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 143856 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Eine hölzerne Skulptur aus Prampram, Ghana, 125 cm hoch, 3,2 kg schwer, aus Holz, mit Stand, in fairen Zustand und original.
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Diese Objekte, die als „Prampram‑Skulpturen“ bezeichnet werden, lassen sich innerhalb der künstlerischen Landschaft dieser Ethnie im Süden Ghanas nur schwer als eindeutig abgegrenzte, homogene Gruppe definieren. Der Begriff selbst verweist auf die Küstenregion um Prampram, deren kultureller Kontext überwiegend von Ga‑Adangbe‑sprechenden Gemeinschaften geprägt ist. In diesem Zusammenhang sind rituelle Holzfiguren weit weniger kanonisch verankert als in einigen der bekannteren Skulpturtraditionen Westafrikas; vielmehr entstehen sie situativ, gebunden an bestimmte rituelle Praktiken, Schreine oder Initiationsriten. Diese Eingebundenheit hilft zu erklären, warum die dargestellte Figur eine auffallend formale Offenheit zeigt. Incl stand.
Die beschriebene Skulptur, deren Form direkt aus einem natürlich gewachsenen, verzweigten Holzstück abgeleitet ist, verweist auf ein zentrales Prinzip, das in vielen westafrikanischen künstlerischen Traditionen präsent ist und oft in Begriffen der „material agency“ diskutiert wird. Hier ist das Material dem künstlerischen Willen nicht völlig untergeordnet; vielmehr wird seine gegebene Form als bereits eine intrinsische Kraft verstanden. Innerhalb animistischer Weltanschauungen – in vielfältiger Form im Süden Ghanas vertreten – besitzt die Natur selbst Vitalität. Holz ist nicht bloß Rohstoff, sondern bereits belebt, durchdrungen von spirituellen Potenzialen, die durch minimale Eingriffe sichtbar oder betont werden.
In dieser Hinsicht lässt sich eine strukturelle Affinität zu Praktiken anderer westafrikanischer Gruppen wie der Lobi beobachten, deren Figuren ebenfalls oft aus natürlich vorgeformtem Holz entwickelt werden und deren scheinbar „roh“ wirkende Erscheinung eine direkte Beziehung zwischen Geistwesen, Material und sozialem Raum ausdrückt. Allerdings sollte dies nicht mit einer direkten stilistischen oder kulturellen Kontinuität verwechselt werden; vielmehr spiegelt es eine geteilte Logik im Umgang mit natürlicher Form und Spiritualität wider.
Die situative Wahrnehmung solcher Skulpturen – im Licht des Buschlandes, am Schwellenraum zwischen Tag und Nacht – ist nicht bloß atmosphärisch, sondern konstitutiv für ihre Wirkung. Ritualhandlungen, die in Übergangszeiten – zeitlich und räumlich – inszeniert werden, markieren liminale Zustände, in denen die Grenze zwischen sichtbarer und unsichtbarer Welt durchlässig wird. Die Skulptur fungiert weniger als autonomes Kunstwerk denn als Knotenpunkt in einem Netzwerk von Beziehungen: zwischen Menschen, Ahnen, lokalen Geistern und der umgebenden Landschaft. Ihre anfängliche visuelle Ununterscheidbarkeit von ihrer Umgebung verstärkt diese Rolle. Erst bei näherer Betrachtung zeigt sich der Unterschied – ein Moment der Erkenntnis, das selbst Teil des rituellen Erlebens ist.
Ein Vergleich mit Alberto Giacometti bietet eine aufschlussreiche ästhetische Perspektive. Seine Figur „L’Homme qui marche I“ verkörpert eine existentielle Verdichtung: Bewegung als Reduktion, als lineare Fortbewegung durch den Raum, gepaart mit radikaler Abstraktion und Isolation. Die Prampram-Figur hingegen scheint ein Gegenmodell vorzuschlagen: nicht lineare Bewegung, sondern eine oszillierende, tanzartige Dynamik, die eher auf Verflochtenheit als auf Richtung hindeutet. Während Giacomettis Figur den modernen Individuen als isoliertes Subjekt in einem leeren Raum artikuliert, präsentiert sich die afrikanische Skulptur als Teil eines dichten Netzes von Beziehungen – weder isoliert noch reduziert, sondern verzweigt und verbunden.
Der Einsatz eines natürlich gewachsenen Astes verstärkt diesen Eindruck zusätzlich. Seine Gabelungen lassen sich als visuelle Metaphern für multiple Verbindungen lesen: zwischen Reichen, Zwischenzuständen des Seins, zwischen Individuum und Kollektiv. Die scheinbare „Wildheit“ ist kein Zeichen von Formlosigkeit, sondern folgt einer eigenen Logik – einer Logik, die eher auf Gegenwart und Wirksamkeit als auf Symmetrie und Proportion ausgerichtet ist.
Letztlich sind solche Skulpturen besser als Prozesse zu verstehen denn als statische Objekte: Erscheinungsformen einer Weltsicht, in der Natur, Geist und menschliche Praxis untrennbar miteinander verwoben sind. Ihre ästhetische Qualität entfaltet sich nicht isoliert – wie vielleicht in einer Museumssituation – sondern durch das Wechselspiel von Ort, Zeit, Ritual und Wahrnehmung.
Teilweise verkrustete Opferpatina, inkl. Stand.
Referenzen:
Dogbe, B.K. (1977). „The human form as a central theme in art.“ Image (Journal of the College of Art), Kumasi.Jaenicke, W. (2017). „Neue Prampram Figuren entdeckt.“ [YouTube‑Video]. Abgerufen von https://wolfgang-jaenicke.comPrampram - Ghana. (2025). Barnebys. Abgerufen von https://www.barnebys.com/auctions/lot/prampram-ghana-vNrWAsb-619055287.
CAB41117
Nur Abholung!
Der Verkäufer stellt sich vor
Diese Objekte, die als „Prampram‑Skulpturen“ bezeichnet werden, lassen sich innerhalb der künstlerischen Landschaft dieser Ethnie im Süden Ghanas nur schwer als eindeutig abgegrenzte, homogene Gruppe definieren. Der Begriff selbst verweist auf die Küstenregion um Prampram, deren kultureller Kontext überwiegend von Ga‑Adangbe‑sprechenden Gemeinschaften geprägt ist. In diesem Zusammenhang sind rituelle Holzfiguren weit weniger kanonisch verankert als in einigen der bekannteren Skulpturtraditionen Westafrikas; vielmehr entstehen sie situativ, gebunden an bestimmte rituelle Praktiken, Schreine oder Initiationsriten. Diese Eingebundenheit hilft zu erklären, warum die dargestellte Figur eine auffallend formale Offenheit zeigt. Incl stand.
Die beschriebene Skulptur, deren Form direkt aus einem natürlich gewachsenen, verzweigten Holzstück abgeleitet ist, verweist auf ein zentrales Prinzip, das in vielen westafrikanischen künstlerischen Traditionen präsent ist und oft in Begriffen der „material agency“ diskutiert wird. Hier ist das Material dem künstlerischen Willen nicht völlig untergeordnet; vielmehr wird seine gegebene Form als bereits eine intrinsische Kraft verstanden. Innerhalb animistischer Weltanschauungen – in vielfältiger Form im Süden Ghanas vertreten – besitzt die Natur selbst Vitalität. Holz ist nicht bloß Rohstoff, sondern bereits belebt, durchdrungen von spirituellen Potenzialen, die durch minimale Eingriffe sichtbar oder betont werden.
In dieser Hinsicht lässt sich eine strukturelle Affinität zu Praktiken anderer westafrikanischer Gruppen wie der Lobi beobachten, deren Figuren ebenfalls oft aus natürlich vorgeformtem Holz entwickelt werden und deren scheinbar „roh“ wirkende Erscheinung eine direkte Beziehung zwischen Geistwesen, Material und sozialem Raum ausdrückt. Allerdings sollte dies nicht mit einer direkten stilistischen oder kulturellen Kontinuität verwechselt werden; vielmehr spiegelt es eine geteilte Logik im Umgang mit natürlicher Form und Spiritualität wider.
Die situative Wahrnehmung solcher Skulpturen – im Licht des Buschlandes, am Schwellenraum zwischen Tag und Nacht – ist nicht bloß atmosphärisch, sondern konstitutiv für ihre Wirkung. Ritualhandlungen, die in Übergangszeiten – zeitlich und räumlich – inszeniert werden, markieren liminale Zustände, in denen die Grenze zwischen sichtbarer und unsichtbarer Welt durchlässig wird. Die Skulptur fungiert weniger als autonomes Kunstwerk denn als Knotenpunkt in einem Netzwerk von Beziehungen: zwischen Menschen, Ahnen, lokalen Geistern und der umgebenden Landschaft. Ihre anfängliche visuelle Ununterscheidbarkeit von ihrer Umgebung verstärkt diese Rolle. Erst bei näherer Betrachtung zeigt sich der Unterschied – ein Moment der Erkenntnis, das selbst Teil des rituellen Erlebens ist.
Ein Vergleich mit Alberto Giacometti bietet eine aufschlussreiche ästhetische Perspektive. Seine Figur „L’Homme qui marche I“ verkörpert eine existentielle Verdichtung: Bewegung als Reduktion, als lineare Fortbewegung durch den Raum, gepaart mit radikaler Abstraktion und Isolation. Die Prampram-Figur hingegen scheint ein Gegenmodell vorzuschlagen: nicht lineare Bewegung, sondern eine oszillierende, tanzartige Dynamik, die eher auf Verflochtenheit als auf Richtung hindeutet. Während Giacomettis Figur den modernen Individuen als isoliertes Subjekt in einem leeren Raum artikuliert, präsentiert sich die afrikanische Skulptur als Teil eines dichten Netzes von Beziehungen – weder isoliert noch reduziert, sondern verzweigt und verbunden.
Der Einsatz eines natürlich gewachsenen Astes verstärkt diesen Eindruck zusätzlich. Seine Gabelungen lassen sich als visuelle Metaphern für multiple Verbindungen lesen: zwischen Reichen, Zwischenzuständen des Seins, zwischen Individuum und Kollektiv. Die scheinbare „Wildheit“ ist kein Zeichen von Formlosigkeit, sondern folgt einer eigenen Logik – einer Logik, die eher auf Gegenwart und Wirksamkeit als auf Symmetrie und Proportion ausgerichtet ist.
Letztlich sind solche Skulpturen besser als Prozesse zu verstehen denn als statische Objekte: Erscheinungsformen einer Weltsicht, in der Natur, Geist und menschliche Praxis untrennbar miteinander verwoben sind. Ihre ästhetische Qualität entfaltet sich nicht isoliert – wie vielleicht in einer Museumssituation – sondern durch das Wechselspiel von Ort, Zeit, Ritual und Wahrnehmung.
Teilweise verkrustete Opferpatina, inkl. Stand.
Referenzen:
Dogbe, B.K. (1977). „The human form as a central theme in art.“ Image (Journal of the College of Art), Kumasi.Jaenicke, W. (2017). „Neue Prampram Figuren entdeckt.“ [YouTube‑Video]. Abgerufen von https://wolfgang-jaenicke.comPrampram - Ghana. (2025). Barnebys. Abgerufen von https://www.barnebys.com/auctions/lot/prampram-ghana-vNrWAsb-619055287.
CAB41117
Nur Abholung!
Der Verkäufer stellt sich vor
Details
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
