Eine Eisenskulptur - Mumuye - Nigeria (Ohne mindestpreis)

04
Tage
11
Stunden
26
Minuten
26
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 1
Ohne mindestpreis
Dimitri André
Experte
Von Dimitri André ausgewählt

Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 280 - € 330
IT
1 €

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 143856 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Eisen-Skulptur der Mumuye aus Taraba, Nigeria; geschmiedetes Eisen mit rotn-brauner Patina, Standfuß, 67 cm hoch, 800 g, im fairen Zustand, authentisch/original.

KI-gestützte Zusammenfassung

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Eisenskulptur von Mumuye – Abstrakte Eisenskulptur mit gebogener Silhouette

Herkunft: Taraba-Region, Nordosten Nigerias

Kulturelle Zuordnung: Mumuye, zugeordnet

Material: Eisen, geschmiedet, mit einer rötlich-braunen Oxidationspatina, inkl. Ständer.

Datierung: Unsicher

Beschreibung

Diese Eisenskulptur aus der Taraba-Region im Nordosten Nigerias zeichnet sich durch eine außerordentlich minimalistische, zugleich dynamische Formensprache aus. Ihre schlanke, vertikal ausgerichtete Gestalt entwickelt sich aus einem langen, fast geraden Eisenschaft, der im oberen Bereich in eine komplexe Abfolge aus gebogenen und hakigen Elementen übergeht. Das Objekt besitzt eine deutlich lineare Silhouette, deren Wirkung überwiegend aus dem Zusammenspiel von geraden, gebogenen und spitzen Formen resultiert. Der untere Schaft besteht aus einem schmales Eisenstange, deren unregelmäßige Oberfläche auf handgeschmiedete Werkstatt hindeutet. Am unteren Ende befindet sich eine kleine ringförmige Öse, die möglicherweise ursprünglich zum Befestigen oder Aufhängen diente. Die gegenwärtige schwarze Display-Basis ist eine moderne Ergänzung. Im oberen Drittel entwickelt sich der Schaft zunächst zu einer sanft kurvenden Linie, die nach links ausläuft und in eine kleine, hakige Vorspannung übergeht. Oberhalb davon folgt eine zweite, deutlichere Biegung, die scharf nach rechts dreht. Von diesem Bereich ragt seitlich eine kurze, schlank zulaufende Ausstülpung hervor. Die obere Hauptform beschreibt dann einen weiten, nahezu halbbogenförmigen Bogen, dessen Ende horizontal nach rechts ausläuft und zu einem spitzen Rand verjüngt. Dieser große, mondförmige Kurvenverlauf bildet den visuellen Brennpunkt der gesamten Komposition. Die Oberfläche ist mit einer gleichmäßigen, rötlich-braunen Oxidationsschicht überzogen, die in einzelnen Bereichen unterschiedlich stark ausgeprägt ist. Kleinere Unregelmäßigkeiten, leichte Materialverdickungen und die nicht ganz symmetrische Ausführung der Konturen unterstreichen den handgeschmiedeten Charakter. Die Figur erzielt ihre einzigartige Wirkung durch die bewusste Beschränkung auf eine einzige, durchgehende Achse der Bewegung, die im oberen Abschnitt in eine Reihe rhythmisch aufeinander bezogener Kurven aufgelöst wird.

Kultureller und geografischer Kontext

Die Mumuye sind eine Ethnie im Nordosten Nigerias, insbesondere im heutigen Taraba-State. Ihre historischen Siedlungsgebiete erstrecken sich über die Landschaften südlich des Benue-Flusses sowie das angrenzende Savannen- und Bergland. Die Region zeichnet sich durch eine außergewöhnliche kulturelle Vielfalt aus, in der die Mumuye, Chamba, Jukun, Wurkun und andere Gemeinschaften über lange Zeiträume hinweg interagierten. Die materielle Kultur dieser Gruppen umfasst nicht nur Holzeinzige, sondern auch Metallwerkzeuge, Waffen, Schmuck und Gegenstände von ritueller Bedeutung. Die figürlichen Holzschnitzereien der Mumuye sind besonders bekannt und zeichnen sich durch anthropomorphe Skulpturen aus, die durch verlängerte Körper, abstrahierte Gliedmaßen und eine ausgeprägte rhythmische Struktur gekennzeichnet sind. Diese Werke wurden in verschiedenen sozialen und religiösen Kontexten eingesetzt, einschließlich schützender Glaubensvorstellungen, Heilriten und Verbindungen zu spirituellen Kräften. Eisenbearbeitung hatte in vielen Gesellschaften der Benue-Region sowohl praktische als auch symbolische Bedeutung. Schmiede besaßen spezialisiertes technisches Wissen, das die Transformation von Eisen durch Feuer und mechanische Verarbeitung ermöglichte. Dennoch variierte der soziale Status der Schmiede und religiöse Überzeugungen über das Material zwischen den Gemeinschaften erheblich. Die vorliegende Eisenskulptur wurde kulturell den Mumuye zugeordnet. Ob ihre Form tatsächlich einer spezifischen Mumuye-Tradition entspricht oder in einen breiteren regionalen Kontext eingegangen ist, lässt sich ohne dokumentierte Vergleichsobjekte nicht abschließend bestimmt.

Formale Sprache und mögliche Symbolik

Die ungewöhnliche Form des Objekts eröffnet verschiedene Möglichkeiten der ikonografischen Deutung. Die große Oberkurve erinnert an einen gebeugten Hals, einen sichelförmigen Kopf oder eine abstrakte Tiergestalt. Die beiden kleineren, unteren Kurven könnten als weitere anatomische Anspielungen interpretiert werden. Die spitzen Vorsprünge verleihen der Form insbesondere eine gewisse Ähnlichkeit zu stilisierten Schnäbeln, Hörnern oder anderen tierischen Merkmalen. Eine eindeutige Zuordnung als Vogel, Schlange oder anderes Lebewesen wäre jedoch spekulativ. Es könnte sich auch um ein symbolisch gestaltetes Eisengerät handeln, dessen Form nicht ausdrücklich eine repräsentative Abbildung beabsichtigt. In verschiedenen westafrikanischen Meta-Kulturen treten alle Traditionen mit stark abstrahierten Figuren und Symbolen auf, deren Bedeutung erst aus ihrem ursprünglichen rituellen oder sozialen Kontext hervorkommt. Die fließenden Linien könnten Vorstellungen von Bewegung, Vitalität oder Transformation nahelegen. Solche Interpretationen sollten jedoch nicht als endgültige kulturelle Aussagen betrachtet werden. Die Bezeichnung als Skulptur beschreibt zunächst die aktuelle ästhetische Wahrnehmung des Objekts, während der ursprüngliche Zweck möglicherweise funktionaler oder zeremonieller Natur war.

Mögliche rituelle Funktion

Geschmiedete Eisenobjekte könnten Teil schützender Rituale, zeremonieller Handlungen oder religiöser Institutionen in verschiedenen Gesellschaften im Nordosten Nigerias gewesen sein. In bestimmten regionalen Traditionen wurden Metallobjekte mit spirituellen Kräften assoziiert, während andere als Symbole von Rang, Werkzeugen oder symbolischen Attributen dienten. Aufgrund seiner schlanken Form und der kleinen Öse am unteren Rand könnte die gegenständliche Form ursprünglich montiert, auf einer Oberfläche platziert oder in eine größere Objektanordnung integriert gewesen sein. Ihre Verwendung als Finial, Emblem oder Bestandteil von Ritualgeräten erscheint plausibel. Auch die Ähnlichkeit mit einem funktionalen Haken- oder Stabwähngerät sollte berücksichtigt werden. Die weite Oberkurve und die beiden seitlichen Ausleger könnten neben ihrer symbolischen Funktion auch einer praktischen Zweckdienlichkeit gedient haben. Ohne Informationen über den ursprünglichen Entdeckungs- oder Erwerbszusammenhang, mögliche Gebrauchsspuren und vergleichbare ethnografische Stücke ist es unmöglich, zwischen diesen Möglichkeiten eindeutig zu unterscheiden. Daher konnte eine konkrete Verwendung in Ahnenkult, Initiationen oder Heilritualen bisher nicht nachgewiesen werden.

kunsthistorische Analyse

Aus kunsthistorischer Perspektive ähnelt das Objekt einer abstrakten, linearen Konzeption von Skulptur. Im Gegensatz zu Skulptur, die aus geschlossenen Volumen entwickelt ist, ergibt sich seine räumliche Wirkung nahezu ausschließlich aus der Bewegung einer schlanken Eisenform im Raum. Der lange vertikale Schaft bildet eine ruhige, stabilisierende Achse, während der obere Abschnitt eine Abfolge von zunehmend schwungvolleren Kurven entwickelt. Diese Komposition schafft einen dynamischen Übergang von statischer Geradlinigkeit zu dynamischer Bewegung. Die große Oberkurve scheint fast zu schweben und verleiht der ansonsten streng vertikalen Form eine deutlich horizontale Ausdehnung. Die kleineren Haken und Spitzen im zentralen Bereich vermitteln eine Zwischenrichtung zwischen diesen beiden Richtungen. Die Bedeutung des umliegenden Raums ist besonders bemerkenswert. Die gebogenen Eisensektionen schließen offene Flächen ein, die zu wesentlichen Bestandteilen des Gesamteindrucks werden. Der Betrachter nimmt so nicht nur das geschmiedete Material wahr, sondern auch die dadurch geschaffenen Räume. Aus heutiger Perspektive erinnert diese ästhetische Qualität an Prinzipien moderner abstrakter Metallskulptur. Solche formalen Parallelen sollten jedoch nicht mit einer historischen Einflussnahme oder einer geteilten künstlerischen Absicht gleichgesetzt werden. Die traditionelle Eisengewinnung der Benue-Region entwickelte ihre eigenen technischen, sozialen und gestalterischen Voraussetzungen. Die Beherrschung von Schmiedeeisen zeigt sich hier besonders deutlich in der kontrollierten Erzeugung enger Bögen, der allmählichen Veränderung des Querschnitts des Materials und den präzise zulaufenden Enden. Die unregelmäßige Oxidationsoberfläche verstärkt den materialbezogenen Charakter der Skulptur und bildet einen fesselnden Kontrast zur Eleganz ihrer Konturen.

kunsthistorische Einschätzung

Die außergewöhnliche Qualität dieser dem Mumuye zugeschriebenen Eisenskulptur liegt in ihrer außergewöhnlichen formalen Verdichtung. Mit nur wenigen geschmiedeten Linien entsteht eine komplexe, rhythmisch dynamische Form, deren Ausdruck sich aus dem Zusammenspiel von Material, Kontur und negativer Raum ergibt. Die große, mondähnliche Kurve verleiht dem Objekt eine markante Silhouette, während die kleineren hakenhaften Formen eine subtile innere Spannung erzeugen. Als Zeugnis einer regionalen Eisenschmiedetradition illustriert die Skulptur die kreativen Möglichkeiten eines Materials, das sowohl für praktische als auch symbolische Zwecke verwendet werden konnte. Ihre zeitgenössische ästhetische Wirkung ist unbestreitbar, doch ihre ursprüngliche Funktion, der genaue kulturelle Kontext und das Datum bleiben ohne weitere Dokumentation unklar. Gerade diese Kombination aus akribischer Handwerkskunst, radikaler Abstraktion und potenzieller symbolischer Bedeutung macht das Objekt zu einem bemerkenswerten Beispiel westafrikanischer Metallkunst.

Literatur

Frank Herreman (Hrsg.): Mumuye Sculpture: Nigeria. The African Museum, Berg en Dal, 1997.

Karl-Ferdinand Schaedler: Earth and Ore: 2500 Years of African Art in Terra-Cotta and Metal. Panterra Verlag, München, 1997.

Die genannten Publikationen dienen dazu, einen allgemeinen kunsthistorischen Kontext zur Mumuye-Kunst und zu afrikanischen Metallbearbeitungstraditionen bereitzustellen. Sie ersetzen keine direkte Dokumentation des betreffenden Eisensobjekts oder eine endgültige Bestimmung seiner ursprünglichen Funktion.

Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation

Einige der Informationen und Fotografien wurden mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellt und beruhen auf veröffentlichten Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte stehen den jeweiligen Urheberinnen und Urhebern zu.

Inv. Nr. MAZ31209

Informant: Amadou Dogo

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Eisenskulptur von Mumuye – Abstrakte Eisenskulptur mit gebogener Silhouette

Herkunft: Taraba-Region, Nordosten Nigerias

Kulturelle Zuordnung: Mumuye, zugeordnet

Material: Eisen, geschmiedet, mit einer rötlich-braunen Oxidationspatina, inkl. Ständer.

Datierung: Unsicher

Beschreibung

Diese Eisenskulptur aus der Taraba-Region im Nordosten Nigerias zeichnet sich durch eine außerordentlich minimalistische, zugleich dynamische Formensprache aus. Ihre schlanke, vertikal ausgerichtete Gestalt entwickelt sich aus einem langen, fast geraden Eisenschaft, der im oberen Bereich in eine komplexe Abfolge aus gebogenen und hakigen Elementen übergeht. Das Objekt besitzt eine deutlich lineare Silhouette, deren Wirkung überwiegend aus dem Zusammenspiel von geraden, gebogenen und spitzen Formen resultiert. Der untere Schaft besteht aus einem schmales Eisenstange, deren unregelmäßige Oberfläche auf handgeschmiedete Werkstatt hindeutet. Am unteren Ende befindet sich eine kleine ringförmige Öse, die möglicherweise ursprünglich zum Befestigen oder Aufhängen diente. Die gegenwärtige schwarze Display-Basis ist eine moderne Ergänzung. Im oberen Drittel entwickelt sich der Schaft zunächst zu einer sanft kurvenden Linie, die nach links ausläuft und in eine kleine, hakige Vorspannung übergeht. Oberhalb davon folgt eine zweite, deutlichere Biegung, die scharf nach rechts dreht. Von diesem Bereich ragt seitlich eine kurze, schlank zulaufende Ausstülpung hervor. Die obere Hauptform beschreibt dann einen weiten, nahezu halbbogenförmigen Bogen, dessen Ende horizontal nach rechts ausläuft und zu einem spitzen Rand verjüngt. Dieser große, mondförmige Kurvenverlauf bildet den visuellen Brennpunkt der gesamten Komposition. Die Oberfläche ist mit einer gleichmäßigen, rötlich-braunen Oxidationsschicht überzogen, die in einzelnen Bereichen unterschiedlich stark ausgeprägt ist. Kleinere Unregelmäßigkeiten, leichte Materialverdickungen und die nicht ganz symmetrische Ausführung der Konturen unterstreichen den handgeschmiedeten Charakter. Die Figur erzielt ihre einzigartige Wirkung durch die bewusste Beschränkung auf eine einzige, durchgehende Achse der Bewegung, die im oberen Abschnitt in eine Reihe rhythmisch aufeinander bezogener Kurven aufgelöst wird.

Kultureller und geografischer Kontext

Die Mumuye sind eine Ethnie im Nordosten Nigerias, insbesondere im heutigen Taraba-State. Ihre historischen Siedlungsgebiete erstrecken sich über die Landschaften südlich des Benue-Flusses sowie das angrenzende Savannen- und Bergland. Die Region zeichnet sich durch eine außergewöhnliche kulturelle Vielfalt aus, in der die Mumuye, Chamba, Jukun, Wurkun und andere Gemeinschaften über lange Zeiträume hinweg interagierten. Die materielle Kultur dieser Gruppen umfasst nicht nur Holzeinzige, sondern auch Metallwerkzeuge, Waffen, Schmuck und Gegenstände von ritueller Bedeutung. Die figürlichen Holzschnitzereien der Mumuye sind besonders bekannt und zeichnen sich durch anthropomorphe Skulpturen aus, die durch verlängerte Körper, abstrahierte Gliedmaßen und eine ausgeprägte rhythmische Struktur gekennzeichnet sind. Diese Werke wurden in verschiedenen sozialen und religiösen Kontexten eingesetzt, einschließlich schützender Glaubensvorstellungen, Heilriten und Verbindungen zu spirituellen Kräften. Eisenbearbeitung hatte in vielen Gesellschaften der Benue-Region sowohl praktische als auch symbolische Bedeutung. Schmiede besaßen spezialisiertes technisches Wissen, das die Transformation von Eisen durch Feuer und mechanische Verarbeitung ermöglichte. Dennoch variierte der soziale Status der Schmiede und religiöse Überzeugungen über das Material zwischen den Gemeinschaften erheblich. Die vorliegende Eisenskulptur wurde kulturell den Mumuye zugeordnet. Ob ihre Form tatsächlich einer spezifischen Mumuye-Tradition entspricht oder in einen breiteren regionalen Kontext eingegangen ist, lässt sich ohne dokumentierte Vergleichsobjekte nicht abschließend bestimmt.

Formale Sprache und mögliche Symbolik

Die ungewöhnliche Form des Objekts eröffnet verschiedene Möglichkeiten der ikonografischen Deutung. Die große Oberkurve erinnert an einen gebeugten Hals, einen sichelförmigen Kopf oder eine abstrakte Tiergestalt. Die beiden kleineren, unteren Kurven könnten als weitere anatomische Anspielungen interpretiert werden. Die spitzen Vorsprünge verleihen der Form insbesondere eine gewisse Ähnlichkeit zu stilisierten Schnäbeln, Hörnern oder anderen tierischen Merkmalen. Eine eindeutige Zuordnung als Vogel, Schlange oder anderes Lebewesen wäre jedoch spekulativ. Es könnte sich auch um ein symbolisch gestaltetes Eisengerät handeln, dessen Form nicht ausdrücklich eine repräsentative Abbildung beabsichtigt. In verschiedenen westafrikanischen Meta-Kulturen treten alle Traditionen mit stark abstrahierten Figuren und Symbolen auf, deren Bedeutung erst aus ihrem ursprünglichen rituellen oder sozialen Kontext hervorkommt. Die fließenden Linien könnten Vorstellungen von Bewegung, Vitalität oder Transformation nahelegen. Solche Interpretationen sollten jedoch nicht als endgültige kulturelle Aussagen betrachtet werden. Die Bezeichnung als Skulptur beschreibt zunächst die aktuelle ästhetische Wahrnehmung des Objekts, während der ursprüngliche Zweck möglicherweise funktionaler oder zeremonieller Natur war.

Mögliche rituelle Funktion

Geschmiedete Eisenobjekte könnten Teil schützender Rituale, zeremonieller Handlungen oder religiöser Institutionen in verschiedenen Gesellschaften im Nordosten Nigerias gewesen sein. In bestimmten regionalen Traditionen wurden Metallobjekte mit spirituellen Kräften assoziiert, während andere als Symbole von Rang, Werkzeugen oder symbolischen Attributen dienten. Aufgrund seiner schlanken Form und der kleinen Öse am unteren Rand könnte die gegenständliche Form ursprünglich montiert, auf einer Oberfläche platziert oder in eine größere Objektanordnung integriert gewesen sein. Ihre Verwendung als Finial, Emblem oder Bestandteil von Ritualgeräten erscheint plausibel. Auch die Ähnlichkeit mit einem funktionalen Haken- oder Stabwähngerät sollte berücksichtigt werden. Die weite Oberkurve und die beiden seitlichen Ausleger könnten neben ihrer symbolischen Funktion auch einer praktischen Zweckdienlichkeit gedient haben. Ohne Informationen über den ursprünglichen Entdeckungs- oder Erwerbszusammenhang, mögliche Gebrauchsspuren und vergleichbare ethnografische Stücke ist es unmöglich, zwischen diesen Möglichkeiten eindeutig zu unterscheiden. Daher konnte eine konkrete Verwendung in Ahnenkult, Initiationen oder Heilritualen bisher nicht nachgewiesen werden.

kunsthistorische Analyse

Aus kunsthistorischer Perspektive ähnelt das Objekt einer abstrakten, linearen Konzeption von Skulptur. Im Gegensatz zu Skulptur, die aus geschlossenen Volumen entwickelt ist, ergibt sich seine räumliche Wirkung nahezu ausschließlich aus der Bewegung einer schlanken Eisenform im Raum. Der lange vertikale Schaft bildet eine ruhige, stabilisierende Achse, während der obere Abschnitt eine Abfolge von zunehmend schwungvolleren Kurven entwickelt. Diese Komposition schafft einen dynamischen Übergang von statischer Geradlinigkeit zu dynamischer Bewegung. Die große Oberkurve scheint fast zu schweben und verleiht der ansonsten streng vertikalen Form eine deutlich horizontale Ausdehnung. Die kleineren Haken und Spitzen im zentralen Bereich vermitteln eine Zwischenrichtung zwischen diesen beiden Richtungen. Die Bedeutung des umliegenden Raums ist besonders bemerkenswert. Die gebogenen Eisensektionen schließen offene Flächen ein, die zu wesentlichen Bestandteilen des Gesamteindrucks werden. Der Betrachter nimmt so nicht nur das geschmiedete Material wahr, sondern auch die dadurch geschaffenen Räume. Aus heutiger Perspektive erinnert diese ästhetische Qualität an Prinzipien moderner abstrakter Metallskulptur. Solche formalen Parallelen sollten jedoch nicht mit einer historischen Einflussnahme oder einer geteilten künstlerischen Absicht gleichgesetzt werden. Die traditionelle Eisengewinnung der Benue-Region entwickelte ihre eigenen technischen, sozialen und gestalterischen Voraussetzungen. Die Beherrschung von Schmiedeeisen zeigt sich hier besonders deutlich in der kontrollierten Erzeugung enger Bögen, der allmählichen Veränderung des Querschnitts des Materials und den präzise zulaufenden Enden. Die unregelmäßige Oxidationsoberfläche verstärkt den materialbezogenen Charakter der Skulptur und bildet einen fesselnden Kontrast zur Eleganz ihrer Konturen.

kunsthistorische Einschätzung

Die außergewöhnliche Qualität dieser dem Mumuye zugeschriebenen Eisenskulptur liegt in ihrer außergewöhnlichen formalen Verdichtung. Mit nur wenigen geschmiedeten Linien entsteht eine komplexe, rhythmisch dynamische Form, deren Ausdruck sich aus dem Zusammenspiel von Material, Kontur und negativer Raum ergibt. Die große, mondähnliche Kurve verleiht dem Objekt eine markante Silhouette, während die kleineren hakenhaften Formen eine subtile innere Spannung erzeugen. Als Zeugnis einer regionalen Eisenschmiedetradition illustriert die Skulptur die kreativen Möglichkeiten eines Materials, das sowohl für praktische als auch symbolische Zwecke verwendet werden konnte. Ihre zeitgenössische ästhetische Wirkung ist unbestreitbar, doch ihre ursprüngliche Funktion, der genaue kulturelle Kontext und das Datum bleiben ohne weitere Dokumentation unklar. Gerade diese Kombination aus akribischer Handwerkskunst, radikaler Abstraktion und potenzieller symbolischer Bedeutung macht das Objekt zu einem bemerkenswerten Beispiel westafrikanischer Metallkunst.

Literatur

Frank Herreman (Hrsg.): Mumuye Sculpture: Nigeria. The African Museum, Berg en Dal, 1997.

Karl-Ferdinand Schaedler: Earth and Ore: 2500 Years of African Art in Terra-Cotta and Metal. Panterra Verlag, München, 1997.

Die genannten Publikationen dienen dazu, einen allgemeinen kunsthistorischen Kontext zur Mumuye-Kunst und zu afrikanischen Metallbearbeitungstraditionen bereitzustellen. Sie ersetzen keine direkte Dokumentation des betreffenden Eisensobjekts oder eine endgültige Bestimmung seiner ursprünglichen Funktion.

Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation

Einige der Informationen und Fotografien wurden mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellt und beruhen auf veröffentlichten Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte stehen den jeweiligen Urheberinnen und Urhebern zu.

Inv. Nr. MAZ31209

Informant: Amadou Dogo

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Ethnie/ Kultur
Mumuye
Herkunftsland
Nigeria
Material
Black iron
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A iron sculpture
Höhe
67 cm
Gewicht
800 g
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6937
Verkaufte Objekte
99,42 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​