Eine Terrakotta-Skulptur - Cham - Nigeria (Ohne mindestpreis)

04
Tage
19
Stunden
51
Minuten
07
Sekunden
Startgebot
€ 1
Ohne mindestpreis
Dimitri André
Experte
Von Dimitri André ausgewählt

Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 280 - € 330
Es wurden keine Gebote abgegeben

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 143856 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Eine Terrakotta-Skulptur aus Nigeria, Cham/Longuda zugeschrieben, Herkunft Adamawa-Region, Nordost-Nigeria, Titel „A terracotta sculpture“.

KI-gestützte Zusammenfassung

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Cham-Longuda Terracotta-Skulptur – Anthropomorphes Ritualgefäß mit Reliefverzierung

Herkunft: Adamawa-Region, Nordost-Nigeria

Kulturelle Zuschreibung: Cham oder Longuda

Material: Brennlehm, modelliert, mit skulpturalen Applikationen, eingeritzten und eingeschnittenen Verzierungen, Oberfläche von rötlich-braun bis grau-beige Patina

Datierung: Nicht sicher

Beschreibung

Dieses anthropomorphe Terracotta-Gefäß aus der Adamawa-Region im Nordosten Nigerias zeichnet sich durch eine ungewöhnliche Kombination aus Gefäßform, figürlichen Anklängen und reich detaillierter skulpturaler Verzierung aus. Die hohe, annähernd zylindrische Form ruht auf einem breiten, nach vorn vorspringenden Fuß, dessen Silhouette an einen stark stilisierten menschlichen Fuß erinnert. Darauf folgt ein schmales, säulenartiges Unterteil, das durch einen markanten horizontalen Rand vom voluminöseren Oberteil des Gefäßes getrennt wird. Dieses Gefäß besitzt eine leicht luftholende, nach oben verjüngte Gestalt und wird durch mehrere vertical verlaufende, reliefartige ornamentale Bänder gegliedert. Die verlängerten, teils nach unten abgerundeten Applikationen sind mit regelmäßig angeordneten Einschnitten verziert, die an geflechtete Schnüre, textile Bänder oder stilisierte dekorative Elemente erinnern. Glattere, leicht vertiefte Flächen verlaufen zwischen ihnen und erzeugen einen rhythmischen Wechsel zwischen dreidimensional hervortretenden und vertieft dargestellten Zonen. Oben wird der Gefäßkörper von einer breiten, horizontal vorspringenden Schulter- oder Kragenzone abgeschlossen. Darüber erhebt sich eine Kuppelspitze mit konischem Abschluss und deutlich hervortretendem Rand. Eine kleine, vorschwingende Ausführung und eine seitlich sichtbare Öffnung verleihen diesem Bereich eine besondere formale Komplexität. Die Öffnung könnte ursprünglich eine funktionale Funktion gehabt haben, wie zum Beispiel das Füllen oder Ausgießen von Flüssigkeiten. Aus dem Fotomaterial lässt sich deren genaue Funktion jedoch nicht bestimmen. Die Oberfläche zeigt eine warme, rötlich-braune bis ockerfarbene Tönung mit graulich-beigen Ablagerungen und dunkleren Verfärbungen. Zahlreiche kleine Unregelmäßigkeiten, Abnutzungen und teilweises Materialverlustes geben deutlich zu erkennen, dass es sich um handwerklich modelliertes Werk handelt. Spuren von Erosion und Abnutzung sind besonders an den ornamentalen Vorsprüngen und dem unteren Fußbereich sichtbar.

Kultureller und geographischer Kontext

Die Adamawa-Region im Nordosten Nigerias gehört zu den kulturell vielfältigsten Landschaften im Benue-Gongola-Gebiet. Ihre Geschichte ist geprägt von intensiven Interaktionen zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen, darunter Cham, Longuda, Waja, Tula und weitere Gemeinschaften, deren Siedlungsgebiete sich über die gegenwärtigen Staaten Adamawa und Gombe und angrenzende Regionen erstrecken. Die Cham und Longuda sollten kulturell und sprachlich als eigenständige Gruppen betrachtet werden, auch wenn ihre materiellen Traditionen durch regionale Austauschbeziehungen gemeinsame Elemente aufweisen mögen. Der Begriff Cham-Longuda sollte daher nicht als definitive ethnische Einheit verstanden werden, sondern als vorläufige kunsthistorische Klassifikation in einem breiteren regionalen Kontext. Die keramischen Traditionen dieser Region sind besonders bekannt, in denen Gefäße nicht nur als funktionale Behälter, sondern teilweise auch als Träger religiöser und sozialer Bedeutung gestaltet wurden. Anthropomorphe und zoomorphe Elemente konnten mit konventionellen Gefäßformen kombiniert werden. Die daraus resultierenden Objekte besitzen oft eine ausgeprägte skulpturale Qualität, die über ihren bloßen praktischen Nutzen hinausgeht. Wegen seiner komplexen Form, der dreidimensionalen Ornamentik und der angedeuteten menschlichen Merkmale lässt sich das vorliegende Terracotta-Stück in diesen größeren Kontext einordnen. Eine endgültige Zuordnung zu einer spezifischen örtlichen Töpfereitradition bleibt jedoch offen, solange Provenienz nicht dokumentiert ist oder verlässliche Vergleichsobjekte fehlen.

Ikonographie und Symbolik

Das ikonografische Design des Gefäßes basiert auf einer vielschichtigen Kombination anthropomorpher und ornamentaler Elemente. Der untere Fußbereich ist besonders auffällig; seine vorwärtsreichende Form erinnert an einen menschlichen Fuß. Oberhalb davon entwickelt sich eine verlängerte, beinartige Struktur, die den eigentlichen Gefäßkörper trägt. Dieses Design könnte auf eine beabsichtigte Verbindung zwischen der menschlichen Gestalt und dem keramischen Behälter hinweisen. Die vertikalen, reliefartigen Ornamentbänder des oberen Bereichs können auch als stilisierte Körperschmuck-, Schmuckketten- oder textile Elemente interpretiert werden. Die regelmäßigen Einsenkungen erinnern an gewebte oder verdrehte Materialien und könnten auf bestimmte Körperformen verweisen.

Das Terracotta hängt mit rituellen Objekten zusammen. In vielen westafrikanischen Gesellschaften besitzen Schmuck, Kleidung und Körperschmuck eine Bedeutung, die über bloße Dekoration hinausgeht. Sie können soziale Zugehörigkeit, Schönheit, Rang oder besondere zeremonielle Rollen ausdrücken. Eine direkte Übertragung solcher Bedeutungen auf das vorliegende Terracotta wäre jedoch spekulativ ohne ethnografische Belege. Der weit gefasste Oberkragen und die konische Spitze könnten sowohl konstruktive als auch symbolische Funktionen haben. Ihr Design erinnert vage an eine Kopfbedeckung oder an einen stark abstrakten Schädel, eine solche Interpretation lässt sich jedoch nicht endgültig bestätigen. Die Kombination aus menschenähnlichem Fußboden, dem ornamental gestalteten Gefäßkörper und dem komplexen oberen Bereich schafft eine Form, die zwischen menschlicher Figur und funktionalem Behälter vermittelt.

Mögliche rituelle Funktion

Keramikgefäße aus Nordost-Nigeria könnten in unterschiedlichen sozialen und religiösen Kontexten verwendet worden sein. Neben ihrer alltäglichen Funktion als Behälter für Wasser, Nahrung oder andere Substanzen sind Gefäße in verschiedenen regionalen Traditionen auch in Heilriten, schützenden Handlungen oder Zeremonien mit spiritueller Kraft bekannt. Anthropomorph gestaltete Keramiken können insbesondere eine symbolische Beziehung zwischen dem menschlichen Körper und dem Gefäß als empfangendes oder bewahrendes Behältnis herstellen. Eine derartige Interpretation scheint plausibel für das betrachtete Terracotta, aufgrund seines ungewöhnlichen Designs. Die sichtbare Öffnung an der seitlichen oberen Zone könnte auf eine ursprüngliche Nutzung zum Aufnehmen oder Abgeben von Flüssigkeiten hindeuten. Es könnte auch Teil eines größeren rituellen Apparats gewesen sein. Die kunstvoll gestalteten Oberflächenverzierungen könnten die besondere Bedeutung des Gefäßes im ursprünglichen sozialen Kontext unterstreichen. Konkrete Informationen über die Umstände seiner Entdeckung, seinen ursprünglichen Standort und Nutzungsnachweise fehlen jedoch. Daher wäre eine endgültige Einordnung als Heil-, Opfer- oder Ahnengefäß nicht gerechtfertigt. Die Bezeichnung „Ritualgefäß“ sollte als vorsichtige funktionale Hypothese verstanden werden, während tatsächliche Nutzung unklar bleibt.

kunsthistorische Analyse

Aus kunsthistorischer Sicht besitzt das Terracotta-Werk eine bemerkenswerte formale Unabhängigkeit. Die Komposition entwickelt sich aus einer streng vertikalen Grundstruktur, die durch mehrere klar definierte skulpurale Zonen gegliedert wird. Die breite, fußartige Basis bildet das Fundament einer schmalen, säulenartigen Verbindung, über der der voluminösere Gefäßkörper emporragt. Dieser Körper wird rhythmisch durch die reliefverzierten Ornamentbänder strukturiert und erhält so eine ausgeprägte Oberflächen-Dynamik. Besonders charakteristisch ist das Verhältnis zwischen glatten, leicht gekrümmten Gefäßoberflächen und den skulptierten, regelmäßig eingeschnittenen Elementen. Die Verzierung erscheint nicht als später hinzugefügte Dekoration, sondern als integraler Bestandteil des gesamten skulpturalen Designs. Die vertikalen Bänder betonen die aufrechte Ausrichtung des Objekts, während die horizontalen Rillen und der breite, vorspringende obere Rand eine Gegenbewegung erzeugen. Dadurch entsteht eine ausgeglichene Spannung zwischen vertikaler Ausdehnung und horizontaler Artikulation. Die Keramikmodellierung zeigt einen additiven Prozess, bei dem einzelne skulpturale Elemente auf die Basis aufgetragen und anschließend durch Einschnitte oder Einkerbungen differenziert wurden. Diese Technik ermöglicht eine direkte Verbindung zwischen Form des Gefäßes und seiner figürlichen Verzierung. Ähnliche Prinzipien der Verbindung funktionaler Behälter mit anthropomorphen oder ornamentalen Elementen finden sich im weiteren Kontext der Terracotta-Traditionen der Benue-Gongola-Region. Das vorliegende Stück weicht jedoch durch seine ungewöhnliche Basis und den stark gegliederten oberen Abschnitt ab. Daher lässt sich seine Form nicht leicht einer spezifischen, klar definierten Typologie zuordnen. Eine präzisere kunsthistorische Klassifikation wäre die Untersuchung der Rückseite, der Öffnungen des Gefäßes sowie der Herstelltechnik sowie ein Vergleich mit dokumentierten regionalen Keramiken erforderlich.

kunsthistorische Bewertung

Die außergewöhnliche künstlerische Qualität dieses Terracotta-Gefäßes, dem Cham oder Longuda zugeschrieben, liegt in der Verbindung aus struktureller Klarheit, ornamentaler Vielschichtigkeit und einer ungewöhnlichen anthropomorphen formalen Sprache. Die schwungvolle Basis, der schlanke Unterkörper und der reich verzierte obere Abschnitt des Gefäßes bilden eine komplexe, doch harmonisch strukturierte Komposition. Die Reliefbänder und die regelmäßig eingeschnittenen Muster verleihen dem Gefäß einen markanten Charakter.

Die Oberfläche zeigt eine rhythmische Lebendigkeit, während das warme, teils erodierte Terracotta die handwerkliche Natur des Objekts betont. Im Kontext der Keramiktraditionen Nordost-Nigerias illustriert das Werk die künstlerischen Möglichkeiten einer Gestaltung, in der die Grenzen zwischen nützlichem Objekt, menschlicher Figur und potenzieller symbolischer Bedeutung des Rituals fließend werden. Das genaue Datum, die ursprüngliche Funktion und die spezifische kulturelle Zuschreibung bleiben Gegenstand weiterer Untersuchungen ohne zusätzliche Dokumentation. Gerade diese Kombination aus formaler Unabhängigkeit und kulturhistorischer Komplexität macht das Terracotta zu einem bemerkenswerten Zeugnis regionaler Keramikkunst.

Literatur

Marla C. Berns: Art, History, and Gender: Women and Clay in West Africa. Indiana University Press, Bloomington, 1993.

Karl-Ferdinand Schaedler: Earth and Ore: 2500 Years of African Art in Terra-Cotta and Metal. Panterra Verlag, München, 1997.

Die genannten Publikationen dienen der allgemeinen kunsthistorischen und ethnografischen Einordnung westafrikanischer Keramiktraditionen. Sie stellen keine direkte Dokumentation des betrachteten Gefäßes oder eine endgültige Zuschreibung zu einer bestimmten Cham- oder Longuda-Werkstatt dar.

Urheberrecht und Wissenschaftliche Dokumentation

Ein Teil der Informationen und Fotografien wurde mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellt und basiert auf veröffentlichten Quellen in Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Rechteinhabern.

Inv. Nr. MAZ31229

Informant: Amadou Dogo

Verkauft ohne TL-Test.
Die Experten von Catawiki führen eine virtuelle Prüfung auf Basis der im Einreichungsprozess bereitgestellten Informationen, Fotografien, Provenienz und unterstützenden Dokumentationen durch. Die Annahme eines traditionellen oder antiken afrikanischen Kunstwerks für eine Auktion stellt weder eine unabhängige Authentifizierung oder Zertifizierung durch Catawiki dar, noch bedeutet es, dass der Experte von Catawiki das Objekt physisch oder wissenschaftlich authentifiziert, Patina analysiert oder datiert hätte. Unter unseren Allgemeinen Geschäftsbedingungen und Richtlinien für die Einreichung traditioneller afrikanischer Kunst bleibt der Verkäufer für die Richtigkeit, Rechtmäßigkeit, Provenienz und Authentizität des Objekts und der bereitgestellten Informationen verantwortlich.

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Cham-Longuda Terracotta-Skulptur – Anthropomorphes Ritualgefäß mit Reliefverzierung

Herkunft: Adamawa-Region, Nordost-Nigeria

Kulturelle Zuschreibung: Cham oder Longuda

Material: Brennlehm, modelliert, mit skulpturalen Applikationen, eingeritzten und eingeschnittenen Verzierungen, Oberfläche von rötlich-braun bis grau-beige Patina

Datierung: Nicht sicher

Beschreibung

Dieses anthropomorphe Terracotta-Gefäß aus der Adamawa-Region im Nordosten Nigerias zeichnet sich durch eine ungewöhnliche Kombination aus Gefäßform, figürlichen Anklängen und reich detaillierter skulpturaler Verzierung aus. Die hohe, annähernd zylindrische Form ruht auf einem breiten, nach vorn vorspringenden Fuß, dessen Silhouette an einen stark stilisierten menschlichen Fuß erinnert. Darauf folgt ein schmales, säulenartiges Unterteil, das durch einen markanten horizontalen Rand vom voluminöseren Oberteil des Gefäßes getrennt wird. Dieses Gefäß besitzt eine leicht luftholende, nach oben verjüngte Gestalt und wird durch mehrere vertical verlaufende, reliefartige ornamentale Bänder gegliedert. Die verlängerten, teils nach unten abgerundeten Applikationen sind mit regelmäßig angeordneten Einschnitten verziert, die an geflechtete Schnüre, textile Bänder oder stilisierte dekorative Elemente erinnern. Glattere, leicht vertiefte Flächen verlaufen zwischen ihnen und erzeugen einen rhythmischen Wechsel zwischen dreidimensional hervortretenden und vertieft dargestellten Zonen. Oben wird der Gefäßkörper von einer breiten, horizontal vorspringenden Schulter- oder Kragenzone abgeschlossen. Darüber erhebt sich eine Kuppelspitze mit konischem Abschluss und deutlich hervortretendem Rand. Eine kleine, vorschwingende Ausführung und eine seitlich sichtbare Öffnung verleihen diesem Bereich eine besondere formale Komplexität. Die Öffnung könnte ursprünglich eine funktionale Funktion gehabt haben, wie zum Beispiel das Füllen oder Ausgießen von Flüssigkeiten. Aus dem Fotomaterial lässt sich deren genaue Funktion jedoch nicht bestimmen. Die Oberfläche zeigt eine warme, rötlich-braune bis ockerfarbene Tönung mit graulich-beigen Ablagerungen und dunkleren Verfärbungen. Zahlreiche kleine Unregelmäßigkeiten, Abnutzungen und teilweises Materialverlustes geben deutlich zu erkennen, dass es sich um handwerklich modelliertes Werk handelt. Spuren von Erosion und Abnutzung sind besonders an den ornamentalen Vorsprüngen und dem unteren Fußbereich sichtbar.

Kultureller und geographischer Kontext

Die Adamawa-Region im Nordosten Nigerias gehört zu den kulturell vielfältigsten Landschaften im Benue-Gongola-Gebiet. Ihre Geschichte ist geprägt von intensiven Interaktionen zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen, darunter Cham, Longuda, Waja, Tula und weitere Gemeinschaften, deren Siedlungsgebiete sich über die gegenwärtigen Staaten Adamawa und Gombe und angrenzende Regionen erstrecken. Die Cham und Longuda sollten kulturell und sprachlich als eigenständige Gruppen betrachtet werden, auch wenn ihre materiellen Traditionen durch regionale Austauschbeziehungen gemeinsame Elemente aufweisen mögen. Der Begriff Cham-Longuda sollte daher nicht als definitive ethnische Einheit verstanden werden, sondern als vorläufige kunsthistorische Klassifikation in einem breiteren regionalen Kontext. Die keramischen Traditionen dieser Region sind besonders bekannt, in denen Gefäße nicht nur als funktionale Behälter, sondern teilweise auch als Träger religiöser und sozialer Bedeutung gestaltet wurden. Anthropomorphe und zoomorphe Elemente konnten mit konventionellen Gefäßformen kombiniert werden. Die daraus resultierenden Objekte besitzen oft eine ausgeprägte skulpturale Qualität, die über ihren bloßen praktischen Nutzen hinausgeht. Wegen seiner komplexen Form, der dreidimensionalen Ornamentik und der angedeuteten menschlichen Merkmale lässt sich das vorliegende Terracotta-Stück in diesen größeren Kontext einordnen. Eine endgültige Zuordnung zu einer spezifischen örtlichen Töpfereitradition bleibt jedoch offen, solange Provenienz nicht dokumentiert ist oder verlässliche Vergleichsobjekte fehlen.

Ikonographie und Symbolik

Das ikonografische Design des Gefäßes basiert auf einer vielschichtigen Kombination anthropomorpher und ornamentaler Elemente. Der untere Fußbereich ist besonders auffällig; seine vorwärtsreichende Form erinnert an einen menschlichen Fuß. Oberhalb davon entwickelt sich eine verlängerte, beinartige Struktur, die den eigentlichen Gefäßkörper trägt. Dieses Design könnte auf eine beabsichtigte Verbindung zwischen der menschlichen Gestalt und dem keramischen Behälter hinweisen. Die vertikalen, reliefartigen Ornamentbänder des oberen Bereichs können auch als stilisierte Körperschmuck-, Schmuckketten- oder textile Elemente interpretiert werden. Die regelmäßigen Einsenkungen erinnern an gewebte oder verdrehte Materialien und könnten auf bestimmte Körperformen verweisen.

Das Terracotta hängt mit rituellen Objekten zusammen. In vielen westafrikanischen Gesellschaften besitzen Schmuck, Kleidung und Körperschmuck eine Bedeutung, die über bloße Dekoration hinausgeht. Sie können soziale Zugehörigkeit, Schönheit, Rang oder besondere zeremonielle Rollen ausdrücken. Eine direkte Übertragung solcher Bedeutungen auf das vorliegende Terracotta wäre jedoch spekulativ ohne ethnografische Belege. Der weit gefasste Oberkragen und die konische Spitze könnten sowohl konstruktive als auch symbolische Funktionen haben. Ihr Design erinnert vage an eine Kopfbedeckung oder an einen stark abstrakten Schädel, eine solche Interpretation lässt sich jedoch nicht endgültig bestätigen. Die Kombination aus menschenähnlichem Fußboden, dem ornamental gestalteten Gefäßkörper und dem komplexen oberen Bereich schafft eine Form, die zwischen menschlicher Figur und funktionalem Behälter vermittelt.

Mögliche rituelle Funktion

Keramikgefäße aus Nordost-Nigeria könnten in unterschiedlichen sozialen und religiösen Kontexten verwendet worden sein. Neben ihrer alltäglichen Funktion als Behälter für Wasser, Nahrung oder andere Substanzen sind Gefäße in verschiedenen regionalen Traditionen auch in Heilriten, schützenden Handlungen oder Zeremonien mit spiritueller Kraft bekannt. Anthropomorph gestaltete Keramiken können insbesondere eine symbolische Beziehung zwischen dem menschlichen Körper und dem Gefäß als empfangendes oder bewahrendes Behältnis herstellen. Eine derartige Interpretation scheint plausibel für das betrachtete Terracotta, aufgrund seines ungewöhnlichen Designs. Die sichtbare Öffnung an der seitlichen oberen Zone könnte auf eine ursprüngliche Nutzung zum Aufnehmen oder Abgeben von Flüssigkeiten hindeuten. Es könnte auch Teil eines größeren rituellen Apparats gewesen sein. Die kunstvoll gestalteten Oberflächenverzierungen könnten die besondere Bedeutung des Gefäßes im ursprünglichen sozialen Kontext unterstreichen. Konkrete Informationen über die Umstände seiner Entdeckung, seinen ursprünglichen Standort und Nutzungsnachweise fehlen jedoch. Daher wäre eine endgültige Einordnung als Heil-, Opfer- oder Ahnengefäß nicht gerechtfertigt. Die Bezeichnung „Ritualgefäß“ sollte als vorsichtige funktionale Hypothese verstanden werden, während tatsächliche Nutzung unklar bleibt.

kunsthistorische Analyse

Aus kunsthistorischer Sicht besitzt das Terracotta-Werk eine bemerkenswerte formale Unabhängigkeit. Die Komposition entwickelt sich aus einer streng vertikalen Grundstruktur, die durch mehrere klar definierte skulpurale Zonen gegliedert wird. Die breite, fußartige Basis bildet das Fundament einer schmalen, säulenartigen Verbindung, über der der voluminösere Gefäßkörper emporragt. Dieser Körper wird rhythmisch durch die reliefverzierten Ornamentbänder strukturiert und erhält so eine ausgeprägte Oberflächen-Dynamik. Besonders charakteristisch ist das Verhältnis zwischen glatten, leicht gekrümmten Gefäßoberflächen und den skulptierten, regelmäßig eingeschnittenen Elementen. Die Verzierung erscheint nicht als später hinzugefügte Dekoration, sondern als integraler Bestandteil des gesamten skulpturalen Designs. Die vertikalen Bänder betonen die aufrechte Ausrichtung des Objekts, während die horizontalen Rillen und der breite, vorspringende obere Rand eine Gegenbewegung erzeugen. Dadurch entsteht eine ausgeglichene Spannung zwischen vertikaler Ausdehnung und horizontaler Artikulation. Die Keramikmodellierung zeigt einen additiven Prozess, bei dem einzelne skulpturale Elemente auf die Basis aufgetragen und anschließend durch Einschnitte oder Einkerbungen differenziert wurden. Diese Technik ermöglicht eine direkte Verbindung zwischen Form des Gefäßes und seiner figürlichen Verzierung. Ähnliche Prinzipien der Verbindung funktionaler Behälter mit anthropomorphen oder ornamentalen Elementen finden sich im weiteren Kontext der Terracotta-Traditionen der Benue-Gongola-Region. Das vorliegende Stück weicht jedoch durch seine ungewöhnliche Basis und den stark gegliederten oberen Abschnitt ab. Daher lässt sich seine Form nicht leicht einer spezifischen, klar definierten Typologie zuordnen. Eine präzisere kunsthistorische Klassifikation wäre die Untersuchung der Rückseite, der Öffnungen des Gefäßes sowie der Herstelltechnik sowie ein Vergleich mit dokumentierten regionalen Keramiken erforderlich.

kunsthistorische Bewertung

Die außergewöhnliche künstlerische Qualität dieses Terracotta-Gefäßes, dem Cham oder Longuda zugeschrieben, liegt in der Verbindung aus struktureller Klarheit, ornamentaler Vielschichtigkeit und einer ungewöhnlichen anthropomorphen formalen Sprache. Die schwungvolle Basis, der schlanke Unterkörper und der reich verzierte obere Abschnitt des Gefäßes bilden eine komplexe, doch harmonisch strukturierte Komposition. Die Reliefbänder und die regelmäßig eingeschnittenen Muster verleihen dem Gefäß einen markanten Charakter.

Die Oberfläche zeigt eine rhythmische Lebendigkeit, während das warme, teils erodierte Terracotta die handwerkliche Natur des Objekts betont. Im Kontext der Keramiktraditionen Nordost-Nigerias illustriert das Werk die künstlerischen Möglichkeiten einer Gestaltung, in der die Grenzen zwischen nützlichem Objekt, menschlicher Figur und potenzieller symbolischer Bedeutung des Rituals fließend werden. Das genaue Datum, die ursprüngliche Funktion und die spezifische kulturelle Zuschreibung bleiben Gegenstand weiterer Untersuchungen ohne zusätzliche Dokumentation. Gerade diese Kombination aus formaler Unabhängigkeit und kulturhistorischer Komplexität macht das Terracotta zu einem bemerkenswerten Zeugnis regionaler Keramikkunst.

Literatur

Marla C. Berns: Art, History, and Gender: Women and Clay in West Africa. Indiana University Press, Bloomington, 1993.

Karl-Ferdinand Schaedler: Earth and Ore: 2500 Years of African Art in Terra-Cotta and Metal. Panterra Verlag, München, 1997.

Die genannten Publikationen dienen der allgemeinen kunsthistorischen und ethnografischen Einordnung westafrikanischer Keramiktraditionen. Sie stellen keine direkte Dokumentation des betrachteten Gefäßes oder eine endgültige Zuschreibung zu einer bestimmten Cham- oder Longuda-Werkstatt dar.

Urheberrecht und Wissenschaftliche Dokumentation

Ein Teil der Informationen und Fotografien wurde mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellt und basiert auf veröffentlichten Quellen in Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Rechteinhabern.

Inv. Nr. MAZ31229

Informant: Amadou Dogo

Verkauft ohne TL-Test.
Die Experten von Catawiki führen eine virtuelle Prüfung auf Basis der im Einreichungsprozess bereitgestellten Informationen, Fotografien, Provenienz und unterstützenden Dokumentationen durch. Die Annahme eines traditionellen oder antiken afrikanischen Kunstwerks für eine Auktion stellt weder eine unabhängige Authentifizierung oder Zertifizierung durch Catawiki dar, noch bedeutet es, dass der Experte von Catawiki das Objekt physisch oder wissenschaftlich authentifiziert, Patina analysiert oder datiert hätte. Unter unseren Allgemeinen Geschäftsbedingungen und Richtlinien für die Einreichung traditioneller afrikanischer Kunst bleibt der Verkäufer für die Richtigkeit, Rechtmäßigkeit, Provenienz und Authentizität des Objekts und der bereitgestellten Informationen verantwortlich.

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Ethnie/ Kultur
Cham
Herkunftsland
Nigeria
Material
Terracotta
Sold with stand
Nein
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A terracotta sculpture
Höhe
46 cm
Gewicht
4,3 kg
Authentizität
Reproduktion/Nachbildung
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6937
Verkaufte Objekte
99,42 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​