Eine Skulptur aus Holz - Prampram - Ghana (Ohne mindestpreis)






Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.
100 € | ||
|---|---|---|
4 € | ||
1 € |
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 143856 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Eine Holzskulptur, ein Paar anthropomorphe Prampram-Figuren aus Südghana, aus geschnitztem Holz mit einer hellgrauen/beige Patina; Höhe 87 cm, Gewicht 10,5 kg, inklusive Sockel, authentisch/Original.
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Anthropomorphische Figur Paar Prampram – Zwei kniende Holzstatuen mit erhobenen Armen
Herkunft: Südghana, Prampram Region, Region Greater Accra
Kulturelle Zuschreibung: Prampram, Dangme (Ga-Adangme) kulturelles Umfeld
Material: Gehauenes Holz, hellgraue bis beigefarbene Patina, teilweise Oberflächenablagerungen
Datierung: Nicht sicher
Provenienz: Südghana, gemäß den ursprünglichen Provenienzangaben
Beschreibung
Dieses Ensemble, bestehend aus zwei nahezu identischen anthropomorphischen Holzfiguren, zeichnet sich durch eine außerordentlich expressive Haltung und eine durchgängig abstrakte Formensprache aus. Beide Skulpturen zeigen kniende oder hockende menschliche Figuren, deren verlängerte Torsos von kugelförmigen Köpfen auf schlanken, zylindrischen Hälsen gekrönt werden. Die Gesichter reduzieren sich auf wenige Merkmale. Kleine, dottenartige Vertiefungen markieren die Augen, während schmales, vertikales Rillwerk die Nasen andeutet. Die Ausgestaltung von Mund, Wangen und Ohren ist weitgehend fehlend. Die Armhaltung ist besonders charakteristisch: an den Seiten gebogen, die Unterarme vertikal nach oben ausgestreckt. Die Hände scheinen anatomisch nicht voneinander unterschieden zu sein, sondern gehen in spitze Vorsprünge über. Diese Geste verleiht den Figuren bemerkenswerte Dynamik und deutet auf eine zeremonielle Geste des Aufrufs, Empfangs oder des Stehens auf. Die zylindrischen Oberkörper sind nahezu vollständig unaufgeteilt und zeigen mehrere kleine, regelmäßig verteilte Vertiefungen auf der Vorderseite. Unregelmäßige, knotenartige Auswüchse treten seitlich hervor und könnten anatomische Details oder symbolische Elemente darstellen. Die Beine sind scharf gebeugt, und ihre spitzen Unterschenkel erzeugen eine weit geöffnete, dynamische Silhouette. Beide Figuren haben eine helle, graugelbe Oberfläche mit dunkleren Verfärbungen, gelegentlichen Rissen und deutlichen Anzeichen von Witterung. Die Skulpturen stehen auf separaten, modernen schwarzen Display-Pedestals.
Kunsthistorische Analyse
Die Prampram-Region an der südlichen Atlantikküste Ghanas gehört zum historischen Siedlungsgebiet des Dangme-Volkes, das sprachlich und kulturell eng mit den benachbarten Ga verwandt ist. Innerhalb dieser Küstenregion entwickelten sich vielfältige künstlerische und religiöse Traditionen, deren materiellen Ausdruck lokale religiöse Gemeinschaften, Familienstrukturen und transregionalen Austausch prägen. Figurative Holzkulptur nimmt in diesem Kontext eine besondere Stellung ein, obwohl zahlreiche lokale Objekttypen bislang in der kunsthistorischen Forschung im Vergleich zu den bekannteren Skulpturtraditionen der Akan oder anderer westafrikanischer Gesellschaften unzureichend dokumentiert sind. Das vorliegende Figurenpaar, aufgrund seiner stark abstrakten Körpersprache und auffälligen Armhaltungen, lässt sich in den breiteren Kontext der anthropomorphen Holzschnitzkunst aus dem südöstlichen Ghana stellen. Die ausgeprägte Vertikalität der Körper, die sphärischen Köpfe und die Gliedmaßen, die sich auf wenige lineare Strukturen reduzieren, zeigen eine charakteristische skulpturale Konzeption, die nicht auf naturalistische Wiedergabe menschlicher Anatomie abzielt, sondern auf die symbolisch verdichtete Darstellung einer bestimmten Haltung. Besonders bemerkenswert ist das fast identische Design beider Figuren, das auf eine bewusste kompositorische Einheit hindeuten könnte. Es lässt sich jedoch nicht mit Sicherheit bestimmen, ob sie ursprünglich als Paar geschaffen wurden oder aus einer größeren Gruppe ähnlicher Skulpturen stammen. Eine präzise Zuschreibung zu einer bestimmten lokalen Werkstatt oder zu einem dokumentierten rituellen Figurt-Typ ist auf Grundlage der verfügbaren Fotografie ebenfalls nicht möglich. Daher bleibt die kulturelle Zuschreibung zur Prampram-Region vorläufig.
Symbolik und Ikonographie
Die ikonographische Besonderheit der beiden Figuren liegt hauptsächlich in ihrer ungewöhnlichen Haltung. Die gebeugten Knie und die nach oben gerichteten Arme bilden eine expressive Geste, deren Bedeutung über eine rein anatomische Darstellung hinausgeht. In verschiedenen afrikanischen bildnerischen Traditionen können erhobene Arme als Ausdruck von Anrufung, Verehrung, Flehen oder spiritueller Kommunikation erscheinen. Eine direkte Anwendung dieser Interpretationen auf die fraglichen Skulpturen wäre jedoch ohne entsprechende ethnographische Belege nicht gerechtfertigt. Dennoch eröffnet die Haltung der Figuren die Möglichkeit, sie als Darstellungen eines zeremoniellen oder symbolisch bedeutsamen Moments zu betrachten. Die kniende bzw. hockende Position könnte auf eine besondere Beziehung zu einer höheren Macht oder einen Zustand ritueller Konzentration hinweisen. Es ist auch denkbar, dass die Figuren eine bestimmte soziale Rolle oder eine festgelegte körperliche Handlung repräsentieren. Die kugelförmigen Köpfe erscheinen fast gesichtslos und vermitteln so eine auffallend transpersonale Wirkung. Die Reduktion persönlicher Merkmale könnte darauf hindeuten, dass die Absicht nicht darin bestand, individuelle historische Figuren abzubilden, sondern allgemein menschliche oder spirituelle Konzepte zu repräsentieren. Den besonderen Aufmerksamkeit verdienen die kleinen Vertiefungen auf der Vorderseite der Oberkörper. Ihre relativ regelmäßige Anordnung könnte eine ornamentale, symbolische oder ursprünglich funktionale Bedeutung haben. Ob sie dazu dienten, zusätzliche Materialien zu halten, oder einfach Teil des skulpturalen Designs waren, lässt sich nicht bestimmen. Die seitlichen Vorsprüngen ermöglichen verschiedene Interpretationen, ohne eine klare ikonografische Einordnung zu ermöglichen.
Rituale Funktion und kultureller Kontext
Im traditionellen Religionsleben der Ga-Dangme-Gesellschaften hatten lokale Götter, spirituelle Wächter und die Beziehung zwischen menschlicher Gemeinschaft und der übernatürlichen Welt historisch eine bedeutende Position. Bestimmte materielle Objekte konnten in solchen Kontexten als Zeichen spiritueller Gegenwart, als Bestandteile von Schreinen oder als Hilfsmittel ritueller Handlungen dienen. Eine Nutzung dieser beiden Holzfiguren ist prinzipiell denkbar, jedoch nicht dokumentiert. Die auffallend ausdrucksstarke Armhaltung könnte sich auf eine Geste beziehen, die innerhalb eines rituellen Kontextes besondere Bedeutung hatte. Die hockende Körperhaltung und die durchgehende Aufwärtsorientierung der Arme könnten als skulpturale Verdichtung einer Handlung interpretiert werden. Ebenfalls denkbar ist eine Verwendung als symbolisches Paar von Figuren in einem Familien- oder Gemeinschaftsschrein. Die hellen Oberflächen mit ihren unregelmäßigen Ablagerungen und Verfärbungen könnten das Ergebnis längerer Ausstellungsdauer, wiederholter Berührung oder natürlicher Alterungsprozesse sein. Ob sie mit rituellen Substanzen behandelt wurden, lässt sich ohne Materialanalyse nicht bestimmen. Das weitgehend identische Design beider Figuren könnte auf eine gemeinsame Funktion hindeuten. Dennoch bleibt unklar, ob ihre gepaarte Präsentation einer ursprünglichen kulturellen Ordnung entspricht oder aus einer späteren Anordnung stammt.
Kunsthistorische Einordnung
Die besondere ästhetische Qualität dieses Figurenpaares liegt in der beeindruckenden Kombination aus radikaler anatomischer Vereinfachung und außergewöhnlicher gestischer Ausdruckskraft. Die länglich, fast zylindrischen Körper bilden ruhige vertikale Achsen, während die geneigten Arme und Beine diese Ordnung durch rhythmische Bewegung stören. Die kugelförmigen Köpfe setzen einen markanten skulpturalen Akzent und verleihen den Figuren trotz ihres weitgehend ausdruckslosen Erscheinungsbilds eine ausgeprägte Präsenz. Besonders bemerkenswert ist das Verhältnis zwischen den geschlossenen Volumen der Oberkörper und den weitreichenden, sich verjüngenden Gliedmaßen. Dadurch entstehen Öffnungen, die den räumlichen Effekt der Skulpturen erheblich beeinflussen. Die beiden Figuren wirken weder statisch noch scheinen sie in einem Moment konzentrierter körperlicher Aktivität eingefangen zu sein. Ihre nahezu identische Haltung verstärkt den Eindruck einer gemeinsamen Handlung und verleiht dem Ensemble eine bemerkenswerte kompositorische Einheit. Die helle, unregelmäßig patinierte Oberfläche unterstreicht den organischen Charakter des geschnitzten Holzes und bildet einen zurückhaltenden Kontrast zur expressiven Silhouette. Unter kultureller Zuschreibung können die Figuren als bemerkenswertes Beispiel abstrakter anthropomorpher Holzskulptur aus der Küstenregion SüGhanas betrachtet werden. Ihre kunsthistorische Bedeutung liegt insbesondere in der ungewöhnlichen Kombination aus symbolischer Körpergestaltung, gestischer Intensität und potenzieller symbolischer Paarbildung.
Literatur
Für die kulturhistorische Einordnung können ethnografische Studien der Ga Dangme-Gesellschaften des südlichen Ghana und ihrer religiösen Traditionen herangezogen werden. Eine endgültige kunsthistorische Publikation, die sich direkt auf diese spezifische Figurt-Typ bezieht, konnte nicht gefunden werden. Weitere Identifizierung erfordert den Abgleich mit dokumentierten Sammlungen und ethnografisch überprüften Objekten aus der Prampram-Region.
Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation
Einige Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz erstellt und stützen sich auf veröffentlichte Quellen in Ethnologie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Urheberrechtsinhabern.
Inventarnummer MAZ31853
Höhe: 87 cm / 80 cm
Gewicht: 4,9 kg / 5,6 kg (mit Stativ)
Der Verkäufer stellt sich vor
Anthropomorphische Figur Paar Prampram – Zwei kniende Holzstatuen mit erhobenen Armen
Herkunft: Südghana, Prampram Region, Region Greater Accra
Kulturelle Zuschreibung: Prampram, Dangme (Ga-Adangme) kulturelles Umfeld
Material: Gehauenes Holz, hellgraue bis beigefarbene Patina, teilweise Oberflächenablagerungen
Datierung: Nicht sicher
Provenienz: Südghana, gemäß den ursprünglichen Provenienzangaben
Beschreibung
Dieses Ensemble, bestehend aus zwei nahezu identischen anthropomorphischen Holzfiguren, zeichnet sich durch eine außerordentlich expressive Haltung und eine durchgängig abstrakte Formensprache aus. Beide Skulpturen zeigen kniende oder hockende menschliche Figuren, deren verlängerte Torsos von kugelförmigen Köpfen auf schlanken, zylindrischen Hälsen gekrönt werden. Die Gesichter reduzieren sich auf wenige Merkmale. Kleine, dottenartige Vertiefungen markieren die Augen, während schmales, vertikales Rillwerk die Nasen andeutet. Die Ausgestaltung von Mund, Wangen und Ohren ist weitgehend fehlend. Die Armhaltung ist besonders charakteristisch: an den Seiten gebogen, die Unterarme vertikal nach oben ausgestreckt. Die Hände scheinen anatomisch nicht voneinander unterschieden zu sein, sondern gehen in spitze Vorsprünge über. Diese Geste verleiht den Figuren bemerkenswerte Dynamik und deutet auf eine zeremonielle Geste des Aufrufs, Empfangs oder des Stehens auf. Die zylindrischen Oberkörper sind nahezu vollständig unaufgeteilt und zeigen mehrere kleine, regelmäßig verteilte Vertiefungen auf der Vorderseite. Unregelmäßige, knotenartige Auswüchse treten seitlich hervor und könnten anatomische Details oder symbolische Elemente darstellen. Die Beine sind scharf gebeugt, und ihre spitzen Unterschenkel erzeugen eine weit geöffnete, dynamische Silhouette. Beide Figuren haben eine helle, graugelbe Oberfläche mit dunkleren Verfärbungen, gelegentlichen Rissen und deutlichen Anzeichen von Witterung. Die Skulpturen stehen auf separaten, modernen schwarzen Display-Pedestals.
Kunsthistorische Analyse
Die Prampram-Region an der südlichen Atlantikküste Ghanas gehört zum historischen Siedlungsgebiet des Dangme-Volkes, das sprachlich und kulturell eng mit den benachbarten Ga verwandt ist. Innerhalb dieser Küstenregion entwickelten sich vielfältige künstlerische und religiöse Traditionen, deren materiellen Ausdruck lokale religiöse Gemeinschaften, Familienstrukturen und transregionalen Austausch prägen. Figurative Holzkulptur nimmt in diesem Kontext eine besondere Stellung ein, obwohl zahlreiche lokale Objekttypen bislang in der kunsthistorischen Forschung im Vergleich zu den bekannteren Skulpturtraditionen der Akan oder anderer westafrikanischer Gesellschaften unzureichend dokumentiert sind. Das vorliegende Figurenpaar, aufgrund seiner stark abstrakten Körpersprache und auffälligen Armhaltungen, lässt sich in den breiteren Kontext der anthropomorphen Holzschnitzkunst aus dem südöstlichen Ghana stellen. Die ausgeprägte Vertikalität der Körper, die sphärischen Köpfe und die Gliedmaßen, die sich auf wenige lineare Strukturen reduzieren, zeigen eine charakteristische skulpturale Konzeption, die nicht auf naturalistische Wiedergabe menschlicher Anatomie abzielt, sondern auf die symbolisch verdichtete Darstellung einer bestimmten Haltung. Besonders bemerkenswert ist das fast identische Design beider Figuren, das auf eine bewusste kompositorische Einheit hindeuten könnte. Es lässt sich jedoch nicht mit Sicherheit bestimmen, ob sie ursprünglich als Paar geschaffen wurden oder aus einer größeren Gruppe ähnlicher Skulpturen stammen. Eine präzise Zuschreibung zu einer bestimmten lokalen Werkstatt oder zu einem dokumentierten rituellen Figurt-Typ ist auf Grundlage der verfügbaren Fotografie ebenfalls nicht möglich. Daher bleibt die kulturelle Zuschreibung zur Prampram-Region vorläufig.
Symbolik und Ikonographie
Die ikonographische Besonderheit der beiden Figuren liegt hauptsächlich in ihrer ungewöhnlichen Haltung. Die gebeugten Knie und die nach oben gerichteten Arme bilden eine expressive Geste, deren Bedeutung über eine rein anatomische Darstellung hinausgeht. In verschiedenen afrikanischen bildnerischen Traditionen können erhobene Arme als Ausdruck von Anrufung, Verehrung, Flehen oder spiritueller Kommunikation erscheinen. Eine direkte Anwendung dieser Interpretationen auf die fraglichen Skulpturen wäre jedoch ohne entsprechende ethnographische Belege nicht gerechtfertigt. Dennoch eröffnet die Haltung der Figuren die Möglichkeit, sie als Darstellungen eines zeremoniellen oder symbolisch bedeutsamen Moments zu betrachten. Die kniende bzw. hockende Position könnte auf eine besondere Beziehung zu einer höheren Macht oder einen Zustand ritueller Konzentration hinweisen. Es ist auch denkbar, dass die Figuren eine bestimmte soziale Rolle oder eine festgelegte körperliche Handlung repräsentieren. Die kugelförmigen Köpfe erscheinen fast gesichtslos und vermitteln so eine auffallend transpersonale Wirkung. Die Reduktion persönlicher Merkmale könnte darauf hindeuten, dass die Absicht nicht darin bestand, individuelle historische Figuren abzubilden, sondern allgemein menschliche oder spirituelle Konzepte zu repräsentieren. Den besonderen Aufmerksamkeit verdienen die kleinen Vertiefungen auf der Vorderseite der Oberkörper. Ihre relativ regelmäßige Anordnung könnte eine ornamentale, symbolische oder ursprünglich funktionale Bedeutung haben. Ob sie dazu dienten, zusätzliche Materialien zu halten, oder einfach Teil des skulpturalen Designs waren, lässt sich nicht bestimmen. Die seitlichen Vorsprüngen ermöglichen verschiedene Interpretationen, ohne eine klare ikonografische Einordnung zu ermöglichen.
Rituale Funktion und kultureller Kontext
Im traditionellen Religionsleben der Ga-Dangme-Gesellschaften hatten lokale Götter, spirituelle Wächter und die Beziehung zwischen menschlicher Gemeinschaft und der übernatürlichen Welt historisch eine bedeutende Position. Bestimmte materielle Objekte konnten in solchen Kontexten als Zeichen spiritueller Gegenwart, als Bestandteile von Schreinen oder als Hilfsmittel ritueller Handlungen dienen. Eine Nutzung dieser beiden Holzfiguren ist prinzipiell denkbar, jedoch nicht dokumentiert. Die auffallend ausdrucksstarke Armhaltung könnte sich auf eine Geste beziehen, die innerhalb eines rituellen Kontextes besondere Bedeutung hatte. Die hockende Körperhaltung und die durchgehende Aufwärtsorientierung der Arme könnten als skulpturale Verdichtung einer Handlung interpretiert werden. Ebenfalls denkbar ist eine Verwendung als symbolisches Paar von Figuren in einem Familien- oder Gemeinschaftsschrein. Die hellen Oberflächen mit ihren unregelmäßigen Ablagerungen und Verfärbungen könnten das Ergebnis längerer Ausstellungsdauer, wiederholter Berührung oder natürlicher Alterungsprozesse sein. Ob sie mit rituellen Substanzen behandelt wurden, lässt sich ohne Materialanalyse nicht bestimmen. Das weitgehend identische Design beider Figuren könnte auf eine gemeinsame Funktion hindeuten. Dennoch bleibt unklar, ob ihre gepaarte Präsentation einer ursprünglichen kulturellen Ordnung entspricht oder aus einer späteren Anordnung stammt.
Kunsthistorische Einordnung
Die besondere ästhetische Qualität dieses Figurenpaares liegt in der beeindruckenden Kombination aus radikaler anatomischer Vereinfachung und außergewöhnlicher gestischer Ausdruckskraft. Die länglich, fast zylindrischen Körper bilden ruhige vertikale Achsen, während die geneigten Arme und Beine diese Ordnung durch rhythmische Bewegung stören. Die kugelförmigen Köpfe setzen einen markanten skulpturalen Akzent und verleihen den Figuren trotz ihres weitgehend ausdruckslosen Erscheinungsbilds eine ausgeprägte Präsenz. Besonders bemerkenswert ist das Verhältnis zwischen den geschlossenen Volumen der Oberkörper und den weitreichenden, sich verjüngenden Gliedmaßen. Dadurch entstehen Öffnungen, die den räumlichen Effekt der Skulpturen erheblich beeinflussen. Die beiden Figuren wirken weder statisch noch scheinen sie in einem Moment konzentrierter körperlicher Aktivität eingefangen zu sein. Ihre nahezu identische Haltung verstärkt den Eindruck einer gemeinsamen Handlung und verleiht dem Ensemble eine bemerkenswerte kompositorische Einheit. Die helle, unregelmäßig patinierte Oberfläche unterstreicht den organischen Charakter des geschnitzten Holzes und bildet einen zurückhaltenden Kontrast zur expressiven Silhouette. Unter kultureller Zuschreibung können die Figuren als bemerkenswertes Beispiel abstrakter anthropomorpher Holzskulptur aus der Küstenregion SüGhanas betrachtet werden. Ihre kunsthistorische Bedeutung liegt insbesondere in der ungewöhnlichen Kombination aus symbolischer Körpergestaltung, gestischer Intensität und potenzieller symbolischer Paarbildung.
Literatur
Für die kulturhistorische Einordnung können ethnografische Studien der Ga Dangme-Gesellschaften des südlichen Ghana und ihrer religiösen Traditionen herangezogen werden. Eine endgültige kunsthistorische Publikation, die sich direkt auf diese spezifische Figurt-Typ bezieht, konnte nicht gefunden werden. Weitere Identifizierung erfordert den Abgleich mit dokumentierten Sammlungen und ethnografisch überprüften Objekten aus der Prampram-Region.
Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation
Einige Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz erstellt und stützen sich auf veröffentlichte Quellen in Ethnologie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Urheberrechtsinhabern.
Inventarnummer MAZ31853
Höhe: 87 cm / 80 cm
Gewicht: 4,9 kg / 5,6 kg (mit Stativ)
Der Verkäufer stellt sich vor
Details
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
