Eine Terrakotta-Skulptur - Adamawa - Nigeria (Ohne mindestpreis)

03
Tage
18
Stunden
24
Minuten
15
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 10
Ohne mindestpreis
Dimitri André
Experte
Von Dimitri André ausgewählt

Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 280 - € 330
IT
10 €
PT
5 €
NL
3 €

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 143878 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Eine Terrakotta-Skulptur aus Nigeria, Adamawa-Kulturraum zugeordnet, Herkunft Adamawa-Region, Nigeria, mit Ständer geliefert, Höhe 30 cm, Gewicht 1,6 kg, in einem fairen Zustand und authentisch als Original/amtlich.

KI-gestützte Zusammenfassung

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Anthropomorphe Terrakotta-Skulptur mit zoomorpher Krone – Adamawa, Nigeria

Ursprung: Adamawa-Region, Nordost-Nigeria

Kulturelle Zuschreibung: Adamawa-kultureller Raum, genaue ethnische Zuordnung unsicher

Material: Gepochte Tonware, rötlich-ockerfarbene Terrakotta mit Mineralablagerungen und teilweiser Oberflächenerosion, inkl. Sockel.

Datierung: Unsicher

provenance: Adamawa-Region, Nigeria, gemäß bekannter Provenienz

Beschreibung

Diese außergewöhnliche Terrakotta-Skulptur verbindet einen massigen, anthropomorph wirkenden Körper mit einer expressiv gestalteten, zoomorphen Krone. Der gedrungene, nach unten gebogene Rumpf besitzt eine beinahe birnenförmige Silhouette, seine glatte Oberfläche wird durch mehrere erhabene, dreidimensionale Merkmale akzentuiert. Aus den Seiten wachsen zwei kurze, abgerundete Vorsprünge hervor, die möglicherweise abstrakte Arme oder andere physische Attribute darstellen. Am unteren Rand ist eine kreisförmige Vorwölbung sichtbar, deren ikonografische Bedeutung unklar bleibt. Oberhalb des Rumpfes verjüngt sich die Figur zum zylindrischen Hals, eingerahmt von einer robusten, horizontal umlaufenden Kante. Diese ringförmige Gliederung bildet eine deutliche dreidimensionale Trennung zwischen dem unteren Körperbereich und dem darüber liegenden Krönungs-Element. Der obere Abschnitt zeigt einen stark stilisierten Tierkopf mit verlängerten, seitwärts und nach unten verlaufenden Anhängseln. Besonders auffällig ist die große, abgerundete Öffnung vorne, die als weit geöffnetes Maul, Schnauze oder als strukturelles Element interpretiert werden könnte. Oberhalb dieser Öffnung befinden sich kleine dreidimensionale Vorsprünge mit punktförmigen Vertiefungen, die Augen oder Nasenlöcher darstellen könnten. Die seitlichen, hornähnlichen Bögen verleihen dem Kopf eine dynamische Silhouette und erinnern vage an cow-ähnliche Hörner oder an die abstrakten Kopfanbauten eines anderen Tieres. Eine eindeutige zoologische Zuordnung ist nicht möglich. Die Oberfläche zeigt einen warmen Farbton, der von hellem Ocker und sandigem Beige bis hin zu rötlich-braun variiert. Feine Poren, unregelmäßige Vertiefungen und partiell aufgeschlossene Ablagerungen offenbaren die handwerkliche Herstellung der Keramik. Die Skulptur ruht auf einem modernen, farblich passenden zylindrischen Sockel.

Kunsthistorische Analyse

Die Adamawa-Region im Nordosten Nigerias gehört zu einem äußerst vielfältigen kulturellen Raum, dessen historische Entwicklung durch das Zusammenwirken der Savanne-Landschaften Zentralafrikas und des Benue-Flusssystems geprägt wurde. Innerhalb dieses breiten kulturellen Umfelds entstanden vielfältige keramische Traditionen, die sowohl funktionale Gefäße als auch anthropomorphe und zoomorphe Skulpturen umfassten. Besonders bekannt sind die Terrakotta-Werke verschiedener Ethnien in der Adamawa- und oberen Benue-Region, darunter die Longuda, deren keramische Bildtraditionen eine bemerkenswerte Vielfalt figurativer und abstrakter Formen kennzeichnet. Die Longuda sind besonders berühmt für ihre Terrakotta-Objekte, die als kwandalha bekannt sind und mit Heilpraktiken und anderen rituellen Handlungen in ethnografischen Kontexten in Verbindung gebracht werden. Diese Werke können menschliche und tierische Merkmale vereinen und werden oft durch einen hoch abstrakten bildhauerischen Stil charakterisiert. Das vorliegende Objekt, mit seiner Kombination aus gedrungenem Torso und ungewöhnlicher zoomorpher Krone, weist bestimmte formale Ähnlichkeiten zu keramischen Traditionen der Adamawa-Region auf. Dies erlaubt jedoch keine direkte Zuschreibung zur Longuda-Kultur oder zu einem bestimmten kwandalha-Typ. Die Möglichkeit, dass es ursprünglich ein figürliches Gefäß oder ein keramisches Ritualobjekt mit funktionalem Öffnungselement war, muss ebenfalls in Betracht gezogen werden. Die große Öffnung im Kopfbereich könnte eine praktische Funktion gehabt haben, deren genaue Bestimmung zusätzliche Blickwinkel und eine Untersuchung der inneren Konstruktion erfordern würden. Daher bleibt die kunsthistorische Einordnung bewusst auf die weiter gefasste Adamawa-Kultur-Sphäre beschränkt.

Symbolik und Ikonographie

Die ikonographische Eigenständigkeit der Skulptur liegt in der Kombination unterschiedlicher Körperformen. Der untere Abschnitt mit aufrechter Haltung, seitlichen Vorsprüngen und geschlossener, körperlicher Form vermittelt einen anthropomorphen Eindruck, während der obere Teil mit hornähnlichen Vorsprüngen und großer frontaler Öffnung eindeutig zoomorphe Assoziationen heraufbeschwört. Diese Verbindung könnte auf eine symbolische Verschmelzung menschlicher und tierischer Eigenschaften hindeuten. In zahlreichen afrikanischen bildlichen Traditionen haben Tiere eine besondere Bedeutung als Träger bestimmter Kräfte und können als Symbole sozialer Eigenschaften oder als Vermittler zwischen verschiedenen Sphären des Daseins interpretiert werden. Eine solche Interpretation ist für das vorliegende Objekt denkbar, aber ohne spezifische ethnografische Belege nicht sicher zu beurteilen. Die hornähnlichen Vorsprünge könnten sich auf eine Kuh oder ein anderes hornträgerisches Tier beziehen. Ebenso möglich ist, dass das Design frei gestaltet ist und nicht unmittelbar zoologischer Natur entspricht. Die große Öffnung an der Front ist das expressive Element der Komposition. Ihre Position legt eine weit geöffnete Mundöffnung nahe und könnte damit Vorstellungen von Stimme, Beschwörung oder dem Aufnahme- bzw. Abgabe von Substanzen hervorrufen. Ob eine solche symbolische Bedeutung tatsächlich beabsichtigt war, bleibt unklar. Die skulpturalen Vorsprünge am Torso könnten anatomische Merkmale, ornamentale Akzente oder funktionale Bauteile darstellen. Gerade die bewusste Unsicherheit zwischen menschlicher Form, Tier und möglicher Gefäß-Funktion verleiht der Skulptur ihre besondere ikonographische Spannung.

Rituale Funktion und kultureller Kontext

Keramische Objekte aus der Adamawa-Region könnten in verschiedenen lokalen Gesellschaften praktische, religiöse und medizin-ritualistische Funktionen erfüllen. Terrakotta-Werke, insbesondere jene, die mit der Longuda-Kultur assoziiert werden, sind bekannt für ihren Einsatz in Heilpraktiken, schützender Bildsprache und der Manipulation spiritueller Kräfte. Figurative Formen und funktionale Elemente könnten eng miteinander verwoben sein. Eine solche Nutzung wäre auch für die vorliegende Skulptur denkbar, besonders wenn die markante Öffnung im oberen Abschnitt ursprünglich dazu diente, eine Substanz zu halten oder zu gießen. Allerdings lässt der Fototext nicht erkennen, ob das Objekt einen kontinuierlichen Hohlraum besitzt oder ob die Öffnung lediglich ein skulpturales Element ist. Ob die Skulptur in einem Schrein, in einer häuslichen Umgebung oder in gemeinschaftlichen Zeremonien verwendet wurde, ist ebenfalls unbekannt. Die überlieferte Oberfläche zeigt klare Spuren natürlicher Veränderung, aber eine verlässliche Unterscheidung zwischen Abnutzung, Ablagerungen und späteren Alterungsprozessen ist nicht möglich. Eine Deutung als Heilobjekt, Schutzfigur oder Ritualgefäß muss daher hypothetisch bleiben. Nur eine detaillierte Untersuchung der Konstruktion, möglicher Rückstände und dokumentierter vergleichbarer Objekte könnte eine genauere Bestimmung ihrer Funktion ermöglichen.

Kunsthistorische Bewertung

Die einzigartige ästhetische Qualität dieser Terrakotta-Skulptur liegt in der auffallenden Gegenüberstellung geschlossener, ruhiger Volumen und dynamisch expandierender Formen. Der kompakte Torso vermittelt Stabilität und materialhafte Gewichtung, während die weit ausladenden Vorsprünge der Krone eine lebendige, fast animate Silhouette erzeugen. Der ringförmige Hals bildet eine wesentliche kompositorische Verbindung zwischen diesen beiden Bereichen. Die große frontale Öffnung durchbricht die Geschlossenheit des oberen Volumens und schafft einen auffälligen Kontrast zwischen der skulpturalen Masse und dem negativen Raum. Darüber hinaus auffällig ist die zurückhaltende Oberflächenbehandlung, die auf aufwändige ornamentale Muster verzichtet und stattdessen die Wirkung der Grundformen betont. Die warmen, erdigen Töne unterstreichen den rohen Charakter des keramischen Materials und verleihen der Figur eine ruhige, fast archaische Präsenz. Im weiteren Kontext der Terrakotta-Traditionen Nordost-Nigersias kann dieses Objekt als interessantes Beispiel einer bildhaften Annäherung gewertet werden, in der anthropomorphe und zoomorphe Elemente zu einer einzigartigen skulpturalen Einheit verschmelzen. Seine kunsthistorische Bedeutung liegt insbesondere in seiner ungewöhnlichen Form und dem offenen Verhältnis zwischen figürlicher Darstellung und möglicher funktionaler Bestimmung. Je nach kultureller und chronologischer Einordnung dokumentiert die Skulptur die schöpferischen Möglichkeiten der Keramik-Skulptur innerhalb der vielfältigen Adamawa-Kultur-Sphäre.

Literatur

Marla C. Berns, Richard Fardon und Sidney Littlefield Kasfir (Hrsg.): Central Nigeria Unmasked: Arts of the Benue River Valley. Los Angeles: Fowler Museum at UCLA, 2011.

Für eine umfassendere Analyse sind vergleichende Studien der keramischen Traditionen der Longuda und anderer Gesellschaften der Adamawa-Region besonders notwendig. Über dieses Objekt sind keine wissenschaftlichen Publikationen bekannt.

Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation

Einige der Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und basieren auf veröffentlichten Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Rechteinhabern.

Inv. Nr. MAZ31919

Informant: Amadou Dogo
Rechte Seite des Kopfes wurde neu aufgebaut

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Anthropomorphe Terrakotta-Skulptur mit zoomorpher Krone – Adamawa, Nigeria

Ursprung: Adamawa-Region, Nordost-Nigeria

Kulturelle Zuschreibung: Adamawa-kultureller Raum, genaue ethnische Zuordnung unsicher

Material: Gepochte Tonware, rötlich-ockerfarbene Terrakotta mit Mineralablagerungen und teilweiser Oberflächenerosion, inkl. Sockel.

Datierung: Unsicher

provenance: Adamawa-Region, Nigeria, gemäß bekannter Provenienz

Beschreibung

Diese außergewöhnliche Terrakotta-Skulptur verbindet einen massigen, anthropomorph wirkenden Körper mit einer expressiv gestalteten, zoomorphen Krone. Der gedrungene, nach unten gebogene Rumpf besitzt eine beinahe birnenförmige Silhouette, seine glatte Oberfläche wird durch mehrere erhabene, dreidimensionale Merkmale akzentuiert. Aus den Seiten wachsen zwei kurze, abgerundete Vorsprünge hervor, die möglicherweise abstrakte Arme oder andere physische Attribute darstellen. Am unteren Rand ist eine kreisförmige Vorwölbung sichtbar, deren ikonografische Bedeutung unklar bleibt. Oberhalb des Rumpfes verjüngt sich die Figur zum zylindrischen Hals, eingerahmt von einer robusten, horizontal umlaufenden Kante. Diese ringförmige Gliederung bildet eine deutliche dreidimensionale Trennung zwischen dem unteren Körperbereich und dem darüber liegenden Krönungs-Element. Der obere Abschnitt zeigt einen stark stilisierten Tierkopf mit verlängerten, seitwärts und nach unten verlaufenden Anhängseln. Besonders auffällig ist die große, abgerundete Öffnung vorne, die als weit geöffnetes Maul, Schnauze oder als strukturelles Element interpretiert werden könnte. Oberhalb dieser Öffnung befinden sich kleine dreidimensionale Vorsprünge mit punktförmigen Vertiefungen, die Augen oder Nasenlöcher darstellen könnten. Die seitlichen, hornähnlichen Bögen verleihen dem Kopf eine dynamische Silhouette und erinnern vage an cow-ähnliche Hörner oder an die abstrakten Kopfanbauten eines anderen Tieres. Eine eindeutige zoologische Zuordnung ist nicht möglich. Die Oberfläche zeigt einen warmen Farbton, der von hellem Ocker und sandigem Beige bis hin zu rötlich-braun variiert. Feine Poren, unregelmäßige Vertiefungen und partiell aufgeschlossene Ablagerungen offenbaren die handwerkliche Herstellung der Keramik. Die Skulptur ruht auf einem modernen, farblich passenden zylindrischen Sockel.

Kunsthistorische Analyse

Die Adamawa-Region im Nordosten Nigerias gehört zu einem äußerst vielfältigen kulturellen Raum, dessen historische Entwicklung durch das Zusammenwirken der Savanne-Landschaften Zentralafrikas und des Benue-Flusssystems geprägt wurde. Innerhalb dieses breiten kulturellen Umfelds entstanden vielfältige keramische Traditionen, die sowohl funktionale Gefäße als auch anthropomorphe und zoomorphe Skulpturen umfassten. Besonders bekannt sind die Terrakotta-Werke verschiedener Ethnien in der Adamawa- und oberen Benue-Region, darunter die Longuda, deren keramische Bildtraditionen eine bemerkenswerte Vielfalt figurativer und abstrakter Formen kennzeichnet. Die Longuda sind besonders berühmt für ihre Terrakotta-Objekte, die als kwandalha bekannt sind und mit Heilpraktiken und anderen rituellen Handlungen in ethnografischen Kontexten in Verbindung gebracht werden. Diese Werke können menschliche und tierische Merkmale vereinen und werden oft durch einen hoch abstrakten bildhauerischen Stil charakterisiert. Das vorliegende Objekt, mit seiner Kombination aus gedrungenem Torso und ungewöhnlicher zoomorpher Krone, weist bestimmte formale Ähnlichkeiten zu keramischen Traditionen der Adamawa-Region auf. Dies erlaubt jedoch keine direkte Zuschreibung zur Longuda-Kultur oder zu einem bestimmten kwandalha-Typ. Die Möglichkeit, dass es ursprünglich ein figürliches Gefäß oder ein keramisches Ritualobjekt mit funktionalem Öffnungselement war, muss ebenfalls in Betracht gezogen werden. Die große Öffnung im Kopfbereich könnte eine praktische Funktion gehabt haben, deren genaue Bestimmung zusätzliche Blickwinkel und eine Untersuchung der inneren Konstruktion erfordern würden. Daher bleibt die kunsthistorische Einordnung bewusst auf die weiter gefasste Adamawa-Kultur-Sphäre beschränkt.

Symbolik und Ikonographie

Die ikonographische Eigenständigkeit der Skulptur liegt in der Kombination unterschiedlicher Körperformen. Der untere Abschnitt mit aufrechter Haltung, seitlichen Vorsprüngen und geschlossener, körperlicher Form vermittelt einen anthropomorphen Eindruck, während der obere Teil mit hornähnlichen Vorsprüngen und großer frontaler Öffnung eindeutig zoomorphe Assoziationen heraufbeschwört. Diese Verbindung könnte auf eine symbolische Verschmelzung menschlicher und tierischer Eigenschaften hindeuten. In zahlreichen afrikanischen bildlichen Traditionen haben Tiere eine besondere Bedeutung als Träger bestimmter Kräfte und können als Symbole sozialer Eigenschaften oder als Vermittler zwischen verschiedenen Sphären des Daseins interpretiert werden. Eine solche Interpretation ist für das vorliegende Objekt denkbar, aber ohne spezifische ethnografische Belege nicht sicher zu beurteilen. Die hornähnlichen Vorsprünge könnten sich auf eine Kuh oder ein anderes hornträgerisches Tier beziehen. Ebenso möglich ist, dass das Design frei gestaltet ist und nicht unmittelbar zoologischer Natur entspricht. Die große Öffnung an der Front ist das expressive Element der Komposition. Ihre Position legt eine weit geöffnete Mundöffnung nahe und könnte damit Vorstellungen von Stimme, Beschwörung oder dem Aufnahme- bzw. Abgabe von Substanzen hervorrufen. Ob eine solche symbolische Bedeutung tatsächlich beabsichtigt war, bleibt unklar. Die skulpturalen Vorsprünge am Torso könnten anatomische Merkmale, ornamentale Akzente oder funktionale Bauteile darstellen. Gerade die bewusste Unsicherheit zwischen menschlicher Form, Tier und möglicher Gefäß-Funktion verleiht der Skulptur ihre besondere ikonographische Spannung.

Rituale Funktion und kultureller Kontext

Keramische Objekte aus der Adamawa-Region könnten in verschiedenen lokalen Gesellschaften praktische, religiöse und medizin-ritualistische Funktionen erfüllen. Terrakotta-Werke, insbesondere jene, die mit der Longuda-Kultur assoziiert werden, sind bekannt für ihren Einsatz in Heilpraktiken, schützender Bildsprache und der Manipulation spiritueller Kräfte. Figurative Formen und funktionale Elemente könnten eng miteinander verwoben sein. Eine solche Nutzung wäre auch für die vorliegende Skulptur denkbar, besonders wenn die markante Öffnung im oberen Abschnitt ursprünglich dazu diente, eine Substanz zu halten oder zu gießen. Allerdings lässt der Fototext nicht erkennen, ob das Objekt einen kontinuierlichen Hohlraum besitzt oder ob die Öffnung lediglich ein skulpturales Element ist. Ob die Skulptur in einem Schrein, in einer häuslichen Umgebung oder in gemeinschaftlichen Zeremonien verwendet wurde, ist ebenfalls unbekannt. Die überlieferte Oberfläche zeigt klare Spuren natürlicher Veränderung, aber eine verlässliche Unterscheidung zwischen Abnutzung, Ablagerungen und späteren Alterungsprozessen ist nicht möglich. Eine Deutung als Heilobjekt, Schutzfigur oder Ritualgefäß muss daher hypothetisch bleiben. Nur eine detaillierte Untersuchung der Konstruktion, möglicher Rückstände und dokumentierter vergleichbarer Objekte könnte eine genauere Bestimmung ihrer Funktion ermöglichen.

Kunsthistorische Bewertung

Die einzigartige ästhetische Qualität dieser Terrakotta-Skulptur liegt in der auffallenden Gegenüberstellung geschlossener, ruhiger Volumen und dynamisch expandierender Formen. Der kompakte Torso vermittelt Stabilität und materialhafte Gewichtung, während die weit ausladenden Vorsprünge der Krone eine lebendige, fast animate Silhouette erzeugen. Der ringförmige Hals bildet eine wesentliche kompositorische Verbindung zwischen diesen beiden Bereichen. Die große frontale Öffnung durchbricht die Geschlossenheit des oberen Volumens und schafft einen auffälligen Kontrast zwischen der skulpturalen Masse und dem negativen Raum. Darüber hinaus auffällig ist die zurückhaltende Oberflächenbehandlung, die auf aufwändige ornamentale Muster verzichtet und stattdessen die Wirkung der Grundformen betont. Die warmen, erdigen Töne unterstreichen den rohen Charakter des keramischen Materials und verleihen der Figur eine ruhige, fast archaische Präsenz. Im weiteren Kontext der Terrakotta-Traditionen Nordost-Nigersias kann dieses Objekt als interessantes Beispiel einer bildhaften Annäherung gewertet werden, in der anthropomorphe und zoomorphe Elemente zu einer einzigartigen skulpturalen Einheit verschmelzen. Seine kunsthistorische Bedeutung liegt insbesondere in seiner ungewöhnlichen Form und dem offenen Verhältnis zwischen figürlicher Darstellung und möglicher funktionaler Bestimmung. Je nach kultureller und chronologischer Einordnung dokumentiert die Skulptur die schöpferischen Möglichkeiten der Keramik-Skulptur innerhalb der vielfältigen Adamawa-Kultur-Sphäre.

Literatur

Marla C. Berns, Richard Fardon und Sidney Littlefield Kasfir (Hrsg.): Central Nigeria Unmasked: Arts of the Benue River Valley. Los Angeles: Fowler Museum at UCLA, 2011.

Für eine umfassendere Analyse sind vergleichende Studien der keramischen Traditionen der Longuda und anderer Gesellschaften der Adamawa-Region besonders notwendig. Über dieses Objekt sind keine wissenschaftlichen Publikationen bekannt.

Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation

Einige der Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und basieren auf veröffentlichten Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Rechteinhabern.

Inv. Nr. MAZ31919

Informant: Amadou Dogo
Rechte Seite des Kopfes wurde neu aufgebaut

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Ethnie/ Kultur
Adamawa
Herkunftsland
Nigeria
Material
Terracotta
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A terracotta sculpture
Höhe
30 cm
Gewicht
1,6 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6937
Verkaufte Objekte
99,43 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​